Lue keskustelun säännöt.
Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
30.05.2023 |
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Kiitos vinkistä! Täytyypä pukeutua rockhenkisesti ja ja lähteä kesäviikonloppuina tien päälle katsastamaan tarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tapausta, joten en ota kantaa siihen, kuka teki ja mitä.
Jo 1960-luvulla oli aivan selvää, että lavan takana ja muutenkin bändien liepeillä liikusekelemisessa oli vaaransa. Voi toki olla niinkin, että nätti tyttölapsi hyppimässä tasajalkaa ja hihkumassa minäminäminää keikkabussin ovella päätyi pitelemään artistia kädestä ja juttelemaan mukavia, mutta yleensä seksändragsänrokkenroll kuvaa menoa paremmin.
Ketään ei tietenkään saa huumata tai kaltoinkohdella, mutta jokin järki pitää olla itselläkin mukana. Ei esimerkiksi oteta viinaa tai huumetta epämääräisessä seurassa.
Toki on aina ollut tietty kuvio bändien ympärillä. Ja bändärit ovat ihan oma juttunsa. Mutta tässä nollarivikuviossa on kyse nyt jostain vähän omituisesta. Bändi voisi lopettaa koko tuon kuvion ja keksiä sille Alenallekin jotain järkevämpää duunia, ja jos jotain fanitapaamisia järjestetään niin sitten ihan kaikenlaisille faneille ilman mitään pukukoodeja.
Lavan eteen siis päästetään nättejä tyttöjä, joista jotkut otetaan hupailemaan lavan taaksekin? Ja nämä tytöt siis eivät tiedä, että lavan takana on mahdollisuus nauttia päihteitä ja päätyä jonkun syliin?
Ja taiteilia nus-sii nättejä pöllypäisiä nuoria tyttöjä pöydällä suuhun ja hanuriin ja kuvaa sessiot ja laittaa nettiin. Onhan se varmaan ihan ok joissain piireissä. Niissä taiteilia piireissä.
En minä sitä kummastele, että lavan takana ja majapaikassa tapahtuu vaikka mitä, mutta pidän outona sitä, että nämä sinne menevät tytöt eivät tietäisi, mitä on mahdollisesti tulossa. Eivät kai he lähtisi mukaan, jos tietäisivät. Vai?
Aika paljon jäisi elämässä kaikilta asioita tapahtumatta, jos he tietäisivät tai osaisivat arvata tai uskaltaisivat käyttää järkeään tajuamaan mistä on kyse. Mutta kun ihmisen psyyke on rakennettu niin, että on vaan pakko johonkin luottaa, koska muuten ei pääse ovesta ulos niin siinä sitä sitten mennään ja tullaan huijatuksi, hyväksikäytetyksi, valehdelluksi, rais katuksi, pahoinpidellyksi jne jne. Kukapa haluaisi ajatella idolistaan mitään paskaa, että se on eltaantunut ja sairas tyyppi, joka hyväksikäyttää häntä ihailevia ihmisiä.
Nuo tytöt siis tietävät, mitä mahdollisesti tapahtuu, kun pyrkii lavan taakse, mutta eivät halua uskoa sitä?
En usko, että tyttö tietää, että tulee esineellistetyksi. Hän voi kuvitella, että seksi sen idolin kanssa on normaalimpaa seksiä kuin vain vessapaperina olo. Sitä raadollista todellisuutta voi olla vaikea tajuta ja antaa tulla tajuntaan ennen kuin se on jo tapahtunut. Sinisilmäisyys ja luottaminen ovat kauniita ominaisuuksia. Paskainen hyväksikäyttö on kuvottava ominaisuus. Eli suuntaan halveksuntani sinne, minne se minusta kuuluu.
Väännätkö minulle rautalangasta että millainen on se tilanne kun toinen henkilö esineellistetään? Jos ei ole tunteita toista kohtaan vaan haluaa vain saada tyydytyksen niin onko se esineellistämistä? Onko se esineellistämistä kun fani kuvittelee tuntevansa idolinsa ja haluaa sen kanssa sänkyyn ilman että oikeasti tietää siitä muuta kuin wikipediakertomuksen verran? Jos ei aktin jälkeen jää juttelemaan hempeitä niin onko se esineellistämistä? Kysyn siis ihan vakavasti tätä koska en ymmärrä asiaa täysin.
Multa meni maku bändiin tän viimeisen kohun yhteydessä. Tuota pornofilmiäkin pidin naurettavana ja mauttomana. Jos yli 60 vuotias pappa jatkaa keikoillaan edelleen rokkistaramaisesti nuorten naisten hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä niin NOLO.
Fanitin Rammsteinia 10 vuotta sitten, mutta oikeasti 60 vuotiaan luulisi jo nähneen tuon biletys osuuden ja nykyisin käyttäytyvän arvokkaammin. Mitä vielä, kuvottavammaksi sikailuksi menee. Vanha pervo.
Vierailija kirjoitti:
Multa meni maku bändiin tän viimeisen kohun yhteydessä. Tuota pornofilmiäkin pidin naurettavana ja mauttomana. Jos yli 60 vuotias pappa jatkaa keikoillaan edelleen rokkistaramaisesti nuorten naisten hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä niin NOLO.
Fanitin Rammsteinia 10 vuotta sitten, mutta oikeasti 60 vuotiaan luulisi jo nähneen tuon biletys osuuden ja nykyisin käyttäytyvän arvokkaammin. Mitä vielä, kuvottavammaksi sikailuksi menee. Vanha pervo.
Eli seksille fanien kanssa on olemassa ikäraja? Ja nuorempi stara siis saa hyväksikäyttää ja pahoinpidellä? Ja onko joku väittänyt tulleensa hyväksikäytetyksi? Tätä yhtä lukuunottamatta joka väittää tulleensa huumatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ihmiset mukana vapaaehtoisesti tai eivät, miksi tällaisia asioita normalisoidaan julkisesti? Oli kaveri sitten kenen ukki tahansa niin eihän noi lyriikat nyt ihan terveen tyypin tekstejä ole. En yllättyisi yhtään, jos likasankoa pengottaessa alkaisi törky löytymään.
Kaverin ympärillä on samanlainen julkkishype ja tahrattomuuden kehä, ettei tietenkään ole tehnyt mitään. Sehän on ukkikin.
Koska ilmaisunvapaus on ja täytyy olla jatkossakin. Se, että lyriikat ei sinua miellytä tai se video on sinulle liian raju, ei tarkoita, että se pitäisi piilottaa johonkin netin syövereihin, eikä siitä saa puhua. Ei sitä nyt mistään maikkarilta kuitenkaan näytetä ja "normalisoida julkisesti". Ihan itse sun on se etsittävä ja katsottava ja laitettava se musa soimaan, jos haluat. Ilmeisesti olet kuitenkin halunnut.
Ei Tillin yllä ole koskaan mitään tahrattomuuden kehää ollut. Todellakaan. Mutta tyhjät väitteet ei myöskään ole mikään syy tuomita. Oli ukki tai ei.
Lindemannin kiertueen suihinottovideo taisi kuitenkin tulla yleisölle yllätyksenä?
No itse olin siellä keikalla, eikä se kyllä juurikaan yllättänyt. Mutta minä tiesin, mihin keikalle menin. Tiesin, että siellä voi tulla mitä vaan. En nähnyt ketään, kuka olisi siitä järkyttynyt, enkä kuullut sellaista puhetta. Oli myös ihan helppo katsella muualle ja ainakin katsomosta saattoi vaikka helposti lähteä himaan, jos se olisi ollut liikaa. Veikkaan, että siitä yleisöstä monikaan ei kauhistunut.
En myöskään sanoisi, että Lindemannin omalla keikalla esitetty lyhyt suikkarivideo on tuota mainittua "normalisointia julkisesti"...
No olihan se esitetty julkisesti. Ja jos siitä ei ollut mitään ennakkotietoa tai -varoitusta, sen katsottiin myös olevan täysin normaalia.
Ei ihme, että Tägtgren kyllästyi.
Meinaat, että ihmiset on niin tyhmiä, että kuunneltuaan biisejä kuten Golden shower tai Fat ja mahdollisesti nähtyään bändin musavideoita he yllättyvät ja kauhistuvat K18 materiaalista keikalla? 😂 Että oikein varoittaa ois pitänyt.
Kyllä, normaalisti varoitetaan etukäteen. Ei oleteta, että kaikki tietävät etukäteen bändistä ja esityksestä kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy tuoda tähän incel näkökulma. Mehän olemme miehiä, jotka emme ole koskaan olleet naisen kanssa sillä lailla, vaikka halua olisi. Ymmärrän, että emme voi kilpailla alfojen kanssa, mutta jos jotkut naiset, jotka jäävät ilman tilliä, voisivat hyväntahtoisesti olla meidän kanssa edes kerran. Naiset voisivat sitten seuraavalla Rammsteinin keikalla yrittää päästä heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ihmiset mukana vapaaehtoisesti tai eivät, miksi tällaisia asioita normalisoidaan julkisesti? Oli kaveri sitten kenen ukki tahansa niin eihän noi lyriikat nyt ihan terveen tyypin tekstejä ole. En yllättyisi yhtään, jos likasankoa pengottaessa alkaisi törky löytymään.
Kaverin ympärillä on samanlainen julkkishype ja tahrattomuuden kehä, ettei tietenkään ole tehnyt mitään. Sehän on ukkikin.
Koska ilmaisunvapaus on ja täytyy olla jatkossakin. Se, että lyriikat ei sinua miellytä tai se video on sinulle liian raju, ei tarkoita, että se pitäisi piilottaa johonkin netin syövereihin, eikä siitä saa puhua. Ei sitä nyt mistään maikkarilta kuitenkaan näytetä ja "normalisoida julkisesti". Ihan itse sun on se etsittävä ja katsottava ja laitettava se musa soimaan, jos haluat. Ilmeisesti olet kuitenkin halunnut.
Ei Tillin yllä ole koskaan mitään tahrattomuuden kehää ollut. Todellakaan. Mutta tyhjät väitteet ei myöskään ole mikään syy tuomita. Oli ukki tai ei.
Lindemannin kiertueen suihinottovideo taisi kuitenkin tulla yleisölle yllätyksenä?
No itse olin siellä keikalla, eikä se kyllä juurikaan yllättänyt. Mutta minä tiesin, mihin keikalle menin. Tiesin, että siellä voi tulla mitä vaan. En nähnyt ketään, kuka olisi siitä järkyttynyt, enkä kuullut sellaista puhetta. Oli myös ihan helppo katsella muualle ja ainakin katsomosta saattoi vaikka helposti lähteä himaan, jos se olisi ollut liikaa. Veikkaan, että siitä yleisöstä monikaan ei kauhistunut.
En myöskään sanoisi, että Lindemannin omalla keikalla esitetty lyhyt suikkarivideo on tuota mainittua "normalisointia julkisesti"...
No olihan se esitetty julkisesti. Ja jos siitä ei ollut mitään ennakkotietoa tai -varoitusta, sen katsottiin myös olevan täysin normaalia.
Ei ihme, että Tägtgren kyllästyi.
Meinaat, että ihmiset on niin tyhmiä, että kuunneltuaan biisejä kuten Golden shower tai Fat ja mahdollisesti nähtyään bändin musavideoita he yllättyvät ja kauhistuvat K18 materiaalista keikalla? 😂 Että oikein varoittaa ois pitänyt.
Kyllä, normaalisti varoitetaan etukäteen. Ei oleteta, että kaikki tietävät etukäteen bändistä ja esityksestä kaiken.
Ilmeisesti lippua varatessa annetaan ohjeistukseksi kuunnella biisit Golden shower ja Fat ajatuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni maku bändiin tän viimeisen kohun yhteydessä. Tuota pornofilmiäkin pidin naurettavana ja mauttomana. Jos yli 60 vuotias pappa jatkaa keikoillaan edelleen rokkistaramaisesti nuorten naisten hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä niin NOLO.
Fanitin Rammsteinia 10 vuotta sitten, mutta oikeasti 60 vuotiaan luulisi jo nähneen tuon biletys osuuden ja nykyisin käyttäytyvän arvokkaammin. Mitä vielä, kuvottavammaksi sikailuksi menee. Vanha pervo.Eli seksille fanien kanssa on olemassa ikäraja? Ja nuorempi stara siis saa hyväksikäyttää ja pahoinpidellä? Ja onko joku väittänyt tulleensa hyväksikäytetyksi? Tätä yhtä lukuunottamatta joka väittää tulleensa huumatuksi.
En jaksa sun typerää jankkausta. Saat fanittaa ihan rauhassa, mutta mulla tosiaan meni maku ja varsin hyvästä syystä
Näin saa tanan kun katsoin tuon laulajan silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ihmiset mukana vapaaehtoisesti tai eivät, miksi tällaisia asioita normalisoidaan julkisesti? Oli kaveri sitten kenen ukki tahansa niin eihän noi lyriikat nyt ihan terveen tyypin tekstejä ole. En yllättyisi yhtään, jos likasankoa pengottaessa alkaisi törky löytymään.
Kaverin ympärillä on samanlainen julkkishype ja tahrattomuuden kehä, ettei tietenkään ole tehnyt mitään. Sehän on ukkikin.
Koska ilmaisunvapaus on ja täytyy olla jatkossakin. Se, että lyriikat ei sinua miellytä tai se video on sinulle liian raju, ei tarkoita, että se pitäisi piilottaa johonkin netin syövereihin, eikä siitä saa puhua. Ei sitä nyt mistään maikkarilta kuitenkaan näytetä ja "normalisoida julkisesti". Ihan itse sun on se etsittävä ja katsottava ja laitettava se musa soimaan, jos haluat. Ilmeisesti olet kuitenkin halunnut.
Ei Tillin yllä ole koskaan mitään tahrattomuuden kehää ollut. Todellakaan. Mutta tyhjät väitteet ei myöskään ole mikään syy tuomita. Oli ukki tai ei.
Lindemannin kiertueen suihinottovideo taisi kuitenkin tulla yleisölle yllätyksenä?
No itse olin siellä keikalla, eikä se kyllä juurikaan yllättänyt. Mutta minä tiesin, mihin keikalle menin. Tiesin, että siellä voi tulla mitä vaan. En nähnyt ketään, kuka olisi siitä järkyttynyt, enkä kuullut sellaista puhetta. Oli myös ihan helppo katsella muualle ja ainakin katsomosta saattoi vaikka helposti lähteä himaan, jos se olisi ollut liikaa. Veikkaan, että siitä yleisöstä monikaan ei kauhistunut.
En myöskään sanoisi, että Lindemannin omalla keikalla esitetty lyhyt suikkarivideo on tuota mainittua "normalisointia julkisesti"...
No olihan se esitetty julkisesti. Ja jos siitä ei ollut mitään ennakkotietoa tai -varoitusta, sen katsottiin myös olevan täysin normaalia.
Ei ihme, että Tägtgren kyllästyi.
Meinaat, että ihmiset on niin tyhmiä, että kuunneltuaan biisejä kuten Golden shower tai Fat ja mahdollisesti nähtyään bändin musavideoita he yllättyvät ja kauhistuvat K18 materiaalista keikalla? 😂 Että oikein varoittaa ois pitänyt.
Kyllä, normaalisti varoitetaan etukäteen. Ei oleteta, että kaikki tietävät etukäteen bändistä ja esityksestä kaiken.
Se on sitä helikopterikasvatusta kun ei osata enää itse ottaa asioista selvää vaan kaikki pitäisi tarjoilla nenän eteen hopeatarjottimella. Omaa järkeä ei myöskään tarvitse käyttää ilmeisesti. Kuka edes yleensä menee keikalle josta ei tiedä yhtään mitään? Pitääkö äidin olla ottamassa selvää näistä jutuista?
Eli asiassa ei ole tapahtunut mitään rikosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kyseisen videon. Ei vaikuta täysin vapaaehtoiselta kaikilta osin. Pelottavaa, että tästä ei ole puhuttu enempää.
YHYY YHYY MINUA FRIGIDIÄ TÄTIÄ PELOTTAA YHYY😫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni maku bändiin tän viimeisen kohun yhteydessä. Tuota pornofilmiäkin pidin naurettavana ja mauttomana. Jos yli 60 vuotias pappa jatkaa keikoillaan edelleen rokkistaramaisesti nuorten naisten hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä niin NOLO.
Fanitin Rammsteinia 10 vuotta sitten, mutta oikeasti 60 vuotiaan luulisi jo nähneen tuon biletys osuuden ja nykyisin käyttäytyvän arvokkaammin. Mitä vielä, kuvottavammaksi sikailuksi menee. Vanha pervo.Eli seksille fanien kanssa on olemassa ikäraja? Ja nuorempi stara siis saa hyväksikäyttää ja pahoinpidellä? Ja onko joku väittänyt tulleensa hyväksikäytetyksi? Tätä yhtä lukuunottamatta joka väittää tulleensa huumatuksi.
En jaksa sun typerää jankkausta. Saat fanittaa ihan rauhassa, mutta mulla tosiaan meni maku ja varsin hyvästä syystä
Mitä jankkaamista se on kun yhden kerran vastaan viestiisi ja kysyn tarkennusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli asiassa ei ole tapahtunut mitään rikosta?
Rikos on tapahtunut vasta sitten kun tuomiot on jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Netistä löytyy kyllä ainakin muutaman videolla olleen naisen lausunnot ja he kertovat olleensa mukana vapaaehtoisesti ja tienneen mistä oli kyse.
Älä katkerien velojen hyvää öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli asiassa ei ole tapahtunut mitään rikosta?
Rikos on tapahtunut vasta sitten kun tuomiot on jaettu.
Onko tämä nyt jossain oikeusasteessa menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tapausta, joten en ota kantaa siihen, kuka teki ja mitä.
Jo 1960-luvulla oli aivan selvää, että lavan takana ja muutenkin bändien liepeillä liikusekelemisessa oli vaaransa. Voi toki olla niinkin, että nätti tyttölapsi hyppimässä tasajalkaa ja hihkumassa minäminäminää keikkabussin ovella päätyi pitelemään artistia kädestä ja juttelemaan mukavia, mutta yleensä seksändragsänrokkenroll kuvaa menoa paremmin.
Ketään ei tietenkään saa huumata tai kaltoinkohdella, mutta jokin järki pitää olla itselläkin mukana. Ei esimerkiksi oteta viinaa tai huumetta epämääräisessä seurassa.
Toki on aina ollut tietty kuvio bändien ympärillä. Ja bändärit ovat ihan oma juttunsa. Mutta tässä nollarivikuviossa on kyse nyt jostain vähän omituisesta. Bändi voisi lopettaa koko tuon kuvion ja keksiä sille Alenallekin jotain järkevämpää duunia, ja jos jotain fanitapaamisia järjestetään niin sitten ihan kaikenlaisille faneille ilman mitään pukukoodeja.
Lavan eteen siis päästetään nättejä tyttöjä, joista jotkut otetaan hupailemaan lavan taaksekin? Ja nämä tytöt siis eivät tiedä, että lavan takana on mahdollisuus nauttia päihteitä ja päätyä jonkun syliin?
Ja taiteilia nus-sii nättejä pöllypäisiä nuoria tyttöjä pöydällä suuhun ja hanuriin ja kuvaa sessiot ja laittaa nettiin. Onhan se varmaan ihan ok joissain piireissä. Niissä taiteilia piireissä.
En minä sitä kummastele, että lavan takana ja majapaikassa tapahtuu vaikka mitä, mutta pidän outona sitä, että nämä sinne menevät tytöt eivät tietäisi, mitä on mahdollisesti tulossa. Eivät kai he lähtisi mukaan, jos tietäisivät. Vai?
Aika paljon jäisi elämässä kaikilta asioita tapahtumatta, jos he tietäisivät tai osaisivat arvata tai uskaltaisivat käyttää järkeään tajuamaan mistä on kyse. Mutta kun ihmisen psyyke on rakennettu niin, että on vaan pakko johonkin luottaa, koska muuten ei pääse ovesta ulos niin siinä sitä sitten mennään ja tullaan huijatuksi, hyväksikäytetyksi, valehdelluksi, rais katuksi, pahoinpidellyksi jne jne. Kukapa haluaisi ajatella idolistaan mitään paskaa, että se on eltaantunut ja sairas tyyppi, joka hyväksikäyttää häntä ihailevia ihmisiä.
Nuo tytöt siis tietävät, mitä mahdollisesti tapahtuu, kun pyrkii lavan taakse, mutta eivät halua uskoa sitä?
En usko, että tyttö tietää, että tulee esineellistetyksi. Hän voi kuvitella, että seksi sen idolin kanssa on normaalimpaa seksiä kuin vain vessapaperina olo. Sitä raadollista todellisuutta voi olla vaikea tajuta ja antaa tulla tajuntaan ennen kuin se on jo tapahtunut. Sinisilmäisyys ja luottaminen ovat kauniita ominaisuuksia. Paskainen hyväksikäyttö on kuvottava ominaisuus. Eli suuntaan halveksuntani sinne, minne se minusta kuuluu.
Rammsteinin lavan eteen ja taakse hankkiutuvat tytöt eivät siis hankkiudu paikalle tietämättään. Jos he ovat alaikäisiä tai vajaavaltaisia, kyseessä on poliisiasia. Muussa tapauksessa he hakeutuvat aktiivisesti hankaluuksiin ja ovat vastuussa tekemisistään.
Kuusikymppiset tai minkään ikäiset ihmiset käyttämässä nuoria hyväkseen ovat kuvottavia. He eivät kuitenkaan muuta käyttäytymistään sen seurauksena, että heitä paheksutaan. Siksi vanhempien ja kavereiden olisi pidettävä sinisilmistä huolta niin, etteivät nämä päädy päissään keikkapaikkojen takahuoneisiin. Vaikeaahan se on, mutta muuta keinoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netistä löytyy kyllä ainakin muutaman videolla olleen naisen lausunnot ja he kertovat olleensa mukana vapaaehtoisesti ja tienneen mistä oli kyse.
Älä katkerien velojen hyvää öyhötystä.
Mistäpä keksit tähän velat vetää mukaan? Miten niinku liittyy aiheeseen. Öyhötys on välillä ihan hyvästä!
Joko koko bändi on tuomittu ja viety lusimaan?
Tämä ketju aukottomasti kiteyttää ja todistaa av-mammojen älyn ja oikeustajun. Voin sieluni silmin nähdä kuinka te leikkaatte kaikilta bändin jäseniltä ja faneilta kullit irti ja vedätte ne lipputankoon. Sitä en uskalla edes kuvitella, mitä naisfaneille teette.
Niin pitkään kun bändin jäsenet ei istu oikeussalissa, teidän puheet on täyttä paskaa. Ja on myös siihen asti, kunnes tuomiot on julistettu. Tämä nykypäivän julkisuudenhaku ja somelynkkaus on oksettavaa. ihan yhtä oksettavaa kun oikea seksuaalinen väkivalta.