Mikä järki lasten sairausvakuutuksissa?
Maksaa 400-500€ vuodessa, omavastuu per vuosi 100€ jne. Onko joku saanut hyödynnettyä? Mietin että vaikka meillä lapsilla vakavia sairauksia taustalla, aivokasvain, sydänvika, atopia kaikilla jne jne niin ikinä ei ole rahaa mennyt niin että olisi vakuutuksista ollut hyötyä. Jos kiireellistä asiaa niin kunnalliselle pääsee samana päivänä, jos kiireetöntä niin kestää mut ei silloin kiire olekaan. En ole ikinä käsittänyt vnäitä vakuutuksia.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin maksan ihan mielelläni siitä vakuutuksesta. Aina on päässy yksityiselle kun on halunnu ja ei tarvii jonotella eikä odotella. Myös vkloppusin. Hoidossa ei mitään valittamista. Hinta tulee täyteen jo jos on kals käyntiä labrakoneineen vuodessa ja lääkkeet siihen päälle. Mut menkää te köyhät vaan arvauskeskukseen odottelee viinalta lemahtavien puliukkojen seuraksi.
Rikkaathan niitä vakuutuksia ei edes tarvitse, kun on varaa mennä yksityiselle ihan ilman sitäkin. Lapsen sairaskuluvakuutus tuntuu olevan jotain keskiluokkaisten "paremman väen" status-puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin maksan ihan mielelläni siitä vakuutuksesta. Aina on päässy yksityiselle kun on halunnu ja ei tarvii jonotella eikä odotella. Myös vkloppusin. Hoidossa ei mitään valittamista. Hinta tulee täyteen jo jos on kals käyntiä labrakoneineen vuodessa ja lääkkeet siihen päälle. Mut menkää te köyhät vaan arvauskeskukseen odottelee viinalta lemahtavien puliukkojen seuraksi.
Rikkaathan niitä vakuutuksia ei edes tarvitse, kun on varaa mennä yksityiselle ihan ilman sitäkin. Lapsen sairaskuluvakuutus tuntuu olevan jotain keskiluokkaisten "paremman väen" status-puuhaa.
Luuletko että rikkaaksi pääsee jakamalla rahaa pois? Se on mahdollista ainoastaan Sanna Marinille, mutta muiden on tehtävä fiksuja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin maksan ihan mielelläni siitä vakuutuksesta. Aina on päässy yksityiselle kun on halunnu ja ei tarvii jonotella eikä odotella. Myös vkloppusin. Hoidossa ei mitään valittamista. Hinta tulee täyteen jo jos on kals käyntiä labrakoneineen vuodessa ja lääkkeet siihen päälle. Mut menkää te köyhät vaan arvauskeskukseen odottelee viinalta lemahtavien puliukkojen seuraksi.
Rikkaathan niitä vakuutuksia ei edes tarvitse, kun on varaa mennä yksityiselle ihan ilman sitäkin. Lapsen sairaskuluvakuutus tuntuu olevan jotain keskiluokkaisten "paremman väen" status-puuhaa.
Luuletko että rikkaaksi pääsee jakamalla rahaa pois? Se on mahdollista ainoastaan Sanna Marinille, mutta muiden on tehtävä fiksuja valintoja.
Rikkaaksi pääsee ostamalla vai ne palvelut, joita oikeasti tarvitsee. Tarpeettomiin vakuutusmaksuihin ei kenenkään kannata laittaa senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin maksan ihan mielelläni siitä vakuutuksesta. Aina on päässy yksityiselle kun on halunnu ja ei tarvii jonotella eikä odotella. Myös vkloppusin. Hoidossa ei mitään valittamista. Hinta tulee täyteen jo jos on kals käyntiä labrakoneineen vuodessa ja lääkkeet siihen päälle. Mut menkää te köyhät vaan arvauskeskukseen odottelee viinalta lemahtavien puliukkojen seuraksi.
Rikkaathan niitä vakuutuksia ei edes tarvitse, kun on varaa mennä yksityiselle ihan ilman sitäkin. Lapsen sairaskuluvakuutus tuntuu olevan jotain keskiluokkaisten "paremman väen" status-puuhaa.
Luuletko että rikkaaksi pääsee jakamalla rahaa pois? Se on mahdollista ainoastaan Sanna Marinille, mutta muiden on tehtävä fiksuja valintoja.
Vakuutuksiahan myydään nimenomaan pelolla. 'Jos et ota tätä vakuutusta, niin sinulla ei ole varaa hankkia hoitoa (jota tuskin tulet koskaan edes tarvitsemaan) tai joudut istumaan juoppojen seurassa ja muutenkin ajaudut mieron tielle'. Rikkaiden ei tarvitse pelätä tällaisia skenaarioita eikä maksaa turhaan niiden välttämisestä. Siinä vaiheessa, KUN jotain tapahtuu niin aletaan kaivaa kuvetta, mutta ei todellakaan varmuuden vuoksi. Vakuutusmaksuilla ostetaan ennenkaikkea mielenrauhaa ja hyvin on näköjään markkinointi tehonnut..
Meillä on tuo sairaskuluvakuutus paketissa muiden vakuutusten kanssa (koti, tapaturmat, jatkuva matkavakuutus) ja hinta on sillä sairaskuluvakuutuksella 260 euroa vuodessa. Omavastuu on 80e per sairaus. Tuntuu olevan ollut vähän turhan työlästä päästä terveyskeskukseen päivystyksen kautta ja hoito siellä on ollut mitättömämpää ja olen ollut tuohon yksityiseen tarvittaessa ihan tyytyväinen, on päässyt heti ja saanut tarvittavan hoidon ja lääkityksen, vaikka kyseessä olisikin ollut mitättömämpi tauti. Tarkoituksena on pitää tuo vakuutus kunnes lapsi ei enää saa sitä pitää, sen jälkeen kilpailutan sitten vakuutukset muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin vakuutusyhtiö jää voitolle.
Mutta se tarkoittaa että on myös monia, jotka kulutttaa terveydenhoitopalveluita tuota kalliimmalla.
Jollain voi olla jatkuvasti korvatulehduksia, allergioita tai ihosairauksia joihin kuluu paljon lääkärikäyntejä ja lääkkeitä. Tai on hyvin tapaturma-altis ja on jatkuvasti joku osa kropasta paketissa.
Lapset saa julkisella nuo hoidot ilmaiseksi ja ihan laadukasta hoitoa on ollut.
Täälläpäin ei pääse kukaan lääkäriin, ei lapset eikä aikuiset. Vakuutuksen ottaneet käyvät naapurikaupungissa yksityisellä. Se on sitten vaan voivoi jos ei ole ottanut vakuutusta ja kunnallinen jumittaa.
Ei yksityisellä käyminen vakuutusta vaadi. Vuosittaisen vakuutusmaksun hinnalla käy monta kertaa yksityislääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin vakuutusyhtiö jää voitolle.
Mutta se tarkoittaa että on myös monia, jotka kulutttaa terveydenhoitopalveluita tuota kalliimmalla.
Jollain voi olla jatkuvasti korvatulehduksia, allergioita tai ihosairauksia joihin kuluu paljon lääkärikäyntejä ja lääkkeitä. Tai on hyvin tapaturma-altis ja on jatkuvasti joku osa kropasta paketissa.
Lapset saa julkisella nuo hoidot ilmaiseksi ja ihan laadukasta hoitoa on ollut.
Täälläpäin ei pääse kukaan lääkäriin, ei lapset eikä aikuiset. Vakuutuksen ottaneet käyvät naapurikaupungissa yksityisellä. Se on sitten vaan voivoi jos ei ole ottanut vakuutusta ja kunnallinen jumittaa.
Ei yksityisellä käyminen vakuutusta vaadi. Vuosittaisen vakuutusmaksun hinnalla käy monta kertaa yksityislääkärillä.
Ei sillä 250 eurolla montaa kertaa käy jos tulee vähänkään kokeita/lääkkeitä jne.
Me löysimme esikoisen vauva-aikana yksityiseltä puolelta aivan mielettömän lastenlääkärin. Sama lääkäri on hoitanut kaikki kolme lastamme mikä ikinä sairaus onkaan ollut kyseessä, ajan saa aina nopeasti ja lapset suorastaan juoksevat lääkärin huoneeseen sisälle, niin hyvä suhde on muodostunut lääkärin ja lasten välille vuosien varrella. Sairas lapsi on muutenkin surkea, ihanaa kun saa viedä aina tutulle luotettavalle lääkärille. Sama lääkäri vastaa myös puhelimeen tai viestiin, mikäli jokin asia askarruttaa. Viimeksi sain lääkäriltä heti avun ja ratkaisun ulkomaanreissulla, yksi nopea puhelu tutulle lääkärille.
Lapsella säännöllinen kallis lääkitys, useita lääkärikäyntejä vuodessa ja tapaturmat (kyllä, vuosittain ja monikossa) siihen päälle. Monta sataa vuodessa jäädään usein saamapuolelle, lääkärille pääsee omien aikataulujen mukaan ja tarvittaessa suoraan erikoislääkärille. Julkisella puolella lapsen tarvitsemia aikoja pitäis odottaa aina viikko- tai kuukausikaupalla. Joinakin vuosina toki oon maksanut enemmän kuin sain, mutta ei kyllä kaduta että vakuutuksen otin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella säännöllinen kallis lääkitys, useita lääkärikäyntejä vuodessa ja tapaturmat (kyllä, vuosittain ja monikossa) siihen päälle. Monta sataa vuodessa jäädään usein saamapuolelle, lääkärille pääsee omien aikataulujen mukaan ja tarvittaessa suoraan erikoislääkärille. Julkisella puolella lapsen tarvitsemia aikoja pitäis odottaa aina viikko- tai kuukausikaupalla. Joinakin vuosina toki oon maksanut enemmän kuin sain, mutta ei kyllä kaduta että vakuutuksen otin.
Meillä lapsille on tapaturmavakuutukset, maksaa muutaman kympin vuodessa ja ei omavastuuta. Onneksi ei niitäkään ole montaa kertaa tarvinut käyttää eli useamman lapsen kanssa omiamme ei niistäkään olla pois saatu. Sairaskuluvakuutuksia ei otettu ja pidän kirjaa oletetut vakuutusmaksut ja omastuut vs lääkärikulut julkisella ja yksityisellä. Ollaan useita tuhansia "voitolla" vaikka käydään kahden lapsen kanssa korvatulehduskierteen takia yksityisellä korvalääkärillä ja toisen korvat yksityisellä putkitettiinkin. Tarpeen mukaan varataan siis yksityiselle aika jos sille tuntuu. Tosin julkinenkin on toiminut hyvin, yhdellä lapsista on hoidettu julkisella puolella syöpä ja toisella on krooninen, lääkitystä ja seurantaa vaativa sairaus. Tosin lapsemme ei juuria flunssia sairastele mmekä kuulu niihin vanhempiin jotka jokaisen aivastuksen jälkeen on lasta lääkäriin viemässä :)
Matkustamme paljon Suomessa. Yksityiselle pääsee joka puolella Suomea, toisin kun päivystykseen.
Toisella kulut ollut pari tonnia vuodessa. Toisella lapsella vain muutamia satasia, joten vakuutus mennyt "hukkaan".
Silti arvostan helppoutta, kun ei tarvitse jonottaa montaa tuntia päivystyksessä . TK aikoja ei ole saanut enää moneen vuoteen
Omavastuu koko vuodelta muutama kymppi. Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, että omavastuu on joka taudista erikseen.
Tuttava otti kaksosilleen vakuutukset (alle 1 v ikäiset), mitkä maksaa n.750 eur/v per lapsi. Hän on yksinhuoltaja ja laittoi lasten isän maksamaan kaiken, mitä lapset hänen mielestään tarvitsee. Isä ei kyseenalaista mitään, vaan kiristää omaa vyötään. En kehtaa edes kysyä, mitä ihmettä vakuutus voi sisältää kun se on noin kallis. Itselläni on 16- ja 17 -vuotiaat lapset, jotka harrastavat kilpalajeja (toisella nyrkkeily) ja se kalliimpikin vakuutus maksaa vuodessa 400 euroa.
Niinä harvoina kertoina kun on lääkäriä tarvittu, olemme käyneet kunnallisessa saamassa hyvää hoitoa ja lapset pääsevät nopeammin hoitoon kun aikuinen. Itse en ymmärrä yksityisillä juoksemista. Itse olen saanut yksityisellä väärää diagnoosia ja lapsi huonoa hoitoa.
Pikkujutuissa kätevä (korvatulehdus, ihojutut jne),saa ilta-ja viikonloppuaikoja yksityiselle.No nyt käsi murtunut niin ei mitään ollut hyötyä.
Vakuutusyhtiö jää aina voitolle.
Röntgen, lääkäri 15min ja sormenpää CRP. 338euroa yksityisellä. Yksi purkki antibioottia ja poskiontelotulehdus
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisella jonotat jossain päivystysjonossa vaikka 5 tuntia kipeän lapsen kanssa, jos terkkarilta on kaikki päivän lääkäriajat jo annettu. Yksityiselle varaat ajan, ja menet sinne silloin - homma ohi alle puolessa tunnissa.
Vakuutus korvaa myös lääkkeet.
Usein etenkin allergiajuttujen selvittely onnistuu huomattavasti paremmin yksityisellä kuin julkisella. Samoin pääsy vaikka korvien putkitukseen.
Yksityiselle voi mennä ilman vakuutustakin. Lapsen sairauskuluvakuutuksen vuosimaksun hinnalla käy 2-3 kertaa vuodessa yksityisellä ja lääkkeetkin saa vielä sisältymään siihen.
Meillä oli kolmella lapsella ko. vakuutukset jotka irtisanoin jokaisen kohdalla siinä vaiheessa kun havaitsin että pari kolme vuotta oli mennyt ilman yhtäkään lääkärireissua. Nuorimman kohdalla varsinkin osoittautui täysin turhaksi; hän on nyt 16 vuotta ja vieläkään ei ole yhtään antibioottikuuria syönyt. Ei ole sairastanut.
Lapset kyllä hoidetaan kunnallisellakin. Ainakin vielä toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapset kyllä hoidetaan kunnallisellakin. Ainakin vielä toistaiseksi.
No meidän arvauskeskuksen Jevgeni ei tunnistanut edes astmaa.
Teini käyttää biologista lääkettä, maksukatto tulee täyteen alkuvuodesta muutamissa viikoissa. Ilmeisesti tuo n. 600e omavastuun voisi saada vakuutuksessa mutta kun sitä ei ole niin maksetaan itse. Hoito ollut kyllä ensiluokkaista julkisella puolella.
Mä ainakin maksan ihan mielelläni siitä vakuutuksesta. Aina on päässy yksityiselle kun on halunnu ja ei tarvii jonotella eikä odotella. Myös vkloppusin. Hoidossa ei mitään valittamista. Hinta tulee täyteen jo jos on kals käyntiä labrakoneineen vuodessa ja lääkkeet siihen päälle. Mut menkää te köyhät vaan arvauskeskukseen odottelee viinalta lemahtavien puliukkojen seuraksi.