Lue keskustelun säännöt.
Miksi äänestit Leikkaajaa?
29.05.2023 |
Mietin vain, ketkä ja millaiset ihmiset tällaista henkilöä yleensä äänestävät.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi kun vasemmisto toitotti koko hallituskautensa että
RAHAA ON.
Kokoomus ja perussuomalaiset sanovat suoraan, että rahaa ei ole, tälläiseen menoon ja yhteiskuntaan, jossa nyt on pitkään eletty.
Kun se raha ei tipu taivaasta, eikä sitä taikaseinästä voi repiä.
Vaan se raha tulee suomaisilta yritysiltä, ja suomalaisten ihmisten työnteosta. Veroina ja muina maksuina.
Vasemmisto on iät kaiket hyyssänyt sohvalla makoilijoita, ja suorastaan tarjottimella tuonut heille valmiin elatuksen.
Vasemmistolla on aina ollut myös valtava velanotto maanisuus päällä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisi pitänyt äänestää?Taikaseinää?
Kuka on Taikaseinä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisi pitänyt äänestää?Taikaseinää?
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun vasemmisto toitotti koko hallituskautensa että
RAHAA ON.Kokoomus ja perussuomalaiset sanovat suoraan, että rahaa ei ole, tälläiseen menoon ja yhteiskuntaan, jossa nyt on pitkään eletty.
Kun se raha ei tipu taivaasta, eikä sitä taikaseinästä voi repiä.
Vaan se raha tulee suomaisilta yritysiltä, ja suomalaisten ihmisten työnteosta. Veroina ja muina maksuina.
Vasemmisto on iät kaiket hyyssänyt sohvalla makoilijoita, ja suorastaan tarjottimella tuonut heille valmiin elatuksen.
Vasemmistolla on aina ollut myös valtava velanotto maanisuus päällä.
Miten lie.
Silloin koronan aikanakin sanottiin, että on aivan pakko rajoittaa ihmisten liikkumista, muuta vaihtoehtoa ei vain ole. Mutta kun huomattiin ettei perustuslaki salli sitä, niin yhtäkkiä se ei enää ollutkaan niin välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niin söde ja kaikki kaveritkin äänesti sitä.
En halua, että Suomi velkaantuu konkurssiin ja otetaan pikavippejä lorvimisetuuksiin. Samalla syödään tulevaisuuden sukupolvilta mahdollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peyteriä äänestivät varmaan pankinjohtajasetien palkintovaimot ja Purraa Suomen Incel-yhteisö.
Kumpikaan sakki ei osaa perustella mutta niiden jalkoväli reagoi.
Vierailija kirjoitti:
En halua, että Suomi velkaantuu konkurssiin ja otetaan pikavippejä lorvimisetuuksiin. Samalla syödään tulevaisuuden sukupolvilta mahdollisuudet.
Mieluummin tuhoatte tulevilta sukupolvilta koko planeetan.
Valtiot ei tee konkurssia. Yksi valtio yritti velattomaksi kerran. Se oli Romania. Loputulos: Ceausescut tapettiin kadulle kansannousun ja pikaoikeudenkäynnin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella ei ole rahaa, koska kokoomus ja kepu.
Ne ovat jakaneet yrityksille valtavasti verohelpotuksia, mitkä ovat sitten tarkoittaneet vähemmän verotuloja ja sitä kautta lisänneet velanoton tarvetta (!) .
Yritysten verohelpotuksia on yli 60 kpl ja kuten TEM:n raportissa todettiin "kerran myönnetyillä verohelpotuksilla on taipumusj äädä pysyviksi". Pysyvät, vaikka ne on osoitettu jopa haitallisiksi ja kilpailua estäviksi. Jopa elinkeinoelmä (Teknologiateollisuus) on vaatinut niiden perkaamista.
JA ,kuten Valtiontalouden tarkastusvirasto huomautti 2017 tarkastuksessaan ." verohelpotukset ovat poliitikoille houkuttelevia, koska ne eivät näy budjettikehyksessä"...
Ja muuten, oppositio kuittasi Marinin hallituksen ottamistaveloista 90 % - koska oli pakko.
Huuto koskee ainoastaan Marin in hallituksen tärkeäksi katsomiin kohteisiin käytettyä velkaa, mitä olivat mm. oppivelvoillisuuden pidenätminen, oisen asteen koulutuksen maksuttomuus - eli edellisen hallituksen koulutusleikkausten korjaamista. Jokainen hallitus on käyttänyt rahaa ns. omiin tarkoituksiinsa, kerrassaan typerää kokoomukselta esittää pyhimystä tässä suhteessa - etenkin, kun tiedämme kokoomuksen olevan vastuussa suurimmasta osasta valtionvelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on ollut koko sen historian aikana tasan kaksi vasemmistoenemmistöistä eduskuntaa, lopuissa on ollut oikeistoenemmistö. Suomi on oikeistolainen valtio, ehkä yksi oikeistolaisimmista Euroopassa.
Jos lähdetään siitä, että eduskunta on kansa pienoiskoossa ja oikeistolainen (talous)politiikka on sitä, miksi se kansainvälisesti määritellään, kansan leikkauskiimaa ei tarvitse pohtia. Vasemmisto on tässä geimissä sopiva syntipukki kaikelle mahdolliselle lähtien yritysten ulkoistamisesta aina velkaantumiseen, jolla on kuitenkin paikattu mm. terveydenhoidon kuluja. Kukaan ei ole ottanut velkaa ilokseen.
Suomen saavutukset, joilla sitä on markkinoitu kansainvälisillä estradeilla, kuten kohtuulliset palkat ja työehdot, ilmainen koulutus, tasa-arvo ja sun muut tulivat pohjoismaisuuden sivutuotteena. Suomella oli nimittäin vuoden 1945 jälkeen peilinkatsomisen paikka, piti maksaa sotakorvaukset, joten piti teollistua. Etsittiin Saksan tilalle toinen viiteryhmä, Pohjoismaat.
Kun poliittinen järjestelmä salli ammattiliitot ja jopa kommunistien poliittisen vaikuttamisen, porvaristolle ei jäänyt oikein muuta mahdollisuutta, kun alkaa muuttaa oloja. Muuten olisi käynyt kalpaten. Yllättäen, kun itänaapuri luhistui, alkoi Suomessa puhaltaa taas puhuri hautojen yöstä.
Eiväthän kaikki Kokoomuksen äänestäjät ole Orpoa äänestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peyteriä äänestivät varmaan pankinjohtajasetien palkintovaimot ja Purraa Suomen Incel-yhteisö.
Kumpikaan sakki ei osaa perustella mutta niiden jalkoväli reagoi.
Miksi jalkoväli reagoisi tuollaisiin tyyppeihin??
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisi pitänyt äänestää?Taikaseinää?
Iloa, valoa ja jauhoja.
Siis luuletteko te että kukaan muu ei olisi leikannut? Kaikki puolueet olisivat olleet samassa tilassa. Että ihmiset on tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peyteriä äänestivät varmaan pankinjohtajasetien palkintovaimot ja Purraa Suomen Incel-yhteisö.
Kumpikaan sakki ei osaa perustella mutta niiden jalkoväli reagoi.
Miksi jalkoväli reagoisi tuollaisiin tyyppeihin??
Tuo vasuritenuseiväs ei osaa puhua kuin jalkoväleistä tai peräsuolista. Se on päästään pahasti vinksallaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän kaikki Kokoomuksen äänestäjät ole Orpoa äänestäneet.
Orpo puhu puolueensa äänellä. Hän on sen puheenjohtaja.
Persuillahan ei ole tällaista perinnettä, vaan niiden puheenjohtajat puhuvat mitä sattuu ja muut persut tuntevat, luulevat ja kokevat. PS on ameba, jonka ainut agenda on viha.
Leikkaaja kuulostaa siltä ainoalta Bätmän-hahmolta, johon meillä on varaa tulevan hallituksen jäljiltä :D.
Mitä olisi pitänyt äänestää?Taikaseinää?