Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Toivon että Elina murhataan. En kestä jos karkotetaan kun sitten saa "viimeisen sanan" pyöreän pöydän päässä.
Ekassa jaksossa petollisilla oli se salainen tehtävä, että piti olla tietty määrä tuoleja välissä. Odotin, että heille olisi joka jaksossa tullut joku vastaavanlainen, se toi mukavasti mielenkiintoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä valinta petolliseksi tuo Sita. En tunne häntä entuudestaan. Juoni ja armoton tyyppi. En haluais olla hänen työ- tai luokkakaveri.
Sita pelaa tätä peliä, mikä on tämän ohjelman idea. Hän on koko ajan perustellut, miksi toimii niin kuin toimii.
Jostakin syystä pelaamista ei hyväksytä naisilta, mutta miesten pelaaminen hyväksytään ja sen nerokkuutta suorastaan ihaillaan ja ylistetään.
Ei mulla ainakaan ole mitään Sitan pelaamista ja hyvää näyttelemistä ja erinomaista valehtelua vastaan pelissä, minua tökkii hänen yleinen asenteensa ja vainoharhat Jannea kohtaan.
Miksi muuten Maritaa ei poistettu? Big Brotherissa jos heität toista asukasta kohti jollain esineellä riidan tuoksinnassa, lennät ulos talosta. Syynä "uhkaava käytös". Luulisi olevan samankaltainen sääntö muissakin realityissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Maritaa ei poistettu? Big Brotherissa jos heität toista asukasta kohti jollain esineellä riidan tuoksinnassa, lennät ulos talosta. Syynä "uhkaava käytös". Luulisi olevan samankaltainen sääntö muissakin realityissa.
Taavitsainen ollut otsikoissa riitaisan avioeronsa kanssa. Taidetaan tietää kuka siellä talossa heittelee esineitä.
Lapsille niin surullista.
Vierailija kirjoitti:
Heikin lipsahdus Raijalle oli hauska. Miksi Raija ei tarttunut siihen pyöreässä pöydässä? Höpötti poissa vaan ettei ehtinyt.
Raija kertoi syyn podcastissa. Oli aikonut ottaa asian pyöreässä pöydässä esille, mutta häkeltyi siitä, että häntä alettiin heti syyttää (by Ellu). Heikin lipsahdus ei enää tullut siinä hetkessä mieleen vaan Raija keskittyi vain puolustautumaan häneen kohdistettuja syytöksiä vastaan. Raija halusi tuossa hetkessä enemmän Elinan kuin Heikin pois.
Todella hauska twisti tuo että Sita joutui vielä kohtaamaan Jannen häntä äänestettyään. Ja että Heikki luki äänestystilannetta paremmin ja pelasti nahkansa.
Suorastaan on huvittavaa tämä kun uskolliset epäilevät toisiaan ja ovat ihan varmoja että vastapuoli on petollinen 😀 kuten nyt Ellu ja Raija vastakkain.
Laumasopuli ilmiö tulee Ellun kohdalla esiin, on niin äänekäs "johtaja"hahmo, että hänen vakuuttuneisuutensa vakuuttaa muutkin. Ellu on äänestänyt joka kerta sitä joka sitten enemmistön äänillä lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä joku extra-jakso kulissien takaa. Mitä noi tekee vapaalla, miten syö ja hengailee ym. pelin ulkopuolella, saako käyttää puhelimia ym.
Podcastissa on kerrottu tästäkin. Vapaa-aikaa ei juurikaan ole muuta kuin yksin omassa huoneessa. Mikkien poiston jälkeen ovat hetken kerhohuoneessa, mutta sielläkin kamerat.
Vierailija kirjoitti:
Miten christoffer tarkenee ohuessa takissa ilman kaulahuivia tuolla pakkasessa?
Tuohonkin löytyy vastaus uusimmasta podcast-jaksosta.
Ketjun aloittanut joku nuori pr-plikka, joka ei yleensä käytä vauvaa. Täällä kun sarjoihin liittyvät ketjut nimetään aina näin: xxx 20xx syksy OFFICIAL. Eli ensin nimi, sitten vuosi, sitten tarkempi aika ja loppuun teksti OFFICIAL.
X
Vierailija kirjoitti:
Maritan käytös ja huulirasvan (?) heittäminen päin toista osallistujaa oli täysin ala-arvoista ja olisi saanut lentää ulos ohjelmasta.
Ja hauskinta tässä oli, että hänhän on aivan varma, että Elina on petollinen ja juuri siksi kimpaatui, kun muut eivät älynneet äänestää "petollista" Elinaa. Ja aivan yhtä kujalla oli itsekin.
Kyllä häntä mahtaa hävettää, jos katsoo itse näitä jaksoja.
Marita heitti sen tussin jolla nimet kirjoitetaan tauluun
Vierailija kirjoitti:
Ellussa on mielenkiintoista tietty häpeämättömyys. Ei mitään nöyristelyä, häpeää tai itsereflektiota omasta toiminnasta. Hyvin erikoista. Mun olis tosi vaikea sietää tuollaista.
Minusta hänen käytös ei ole aitoa. Joko hän on tuotannon kanssa sovitusti tuollainen tai sitten hän on tietoinen petollisista ja pelaa jotain omaa peliään. Epäilen että tietää Sitan olevan petollinen. Ovat voineet sopia jotain ohi tuotannon.
Tai sitten on kyllä todella outo ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellussa on mielenkiintoista tietty häpeämättömyys. Ei mitään nöyristelyä, häpeää tai itsereflektiota omasta toiminnasta. Hyvin erikoista. Mun olis tosi vaikea sietää tuollaista.
Minusta hänen käytös ei ole aitoa. Joko hän on tuotannon kanssa sovitusti tuollainen tai sitten hän on tietoinen petollisista ja pelaa jotain omaa peliään. Epäilen että tietää Sitan olevan petollinen. Ovat voineet sopia jotain ohi tuotannon.
Tai sitten on kyllä todella outo ihminen.
En kyllä usko, että tietää yhtään mitään, mutta on kerta kerran jälkeen sitäkin varmempi arvauksistaan, jotka ovat menneet aina väärin. Taas tietää "varmasti" petollisen seuraavaa pyöreää pöytää varten.
Jännä, että täällä jatkuvasti puolustellaan Sitaa vetoamalla siihen, että kyseessä on peli, hänen juonittelu kuuluu hänen pelirooliin eikä pelistä saisi katsoja suuttua! Mutta miksi tämä sama ei päde Elinaan? Miksi Elinalle saa ja pitää kollektiivisesti suuttua, vaikka hänkin pelaa rohkeasti peliä ja on peliroolissa? Elinaa ei kukaan puolusta sanomalla, että kyseessä on viihdeohjelma ja Elina on pelimoodissa.
En minäkään Elinasta liiemmin pidä, mutta minusta on tekopyhää, että Sita saa kieroilut ja kovat pelimuuvit anteeksi (ja niitä ylistetään), mutta yhtä lailla pelaavaa Elinaa haukutaan joukkohysteriassa. Liittyykö tämä sihen, että Sita on nuori, kaunis heteronainen, joka saa helpommin kaiken anteeksi?
Jos Elinaa ei olisi, pyöreän oöydän tapahtumat olisivat huomattavasti tylsempiä.
Ja ei, en ole Elina, enkö fanita häntä millään lailla. Ihmetyttää vain tämä ristiriitaisuus ja joukkoviha.
Miksihän se Maritan "napsahdus" näytti niin epäaidolta ja näytellyltä? Samaa taisi sanoa joku uskollistakin, oliko Nipa vai Jukka? Toivottavasti Maritaa ei listitä seuraavana yönä, koska tuosta voisi syntyä tosi herkulista keskustelua seuraavassa pyöreässä pöydässä. Tosin, jos Marita on todella noin arvaamaton ja räjähdysherkkä (eikä näytellyt viihdeohjelman nimissä), mitenköhän mahtaisi Marita suhtautua, jos häntä syytettäisiin petolliseksi? Turhautuisiko vielä pahemmin? :D
Ei ole helppoa olla tuossa pelissä kilpailutilanteessa jossa epäluulot kasvavat, ei voi luottaa kehenkään ja jännitys tiivistyy koko ajan.
En yhtään ihmettele sitä, että tulee erilaisia tunne reaktioita. Koto sohvalla on helppoa olla iisisti, mutta kilpailijat ovat koko ajan jännitys päällä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että täällä jatkuvasti puolustellaan Sitaa vetoamalla siihen, että kyseessä on peli, hänen juonittelu kuuluu hänen pelirooliin eikä pelistä saisi katsoja suuttua! Mutta miksi tämä sama ei päde Elinaan? Miksi Elinalle saa ja pitää kollektiivisesti suuttua, vaikka hänkin pelaa rohkeasti peliä ja on peliroolissa? Elinaa ei kukaan puolusta sanomalla, että kyseessä on viihdeohjelma ja Elina on pelimoodissa.
En minäkään Elinasta liiemmin pidä, mutta minusta on tekopyhää, että Sita saa kieroilut ja kovat pelimuuvit anteeksi (ja niitä ylistetään), mutta yhtä lailla pelaavaa Elinaa haukutaan joukkohysteriassa.
Jos Elinaa ei olisi, pyöreän oöydän tapahtumat olisivat huomattavasti tylsempiä.
Ja ei, en ole Elina, enkö fanita häntä millään lailla. Ihmetyttää vain tämä ristiriitaisuus ja joukkoviha.
Olisiko siinä jonkinlaista eroa, käyttäytyykö muita kohtaan kohteliaasti vai aggressiivisesti? Selän takana kieroilu kuuluu siihen peliin, sormen heristely ja ilkeät tölväisyt eivät.
"Liittyykö tämä sihen, että Sita on nuori, kaunis heteronainen, joka saa helpommin kaiken anteeksi?"
Ihan oikeasti nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
...
Kuitenkin jostakin syystä vain Sita on "kieroilija", mutta lupauksensa pettänyt Heikki vain pelaa, mikä jostakin syystä ei ole kieroilua, mutta Sitan pelaaminen sen sijaan on kieroilua.
Ehkä katsojien fiilikseen vaikuttaa se, että Heikki on sellainen harmittoman ja hölmön oloinen "Hessu Hopo", joka kieroilee fiiliksen mukaan kieli poskessa ja välillä myös mokailee sanomisissaan. Heikki vitsailee ja nauraa paljon kamerahaastatteluissa (Sita on vastakohta). Heikki pelaa rennommin ja hyvillä viboilla. Ei ota ohjelmaa niin vakavasti.
Sita sen sijaan ottaa ohjelman to-del-la vakavasti. Hän ottaa muiden (esim. Jannen) käytöksen hyvin, hyvin henkilökohtaisesti ja katsojalle tulee olo, että Sita toteuttaa jotain omaa kostoaan, agendansa on erittäin henkilökohtainen. Ei tule oloa, että hän pelaisi, koska se on hauskaa ja nautinnollista, vaan koska hän haluaa hampaat irvessä todistaa muille (ja myös itselleen), että hän osaa olla myös kivenkova peluri eikä kenenkään tule aliarvioida häntä. Sitan haastatteluista puuttuu ilo ja nauru. Joten ehkä siksi Heikkiin (ja Janneen) suhtaudutaan lempeämmin. Sita voisi vähän chillata. Hän ottaa pelin niin vakavasti, että ehtiikö edes nauttia siitä?
Uusimmassa podcastissa Christoffer puhui Heikistä jotenkin mielenkiintoiseen sävyyn. Muistutti Heikin sanoneen, että hän pelaa Sitan kanssa, toistaiseksi. Ja että Heikki on sellainen vähän tuulella pelaava. En muista Christofferin tarkkoja sanoja, mutta sain niistä mielikuvan, että tässä tulee vielä jonkinlainen twist? Heikki hyppäkin ehkä Jannen kelkkaan? Tai Jannen pudotuksen jälkeen Heikki littoutuu värvätyn petollisen kanssa Sitaa vastaan? Tai ehkä Toffe yritti vain vihjata vihjaamisen iloksi. Ehkä Heikki jatkaa chillaajan ja peesaajan roolissa peli loppuun saakka tekemättä yhtäkään pelimuuvia. Jää nähtäväksi.
Jade on ollut näkymätön, äänetön tai sit hänelle ei anneta ruutuaikaa.