Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota argumenttia, että koska on epätodennäköistä kaikkien petollisten päästä loppupöytään, niin heidän kannattaisi itse lähteä pudottelemaan toisiaan? Eikö se ole siten juuri toisin päin. Mitä harvalukuusempia ovat, sitä todennäköisempää että loppuvat kesken.
Vastasin vastaavaan juuri tuossa yllä, mutta sinullekin: joku petollinen tipahtaa, siihen kannattaa valmistautua, ehkä jopa.. olla proaktiivinen... ettei oma pää mikä on pölkyllä vaan saa päinvastoin gloriaa uskollisten keskuudessa.
Petolliset eivät valitse murhattavaa siitä ryhmästä, joka on päässyt etsimään kilpeä (paitsi jos kilven on saanut petollinen). Ainakin se olisi hölmöä, koska murha voisi jäädä yritykseksi.
Niin ja edelleen muistutus - tämä on peliä! Ei tämän perusteella kannata tehdä syväluotaavia luonneanalyysejä.
Minå tykkään Heikistä, vaikka taidan olla vähemmistöä. Heikin lipsahdus Raijalle oli hauska. Miksi Raija ei tarttunut siihen pyöreässä pöydässä? Höpötti poissa vaan ettei ehtinyt.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ensi viikolla aamukahvipöydässä Ellun tuoli jää tyhjäksi. Silloin uskolliset joutuvat pohtimaan ihan omissa päissään, kuka on mahdollinen petollinen, kun Ellu ei ole suuna päänä sähläämässä ja tekemässä vääriä arvioita, joita sitten hissukat myötäilevät.
Olisiko tuo nyt hyvä ratkaisu? Ellu on ollut heittämässä kaikkia ulos ja ollut vaikuttamassa kaikkien mielipiteisiin, jos olisin itse tuolla niin epäilisin että onko Ellu petollinen, voi hyvinkin olla että ensi äänestyksessä se on Ellu kun joutuu lähtemään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ensi viikolla aamukahvipöydässä Ellun tuoli jää tyhjäksi. Silloin uskolliset joutuvat pohtimaan ihan omissa päissään, kuka on mahdollinen petollinen, kun Ellu ei ole suuna päänä sähläämässä ja tekemässä vääriä arvioita, joita sitten hissukat myötäilevät.
Olisiko tuo nyt hyvä ratkaisu? Ellu on ollut heittämässä kaikkia ulos ja ollut vaikuttamassa kaikkien mielipiteisiin, jos olisin itse tuolla niin epäilisin että onko Ellu petollinen, voi hyvinkin olla että ensi äänestyksessä se on Ellu kun joutuu lähtemään
Petollisille Elina on erittäin hyödyllinen. Eihän tuollaista oman maalin tekijää voisi edes kuvitella saavansa omia joukkoja auttamaan. Mutta tuo häätö voi olla edessä, niin monta kertaa ovat uskoneet hänen erehtymättömään ihmistuntemukseensa. (Nytkin Raijaa häätäessään: "Kun vastasit minulle niin sen jälkeen vedit henkeä!" Joo, useimmat meistä hengittävät sisään ja ulos mutta sitä ei EG tunnu ymmärtävän.)
Janne on hauska ja mukavan oloinen tyyppi.
Hyvä valinta petolliseksi tuo Sita. En tunne häntä entuudestaan. Juoni ja armoton tyyppi. En haluais olla hänen työ- tai luokkakaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoon meinasin etten katso mutta tämähän on hyvä sarja. En kyllä ole ymmärtänyt miksi nyt pitää yhden Petollisen pudota. (Ainakin Heikin mielestä). Eikö se nyt olisi paras vaihtoehto että kaikki Petolliset mahdollisimman kauan mukana. Voivat hämmentää Uskollisia.
Siksi että jossain vaiheessa petollinen tipahtaa, ja on parempi olla se joka ei ole se ensimmäinen, vaan päinvastoin (pienen) joukon mukana joka näin äänestää, niin on "ainakin uskollinen".
No ei hyvä. Petolliset yhdessä on jo 3 ääntä ja siihen yksi tai kaksi lisää, saa jo valita kuka putoaa. Varsinkin lopussa tärkeää kun on enää muutama kilpailija jäljellä.
Ellun läsnäolo on aika raskaan oloista.
Joku formaatissa on kyllä pielessä, jos kilpailun voittaa Jaden kaltainen henkilö, joka ei näytä osallistuvan yhtään mihinkään. Uskollisista hän taitaa olla vahvoilla. Draamaahan ohjelmassa halutaan ja tulevaisuudessa voi käydä niin, että kaikki vain olla möllöttävät kun aktiivisuudesta seuraa putoaminen. Elina on aktiivinen ja vielä mukana, mutta mitä ilmeisimmin hän ei voi tätä kisaa voittaa. Eli vaihtoehdot voittajiksi ovat jotkut mitäänsanomattomat uskolliset tai sitten petolliset. Tässä kohtaa vaikuttaa erittäin ilmeiseltä, että petollisille menee.
Vierailija kirjoitti:
Janne on hauska ja mukavan oloinen tyyppi.
Samaa mieltä. Mukavan oloisia myös Juuso ja Jukka.
Seuraavassa jaksossa on jäljellä enää 3 petollista ja olisiko 6 uskollista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä valinta petolliseksi tuo Sita. En tunne häntä entuudestaan. Juoni ja armoton tyyppi. En haluais olla hänen työ- tai luokkakaveri.
Samaa mieltä. miksi tää on saanut alapeukkuja? Perustelut kiinnostais
Vierailija kirjoitti:
No kyllä nyt vaan on huono itsetunto Sitalla 📢😂 joka muuta väittää ei ymmärrä psykologiasta mitään. Kunnon textbook case.
No jep. Ja kun yhtään tietää vielä hänen persoonastaan enemmän Youtuben ja muun sosmedian puolella, jossa näitä on availlut asia on ihan ilmiselvä. Ei sillä, ei siinä itsessään ole mitään pahaa. Monella on huono itsetunto, mutta hänen(kin) kannattaisi miettiä niitä reaktioitaan sitäkin kautta. Miten ja miksi siis esimerkiksi reagoi Janneen ennakko oletuksiensa mukaan. Hänhän siis ihan itse MYÖNSI, että on sellaisille asioille herkkä, eli toisin sanoen hän katsoo tiettyjä tilanteita omien arvolansiensa läpi mikä totta kai vaikuttaa siihen miten tulkitsee tilanteita. Oli ne sitten totta taikka ei. Kovin herkkänä olo tietyistä asioista yleensä kielii yllätys yllätys huonosta itsetunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa jaksossa on jäljellä enää 3 petollista ja olisiko 6 uskollista.
Vai 5 uskollista kun alussa heti yksi putoaa.
Miten christoffer tarkenee ohuessa takissa ilman kaulahuivia tuolla pakkasessa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä valinta petolliseksi tuo Sita. En tunne häntä entuudestaan. Juoni ja armoton tyyppi. En haluais olla hänen työ- tai luokkakaveri.
Miksi et? Kuvitteletko että tuolla seuraleikissä (sehän tuo on) ihmiset ovat samanlaisia kuin tosielämässä? Ihan kuin että koripalloilijat ovat kieroilijoita kun aina hyökätessä harhauttavat.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä valinta petolliseksi tuo Sita. En tunne häntä entuudestaan. Juoni ja armoton tyyppi. En haluais olla hänen työ- tai luokkakaveri.
Sita pelaa tätä peliä, mikä on tämän ohjelman idea. Hän on koko ajan perustellut, miksi toimii niin kuin toimii.
Jostakin syystä pelaamista ei hyväksytä naisilta, mutta miesten pelaaminen hyväksytään ja sen nerokkuutta suorastaan ihaillaan ja ylistetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä valinta petolliseksi tuo Sita. En tunne häntä entuudestaan. Juoni ja armoton tyyppi. En haluais olla hänen työ- tai luokkakaveri.
Sita pelaa tätä peliä, mikä on tämän ohjelman idea. Hän on koko ajan perustellut, miksi toimii niin kuin toimii.
Jostakin syystä pelaamista ei hyväksytä naisilta, mutta miesten pelaaminen hyväksytään ja sen nerokkuutta suorastaan ihaillaan ja ylistetään.
Siksi juuri hyvä valinta petolliseksi, kuten alkuperäinen kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota argumenttia, että koska on epätodennäköistä kaikkien petollisten päästä loppupöytään, niin heidän kannattaisi itse lähteä pudottelemaan toisiaan? Eikö se ole siten juuri toisin päin. Mitä harvalukuusempia ovat, sitä todennäköisempää että loppuvat kesken.
Vastasin vastaavaan juuri tuossa yllä, mutta sinullekin: joku petollinen tipahtaa, siihen kannattaa valmistautua, ehkä jopa.. olla proaktiivinen... ettei oma pää mikä on pölkyllä vaan saa päinvastoin gloriaa uskollisten keskuudessa.
Valmistautuminen on ihan eri asia, kuin tieten tahtoen lähteä itse oikein jahtaamaan tippujaa mitä Sita ja Heikki tässä ovat juuri puuhanneet.
Siksi että jossain vaiheessa petollinen tipahtaa, ja on parempi olla se joka ei ole se ensimmäinen, vaan päinvastoin (pienen) joukon mukana joka näin äänestää, niin on "ainakin uskollinen".