Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolta murhattu kaksikin vanhempaa kilpailijaa. Jungner ja Helmenkalastaja. Miksi väittävät, että pelkästään nuoria on lähtenyt?
Tarkoittavatko nyt äänestystilaisuuksia? Koska siinähän tuo pitää paikkaansa, nuoret ovat saaneet lähteä.
Minun laskujeni mukaan "vanhoja" oli alussa seitsemän ja heistä on lähtenyt äänestämällä tai teloittamalla kolme. "Nuoria" oli yksitoista ja heistä on lähtenyt neljä. Joten en sanoisi, että nuoria on yliedustettuina lähtijöissä.
Niin niin mutta nimenomaana äänestyksen kautta lähteneet. Raija oli ensimmäinen vanhempi pois ÄÄNESTETTY.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis psykologinen peli, jossa ensiksi kisataan kiperissä peleissä, ja sitten arvuutellaan uskollisten joukossa, kuka voisi olla Petollinen.
Itse petolliset kokoontuvat myös Petollisten kammioon, jossa raaasti heittävät yhden kilpailijan pois pelistä.
25 000 € voittajille - Uskollisille tai Petollisille.
Jotenkin säälittää jos joku katsoo näitä "kopiosarjoja".
Hah, voi sinua! Mutta eiks ole kiva, kun olet itse saanut katsoa alkuperäisiä ja jännittää ihan ventovieraiden pärjäämistä?
Itse peliin mennäkseni, tämä paljastaa hyvin paljon ihmisistä. Petolliset pääsääntöisesti esiintyvät liian neutraalisti, eivätkä ole juurikaan kiinnittäneet uskollisten "epäilyttäviin" piirteisiin mitään huomiota. Tästä meinasi tulla kynnyskysymys Nipan hiillostaessa Sitaa ilmaisemaan oma ehdokkaansa. Sitan eteen tipahti nopea valintatilanne, jossa piti myöskin osata perustella miksi epäilee jotakuta. Hän ei ollut tehnyt muista tietenkään mitään tarkkoja huomioita joten oli pakko ulostaa Jannen nimi, koska hän oli sitä jo miettinyt Heikin kanssa.
Jukka Tammi vaikuttaa tekevän hiljaista ajattelutyötä oman päänsä sisällä ja veikkaisin, että hän keksii ensimmäisenä jonkun petollisista. Tarkkailee kovasti ympäristöään.
Ellu vaikuttaa hetkellisten mielijohteiden perässä poukkoilevalta adhd- persoonalta, jonka käytös on myöskin hyvin itsekästä, äänekästä ja päällepäsmäröivää. Selkeä maalitaulu seuraavassa äänestyksessä, koska ei vaikuta millään muotoa uskolliselta. Nuoriso ei häntä kuitenkaan oikein uskalla äänestää.
Jade on mitäänsanomaton, hiljainen ja vetäytyvä, eikä häntä todennäköisesti koskaan epäillä petolliseksi. Hän ei pelaa millään lailla. Tulee olemaan viimeisten uskollisten joukossa, jos ei viimeinen. Pelin ulkopuolelta ihmettelen kuinka hän vaikuttaa aina niin surulliselta ja vakavalta.
Marita osoittautui aggressiiviseksi ja syyttelee toisia vääristä valinnoista. Itsekin valitsi väärin, vaan huomanneeko tuota itse.
...ja täällä on ruodittu petollisten persoonia. Oikeat ihmiset ovat kuitenkin valikoituneet, koska ovat onnistuneet tähän asti huijaamaan ja pettämään uskollisia. Se vaatii hyvää pokkaa, hyviä hermoja ja kykyä luovia karikoissa. Myös jossain kohtaa näyttelijän lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis psykologinen peli, jossa ensiksi kisataan kiperissä peleissä, ja sitten arvuutellaan uskollisten joukossa, kuka voisi olla Petollinen.
Itse petolliset kokoontuvat myös Petollisten kammioon, jossa raaasti heittävät yhden kilpailijan pois pelistä.
25 000 € voittajille - Uskollisille tai Petollisille.
Jotenkin säälittää jos joku katsoo näitä "kopiosarjoja".
Hah, voi sinua! Mutta eiks ole kiva, kun olet itse saanut katsoa alkuperäisiä ja jännittää ihan ventovieraiden pärjäämistä?
Itse peliin mennäkseni, tämä paljastaa hyvin paljon ihmisistä. Petolliset pääsääntöisesti esiintyvät liian neutraalisti, eivätkä ole juurikaan kiinnittäneet uskollisten "epäilyttäviin" piirteisiin mitään huomiota. Tästä meinasi tulla kynnyskysymys Nipan hiillostaessa Sitaa ilmaisemaan oma ehdokkaansa. Sitan eteen tipahti nopea valintatilanne, jossa piti myöskin osata perustella miksi epäilee jotakuta. Hän ei ollut tehnyt muista tietenkään mitään tarkkoja huomioita joten oli pakko ulostaa Jannen nimi, koska hän oli sitä jo miettinyt Heikin kanssa.Jukka Tammi vaikuttaa tekevän hiljaista ajattelutyötä oman päänsä sisällä ja veikkaisin, että hän keksii ensimmäisenä jonkun petollisista. Tarkkailee kovasti ympäristöään.
Ellu vaikuttaa hetkellisten mielijohteiden perässä poukkoilevalta adhd- persoonalta, jonka käytös on myöskin hyvin itsekästä, äänekästä ja päällepäsmäröivää. Selkeä maalitaulu seuraavassa äänestyksessä, koska ei vaikuta millään muotoa uskolliselta. Nuoriso ei häntä kuitenkaan oikein uskalla äänestää.
Jade on mitäänsanomaton, hiljainen ja vetäytyvä, eikä häntä todennäköisesti koskaan epäillä petolliseksi. Hän ei pelaa millään lailla. Tulee olemaan viimeisten uskollisten joukossa, jos ei viimeinen. Pelin ulkopuolelta ihmettelen kuinka hän vaikuttaa aina niin surulliselta ja vakavalta.
Marita osoittautui aggressiiviseksi ja syyttelee toisia vääristä valinnoista. Itsekin valitsi väärin, vaan huomanneeko tuota itse.
...ja täällä on ruodittu petollisten persoonia. Oikeat ihmiset ovat kuitenkin valikoituneet, koska ovat onnistuneet tähän asti huijaamaan ja pettämään uskollisia. Se vaatii hyvää pokkaa, hyviä hermoja ja kykyä luovia karikoissa. Myös jossain kohtaa näyttelijän lahjoja.
Petolliset on tosiaankin osuneet nyt nappiin, mutta en nyt tiedä tuosta onko se varsinaisesti kyvyistä kiinni. Eihän heidän varsinaisesti ole tarvinnut tehdä mitään, ovat vain liikkuneet mukana kun muita on syytelty. Olen itse asiassa miettinyt tuota, että onko tuo nyt myt oikeasti kummoinenkaan homma, kun eihän tuossa varsinaisesti voi jäädä kiinni, paitsi ehkä sellaisilla lipsautuksilla mitä Heikki nyt teki. Eivät voi jäädä kiinni m urhatessaan kuten, eivätkä keksityssä roolissa koska muita rooleja ei ole, eivätkä kilpailuissa. Ainoastaan tarvii vain vakuutella että no en ole petollinen. Aika iisiä minusta.
Sitassa tökkii se, että vaikuttaa tosikolta näpertelijältä, joka ei omaa huumorintajua tai vielä vaikeampaa, kykyä nauraa itselleen. Janne ja Heikki heittää hyvää läpändeerusta yksinpuheluissaan kameralle.
Mitä tapahtuu, jos yrittävät m urhata kilvellisen? Kerrotaanko siitä kohteelle ja käykö niin ettei kukaan sinä yönä lähde? Mietin siltä kannalta, että kuinka mielekästä ja kannattavaa on karttaa aina kaikkia siitä ryhmästä, jotka olivat avaimenhaku reissulla vai kannattaisiko välistä kuitenkin ottaa se riski ja yrittää poistaa heistä joku, jos muuten on vain huonoja vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu oli viime jaksoon asti mukavaa seurattavaa, kun täällä spekuloitiin tulevia tapahtumia ja pohdittiin miten tuota peliä kannattaisi pelata. Nyt kuitenkin meni fiilis, kun täällä vaan haukutaan yhtä kilpailijaa hänen tekemiensä peliliikkeiden takia. Joo ei ollut Sitalta mikään fiksu veto äänestää Jannea, mutta ei nyt sentään tarvitse hänen mt-ongelmiaan vetää tähän mukaan tai ruveta haukkumaan hänen oikean elämän tekemisiään. Muistakaa nyt että tämä on vain peli, jossa joutuu huijaamaan jos haluaa pärjätä. Se miten joku tuossa ohjelmassa käyttäytyy, ei tarkoita että hän olisi oikeassa elämässä julma, kiero, tyhmä tms.
Kyllähän tuolla omalla persoonallaan pelataan. Ihmisluonne paljastuu aika raadollisestikin tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis psykologinen peli, jossa ensiksi kisataan kiperissä peleissä, ja sitten arvuutellaan uskollisten joukossa, kuka voisi olla Petollinen.
Itse petolliset kokoontuvat myös Petollisten kammioon, jossa raaasti heittävät yhden kilpailijan pois pelistä.
25 000 € voittajille - Uskollisille tai Petollisille.
Jotenkin säälittää jos joku katsoo näitä "kopiosarjoja".
Hah, voi sinua! Mutta eiks ole kiva, kun olet itse saanut katsoa alkuperäisiä ja jännittää ihan ventovieraiden pärjäämistä?
Itse peliin mennäkseni, tämä paljastaa hyvin paljon ihmisistä. Petolliset pääsääntöisesti esiintyvät liian neutraalisti, eivätkä ole juurikaan kiinnittäneet uskollisten "epäilyttäviin" piirteisiin mitään huomiota. Tästä meinasi tulla kynnyskysymys Nipan hiillostaessa Sitaa ilmaisemaan oma ehdokkaansa. Sitan eteen tipahti nopea valintatilanne, jossa piti myöskin osata perustella miksi epäilee jotakuta. Hän ei ollut tehnyt muista tietenkään mitään tarkkoja huomioita joten oli pakko ulostaa Jannen nimi, koska hän oli sitä jo miettinyt Heikin kanssa.Jukka Tammi vaikuttaa tekevän hiljaista ajattelutyötä oman päänsä sisällä ja veikkaisin, että hän keksii ensimmäisenä jonkun petollisista. Tarkkailee kovasti ympäristöään.
Ellu vaikuttaa hetkellisten mielijohteiden perässä poukkoilevalta adhd- persoonalta, jonka käytös on myöskin hyvin itsekästä, äänekästä ja päällepäsmäröivää. Selkeä maalitaulu seuraavassa äänestyksessä, koska ei vaikuta millään muotoa uskolliselta. Nuoriso ei häntä kuitenkaan oikein uskalla äänestää.
Jade on mitäänsanomaton, hiljainen ja vetäytyvä, eikä häntä todennäköisesti koskaan epäillä petolliseksi. Hän ei pelaa millään lailla. Tulee olemaan viimeisten uskollisten joukossa, jos ei viimeinen. Pelin ulkopuolelta ihmettelen kuinka hän vaikuttaa aina niin surulliselta ja vakavalta.
Marita osoittautui aggressiiviseksi ja syyttelee toisia vääristä valinnoista. Itsekin valitsi väärin, vaan huomanneeko tuota itse.
...ja täällä on ruodittu petollisten persoonia. Oikeat ihmiset ovat kuitenkin valikoituneet, koska ovat onnistuneet tähän asti huijaamaan ja pettämään uskollisia. Se vaatii hyvää pokkaa, hyviä hermoja ja kykyä luovia karikoissa. Myös jossain kohtaa näyttelijän lahjoja.
Petolliset on tosiaankin osuneet nyt nappiin, mutta en nyt tiedä tuosta onko se varsinaisesti kyvyistä kiinni. Eihän heidän varsinaisesti ole tarvinnut tehdä mitään, ovat vain liikkuneet mukana kun muita on syytelty. Olen itse asiassa miettinyt tuota, että onko tuo nyt myt oikeasti kummoinenkaan homma, kun eihän tuossa varsinaisesti voi jäädä kiinni, paitsi ehkä sellaisilla lipsautuksilla mitä Heikki nyt teki. Eivät voi jäädä kiinni m urhatessaan kuten, eivätkä keksityssä roolissa koska muita rooleja ei ole, eivätkä kilpailuissa. Ainoastaan tarvii vain vakuutella että no en ole petollinen. Aika iisiä minusta.
Niin, petolliset ovat olleet hyvin passiivisia, eivät ole ohjanneet epäilyjä uskollisiin, Elina ja muut ovat sen tehneet. Sitan hanke Jannen häätämiseksi on ollut ainoa merkittävämpi aloite, ja sekin taitaa osoittautua huonosti harkituksi.
Sita ei tykkää vanhoista, haluaa leikkiä ikäistensä kanssa. Janne-pappa sanoi pahasti, uli uli vali vali! Vaikuttaa, ettei ole itsetunto kohdillaan, mutta haluaa päteä ja päsmäröidä korvatakseen tuon puutteensa. Ikävä luonne.
Raija osoitti tyhmyytensä jo farmilla, myös Elinan juna kulkee hitaasti
Ens kaudella valitaan petollisiksi sellaiset joita tällä kaudella epäiltiin alussa. Aletaan pudottaa niitä joita vähiten epäillään. Tai sit tuotanto osaa löytää hyvät joita ei epäillä millään. Jade on niin selkeä uskollinen ettei sitä epäillä. Siksi hengaa vielä mukana. Itse haluaisin olla formaatissa uskollinen ja etsiä petollista. Olisi paljon jännempää.
Christoffer Strandberg on loistava nuorena aatelisherrana linnassaan. Voisi kuunnella hänen kommenttejaan ja kettuilujaan porukalle enemmänkin. Rooli kuin luotu hänelle.
Sitan "Choose empathy"-pusero vähän hätkähdytti. Jos olisin ollut uskollisena mukana, epäilyni olisivat välittömästi heränneet tuollaisesta tekstistä :D
Ellu Gee pelaa loistavasti petollisten pussiin. Niin iso vaikuttaja muiden mielipiteisiin, eikä harmainta hajuakaan petollisista.
Kyllähän Sita niin selvästi paljasti itsensä pyöreässä pöydässä kun Nipa häntä tenttaili.
Puhe takelti oli äärettömän hermostunut eikä vastannut nipan kysymykseen vaan heitti kysymyksen. Nää ei vaan tajuu!
Vierailija kirjoitti:
Sitan "Choose empathy"-pusero vähän hätkähdytti. Jos olisin ollut uskollisena mukana, epäilyni olisivat välittömästi heränneet tuollaisesta tekstistä :D
Naurahdin myös Elinan "My body type is hero":lle.
Vierailija kirjoitti:
Christoffer Strandberg on loistava nuorena aatelisherrana linnassaan. Voisi kuunnella hänen kommenttejaan ja kettuilujaan porukalle enemmänkin. Rooli kuin luotu hänelle.
Liian hintelä ollakseen aatelisherra
Elina on ollut koko kauden paras petollisten pussiin pelaaja. Täysin hakoteillä kaikessa tähän mennessä, yksi toisensa jälkeen on äänestänyt uskollisia pihalle, kun Elina on aina mukamas nähnyt heidän lävitseen. Ihan täydellisesti vahvistusharhansa vietävissä, eikä vaikuta missään vaiheessa kriittisesti arvioivan ajatuksiaan ja toimintaansa. Kaiken kruunuksi on toiminnallaan näyttäytynyt niin epäilyttävältä, että jotkut uskollisista, Marita nyt ainakin, ovat käytännössä varmoja Elinan petollisuudesta. Mitenköhän olisikaan käynyt, jos Elina olisi jo häädetty? Ainakin Elina on viimeisenä murhattavien listalla.
Kyllä tämä vahvasti näyttää siltä, että petollinen voittaa ja todennäköisimmin Heikki ja/tai Sita.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aamupalapöydässäkin jotkut vielä piilottelee kilpeä? Ei kai sillä enää mitään väliä ole siinä vaiheessa. Vai onko kyse siitä, että kilven omaava ei halua sillä tavalla paljastaa olevansa uskollinen, jos kaikki olisi tullut aamupalalle
Jos olet kaikkien silmissä sataprosenttisen varma uskollinen, sinut murhataan seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Elina on ollut koko kauden paras petollisten pussiin pelaaja. Täysin hakoteillä kaikessa tähän mennessä, yksi toisensa jälkeen on äänestänyt uskollisia pihalle, kun Elina on aina mukamas nähnyt heidän lävitseen. Ihan täydellisesti vahvistusharhansa vietävissä, eikä vaikuta missään vaiheessa kriittisesti arvioivan ajatuksiaan ja toimintaansa. Kaiken kruunuksi on toiminnallaan näyttäytynyt niin epäilyttävältä, että jotkut uskollisista, Marita nyt ainakin, ovat käytännössä varmoja Elinan petollisuudesta. Mitenköhän olisikaan käynyt, jos Elina olisi jo häädetty? Ainakin Elina on viimeisenä murhattavien listalla.
Kyllä tämä vahvasti näyttää siltä, että petollinen voittaa ja todennäköisimmin Heikki ja/tai Sita.
Elinalle pellen nenä päähän. Helmenkalastaja antoi podcastissa elinalle osuvan nimen "harhainen syyttäjä".
Elina käy päälle kuin yleinen syyttäjä mutta on ihan hakoteillä. Luulee tietävänsä ja näkevänsä mutta on ihan hakoteillä. Luulisi nolottavan katsoa jaksoja jälkikäteen miten on hyökkäävästi käynyt päälle syyttömiin. Uusimmassakin podcastissa tuli tuo elinan kiusaaminen esille. Christoffer kovin yrittää sanoa ettei hänen mielestä ollut kiusaamista, tietysti kun on tekijäpuolella niin yrittää puhua mustan valkoiseksi, mutta keneltäkään ei ole kysytty mutta ottavat aina esiin että elinan hyökkäys pyöreässä pöydässä TUNTUI KIUSAAMISELTA.
Oletko kenties puoliksi thaimaalainen?
No vitsit sikseen, onhan tuo aika rasistinen viesti vaikka toki omasikaan ei ole siitä mukavimmasta päästä!