Nelosen "petolliset"

Miksi lopussa ei kutsuttu kaikkia paikalle? Ei siinä ollut niin paljon tunnetta kun pelkkä Jade yllättymässä Petollisista. Yleensäkin ohjelmissa annetaan tosi lyhyt aika itse loppuhuipennukselle, hyvä ettei lopputekstit jo pyöri päälle. 

Olihan tuo omalaatuinen kausi. Ensin neljä jaksoa uskolliset etsivät petollisia ihan vääristä porukoista. Sitten kolmen jakson ajan Sita ja Heikki yrittelivät aika selkeästi osoitella Jannea, että hei petollinen on tuolla. Ei meinannut onnistua, Janne lopulta karkoitettiin niin, että sai vain yhden uskollisen äänen (Jaden) toisten petollisten äänien lisäksi. Esim Heikki sai kaikkiaan kaksi uskollisten ääntä. Viimeisessä jaksossa sitten taas palattiin uskollisten keskinäiseen nahisteluun ja petollisille tuli vain yksi ääni.

Semmonen lopputulos sitten, ei toivomani lopputulos, mutta ei mahda mitään.

Itseäni häiritsi tosi paljon Sitan käytös aamupalalla, kun Tinze mainitsi Sitalle pahoittaneensa mielensä Sitan kommentista ”mene pois petollinen”. Sita vaan hymyili ylimielisesti ja kuittasi, että ”sehän oli vain vitsi!” That’s it. 

Jos Sita on niin kiltti ja herkkä kuin väittää olevansa, niin miksi ei sanonut esim. ”Voi ei, tarkoitin sen vitsiksi! Anteeksi kun loukkasin, ei ollut tarkoitus.” 

Minusta tuo Sitan käytös Tinzeä kohtaan oli aika inhottavaa. Jos pahoittaa toisen mielen, on pyydettävä anteeksi, eikä mitätöidä toisen tunteita.

Kyll meni tunteisiin toi Sitan peli, Heikki vaan nössötti beesissä. Kolme viimeistä jaksoa piti kelata Sitan naama ja selostus ohi kun en kertakaikkiaan sitä tyyppiä kestänyt.

Vierailija wrote:

Kyll meni tunteisiin toi Sitan peli, Heikki vaan nössötti beesissä. Kolme viimeistä jaksoa piti kelata Sitan naama ja selostus ohi kun en kertakaikkiaan sitä tyyppiä kestänyt.

Hae apua tuohon mt-ongelmaasi. Sinulla on selvästi päässyt mielisairaus puhkeamaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mitenköhän petollisen roolin olisi voinut pelata valehtelematta tai kieroilematta?

Aivan. Porukalla mennyt täysin ohi, että kyseessä oli peli. Kyse ei ollut siitä, että toimitaan, kuten oikeasti omassa elämässä.

Kuten täällä on monesti jo jankattu: Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Tottakai petollisen rooliin kuuluu valehtelu ja kieroilu.

Sen sijaan petollisen rooliin ei pitäisi kuulua suoranainen koulukiusaaminen, joka tässä tapaiuksessa kohdistui ikärasismina Jannea kohtaan. Suomen kouluissa on kärsitty vuosikymmeniä koulukiusaamisesta ja tällaisilla ohjelmilla sitä ei ainakaan paranneta.

Lisäksi ihmetytti halu tiputtaa kaikki vanhimmat kilpailijat pois. Onko jollain tilastoja, että kuka ehdotti ensin seuraavien kilpailijoiden pudottamista:

- Raija Pelli

- Michael Jugner

Jugner, Helmenkalastaja Ja Miettinen murhattiin eli petolliset poisti heidät pelistä. Pelli taas karkoitettiin ja Elluhan siinä oli kapellimestarina kuten lähes kaikkien uskollisten karkottamisessa. Koska "sä et hämää mua, mä tiedän että sä oot petollinen"

Miksi Ellulle oli niin tärkeää se oma ikänsä? "että mä sanoin niille 31-vuotiaana takaisin" tjsp mitä hoki tuossa viimeisessä jaksossa? 

Vierailija wrote:

Miksi Ellulle oli niin tärkeää se oma ikänsä? "että mä sanoin niille 31-vuotiaana takaisin" tjsp mitä hoki tuossa viimeisessä jaksossa? 

Eikä se edes sanonu niille mitään. Kunhan sai itkupotkuraivarit, kun tajus että häntä on viety kuin litran mittaa. Kuvitteli kai olevansa finaalissa, koska on niin fiksu. Ottaahan se pattiin kun tajuaa, että on siellä, koska on niin hyvä pelinappula. Vielä lopussa pelas täysin petollisten laariin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kyll meni tunteisiin toi Sitan peli, Heikki vaan nössötti beesissä. Kolme viimeistä jaksoa piti kelata Sitan naama ja selostus ohi kun en kertakaikkiaan sitä tyyppiä kestänyt.

Hae apua tuohon mt-ongelmaasi. Sinulla on selvästi päässyt mielisairaus puhkeamaan.

En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta tuo sun viesti oli todella tökerö. Eikö tähän maailmaan mahdu erilaisia mielipiteitä? Aika ala-arvoista alkaa huutelemaan mielenterveysongelmista, jos joku ei pidä samasta henkilöstä kuin sinä?

Ihmetyttää tämä ainainen höpötys "likaisesta pelistä". Tässä kisataan voitosta sääntöjen mukaan.. Ihan kuin vaikka Afrikan tähdessä joku antaisi sen tähden toiselle, ettei sille tule paha mieli.

Naiset yleensä häviää juuri siksi, etteivätt uskalla (maineen menettämisen pelossa) pelata sääntöjen mukaan. Tuntuuhan se pahalta, jos kaveri tai henkilö joka  on "ansainnut voiton" häviää.. 

Miksi ette ymmärrä että kilpailussa olikin tarkoitus kusettaa ja valehdella että petolliset pysyy salassa . Hatun nosto Sitalle ja Heikille , pelasivat tosi hyvin ! Varsinkin Porkan pudottaminen teki hyvää kun isomies alentui typerään kielenkäyttöön Sitaa kohtaan 

Kuuntelin Suplasta finaalijaksot, niitä oli kaksi. Ekassa osassa Tinze, Elli ja Jukka ja tokassa Sita, Heikki ja Jade.

Sieltä rivien välistä on aistittavissa, että mitään ylimpiä ystäviä eivät T&E ole enää Sitan kanssa. Vaikka kaikki on sovittu ja selvitetty, silti tuli tunne että ei ole palannut lämpimiksi välit.

Vaikka peli on peliä, on tuo aika raakaa kun ihmissuhteet kulkee pelin rinnalla, ja kun tulee pelissä petetyksi, tuntuu se varmasti henkilökohtaiselta loukkaukselta ystävyyteen.

Kyllä oli aika vaisu lopetus tälle sarjalle. Olisin toivonut, että Heikki olisi kyennyt haastamaan Sitaa ja olisi yrittänyt saada porukat äänestämään tämän ulos. Olis taisteltu oikeasti siitä voitosta, eikä lepsuiltu. Samoin olisi ollut mukava nähdä koko muu kilpailijajoukko paikalla, kun petolliset selvisivät ja kuulla reaktiot. Nyt oli niin nopea lopetus, että kaikki jäi vähän kuin kesken. 

Sitahan alkoi kääntyä Jannea vastaan sen jälkeen, kun hän oli kokenut Jannen jotenkin vähättelevän häntä siellä petollisten kammiossa. Minusta kyse oli siitä, että Jannekin erehtyi Sitasta ja luuli häntä haavoittuvaisemmaksi kuin tämä oli ja siksi puhui tälle aluksi niin "setämäisen" suojelevasti. Ei nähnyt, mihin Sita pystyy pikkuisenkin loukattuna. Ja tämän formaatin puitteissa pystyi hienosti, kun oli tähdet eli heikit kohdallaan. Viimeisessä pyöreässä pöydässä oli raivopää, raivopään kaveri ja tyhjäpää petollisten lisäksi, niin meni nyt sitten näin. Silti odotan innolla seuraavaa kautta :D Tästä varmaan opittiin jotain.

Pliisu finaali. Heikin ois pitänyt äänestää Sitaa. Sitä joko pelataan petolliset yhdessä tai yksilö peliä.

Ja mikä virka sillä Jadella oli siinä fiinaalissa kun eihän se saanut mitään. Tai voinut edes saada mitään jos muut uskolliset ovat uunoja.

ois ollut vaikka niin, et ainakin kun joku murhattu uskollinen olis paljastanut petollisen niin siitä potista lähtee yks hopeaharkko tai jotain..

Vierailija wrote:

Kyllä oli aika vaisu lopetus tälle sarjalle. Olisin toivonut, että Heikki olisi kyennyt haastamaan Sitaa ja olisi yrittänyt saada porukat äänestämään tämän ulos. Olis taisteltu oikeasti siitä voitosta, eikä lepsuiltu. Samoin olisi ollut mukava nähdä koko muu kilpailijajoukko paikalla, kun petolliset selvisivät ja kuulla reaktiot. Nyt oli niin nopea lopetus, että kaikki jäi vähän kuin kesken. 

Juurikin näin! Yllättävän vähän tullut reaktioita muilta pelaajilta näin jälkikäteen.

Iltalehdessä Ellu vakuuttaa ettei hänellä ole mitään ketään vastaan, hällä oli kuulemma vaan rooli eikä oikeesti ole sellainen. Vissiin ne raivaritkin oli vaan näyttelyä. Peli on peliä. Mitään draamaa ei ole.

Silti podcastissa kyllä selkeesti huomas, että Tinzellä ja Ellulla on jotain Sitaa ja Heikkiä kohtaan hampaankolossa. Sen vaan aistii puheista. 

Vierailija wrote:

Kuuntelin Suplasta finaalijaksot, niitä oli kaksi. Ekassa osassa Tinze, Elli ja Jukka ja tokassa Sita, Heikki ja Jade.

Sieltä rivien välistä on aistittavissa, että mitään ylimpiä ystäviä eivät T&E ole enää Sitan kanssa. Vaikka kaikki on sovittu ja selvitetty, silti tuli tunne että ei ole palannut lämpimiksi välit.

Vaikka peli on peliä, on tuo aika raakaa kun ihmissuhteet kulkee pelin rinnalla, ja kun tulee pelissä petetyksi, tuntuu se varmasti henkilökohtaiselta loukkaukselta ystävyyteen.

Joo, eipä mullakaan välit lämpenisi enää koskaan sellasen henkilön kanssa, joka ränttäis mulle hyökkäävästi tolla lailla niinku Ellu. Se olis siinä, ei tarvitse kenenkään tulla riehuun mun eteen vaikka olis kuinka vihanen tai varsinkaan silloin. 

 

Ja Tinzen parempi-ihminenhyvejeesustelu omasta rehellisyydestään,

 

Hyvä Sitalle, että näiden kahden, T&E: n, todellinen luonne tuli heti esille.

Jade voisi keskittyä urheiluuraansa. Ei tuonut tohon ohjelmaan oikein mitään.Farmissa oli samanlainen.

Hauskinta tässä oli, että T&E olisivat pystyneet lopussa äänestämään petolliset pois, jos eivät olisi koko ajan "tietäneet" kaikkea eivätkä olisi kääntyneet Jadea vastaan.

Mutta puhdasmielinen Pyhimys-Tinze oli viimeisessä aamiaispöydässä niin inhottava Jadea kohtaan, että Jade päätti, että hän ei missään tapauksessa äänestä T&E:n tahdon mukaan vaan äänestää aina heitä vastaan.