Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Jade on Sitan ja Heikin kanssa vikassa podcast-jaksossa, ja Jukka tokavikassa Ellun ja Tinzen kanssa. Itse asiassa tulee vielä yksi jakso, jossa vastataan katsojien kysymyksiin. Kantsii kuunnella Suplasta, on ilmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa typerä kisa.
Lavastus, ympäristö, juontaja yms. olivat kyllä tosi hienoja ja loivat salaperäistä tunnelmaa. Mutta ne puitteet ym. ja ohjelman kisaajat olivat kuin kokonaan eri ohjelmasta! 😂 Jännitystä, tunnelmaa ja salaperäsiyyttä oli ainoastaan silloin, kun eläytyvä juontaja oli paikalla ja äänessä, tai kun hiivittiin mustissa kaavuissa komeassa ympäristössä, lyhdyt kädessä.
Itse kilpailu oli jotakuinkin saman jankkaamista; "kuka on petollinen, kuka uskollinen"... ja kisaajien seuraaminen ei ollut kyllä lainkaan kiinnostavaa, vaan suoraan sanoen todella kyllästyttävää ja puuduttavaa. Enkä kyllä jaksanutkaan yhtäkään koko jaksoa katsoa enää ensimmäisen jakson jälkeen.
Ei tässä ollut mitään "murder mysteryä". Muutama ihminen päätti ohjelman lopussa, kuka lähtee ja se sitten ilmoitettiin seuraavassa jaksossa. Olisi pitänyt joku kunnon salapoliisimysteeri loihtia. Sellaista odotin ja sen takia petyin ohjelmaan.
Musta petolliset voisi paljastaa katsojille parin jakson päästä pelin alusta, mutta yksitellen. Sitten voi yrittää arvata kenen kanssa hän pelaa, eli kuka muu voisi tämän perusteella olla myös petollinen. Seuraava paljastuisi sitten seuraavassa jaksossa jne.
Jos katsojille ei paljasteta petollisia niin aika tylsää tulee katsomisesta kun tässä ei varsinaisia vinkkejä saa petollisista, tyyppejä vaan murhataan öisin ja siinä kaikki.
Vierailija wrote:
Olipa typerä kisa.
Lavastus, ympäristö, juontaja yms. olivat kyllä tosi hienoja ja loivat salaperäistä tunnelmaa. Mutta ne puitteet ym. ja ohjelman kisaajat olivat kuin kokonaan eri ohjelmasta! 😂 Jännitystä, tunnelmaa ja salaperäsiyyttä oli ainoastaan silloin, kun eläytyvä juontaja oli paikalla ja äänessä, tai kun hiivittiin mustissa kaavuissa komeassa ympäristössä, lyhdyt kädessä.
Itse kilpailu oli jotakuinkin saman jankkaamista; "kuka on petollinen, kuka uskollinen"... ja kisaajien seuraaminen ei ollut kyllä lainkaan kiinnostavaa, vaan suoraan sanoen todella kyllästyttävää ja puuduttavaa. Enkä kyllä jaksanutkaan yhtäkään koko jaksoa katsoa enää ensimmäisen jakson jälkeen.
Sinäpä se sitten varsinainen expertti oletkin kommentoimaan yhden jakson perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Musta petolliset voisi paljastaa katsojille parin jakson päästä pelin alusta, mutta yksitellen. Sitten voi yrittää arvata kenen kanssa hän pelaa, eli kuka muu voisi tämän perusteella olla myös petollinen. Seuraava paljastuisi sitten seuraavassa jaksossa jne.
Jos katsojille ei paljasteta petollisia niin aika tylsää tulee katsomisesta kun tässä ei varsinaisia vinkkejä saa petollisista, tyyppejä vaan murhataan öisin ja siinä kaikki.
Mitäh...? Petolliset paljastettiin heti ensimmäisessä jaksossa ja olivat koko ajan katsojien tiedossa, keitä ovat petolliset, keitä uskolliset. Katsojilla ei siis ollut mitään kiinnostavaa eikä mysteeriä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Petollisilla on pelissä petollisen rooli. Näyttelijöillä on ohjelmissa näyttelijän rooli. Ei nämä omassa elämässään ole sellaisia, kuin roolihenkilönä ovat.
Jokainen pelaa oman persoonallisuutensa mukaisesti. Tässä ei ollut näytelmä eikä näyttelijät kyseessä.
Kai sä tajuat, tässä on kyseessä peli. Pelissä kolmella oli petollisen rooli. Turhaa sä yrität vääntää tosiasiaa muuksi.
Jokainen pelaa oman persoonallisuutensa mukaisesti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää, eli pelissä näkyy heidän oma luonteensa petollisinakin. Sita halusi hallita kaikkea kyynärpäätaktiikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olipa typerä kisa.
Lavastus, ympäristö, juontaja yms. olivat kyllä tosi hienoja ja loivat salaperäistä tunnelmaa. Mutta ne puitteet ym. ja ohjelman kisaajat olivat kuin kokonaan eri ohjelmasta! 😂 Jännitystä, tunnelmaa ja salaperäsiyyttä oli ainoastaan silloin, kun eläytyvä juontaja oli paikalla ja äänessä, tai kun hiivittiin mustissa kaavuissa komeassa ympäristössä, lyhdyt kädessä.
Itse kilpailu oli jotakuinkin saman jankkaamista; "kuka on petollinen, kuka uskollinen"... ja kisaajien seuraaminen ei ollut kyllä lainkaan kiinnostavaa, vaan suoraan sanoen todella kyllästyttävää ja puuduttavaa. Enkä kyllä jaksanutkaan yhtäkään koko jaksoa katsoa enää ensimmäisen jakson jälkeen.
Sinäpä se sitten varsinainen expertti oletkin kommentoimaan yhden jakson perusteella.
Ehkä ohjelma sopii sitten sellaisille, jolla ei ole liikaa nokkeluutta...? Sanoin nimittäin, etten jaksanut yhtäkään KOKO jaksoa katsoa ensimmäisen jakson jälkeen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitenköhän petollisen roolin olisi voinut pelata valehtelematta tai kieroilematta?
Aivan. Porukalla mennyt täysin ohi, että kyseessä oli peli. Kyse ei ollut siitä, että toimitaan, kuten oikeasti omassa elämässä.
Kuten täällä on monesti jo jankattu: Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Tottakai petollisen rooliin kuuluu valehtelu ja kieroilu.
Sen sijaan petollisen rooliin ei pitäisi kuulua suoranainen koulukiusaaminen, joka tässä tapaiuksessa kohdistui ikärasismina Jannea kohtaan. Suomen kouluissa on kärsitty vuosikymmeniä koulukiusaamisesta ja tällaisilla ohjelmilla sitä ei ainakaan paranneta.
Lisäksi ihmetytti halu tiputtaa kaikki vanhimmat kilpailijat pois. Onko jollain tilastoja, että kuka ehdotti ensin seuraavien kilpailijoiden pudottamista:
- Raija Pelli
- Michael Jugner
- Helmenkalastaja
- Vera Miettinen
Toisaalta tätä ikärasismia on jo ihan tarpeeksi nähty Suomen Selviytyjissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sita mimosanherkkänä aisti kiusaamista ja vähättelyä itseään vanhemmalta ihmiseltä, mitä ei ollut olemassakaan. Tyttö saanut prinsessa kasvatuksen äidiltään? Eihän tuollainen persoona sovi mihinkään ohjelmiin, ainoastaan pilaa kaiken.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitenköhän petollisen roolin olisi voinut pelata valehtelematta tai kieroilematta?
Aivan. Porukalla mennyt täysin ohi, että kyseessä oli peli. Kyse ei ollut siitä, että toimitaan, kuten oikeasti omassa elämässä.
Kuten täällä on monesti jo jankattu: Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Tottakai petollisen rooliin kuuluu valehtelu ja kieroilu.
Sen sijaan petollisen rooliin ei pitäisi kuulua suoranainen koulukiusaaminen, joka tässä tapaiuksessa kohdistui ikärasismina Jannea kohtaan. Suomen kouluissa on kärsitty vuosikymmeniä koulukiusaamisesta ja tällaisilla ohjelmilla sitä ei ainakaan paranneta.
Lisäksi ihmetytti halu tiputtaa kaikki vanhimmat kilpailijat pois. Onko jollain tilastoja, että kuka ehdotti ensin seuraavien kilpailijoiden pudottamista:
- Raija Pelli
- Michael Jugner
-
Jokainen noista mainitsemistasi henkilöistä pudotettiin pelistä heidän oman käytöksensä/pelityylinsä perusteella, ei siksi että olivat "vanhoja". Jukka pelasi varovaisemmin ja pysyi mukana melkein loppuun asti vaikka olikin "vanha". Ja putosihan siellä alkupäässä myös ainakin Sara ja Karoliina jotka olivat "nuorisoa", yhtälailla heidätkin pudotettiin pelityylin/käytöksen/ennakko-oletusten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olipa typerä kisa.
Lavastus, ympäristö, juontaja yms. olivat kyllä tosi hienoja ja loivat salaperäistä tunnelmaa. Mutta ne puitteet ym. ja ohjelman kisaajat olivat kuin kokonaan eri ohjelmasta! 😂 Jännitystä, tunnelmaa ja salaperäsiyyttä oli ainoastaan silloin, kun eläytyvä juontaja oli paikalla ja äänessä, tai kun hiivittiin mustissa kaavuissa komeassa ympäristössä, lyhdyt kädessä.
Itse kilpailu oli jotakuinkin saman jankkaamista; "kuka on petollinen, kuka uskollinen"... ja kisaajien seuraaminen ei ollut kyllä lainkaan kiinnostavaa, vaan suoraan sanoen todella kyllästyttävää ja puuduttavaa. Enkä kyllä jaksanutkaan yhtäkään koko jaksoa katsoa enää ensimmäisen jakson jälkeen.
Sinäpä se sitten varsinainen expertti oletkin kommentoimaan yhden jakson perusteella.
Ehkä
Se, ettei katsonut enää yhtäkään koko jaksoa, tarkoittaa suomeksi, että katsoi jaksot, mutta vain osan jaksoista.
Kun samaa tylsyyttä oli aina menossa, vaikka missä kohtaa olisi palannut kanavalle, niin kuka sitä nyt semmoista tylsyyttä jaksaa tauotta seurata. 😁
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Petollisilla on pelissä petollisen rooli. Näyttelijöillä on ohjelmissa näyttelijän rooli. Ei nämä omassa elämässään ole sellaisia, kuin roolihenkilönä ovat.
Jokainen pelaa oman persoonallisuutensa mukaisesti. Tässä ei ollut näytelmä eikä näyttelijät kyseessä.
Kai sä tajuat, tässä on kyseessä peli. Pelissä kolmella oli petollisen rooli. Turhaa sä yrität vääntää tosiasiaa muuksi.
Jokainen pelaa oman persoonallisuutensa mukaisesti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää, eli pelissä näkyy heidän oma luonteensa petollisinakin. Sita halusi hallita kaikkea kyynärpäätaktiikalla.
Älä lässytä samaa sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olematon itsetunto, täydellinen huumorintajun puute (ja lisäksi mielenterveyden häiriöt) näkyivät Sitassa. Sellainen näkee kaikessa hyökkäystä hataraa minäkuvaa vastaan.
Ei olisi pitänyt ottaa ohjelmaan mukaan ollenkaan.
Sita Salminen käyttäytyi sikamaisesti Jannea kohtaan suoraan sanoen halveksien Jannea ja Jannen olemassa oloa ohjelmassa.
Sita käyttäytyi hyvin törkeästi, kun Janne lähti, Sita sai ilmeisesti jonkun hulluus kohtauksen,
kun se hyppi ja riehui ja nauraa rätkätti, suoraan sanoen irvaili, kun sai tahtonsa läpi.
Jotenkin sellainen käytös oli typerää, lapsellista, no, sita on empatia kyvytön, eihän se välitä, kuin itsestään, kun on minä minä minä, mistään muusta ei ole väliä.
Jotenkin ei taas yllätä, että tuollaisen idioottivajakkimielipiteen kirjoittaja ei osaa edes yhdyssanoja kirjoittaa oikein.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Täällä taitaa moni kommentoija luulla katsoneensa Big Brotheria, jossa osallistujat esiintyvät omana itsenään. Petollisissa alussa jaettiin roolit, kolme petollista ja 15 uskollista. Aika outoa vaatia petollisia olemaan rehellisiä kun se ei heidän rooliinsa kuulunut. Olisivat pilanneet koko pelin heti alkuunsa. Jadea on turha syyllistää siitä, että hän selvisi viimeisenä uskollisena hengissä. Hän myös suhtautui peliin juuri pelinä eikä elämää suurempana episodina. Tinze ja Ellu olivat yllättävän lapsellisia, varsinkin Ellun viimeinen purkaus ja voittajaksi julistautuminen. Tuli ihan Trump mieleen.
Ihmisen todellinen luonne tulee kyllä hyvin näkyville myös muiden realityohjelmien kautta. Farmissa, Petollisissa, Selviytyjissä. Niiden kautta useammasta julkkiksesta on paljastunut hyvin ikäviä puolia. Kyllä se mätä luonne puskee sieltä esiin, kun pelataan rahasta ja juonitte
Kuinka pohjattoman tyhmä ihmisen pitää oikein olla, jos kuvittelee realityohjelman kautta näkevänsä ihmisen todellisen luonteen? Ihmisen pitää olla täysi idioottivajakki, jos tuollaista kuvittelee.
Elina Gustafsson on saanut liikaa nyrkkeilyhansikkaasta ja kaksipäisestä dildosta päähänsä.
Ohjelma olis ollut hyvä, jos siitä olisi poistettu kaikki kilpailijat.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Petollisilla on pelissä petollisen rooli. Näyttelijöillä on ohjelmissa näyttelijän rooli. Ei nämä omassa elämässään ole sellaisia, kuin roolihenkilönä ovat.
Jokainen pelaa oman persoonallisuutensa mukaisesti. Tässä ei ollut näytelmä eikä näyttelijät kyseessä.
Kai sä tajuat, tässä on kyseessä peli. Pelissä kolmella oli petollisen rooli. Turhaa sä yrität vääntää tosiasiaa muuksi.
Jokainen pelaa oman persoonallisuutensa mukaisesti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää, eli pelissä näkyy heidän oma luonteensa petollisinakin. Sita halusi hallita kaikkea kyynärpäätaktiikalla.
Olet väärässä.
Hyvä sarja, aion ehdottomasti katsoa seuraavankin kauden, toivottavasti sellainen tulee. Lisäksi tuo Vanajanlinna oli kiva "uusi tuttavuus".
Ja Christoffer oli kuin luotu tähän ohjelmaan, aivan TOPPEN! Lisäksi hänelle puvustus valinnut sopivat vaatteet. Nautin kovasti.
Onnittelut Sitalle ja Heikille voitosta!
Monet hakeutuivat myös Karoliinan peliin Selviytyjissä, vaikka tiesivät edellisiltä kausilta hänen pelityylinsä. Jotkut tykkää pelata kovempaa.