Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Mulle kans tuli epämiellyttävä olo Tinzestä ja suhtaudun varauksella näihin hänen maalittamis- ja muihin uhriutumistarinoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Pliisu finaali. Heikin ois pitänyt äänestää Sitaa. Sitä joko pelataan petolliset yhdessä tai yksilö peliä.
Ja mikä virka sillä Jadella oli siinä fiinaalissa kun eihän se saanut mitään. Tai voinut edes saada mitään jos muut uskolliset ovat uunoja.
ois ollut vaikka niin, et ainakin kun joku murhattu uskollinen olis paljastanut petollisen niin siitä potista lähtee yks hopeaharkko tai jotain..
Sekö sitten olisi ollut sitä hyvää ja parempaa kieroilua jos se olisi tehty Sitaa vastaan? Mutta se on väärin kun Sita kieroili?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
tinzestä tuli juuri sellaiset kiusaajavibat, joita olen nähnyt useita elämäni aikana. Esittää hersyvän mukavaa mutta oikea luonne on juuri tuollainen. En pidä hänestä enää, aikaisemmin pidin häntä ihan OK tyyppinä.
Kyllä, todella inhottava sävy oli hänellä, ja hyvin tottuneesti käyttäytyi sillä tavalla, sekunnissa muuttui äänensävy, kun joku ei totellutkaan. Ja ellumaiset kuulustelut: Miksi katsoit Heikkiä? Miksi katsoit?
Oikein mestarisalapoliisit.
Miettikää, olisiko alkanut tivaamaan vastaavaa esimerkiksi Raijalta tai Jukalta. Ei olisi ikinä uskaltanut eikä kehdannut.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
tinzestä tuli juuri sellaiset kiusaajavibat, joita olen nähnyt useita elämäni aikana. Esittää hersyvän mukavaa mutta oikea luonne on juuri tuollainen. En pidä hänestä enää, aikaisemmin pidin häntä ihan OK tyyppinä.
Kyllä, todella inhottava sävy oli hänellä, ja hyvin tottuneesti käyttäytyi sillä tavalla, sekunnissa muuttui äänensävy, kun joku ei totellutkaan. Ja ellumaiset kuulustelut: Miksi katsoit Heikkiä? Miksi katsoit?
Oikein mestarisalapoliisit.
Miettikää, olisiko alkanut tivaamaan vastaavaa esimerkiksi Raijalta tai Jukalta. Ei olisi ikinä uskaltanut eikä kehdannut.
On todella raukkamaista hyökätä heikointa, kilteistä ja nuorinta kohtaan. Suoraan sanoen törkeää ja inhottavaa. Sen sijaan Sitaa pidän rohkeana kun alkoi maalittaa pelimielessä Jannea. Jannella kuitenkin jonkinlainen auktoriteettiasema ikänsä ja pitkän uransa puolesta. Vaatii oikeasti rohkeutta ja paljon lähteä haastamaan tuollaista henkilöä.
Vierailija wrote:
"Et kehuisi lopputulelmaa?? Siis he voittivat. Mitä ei-kehuttavaa siinä oli?"
Liittyi siihen, että Sita ja Heikki kolmen jakson ajan maalittivat Jannea petolliseksi, ja tuloksena saivat Jannelle yhden uskollisten äänen (Jaden), omien ääniensä lisäksi, se kuitenkin riitti häätöön. Joten pikemminkin kehuisin Jannea, kun onnistui hälventämään häneen kohdistetut epäilykset.
Kyllä siitä vaan aika paha maku, kun sita pakkomielteisesti taivutteli myös Heikin äänestämään Jannea.
Oliko heidän pakko äänestää Janne ulos, juuri Janne, joka oli sitalle joku pahan ilman lintu, jota Sita Salminen ei voinut sietää.
Tämä oli todellakin sitan puolelta likaista peliä.
Petollisia olisi varmasti äänestetty ilman sitan selkään puukotustakin.
Kun ryhmässä ollaan samalla puolen, ei muita mennä noin vaan heittämään jyrän alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
tinzestä tuli juuri sellaiset kiusaajavibat, joita olen nähnyt useita elämäni aikana. Esittää hersyvän mukavaa mutta oikea luonne on juuri tuollainen. En pidä hänestä enää, aikaisemmin pidin häntä ihan OK tyyppinä.
Kyllä, todella inhottava sävy oli hänellä, ja hyvin tottuneesti käyttäytyi sillä tavalla, sekunnissa muuttui äänensävy, kun joku ei totellutkaan. Ja ellumaiset kuulustelut: Miksi katsoit Heikkiä? Miksi katsoit?
Oikein mestarisalapoliisit.
Miettikää, olisiko alkanut tivaamaan vastaavaa esimerkiksi Raijalta tai Jukalta. Ei olisi ikinä uskaltanut eikä kehdannut.
On todella raukkamaista hyökätä heikointa, kilteistä ja nuorinta kohtaan. Suoraan sanoen törkeää ja inhottavaa. Sen sijaan Sitaa pidän rohkeana kun alkoi
Mietihän mitä kirjoitat, olet varmasti ikärasisti. Sitä on myös Salminen, millä tavalla salminen on heikoin tai kiltein. Salminen ei ole mikään nuori enää, mutta osaa olla erittäin törkeä käytöksinen.
Salmisen tuossa iässä pitäisi tajuta, että selkäänpuukottaja ei ole suosittu missään piireissä.
Vierailija wrote:
Jodelin teinit löytäneet tänne ja pilanneet palstan Sitan ylistyksellään. Eivät onneksi ole joka paikkaan löytäneet :) Sita on todella vastenmielinen!
Ei kyllä kaikki teinit ylistä. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sita Salmisen likainen peli sai inhon tuota salmista kohtaan ja se pakkomielle, että Janne on poistettava, jota se jaksoi hokea vähän jokaiselle.
Se tuntuu ajojahdille, kuin haavoittuneen eläimen takaa-ajo, kun ajatteli, miksi ovat vain häntä vastaan.
Kun Janne oli poistunut, salmisen ivallinen nauru.
Ahne, mikä ahne, jolla on kakkanen loppu.
Olipa vuosisadan antikliimaksi kun koko sarjan odotetuin kohokohta puuttui eli tippuneiden kilpailjoiden ilmeet kun saivat tietää keitä petolliset oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavalla kaudella voisi olla taviskausi, missä kukaan ei tunne toista etukäteen. Sita sai hyvät kortit heti alussa, kun lakeijaporukkansa tyhmänä piti selvänä, että Sika se ei ainakaan ole. Ja Tinze puuttui heti Nipan kyselyihin Sirpalta: "Ei saa painostaa". Helppo oli edetä selkäänpuukottajana uskollisen lammaslaumansa avulla.
Sita pelasi kyllä hyvin tuota peliä, ehkä Jannea ei olisi noin aikaisessa vaiheessa kannattanut lähteä tiputtamaan, mutta toisaalta.. Janne olisi saattanut tehdä tuon saman liikkeen myös, siksi oli hyvä iskeä jo varhain.
Sitä en ihan tajua miksi Sita koki Jannen niin raivostuttavana. Olisi kannattanut ne mölyt pitää mahassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Sita Salmisen likainen peli sai inhon tuota salmista kohtaan ja se pakkomielle, että Janne on poistettava, jota se jaksoi hokea vähän jokaiselle.
Se tuntuu ajojahdille, kuin haavoittuneen eläimen takaa-ajo, kun ajatteli, miksi ovat vain häntä vastaan.
Kun Janne oli poistunut, salmisen ivallinen nauru.
Ahne, mikä ahne, jolla on kakkanen loppu.
Mikä kaukainen loppu? Sita pelasi loistavasti ja voitti koko pelin, jossa hänen tarkoitus oli olla petollinen.
Meneekö sulla usein leikit ja pelit tunteisiin? Silloin kannattaa jättää osallistumatta kokonaan.
Vierailija wrote:
Iltalehdessä Ellu vakuuttaa ettei hänellä ole mitään ketään vastaan, hällä oli kuulemma vaan rooli eikä oikeesti ole sellainen. Vissiin ne raivaritkin oli vaan näyttelyä. Peli on peliä. Mitään draamaa ei ole.
Silti podcastissa kyllä selkeesti huomas, että Tinzellä ja Ellulla on jotain Sitaa ja Heikkiä kohtaan hampaankolossa. Sen vaan aistii puheista.
Jännästi kuitenkin podissa kertoili edelleen ylpeänä kuinka antoi tulla petollisille vikassa jaksossa kun kehtasivat pudottaa hänen hyvän ystvänsä Tinzen. Ei sanaakaan siitä että kyse olis ollut roolista tai näyttelemisestä. Myönsi pelin meneen turhan henkilökohtaiseksi. Tunteet vei ja järki jäi. Nyt sitten yhtäkkiä kaikki olikin vaan peliä ja roolia. Ilmeisesti on itsekin katsonut jaksoja ja tajunnut kuinka lapselliselta näyttää ja nyt pitää selitellä. En se minä ollutkaan, se olikin rooli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Iltalehdessä Ellu vakuuttaa ettei hänellä ole mitään ketään vastaan, hällä oli kuulemma vaan rooli eikä oikeesti ole sellainen. Vissiin ne raivaritkin oli vaan näyttelyä. Peli on peliä. Mitään draamaa ei ole.
Silti podcastissa kyllä selkeesti huomas, että Tinzellä ja Ellulla on jotain Sitaa ja Heikkiä kohtaan hampaankolossa. Sen vaan aistii puheista.
Jännästi kuitenkin podissa kertoili edelleen ylpeänä kuinka antoi tulla petollisille vikassa jaksossa kun kehtasivat pudottaa hänen hyvän ystvänsä Tinzen. Ei sanaakaan siitä että kyse olis ollut roolista tai näyttelemisestä. Myönsi pelin meneen turhan henkilökohtaiseksi. Tunteet vei ja järki jäi. Nyt sitten yhtäkkiä kaikki olikin vaan peliä ja roolia. Ilmeisesti on itsekin katsonut jaksoja ja tajunnut kuinka lapselliselta näyttää ja nyt pitää selitellä. En se minä ollutkaan, se olikin rooli.
Ellu on hyvin tyypillinen lajityyppinsä edustaja.
Nuo loppukahinat on varmaan extrakuumottavia kilpailijoille jos koko ohjelmakin on ollut. Uskollisille tulee hölmö olo kun tuntee että ovat luottaneet väärään henkilöön, ja varmaan myös vähän vainoharhaa liittyy.
Petolliset taas saa olla todella varovaisia etteivät tule lipsauttaneeksi vahingossa jotain viime metreillä mutta se ei saisi kuitenkaan näkyä mitenkään.
Ei ihme jos vähän ylilyöntejä tapahtuu. Tinze kyllä perusteli Jaden 'kuulusteluaan' omilla epäilyksillään. Varmaan häiritsi ajatus että Jade olisi petollinen mutta ei osannut aiemmin epäillä häntä. Mutta tyyli millä sen teki ois saanu olla hieman eri.
Vierailija wrote:
Mielestäni Tinze käyttäytyi inhottavasti aamupalapöydässä Jadea kohtaan. Aamupalapöytähän on usein ollut ns. suojattu alue, eikä siellä ole alettu haastamaan ketään, toisin kuin pyöreässä pöydässä.
tinzestä tuli juuri sellaiset kiusaajavibat, joita olen nähnyt useita elämäni aikana. Esittää hersyvän mukavaa mutta oikea luonne on juuri tuollainen. En pidä hänestä enää, aikaisemmin pidin häntä ihan OK tyyppinä.
sen sijaan Sita ja Heikki pelasivat loistavasti, varsinkin Sita. Pelin tarkoitus oli voittaa. Sääli että parilla kilpakumppanille tämä meni aivan ihon alle.
tulee mieleen lastenlaulu, Liru Laru loru moni turha poru, Ratki riidaksi muuttuu….
Ja podcastissa Tinzeä vaan nauratti se aamupalatilanne. Ei yhtään ymmärtänyt että kuinka Jade ärsyyntyi siitä niin paljon. Hihi hihi hii, kyllä oli hauskaa Tinzen mielestä. Ihan tuli kiusaajafibat tosiaan kyseistä henkilöstä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni Tinze käyttäytyi inhottavasti aamupalapöydässä Jadea kohtaan. Aamupalapöytähän on usein ollut ns. suojattu alue, eikä siellä ole alettu haastamaan ketään, toisin kuin pyöreässä pöydässä.
tinzestä tuli juuri sellaiset kiusaajavibat, joita olen nähnyt useita elämäni aikana. Esittää hersyvän mukavaa mutta oikea luonne on juuri tuollainen. En pidä hänestä enää, aikaisemmin pidin häntä ihan OK tyyppinä.
sen sijaan Sita ja Heikki pelasivat loistavasti, varsinkin Sita. Pelin tarkoitus oli voittaa. Sääli että parilla kilpakumppanille tämä meni aivan ihon alle.
tulee mieleen lastenlaulu, Liru Laru loru moni turha poru, Ratki riidaksi muuttuu….
Ja podcastissa Tinzeä vaan nauratti se aamupalatilanne. Ei yhtään ymmärtänyt että kuinka Jade ärsyyntyi siitä niin paljo
Tinze taitaa olla tyypillinen nainen, joka ei näe mitään vikaa omassa käytöksessään. Sen sijaan jos etäisestikin hänelle tulee tunne että häntä maalitetaan, vedetään uhrikortti esiin ja ollaan sitä mieltä että mitään en ole itse tehnyt.
tuon ohjelman perusteella sanoisin että Tinze on varmaan omalla käytöksellään loukannut montaa ihmisistä eikä tarvitse sitten ihmetellä jos joku antaa hänen maistaa omaa lääkettään.
Tinzestä jäi kyllä erikoinen kuva viime metreillä.
Se outo kilven kiillottelu rehellisyydestä ja totuudesta että minä olen niin rehellinen, että ihan tuomitsen petolliset kun ottavat rahat.
Ja käytös Jadea kohtaan aamupalapöydässä oli inhottavaa. Hyi. Toivottavasti on pyytänyt tätä Jadelta anteeksi.
Yleensä se on vaan niin, että nämä tällaiset tinzen kaltaiset ihmiset ovat hyvin herkkiä itse kiusaamisesta ja maalittamisesta, mutta sitten ovat täysin sokeita omalle toiminnalleen, ehkä jopa kokevat sen oikeutetuksi.
Tinze oli ollut tähän asti peliä suht neutraali perässähiihtäjä, ja nyt sitten ilmeisesti Ellun kaveruudesta ja rohkeudesta voimasntuneena päätti itsekin olla jotain. Ei menny hyvin.
Ellu vaati Podissa itselleen empatiaa. Vois kysyä että miksi? Pitääkö petollisten jotenkin pyytää anteeksi sitä että toimivat kuten ohjelmaformaatissa pitää toimia ja kuten ovat tuotannon kanssa kirjallisesti sopineet? Vai mitä empatiaa se Ellu nyt oikein on vajaa?
Jade on unelmakohde kiusaajalle ja alistajalle, joka suuttuu heti jos joku kiltti ei ole hänen kanssaan samaa mieltä. Jade on kiltin ja rehdin oloinen, ja vähän erilainen. Sellaista mielellään Tinzen tapainen kohtelee juuri niinkuin aamupalapöydässä Tinze kohteli.