Nelosen "petolliset"

Vierailija wrote:

Olisin odottanut, että silloin kun jäljellä oli yksi uskollinen ja kaksi petollista, olisi vielä jatkettu äänestämistä. Silloin Heikillä olisi ollut mahdollisuus häätää Sita ja viedä koko potti, sillä Ellun ääni olisi mennyt varmasti Sitalle.

Eihän Ellu ollut kolmen sakissa. Tippui jo sitä ennen. Jade oli kolmen sakissa. Ja veikkaan että Jade olis äänestäny Heikkiä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Sita ei puukottanut Heikkiä selkään sen takia, että hänen ei tarvitse yksin kohdata ja selitellä petollisuuttaan. Ei katsokaas p'ska kaadu yksin Sitan niskaan, voi puolustella että "kyllä tuo Heikkikin..!"

Ei vaan petolliset eivät puukottaneet enää toisiaan, koska kumpikin olisi pudonnut luultavasti sen jälkeen. Pelissä on otettav riski sen vuoksi, että kolemsta petollisesta yhden on pudottava ennen loppua. Mutta ei ole mitään järkeä enää sen järkeen puukottaa petollisten toisiaan. Riskit moninkertaistuu.

Ei ole pudottava ennen loppua. Jos olisivat petolliset seitsemännessä jaksossa äänestäneet yhdessä jonkun uskollisen pois, olisivat päässeet finaaliin 3-2 ylivoimalla ja voittaneet helposti. Sitten olisi tullut jaa/vie-äänestys, joka olisi ratkaissut, kuka tai ketkä saavat rahaa.

Mielenkiintoista oli kuulla tinzen maalituskokemuksista! Mutta saattaa niissä olla jotain perää, oli aika ilkeää käytöstä aamupalapöydässä Jadea kohtaan

Ilkeä oli tuo Sitan loppuhymykin... Ylpeys käy lankeemuksen edellä. 

Voisi kuvitella, että Tinzen puhe aiheuttaisi piston sydämeen, ellei ihan paatunut ole.

Heikin voittoon suhtaudun neutraalisti. Niin hajutonta, mautonta ja väritöntä oli hänen peesauksensa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Veikkaan, että Jukka murhataan.

Sitten en tiedä miten nuo loppupelit menevät, mutta jos siinä häädetään yksi kerrallaan porukkaa pois, kunnes jäljellä on enää kaksi, niin luulenpa, että Ellu ja Tinze äänestävät Jadea, mutta muut äänestävät joko Ellua tai Tinzeä, joista toinen häädetään.

Sen jälkeen onkin jännä nähdä pystyvätkö Jade ja jäljelle jäänyt uskollinen löytämään yhteisymmärryksen. Veikkaan, että eivät pysty ja lopulta Sita ja Heikki voittavat yhdessä.

 

Tässä oma veikkaukseni viime viikolta ja NAPPIIN meni. Liian ennalta arvattavaa oli tuo petollisten tyhmyys.

Ja mikä oli se petollisten tyhmyyden resepti? Vastaus: he epäilivät aina ja ikuisesti niitä, jotka syyttelevät tai epäilivät muita. Ei tullut kellekään uskolliselle mieleen, että ne syyttelijät on pihalla olevia muita uskollisia? Ja petolliset on

Ja piti kirjoittaa, että uskollisten tyhmyys. Tässä sekoaa itsekin sanoissaan.

Repesin nauruun, kun Ellu tajusi suu auki, että Sita on petollinen. Ellulta meni kuppi nurin. Ei pitänyt maltti, vaikka pyrki olemaan aikuinen aiemmin kerotmansa mukaan.

Sita ja Heikki ei millään muotoa pelannut hyvin. Jomman kumman olisi pitänyt pudottaa toinen pois lopussa. Lampaan olisi saanut hyvinkin pudotettua mutta ei kun hölmöinä pitivät toistensa puolia. Sit muille puhuivat paskaa ja toisiaan kaulailivat joka käänteessä. Kyllä mä olisin nostanut sille petolliselle hattua joka olisi saanut yksin sen voiton. 

Vierailija wrote:

Ei tarvitse tehdä toista kautta, niin oli susipaska ohjelma.

Ihan sikahyvä.

Helpo sanoa sivusta, mutta uskollisten kädettömyys loppuun asti hämmästytti silti. Jade teki itsestään aikamoisen hölmön. Ongelma uskollisilla oli se, että he äänestivät ihmsiiä henkilökemioiden kautta, ei pelin. Olisi pitänyt kysyä itseltään, miten itse petollisena olisin pelannut peliä. Totta kai olisin mukava ja ystävällinen, mahdolllisimman rehellisen oloinen. Virhe oli siis unohtaa, että kyseessä on peli eikä tosielämä. Tosielämässä petolliset eivät ole mukavia ja ystävällisiä tai eivät ainakaan pysty loputtomasti peittelemään petollisuuttaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Paras mahdollinen lopetus. Sosiaalisesti taitavimmat voitti, etenkin Sitalle hatun nosto. Ja Ziisus mitä itkua tältä Tinzeltä lol, tais olla hieman väärässä formaatissa. Elina nosti hieman omia osakkeitaan loppua kohden, ihan vaan romuttaakseen ne Ellu15v:nä viime hetkillä uudelleen. Jadelle papukaijamerkki ymmärryksestä että tämä oli tosiaan peli, vaikka suurin helpotus taisi olla sille ettei Tinze voittanut.

GG WP 

Paras mahdollinen lopetus. Nautin siitä että todelliset voittajat olivat Janne ja Ellu. Tinze myös piti sanansa hienosti. Sita ja Heikki, voi jeesus. Ihan moraalitonta rahah*orausta mut oho, maine meni. Hyvin pelattu! Alkaa tuhkakohdulla kiva tulevaisuus

Ja miksi käytin rumaa sanaa lopussa? Kyllä pelissäkin vanhemmista puhuttiin VANHUKSINA ja SETÄMIEHINÄ. Samalla lailla naisistakin ikäviä nimityksiä, kuulostaako kivalta? No ei. 

Vierailija wrote:

Ilkeä oli tuo Sitan loppuhymykin... Ylpeys käy lankeemuksen edellä. 

Voisi kuvitella, että Tinzen puhe aiheuttaisi piston sydämeen, ellei ihan paatunut ole.

Heikin voittoon suhtaudun neutraalisti. Niin hajutonta, mautonta ja väritöntä oli hänen peesauksensa.

No eikä ollut ilkeä. Oli iloinen voitostaan, siitä, että selvisi loppuun saakka paljastumatta. Parasta oli juuri Sitan ja Heikin ilo ja Jaden nauru, kun hän tajusi, mitä oli tapahtunut.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Sita ei puukottanut Heikkiä selkään sen takia, että hänen ei tarvitse yksin kohdata ja selitellä petollisuuttaan. Ei katsokaas p'ska kaadu yksin Sitan niskaan, voi puolustella että "kyllä tuo Heikkikin..!"

Ei vaan petolliset eivät puukottaneet enää toisiaan, koska kumpikin olisi pudonnut luultavasti sen jälkeen. Pelissä on otettav riski sen vuoksi, että kolemsta petollisesta yhden on pudottava ennen loppua. Mutta ei ole mitään järkeä enää sen järkeen puukottaa petollisten toisiaan. Riskit moninkertaistuu.

Ei ole pudottava ennen loppua. Jos olisivat petolliset seitsemännessä jaksossa äänestäneet yhdessä jonkun uskollisen pois, olisivat päässeet finaaliin 3-2 ylivoimalla ja voittaneet helposti. Sitten olisi tullut jaa/vie-äänestys, joka olisi ratkaissut, kuka tai ketkä saavat rahaa.

 

Höpsis. Kun kolme petollista äänestää lopussa jaa/vie -äänestyksessä, niin kaikkien äänestäessä 'vie' kukaan heistä ei saa mitään. Tätä riskiä ei kannata ottaa! Vain hyväuksoinen hölmö äänestäisi 'jaa'.

Kuuntelin podcastin. Ellu ja Tinze edelleen kuvittelee voittaneensa koko pelin. Ja ihmettelevät miksi petolliset uskalsi jättää heidät peliin noin pitkälle. Niin, miksi? Olisko ollut siksi, että huomasivat Ellun olevan kaikkein huonoin pelaaja porukassa ja oikeesti vähän tyhmä. Sellaista on helppo pyörittää ja voittaa. Sama Tinzen kohdalla. Tinze lisäks peesas Ellua vaikka näki ja kuuli kuinka perseelleen Ellu peliä pelas. Nehän koko ajan epäili ihan vääriä ihmisiä. Miksi sellaisia ei uskaltaisi jättää finaalijaksoon. Miksi ne lopussa yhtäkkiä muka fiksuuntuis.

Selkeesti Ellua ja Tinzeä edelleen sapettaa häviö, kaameaa selittelyä omalle pelaamiselle. Yleensä ottaen kaikki oli petollisten syytä, sekin että Ellu koko ajan maalitti muita uskollisia. Vaikkei uskolliset tosiaan siinä alussa edes juurikaan puuttuneet peliin, ei tarvinnut kun Ellu hoiti karkoitukset ihan yksin. Mutta Ellun mukaan petolliset kuiskutteli hälle ja istutti epäilyksen siemenen. Jonka jälkeen Ellu sitten toimi.

Hohhoijaa tota Tinzen jeesustelua tyyliin en voisi katsoa itseäni peilistä, jos toimisin periaatteitani vastaan. Haloo, tässä oli kyse pelistä, jonka juoni selviää jo nimestä, ei mistään maanpetturuudesta!! Harmittaa tietenkin, että koko pelin sua on viety kuin litran mittaa, mutta se on voivoi..

Harvoin näkee noin kaksinaamaista ihmistä kuin Sita.

En ole nähnyt muiden maiden versioita ohjelmasta. Ne jotka ovat nähneet, onko sielläkin petollinen puukottanut toista petollista vain oliko tämä ensimmäinen kerta, kuin kaksi petollista käy yhden petollisen "kimpuun"

Sitten tämä puudeli sanoo vielä niska jäykkänä sairaalloisen hymy kera, että taitaa mennä Jannen ihon alle. Varmaan Sitalle ja puudelille ei olisi mennyt, jos heitä kohtaan olisi tehty samalla lailla

Jannekin alkoi vasta sen jälkeen kinaamaan Sitan kanssa, kun Sita oli jo kahdesti häntä äänestänyt  ja muutenkin kääntynyt häntä vastaan

Uskon, ettei ketään petollista olisi löydetty ilman Sitan ja peesaaja puudelin äänestämistä Jannea vastaan

Vierailija wrote:

Hohhoijaa tota Tinzen jeesustelua tyyliin en voisi katsoa itseäni peilistä, jos toimisin periaatteitani vastaan. Haloo, tässä oli kyse pelistä, jonka juoni selviää jo nimestä, ei mistään maanpetturuudesta!! Harmittaa tietenkin, että koko pelin sua on viety kuin litran mittaa, mutta se on voivoi..

Hän ei todellakaan ole tajunnut, millaisessa ohjelmassa hän on ollut mukana.

Ohjelman nimi on Petolliset, ja koko ohjelman ideana on, että petolliset eivät paljastuisi.

No, ehkä Tinze olisi petollisena itse myöntänyt heti olevansa petollinen, jotta voi sitten kotona katsoa itseään peilistä.

Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan

Vierailija wrote:

Hohhoijaa tota Tinzen jeesustelua tyyliin en voisi katsoa itseäni peilistä, jos toimisin periaatteitani vastaan. Haloo, tässä oli kyse pelistä, jonka juoni selviää jo nimestä, ei mistään maanpetturuudesta!! Harmittaa tietenkin, että koko pelin sua on viety kuin litran mittaa, mutta se on voivoi..

Aamiaisella Tinze jopa pyyteli anteeksi Sitalta, että oli vähän ikävästi sanonut, kun Sita oli valehdellut epäilevänsä Tinzeä petolliseksi aiemmin (koska Tinze ei ollut uskonut Jannea petolliseksi). Heheh!! Voi että mikä paukapää tämä Tinze.

Vierailija wrote:

En ole nähnyt muiden maiden versioita ohjelmasta. Ne jotka ovat nähneet, onko sielläkin petollinen puukottanut toista petollista vain oliko tämä ensimmäinen kerta, kuin kaksi petollista käy yhden petollisen "kimpuun"

Sitten tämä puudeli sanoo vielä niska jäykkänä sairaalloisen hymy kera, että taitaa mennä Jannen ihon alle. Varmaan Sitalle ja puudelille ei olisi mennyt, jos heitä kohtaan olisi tehty samalla lailla

Jannekin alkoi vasta sen jälkeen kinaamaan Sitan kanssa, kun Sita oli jo kahdesti häntä äänestänyt  ja muutenkin kääntynyt häntä vastaan

Uskon, ettei ketään petollista olisi löydetty ilman Sitan ja peesaaja puudelin äänestämistä Jannea vastaan

Jenkkiversiossa (ensimmäinen kausi, Dailymotionissa) oli sellaista puukotusta, että tämä Suomen versio ei ole mitään siihen verrattuna. (Minusta jenkkiversio oli liian dramaattinen/dramatisoitu, Suomen versio erittäin hyvä.)