Nelosen "petolliset"

Vierailija wrote:

Hienosti pelasivat ja oikein meni. Tosi hyvä ohjelma!

Heikki vaan pääsi vähän peesailemalla voittoon, mutta taitolaji sekin. Ainut, mikä harmittaa, on se, että Sita joutui äänestämään Tinzeä lopussa. Jannen käytös meni turhan lapselliseksi. Jade oli kyllä porukan kypsin ja mukavin.

Eikö tule mitään loppukokoontumisjaksoa, hö...

Sellainen huomio jäi itselle tästä, että jokainen kuvittelee olevansa "hyvä ihmistuntija", mutta oikeasti kukaan meistä ei ole.

Samaa mieltä. Ja kaikilla tosiaan omasta mielestään "vahva intuitio" tai "hyvä ihmistuntemus", mutta eipä olekaan.

Umpisurkea loppu!  Koko jakso oli sysi pas*a. Sirpa itki puolet ohjelmasta, ja kuka oli se haamu jota arvuuteltiin? Oliko Nipa ? Edes sitä ei kerrottu .   Ja tinzen ja ellun ilmeet ja kommentit olisi pitänyt näyttää kun petolliset paljastettiin... Miten voitiin finaali flopata näin ?  Ja joo:  palkintosumma on se noin 4000€ käteen... 

Olisi ollut kiinnostavampaa jos pyöreässä pöydässä olisi ollut enemmän porukkaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Fiilasin Ellun raivon Sitaa kohtaan. Ellu ei oo lemppari mutta tämä oli hänen tähtihetkensä. Kannustin Ellua, kunnon raget Sitalle vaan!!

Komppaan!! Ellu teki ihan oikein kun alkoi haastamaan Sitaa. Myös Tinzelle täytyy antaa pisteet. Sitan peli taas on ollut niin kaksinaamaista ja oma luonne tullut peliin niin voimakkaasti, että en voi kunnioittaa häntä. Olisi pelannut kuten Janne. Olet petollinen, mutta ymmärrät että se on peliä ja toisten pelaajien kommentit ei ole henkilökohtainen hyökkäys sua kohtaan!! Harmittaa että Janne ei päässyt loppupöytään asti. Olisi ansainnut sen ja voiton.

Luuusereita weeetuttaa kun ne voittivat joille voitto kuului!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Fiilasin Ellun raivon Sitaa kohtaan. Ellu ei oo lemppari mutta tämä oli hänen tähtihetkensä. Kannustin Ellua, kunnon raget Sitalle vaan!!

Komppaan!! Ellu teki ihan oikein kun alkoi haastamaan Sitaa. Myös Tinzelle täytyy antaa pisteet. Sitan peli taas on ollut niin kaksinaamaista ja oma luonne tullut peliin niin voimakkaasti, että en voi kunnioittaa häntä. Olisi pelannut kuten Janne. Olet petollinen, mutta ymmärrät että se on peliä ja toisten pelaajien kommentit ei ole henkilökohtainen hyökkäys sua kohtaan!! Harmittaa että Janne ei päässyt loppupöytään asti. Olisi ansainnut sen ja voiton.

Tässä pelissä petollisen on pakko olla "kaksinaamainen". Tai sitten hän paljastuu heti.

Jannen "pelaaminen" oli sitä, että hän ei ikinä sanonut yhtään mitään mihinkään.

Ei tarvitse katsoa toista kautta, tulee parempiakin ohjelmia!! En ymmärrä miksi tälläsii selän puukotus ohjelmia pitää näyttää?? 

Vierailija wrote:

Paras mahdollinen lopetus. Sosiaalisesti taitavimmat voitti, etenkin Sitalle hatun nosto. Ja Ziisus mitä itkua tältä Tinzeltä lol, tais olla hieman väärässä formaatissa. Elina nosti hieman omia osakkeitaan loppua kohden, ihan vaan romuttaakseen ne Ellu15v:nä viime hetkillä uudelleen. Jadelle papukaijamerkki ymmärryksestä että tämä oli tosiaan peli, vaikka suurin helpotus taisi olla sille ettei Tinze voittanut.

GG WP 

Paras mahdollinen lopetus. Nautin siitä että todelliset voittajat olivat Janne ja Ellu. Tinze myös piti sanansa hienosti. Sita ja Heikki, voi jeesus. Ihan moraalitonta rahah*orausta mut oho, maine meni. Hyvin pelattu! Alkaa tuhkakohdulla kiva tulevaisuus

Helmenkalastaja oli rasittava, koska "tiesi" aina kaiken. Ja oli aina väärässä. Irlannin nummilta ikiaikaisen viisautensa ammentava Nipa myös "tiesi" kaiken.

Senpä takia juuri Juhana oli mielenkiintoinen kun luuli tietävänsä kaikki. Vaikka ei tiennytkään

Paljastan koko paskan :)

Paljon mielenkiintoisempi persoona kuin monet, jotka eivät ottaneet mihinkään kantaa

No loppujen lopuksi hyvin pelasivat. Peliähän tuo vaan oli.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Fiilasin Ellun raivon Sitaa kohtaan. Ellu ei oo lemppari mutta tämä oli hänen tähtihetkensä. Kannustin Ellua, kunnon raget Sitalle vaan!!

Komppaan!! Ellu teki ihan oikein kun alkoi haastamaan Sitaa. Myös Tinzelle täytyy antaa pisteet. Sitan peli taas on ollut niin kaksinaamaista ja oma luonne tullut peliin niin voimakkaasti, että en voi kunnioittaa häntä. Olisi pelannut kuten Janne. Olet petollinen, mutta ymmärrät että se on peliä ja toisten pelaajien kommentit ei ole henkilökohtainen hyökkäys sua kohtaan!! Harmittaa että Janne ei päässyt loppupöytään asti. Olisi ansainnut sen ja voiton.

Miten tuota petollisen roolia sitten pelattaisiin, jos ei valehtelemalla ja peittelemällä sitä, että on petollinen? Jos joku kysyy, että oletko petollinen, niin vastaisi, että joo olen?

Vierailija wrote:

No loppujen lopuksi hyvin pelasivat. Peliähän tuo vaan oli.

No joo. Silti harmittaa sellainen ilkeä naureskely, ilmeily ja ilkeä käytös kanssapelaajia kohtaan.

Vierailija wrote:

Sita ei puukottanut Heikkiä selkään sen takia, että hänen ei tarvitse yksin kohdata ja selitellä petollisuuttaan. Ei katsokaas p'ska kaadu yksin Sitan niskaan, voi puolustella että "kyllä tuo Heikkikin..!"

Ei vaan petolliset eivät puukottaneet enää toisiaan, koska kumpikin olisi pudonnut luultavasti sen jälkeen. Pelissä on otettav riski sen vuoksi, että kolemsta petollisesta yhden on pudottava ennen loppua. Mutta ei ole mitään järkeä enää sen järkeen puukottaa petollisten toisiaan. Riskit moninkertaistuu.

Vierailija wrote:

Veikkaan, että Jukka murhataan.

Sitten en tiedä miten nuo loppupelit menevät, mutta jos siinä häädetään yksi kerrallaan porukkaa pois, kunnes jäljellä on enää kaksi, niin luulenpa, että Ellu ja Tinze äänestävät Jadea, mutta muut äänestävät joko Ellua tai Tinzeä, joista toinen häädetään.

Sen jälkeen onkin jännä nähdä pystyvätkö Jade ja jäljelle jäänyt uskollinen löytämään yhteisymmärryksen. Veikkaan, että eivät pysty ja lopulta Sita ja Heikki voittavat yhdessä.

Tässä oma veikkaukseni viime viikolta ja NAPPIIN meni. Liian ennalta arvattavaa oli tuo petollisten tyhmyys.

Ja mikä oli se petollisten tyhmyyden resepti? Vastaus: he epäilivät aina ja ikuisesti niitä, jotka syyttelevät tai epäilivät muita. Ei tullut kellekään uskolliselle mieleen, että ne syyttelijät on pihalla olevia muita uskollisia? Ja petolliset on mukavia ja hiljaa? Ei tullut. Itselle ainakin tulisi mieleen, että syyttelijä syyttelee, koska ei tiedä oikeaa petollista. Ei siksi, että maalittaisi syytöntä.

Pöydässä näkee, että järki ei juokse. Ellu oli selkee uskollinen, silti Jade äänestää Ellua (koska Ellu oli raivona). Ellu taas oli loppuun asti hölmö, puhui että häntä maalitetaan alusta asti. Kuka maalitti? Ellu itse maalitti muita, KOSKA NÄKI LÄPI.

Petyin siihen, että viime jaksossa Jukka sanoi Jannen pudotuksen jälkeen, että petolliset äänesti Jannen ulos. Silti, Jukka arveri murhaajiksi itse aamulla Ellua ja Tinzeä (Jukka...mitä???) ja muut uskolliset eivät finaalissa kertaakaan ajatelleet, että petolliset äänesti Jannen pois. Päin vastoin, Jadelle Jannen äänestäjät näyttäytyivät fiksuina uskollisina ja Ellu ja Tinze taas Jannen kavereina, kun äänestivät Heikkiä. Voi että....näkee että kisaajat olivat ihan pihalla kuinka "kuuluu" pelata. Kaiken kruunaa rehellinen Tinze, joka odotti että petollinen tunnustaa ja käyttäytyy muuten tylysti. Samaa odotti Taavitsainen ja Pelli. Ens kerralla valitkaa oikeasti ihmisiä, jotka tajuavat pelin hengen.

Loppuun olisin kaivannut jotain yhteistä kokoontumista kaikkien pelaajien kesken, missä oltaisiin kerrattu kaikkien pelaajien kanssa pelin vaiheita ja reaktioita Heikin ja Sitan petollisen roolista. 

Sitalla saastaiset kengät ja hikiset tennissukat hienolla antiikkisohvalla, kun makoilee siinä. Äly hoi

Ai sitä huutoa jos miehet ois tehnyt saman kus sita eli pelaa 1 oman pois.

Vierailija wrote:

Ei tarvitse katsoa toista kautta, tulee parempiakin ohjelmia!! En ymmärrä miksi tälläsii selän puukotus ohjelmia pitää näyttää?? 

Katso hyvä ihminen parempia ohjelmia. Minusta tämä oli oikein viihdyttävää, ja haluan nähdä jatkoa.

Vikassa jaksossa S saa ihan mielettömästi ruutuaikaa verrattuna Heikkiin

Toisessa jaksossa petollisten kokoontumisessa Sita kysyi, onko häntä epäilty, johon Janne tuhahti, että "kuka sua nyt maintisisi. Sit jos joku mainitsee, niin sä rupeet itkemään".

Janne epäili Sitan kykyä pelata tätä peliä, ja siitä alkoi huikea peli, jossa huumorimies jäi toiseksi ja paljasti, että hänen huumorintajunsa ei lopulta riitä kovin pitkälle.

Ei tarvitse tehdä toista kautta, niin oli susipaska ohjelma.