Voiko lentokentällä missata oman lennon (jos koneen vaihto?)
esim. jos myöhästyt jostain syystä siltä lennolta, jos olet vaikka ensikertalainen, mitä sitten tapahtuu? Laittaako ne sut putkaan jos ei ole enää varaa toiseen lentoon?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Mikä on ylireagointia?
Se että pitäisi matkustaa pelkillä käsimatkatavaroilla jos on vaihto.
Ei ole pakko mutta helpottaa elämää, etenkin jos vaihtoaika on lyhyt tai niitä ei ole selvitetty määränpäähän tai vaihtoja on useampi..
Ja tässä oli kyse siitä ettei kysyjällä ilmeisesti ole yhtään ylimääräistä rahaa joten, vaatteiden ja kosmetiikan ostaminen kun laukku seilaa jossain maailman lentokentillä veisi hänet konkurssiin.
Käsimatkatavaraan tietenkin pakataan ne välttämättömät asiat joiden avulla pärjää päivän tai pari jos matkalaukku jää vaihdossa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D
Tonnin hätävara ei tee kenestäkään "tosi rikasta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Ei ole ollenkaan ylireagointia varata aikaa vaihtoihin. Jos sulla on puoli tuntia vaihtoaikaa ja kone on kymmenenkin minuuttia myöhässä olet pulassa.
Myös matkavakuutus on täysin itsestäänselvyys, vain tyhmät matkustavat ilman. Lentojen varaaminen samalle lipulle on myös vain järkevää, silloin lentoyhtiö hoitaa perille jos ensimmäinen lento ollut myöhässä. Jos lennot eri lipuilla lentoyhtiöillä ei ole mitään vastuuta.
Ylireagointia on matkustaa pelkillä käsimatkatavaroilla, silloin kun on vaihtolentoja. Toki silloin on järkevää pakata käsimatkatavarat siten, että sieltä löytyy kaikki tarpeelliset vaatteet, kosmetiikka, lääkkeet jne, pariksi päiväksi, niin selviää hyvin laukun saapumiseen asti. Toki matkatavaravakuutuskin tässä iso etu.
Itse meinasin hiljattain myöhästyä jatkolennolta vaikka alunperin oli tunti vaihtoaikaa. Lento oli kuitenkin 20 minuuttia myöhässä ja jättikokoinen lentokenttä. Juoksin portille niin nopeasti kuin ehdin. Lento lähti Suomesta sen verran eksoottiseen kohteeseen, että arvelin (oikein) ettei samalta lennolta ainakaan olisi tulossa muita koneeseen tulijoita, joten pelkäsin ettei kone jää odottamaan yhtä suomalaista matkustajaa. Olin kuitenkin väärässä. Portilla henkilökunta tyyliin jo kutsui minua nimeltä ja sanoivat, että olivatkin odottaneet ja tiesivät, että tulen myöhässä. Oli kieltämättä aika hauska tunne, kun täpötäysi kone matkustajineen ystävällisesti odotti minua yli puoli tuntia. Jengi koneessa oli varsin ärtyneen näköistä, kun olivat jo pidempään turhaan kökkineet koneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D
Tonnin hätävara ei tee kenestäkään "tosi rikasta".
Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit että se tonnin hätävara on voinut mennä samalla matkalla jo johonkin edelliseen kriisiin, esim. sairaskohtaukseen johon on tarvittu lääkäriä. Loputtomiin sitä hätävaraa ei ole ja siksi toiseksi tonni on keskiverto kelatyöttömälle kahden kuukauden nettotulot. Että siinä on sinullekin vähän mittakaavaa siitä miten paljon ihmisillä on rahaa käytössään kun olet näemmä sen poliitikkobroilerin kerma/c elämässäsi onnistunut unohtamaan.
Vaihdosta voi myöhästyä myös ilman omaa syytä. Esimerkiksi lomapaketin vaihto on mikä on eikä vaihtoaikaan pysty vaikuttamaan. Silloin voi tuntemattomalla lentoasemalla käydä niin että vaikka juokset niin kovaa kuin pääset, niin myöhästyt silti kun aikasi säntäilet pitkin terminaalia.
Käsittääkseni joskus pitää vaihdossa huolehtia itse matkatavaroistakin, eli odottaa laukkuhihnalla ja mennä package dropin tai check-inin ja turvatarkastuksen kautta seuraavaan koneeseen. Siinä vierähtää helposti 2 -3 tuntia. Enkä usko että kukaan tarjoaa uutta lentoa tällaisissa myöhästymistapauksissa.
Joskus vuonna 2005 tai 2006 lensin ensin kotipaikkakunnalta Helsinkiin ja siitä eteenpäin ulkomaille Finnairilla. Ostin liput matkatoimistosta. Koneen saapumisen Helsinkiin ja siitä jatkolennon lähtemiseen oli 45 minuuttia ja se oli ihan minimi, mitä vaihtoajaksi pystyi ottamaan vaikka koko matkan lähtöselvitys tehtiin täältä lähtökentältä. Isommilla kentillä vastaavassa tilanteessa varaisin vähintään kaksi tuntia lentojen välille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Ei ole ollenkaan ylireagointia varata aikaa vaihtoihin. Jos sulla on puoli tuntia vaihtoaikaa ja kone on kymmenenkin minuuttia myöhässä olet pulassa.
Myös matkavakuutus on täysin itsestäänselvyys, vain tyhmät matkustavat ilman. Lentojen varaaminen samalle lipulle on myös vain järkevää, silloin lentoyhtiö hoitaa perille jos ensimmäinen lento ollut myöhässä. Jos lennot eri lipuilla lentoyhtiöillä ei ole mitään vastuuta.
Ylireagointia on matkustaa pelkillä käsimatkatavaroilla, silloin kun on vaihtolentoja. Toki silloin on järkevää pakata käsimatkatavarat siten, että sieltä löytyy kaikki tarpeelliset vaatteet, kosmetiikka, lääkkeet jne, pariksi päiväksi, niin selviää hyvin laukun saapumiseen asti. Toki matkatavaravakuutuskin tässä iso etu.
Itse meinasin hiljattain myöhästyä jatkolennolta vaikka alunperin oli tunti vaihtoaikaa. Lento oli kuitenkin 20 minuuttia myöhässä ja jättikokoinen lentokenttä. Juoksin portille niin nopeasti kuin ehdin. Lento lähti Suomesta sen verran eksoottiseen kohteeseen, että arvelin (oikein) ettei samalta lennolta ainakaan olisi tulossa muita koneeseen tulijoita, joten pelkäsin ettei kone jää odottamaan yhtä suomalaista matkustajaa. Olin kuitenkin väärässä. Portilla henkilökunta tyyliin jo kutsui minua nimeltä ja sanoivat, että olivatkin odottaneet ja tiesivät, että tulen myöhässä. Oli kieltämättä aika hauska tunne, kun täpötäysi kone matkustajineen ystävällisesti odotti minua yli puoli tuntia. Jengi koneessa oli varsin ärtyneen näköistä, kun olivat jo pidempään turhaan kökkineet koneessa.
Mulla on suorillakin lennoilla pelkät käsimatkatavarat. Hotelleissa on pyyhkeet ja saippuat valmiina, otan pari, kolme vaihtovaatekertaa, alusvaatteita enemmän, untuvaliivin (kulkee helposti, lämmittää), hyvät kengät. Passin, hammasharjan, tekniikan, rahaa ja kortit sekä vähän kosmetiikkaa. Ostan kohteessa sen mitä tarvii. Palatessa on helppo kerrospukeutua, koska Suomessa on yleensä aina viileä, kylmä tai pakkanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D
Tonnin hätävara ei tee kenestäkään "tosi rikasta".
Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit että se tonnin hätävara on voinut mennä samalla matkalla jo johonkin edelliseen kriisiin, esim. sairaskohtaukseen johon on tarvittu lääkäriä. Loputtomiin sitä hätävaraa ei ole ja siksi toiseksi tonni on keskiverto kelatyöttömälle kahden kuukauden nettotulot. Että siinä on sinullekin vähän mittakaavaa siitä miten paljon ihmisillä on rahaa käytössään kun olet näemmä sen poliitikkobroilerin kerma/c elämässäsi onnistunut unohtamaan.
Sairauskohtauksen varalta on kattava matkavakuutus, joten siihen ei mene rahaa. Mukaan otan tietenkin varulta paperitulosteet lääkäriasemista, joiden kanssa vakuutusyhtiöllä on sopimukset. Jos rahat ei riitä takaisin lentolippuun, niin sitten pitää tulla takaisin busseilla ja junilla. Harmi, jos on mennyt toiselle mantereelle, mutta tuskin sinne Kelan peruspäivärahalla olisi muutenkaan varaa.
Tommosen takia pelottaa ulkomaille lähtö. Mitäs sitten jos puhelin ja lompakko katoaa.
Itse varaisin vaihtoihin vähintään puolitoista tai 2 tuntia, varsinkin jos on isompi kenttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D
Tonnin hätävara ei tee kenestäkään "tosi rikasta".
Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit että se tonnin hätävara on voinut mennä samalla matkalla jo johonkin edelliseen kriisiin, esim. sairaskohtaukseen johon on tarvittu lääkäriä. Loputtomiin sitä hätävaraa ei ole ja siksi toiseksi tonni on keskiverto kelatyöttömälle kahden kuukauden nettotulot. Että siinä on sinullekin vähän mittakaavaa siitä miten paljon ihmisillä on rahaa käytössään kun olet näemmä sen poliitikkobroilerin kerma/c elämässäsi onnistunut unohtamaan.
Sairauskohtauksen varalta on kattava matkavakuutus, joten siihen ei mene rahaa. Mukaan otan tietenkin varulta paperitulosteet lääkäriasemista, joiden kanssa vakuutusyhtiöllä on sopimukset. Jos rahat ei riitä takaisin lentolippuun, niin sitten pitää tulla takaisin busseilla ja junilla. Harmi, jos on mennyt toiselle mantereelle, mutta tuskin sinne Kelan peruspäivärahalla olisi muutenkaan varaa.
Onnistut hienosti tiivistämään vasemmiston asenteen hyvinvointivaltioon. Eli riittää että vasemmistolaisella itsellään on hyvinvointia. Muut istukoot kotonaan köyhäilemässä koska vasemmistolainen ei nosta sormeaankaan kehittääkseen yhteiskuntaa muiden kuin oman hyvinvointinsa kannalta.
Kuten vaikka kroonistuneesta suurtyöttömyydestä nähdään.
Tässäkin kyse oli siitä että mitäs sitten tehdään jos rahaa ei ole lentolippuun ja tähän vasemmistolainen väänsi ratkaisuksi että köyhät pysykööt kotonaan. Samalla nuo toki koittaa politikoida tuloeroja vastaan yms. kateuskorteilla vaikka itse alkaa olla se luokka maassa jolla enää on jotain hyvinvointia kun muut jumiutuu köyhiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdosta voi myöhästyä myös ilman omaa syytä. Esimerkiksi lomapaketin vaihto on mikä on eikä vaihtoaikaan pysty vaikuttamaan. Silloin voi tuntemattomalla lentoasemalla käydä niin että vaikka juokset niin kovaa kuin pääset, niin myöhästyt silti kun aikasi säntäilet pitkin terminaalia.
Käsittääkseni joskus pitää vaihdossa huolehtia itse matkatavaroistakin, eli odottaa laukkuhihnalla ja mennä package dropin tai check-inin ja turvatarkastuksen kautta seuraavaan koneeseen. Siinä vierähtää helposti 2 -3 tuntia. Enkä usko että kukaan tarjoaa uutta lentoa tällaisissa myöhästymistapauksissa.
Jos lennot myyty yhtenä kokonaisuutena ja ovat siis samalla lipulla, ja ensimmäinen lento on myöhässä, niin kyllä silloin veloituksetta maksetaan jatkolento. Eri asia toki, jos lento ei ole myöhässä ja vaihtoajan pitäisi riittää, mutta itse jää töpeksimään tax-freehen tai lentokenttäbaariin ja siksi myöhästyy.
Lisäksi jatkolennoilla ei tietenkään mennä bag droppiin. Bag drop on se, missä laukku laitetaan ruumaan menevälle hihnalle, ja se odottaa matkustajaa varsinaisessa kohteessa. Se tehdään tasan yhden kerran ensimmäiselle lennolle. Lisäksi check-in eli lähtöselvityskin on jo tehty ensimmäisen lennon yhteydessä. Vaihtokentällä ainoa hoidettava asia on turvatarkastus. Kentästä riippuen voi olla pitkäkin, mutta toisaalta nykyään on yhtä enemmän Helsinki-Vantaan kaltaisia kenttiä, joista laukusta ei tarvitse kaivaa erikseen elektroniikkaa ja nesteitä ulos, ja tämä helpottaa kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Ei ole ollenkaan ylireagointia varata aikaa vaihtoihin. Jos sulla on puoli tuntia vaihtoaikaa ja kone on kymmenenkin minuuttia myöhässä olet pulassa.
Myös matkavakuutus on täysin itsestäänselvyys, vain tyhmät matkustavat ilman. Lentojen varaaminen samalle lipulle on myös vain järkevää, silloin lentoyhtiö hoitaa perille jos ensimmäinen lento ollut myöhässä. Jos lennot eri lipuilla lentoyhtiöillä ei ole mitään vastuuta.
Ylireagointia on matkustaa pelkillä käsimatkatavaroilla, silloin kun on vaihtolentoja. Toki silloin on järkevää pakata käsimatkatavarat siten, että sieltä löytyy kaikki tarpeelliset vaatteet, kosmetiikka, lääkkeet jne, pariksi päiväksi, niin selviää hyvin laukun saapumiseen asti. Toki matkatavaravakuutuskin tässä iso etu.
Itse meinasin hiljattain myöhästyä jatkolennolta vaikka alunperin oli tunti vaihtoaikaa. Lento oli kuitenkin 20 minuuttia myöhässä ja jättikokoinen lentokenttä. Juoksin portille niin nopeasti kuin ehdin. Lento lähti Suomesta sen verran eksoottiseen kohteeseen, että arvelin (oikein) ettei samalta lennolta ainakaan olisi tulossa muita koneeseen tulijoita, joten pelkäsin ettei kone jää odottamaan yhtä suomalaista matkustajaa. Olin kuitenkin väärässä. Portilla henkilökunta tyyliin jo kutsui minua nimeltä ja sanoivat, että olivatkin odottaneet ja tiesivät, että tulen myöhässä. Oli kieltämättä aika hauska tunne, kun täpötäysi kone matkustajineen ystävällisesti odotti minua yli puoli tuntia. Jengi koneessa oli varsin ärtyneen näköistä, kun olivat jo pidempään turhaan kökkineet koneessa.
Mulla on suorillakin lennoilla pelkät käsimatkatavarat. Hotelleissa on pyyhkeet ja saippuat valmiina, otan pari, kolme vaihtovaatekertaa, alusvaatteita enemmän, untuvaliivin (kulkee helposti, lämmittää), hyvät kengät. Passin, hammasharjan, tekniikan, rahaa ja kortit sekä vähän kosmetiikkaa. Ostan kohteessa sen mitä tarvii. Palatessa on helppo kerrospukeutua, koska Suomessa on yleensä aina viileä, kylmä tai pakkanen.
Tämä on toki hyvä, jos pelkillä käsimatkatavaroilla pärjää. Itselläni ollut tapana matkustaessa olla vähintään pari viikkoa reissussa, ja siinä ajassa tarvitsen mm. salivaatteet ja -kengät, sekä erilaisia asukokonaisuuksia. Päivällä järkevät kengät ja rennot vaatteet, illalliselle taas juhlavampaa ja korkkareita, hotellihuoneloikoiluun pyjamia ja villasukkia. Lisäksi tykkään ostaa paikallisista kohteista asioita, joita Suomesta ei saa ainakaan samassa hinta-laatusuhteessa, joten siinäkin mielessä tykkään matkustaa ison laukun kanssa.
- lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D
Tonnin hätävara ei tee kenestäkään "tosi rikasta".
Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit että se tonnin hätävara on voinut mennä samalla matkalla jo johonkin edelliseen kriisiin, esim. sairaskohtaukseen johon on tarvittu lääkäriä. Loputtomiin sitä hätävaraa ei ole ja siksi toiseksi tonni on keskiverto kelatyöttömälle kahden kuukauden nettotulot. Että siinä on sinullekin vähän mittakaavaa siitä miten paljon ihmisillä on rahaa käytössään kun olet näemmä sen poliitikkobroilerin kerma/c elämässäsi onnistunut unohtamaan.
Sairauskohtauksen varalta on kattava matkavakuutus, joten siihen ei mene rahaa. Mukaan otan tietenkin varulta paperitulosteet lääkäriasemista, joiden kanssa vakuutusyhtiöllä on sopimukset. Jos rahat ei riitä takaisin lentolippuun, niin sitten pitää tulla takaisin busseilla ja junilla. Harmi, jos on mennyt toiselle mantereelle, mutta tuskin sinne Kelan peruspäivärahalla olisi muutenkaan varaa.
Onnistut hienosti tiivistämään vasemmiston asenteen hyvinvointivaltioon. Eli riittää että vasemmistolaisella itsellään on hyvinvointia. Muut istukoot kotonaan köyhäilemässä koska vasemmistolainen ei nosta sormeaankaan kehittääkseen yhteiskuntaa muiden kuin oman hyvinvointinsa kannalta.
Kuten vaikka kroonistuneesta suurtyöttömyydestä nähdään.
Tässäkin kyse oli siitä että mitäs sitten tehdään jos rahaa ei ole lentolippuun ja tähän vasemmistolainen väänsi ratkaisuksi että köyhät pysykööt kotonaan. Samalla nuo toki koittaa politikoida tuloeroja vastaan yms. kateuskorteilla vaikka itse alkaa olla se luokka maassa jolla enää on jotain hyvinvointia kun muut jumiutuu köyhiksi.
Minä nyt en oikein ymmärrä kommenttejasi, mitä niillä ajat takaa. Olen itse ollut pienipalkkaisissa töissä, minulla on ollut työttömyysjaksoja ja välillä osa-aikaisia töitä. Budjetointi ja kuluseuranta on ollut vakio jo pitkään ja säästän eri tarkoituksiin korvamerkittyä rahaa. Olen myös hyvin turvallisuushakuinen, joten reissuun en lähde ennen kuin kaikki on säästetty ennakkoon, joten pystyn maksamaan luottokorttilaskun kerralla pois. Mietin jo etukäteen entäs sitä, entäs jos tätä ja entäs jos tuota ja mietin niihin ratkaisut valmiiksi. Luultavasti vedätät minua, joten en sinun kommetteihin enää vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D
Tonnin hätävara ei tee kenestäkään "tosi rikasta".
Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit että se tonnin hätävara on voinut mennä samalla matkalla jo johonkin edelliseen kriisiin, esim. sairaskohtaukseen johon on tarvittu lääkäriä. Loputtomiin sitä hätävaraa ei ole ja siksi toiseksi tonni on keskiverto kelatyöttömälle kahden kuukauden nettotulot. Että siinä on sinullekin vähän mittakaavaa siitä miten paljon ihmisillä on rahaa käytössään kun olet näemmä sen poliitikkobroilerin kerma/c elämässäsi onnistunut unohtamaan.
Sairauskohtauksen varalta on kattava matkavakuutus, joten siihen ei mene rahaa. Mukaan otan tietenkin varulta paperitulosteet lääkäriasemista, joiden kanssa vakuutusyhtiöllä on sopimukset. Jos rahat ei riitä takaisin lentolippuun, niin sitten pitää tulla takaisin busseilla ja junilla. Harmi, jos on mennyt toiselle mantereelle, mutta tuskin sinne Kelan peruspäivärahalla olisi muutenkaan varaa.
Onnistut hienosti tiivistämään vasemmiston asenteen hyvinvointivaltioon. Eli riittää että vasemmistolaisella itsellään on hyvinvointia. Muut istukoot kotonaan köyhäilemässä koska vasemmistolainen ei nosta sormeaankaan kehittääkseen yhteiskuntaa muiden kuin oman hyvinvointinsa kannalta.
Kuten vaikka kroonistuneesta suurtyöttömyydestä nähdään.
Tässäkin kyse oli siitä että mitäs sitten tehdään jos rahaa ei ole lentolippuun ja tähän vasemmistolainen väänsi ratkaisuksi että köyhät pysykööt kotonaan. Samalla nuo toki koittaa politikoida tuloeroja vastaan yms. kateuskorteilla vaikka itse alkaa olla se luokka maassa jolla enää on jotain hyvinvointia kun muut jumiutuu köyhiksi.
Minä nyt en oikein ymmärrä kommenttejasi, mitä niillä ajat takaa. Olen itse ollut pienipalkkaisissa töissä, minulla on ollut työttömyysjaksoja ja välillä osa-aikaisia töitä. Budjetointi ja kuluseuranta on ollut vakio jo pitkään ja säästän eri tarkoituksiin korvamerkittyä rahaa. Olen myös hyvin turvallisuushakuinen, joten reissuun en lähde ennen kuin kaikki on säästetty ennakkoon, joten pystyn maksamaan luottokorttilaskun kerralla pois. Mietin jo etukäteen entäs sitä, entäs jos tätä ja entäs jos tuota ja mietin niihin ratkaisut valmiiksi. Luultavasti vedätät minua, joten en sinun kommetteihin enää vastaa.
Onneksi EU ja ETA-maissa olet automaattisesti oikeutettu samantasoiseen terveydenhuoltoon kuin paikallisetkin, jos jotain terveyden päälle sattuisi. Noissa maissa pääsee jo varsin mukavasti matkustelemaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D
Tonnin hätävara ei tee kenestäkään "tosi rikasta".
Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit että se tonnin hätävara on voinut mennä samalla matkalla jo johonkin edelliseen kriisiin, esim. sairaskohtaukseen johon on tarvittu lääkäriä. Loputtomiin sitä hätävaraa ei ole ja siksi toiseksi tonni on keskiverto kelatyöttömälle kahden kuukauden nettotulot. Että siinä on sinullekin vähän mittakaavaa siitä miten paljon ihmisillä on rahaa käytössään kun olet näemmä sen poliitikkobroilerin kerma/c elämässäsi onnistunut unohtamaan.
Sairauskohtauksen varalta on kattava matkavakuutus, joten siihen ei mene rahaa. Mukaan otan tietenkin varulta paperitulosteet lääkäriasemista, joiden kanssa vakuutusyhtiöllä on sopimukset. Jos rahat ei riitä takaisin lentolippuun, niin sitten pitää tulla takaisin busseilla ja junilla. Harmi, jos on mennyt toiselle mantereelle, mutta tuskin sinne Kelan peruspäivärahalla olisi muutenkaan varaa.
Onnistut hienosti tiivistämään vasemmiston asenteen hyvinvointivaltioon. Eli riittää että vasemmistolaisella itsellään on hyvinvointia. Muut istukoot kotonaan köyhäilemässä koska vasemmistolainen ei nosta sormeaankaan kehittääkseen yhteiskuntaa muiden kuin oman hyvinvointinsa kannalta.
Kuten vaikka kroonistuneesta suurtyöttömyydestä nähdään.
Tässäkin kyse oli siitä että mitäs sitten tehdään jos rahaa ei ole lentolippuun ja tähän vasemmistolainen väänsi ratkaisuksi että köyhät pysykööt kotonaan. Samalla nuo toki koittaa politikoida tuloeroja vastaan yms. kateuskorteilla vaikka itse alkaa olla se luokka maassa jolla enää on jotain hyvinvointia kun muut jumiutuu köyhiksi.
Minä nyt en oikein ymmärrä kommenttejasi, mitä niillä ajat takaa. Olen itse ollut pienipalkkaisissa töissä, minulla on ollut työttömyysjaksoja ja välillä osa-aikaisia töitä. Budjetointi ja kuluseuranta on ollut vakio jo pitkään ja säästän eri tarkoituksiin korvamerkittyä rahaa. Olen myös hyvin turvallisuushakuinen, joten reissuun en lähde ennen kuin kaikki on säästetty ennakkoon, joten pystyn maksamaan luottokorttilaskun kerralla pois. Mietin jo etukäteen entäs sitä, entäs jos tätä ja entäs jos tuota ja mietin niihin ratkaisut valmiiksi. Luultavasti vedätät minua, joten en sinun kommetteihin enää vastaa.
Onneksi EU ja ETA-maissa olet automaattisesti oikeutettu samantasoiseen terveydenhuoltoon kuin paikallisetkin, jos jotain terveyden päälle sattuisi. Noissa maissa pääsee jo varsin mukavasti matkustelemaan. :)
Jep mutta se vakuutus kannattaa olla silti.
Alapeukuista päätellen kaikki vauvapalstalaiset on just niin rikkaita ettei tonninkaan ylimääräinen kustannus tunnu missään :D