Voiko lentokentällä missata oman lennon (jos koneen vaihto?)
esim. jos myöhästyt jostain syystä siltä lennolta, jos olet vaikka ensikertalainen, mitä sitten tapahtuu? Laittaako ne sut putkaan jos ei ole enää varaa toiseen lentoon?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ainakaan osta kahta erillistä lippua lyhyellä vaihtoajalla, silloin ei mikään syy korvaa menetettyä lentoa jos myöhästyt, vaan joudut ostamaan uuden lipun.
mitä tarkoittaa kahta erillistä lippua?
Oletkohan sinä ihan kykenevä matkustamaan yksin?
No olen vain aloittelija.
Osasit kuitenkin ostaa liput ihan itse?
Kaveri osti, tuon Kolumbiasta jonkin paketin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ainakaan osta kahta erillistä lippua lyhyellä vaihtoajalla, silloin ei mikään syy korvaa menetettyä lentoa jos myöhästyt, vaan joudut ostamaan uuden lipun.
mitä tarkoittaa kahta erillistä lippua?
Sitä, että ostat erikseen kaksi lippua. Ensin esim. Lontoosta Helsinkiin RyanAirilla ja sitten Helsingistä Rovaniemelle Finnairilla. Finnairilla ei ole silloin mitään velvollisuutta korvata sinulle lentoa, jos RyanAirin myöhästymisen takia et ehdikään Rovaniemen koneeseen.
Jos sen sijaan ostat alunperinkin Finnairilta TAI sen kumppaneilta lennon Lontoo-Rovaniemi, johon sisältyy vaihto Helsingissä, niin Finnair tai se yhtiökumppani järjestää sinulle uuden jatkolennon, mikäli ensimmäinen lento on myöhässä.
Kaksi kertaa olen hiljattain missanut lennon ja syy on ollut Finnairin. Suomen päässä olen saanut turvatarkastuksen jälkeen viestin, ettei lennolle ole lentäjää ja se on peruutettu. Uudelleenreititys on tehty niin mahdottomalla vaihdolla, etten ole ennättänyt. Korvauksen olen kyllä saanut jatkolennon operoivalta lentoyhtiöltä, joka on ollut Air France. Huonointa on se, että matkalaukkua ei osata Helsinki-Vantaalla uudelleenreitittää, kun lento peruuntuu.
Mitä tarkoittaa käsimatkatavara? Täytyykö minun oikeasti pitää niitä käsissäni koko pitkän matkan? Mitä jos en vaan jaksa enää? Auttakaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu minkä takia lennolta myöhästyy. Jos välissä on maahantulotarkastuksia tms ja sen takia myöhästyy jatkolennolta, sulle annetaan vaan seuraavalta lennolta paikka ja se siitä.
No ei kyl pidä paikkansa.
Jos joutuu passintarkastukseen ja tulliin lentojen välillä, niin kaksi lentoa on tällöin eri lipulla, mikä on lähtökohtaisesti huono juttu. Vaihto on tällöin täysin ihmisen omalla vastuulla. Tällaisessa tapauksessa jos eka lento myöhästyy ja vaihto ei pidä, joutuu ostamaan itse uuden lipun.
Jos taas on ostanut samalle lipulle molemmat pätkät ja eka lento on myöhässä ja missaa siksi jatkolennon, niin MAHDOLLISESTI voi saada uuden lennon. Lentoyhtiöillä on esim force majoitettu -ehtoja. Tai jos lentoyhtiö katsoo, että kyseisessä ajassa vaihto olisi mahdollinen (vaikka 45 min vaihto, mikä voi joillain kentillä olla mahdoton toteuttaa terminaalin vaihdoksen tai vaikka schengen-alueelta poissiirtymisen tms takia).
Ap:n kysymykseen:
Ota molemmat lennot samalle lipulle. Valitse sellainen vaihtoehto, että sitä vaihtoaikaa on tarpeeksi, 2 tuntia on minimi. Jos vaihdat non-schengen-lentoon, niin minimi on 3 tuntia.
Jos myöhästyt, niin menet saman lentoyhtiön luukulle tiedustelemaan seuraavaa lentoa. Hyvässä tapauksessa se on sinulle ilmainen, huonossa tapauksessa joudut maksamaan. Tällöin kannattaa vaikka ihan netistä etsiä korvaava lento, millä yhtiöllä tahansa.
Ja jos myöhästyt omaa tyhmyyttäsi niin silloin joudut tietysti etsimään uuden lennon omalla kustannuksella. Joko määränpäähän tai takas kotiin.
Matkavakuutus ja kaksi eri luottokorttia ovat must omatoimimatkailijoille.
Konsuli toki auttaa mutta maailmalla on paljon ihmisiä, jotka ovat rahanpuutteen takia jumissa kentällä, jotkut pitkiäkin aikoja. Kansainvälinen puoli on ei-kenenkään-maata.
Pariisin kentällä antoivat uudet liput ja yövyttiin vielä hotellissa, kun lento lähti vasta aamulla. Suurin viivästys tuli, kun koneesta poistuessa tarkastettiin kaikilta passit ja sitten piti käydä vielä tavallisessa passintarkastuksessa. Hulluna juostiin siellä, mutta parilla minuutilla myöhästyttiin.
Pariisin De Gaullen kenttää en käytä jos on muita mahdollisuuksia. Erityisesti non-Schengen alueelta paluuseen ja jatkolennolle pääsyyn on syytä varata vähintään kolme tuntia.
Plus se on maineeltaan jos ei nyt koko maailman niin ainakin Euroopan mittapuulla todellinen matkatavaroiden kadottajakenttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Mikä on ylireagointia?
Vierailija kirjoitti:
Jos myöhästyt oman mokasi takia joudut hankkimaan uuden lennon kohteeseen tai takas kotiin. Jos ei omat rahat riitä joudut pyytämään läheisten apua. Jos lennot samalla lipulla ja ensimmäinen lento myöhässä reitittää lentoyhtiö sinut uudestaan määränpäähän ilman lisäkustannusta.
Ei aina. Esim. Ryanair jätti meidät kylmästi ilman jatkolentoa, koska sellaista ei heillä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, oman lennon voi missata, jos ei ole kentällä ajoissa. Putkaan ei viedä, koska kyseessä ei ole rikos.
Itse jännittää ensikertalaisena koneen vaihdot kun niitä on vielä 2 kpl. Että onko ne hellppoa tehdä. Kaveri sanoi, että joutui juoksenteleen pitkin lentokenttää.
Lennot kannattaa varata niin, että niissä on reilusti vaihtoaikaa vaikka se tietäisi parin, kolmen tunnin odottelua kentällä.
Onko välilasku/koneen vaihto sama asia?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, oman lennon voi missata, jos ei ole kentällä ajoissa. Putkaan ei viedä, koska kyseessä ei ole rikos.
Itse jännittää ensikertalaisena koneen vaihdot kun niitä on vielä 2 kpl. Että onko ne helppoa tehdä. Kaveri sanoi, että joutui juoksenteleen pitkin lentokenttää.
Paljonko sulla on vaihtoaika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Ei ole ollenkaan ylireagointia varata aikaa vaihtoihin. Jos sulla on puoli tuntia vaihtoaikaa ja kone on kymmenenkin minuuttia myöhässä olet pulassa.
Myös matkavakuutus on täysin itsestäänselvyys, vain tyhmät matkustavat ilman. Lentojen varaaminen samalle lipulle on myös vain järkevää, silloin lentoyhtiö hoitaa perille jos ensimmäinen lento ollut myöhässä. Jos lennot eri lipuilla lentoyhtiöillä ei ole mitään vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos myöhästyt oman mokasi takia joudut hankkimaan uuden lennon kohteeseen tai takas kotiin. Jos ei omat rahat riitä joudut pyytämään läheisten apua. Jos lennot samalla lipulla ja ensimmäinen lento myöhässä reitittää lentoyhtiö sinut uudestaan määränpäähän ilman lisäkustannusta.
Ei aina. Esim. Ryanair jätti meidät kylmästi ilman jatkolentoa, koska sellaista ei heillä ollut.
Mutta olivat kuitenkin myyneet sulle lennon paikkaan johon eivät lentäneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, oman lennon voi missata, jos ei ole kentällä ajoissa. Putkaan ei viedä, koska kyseessä ei ole rikos.
Itse jännittää ensikertalaisena koneen vaihdot kun niitä on vielä 2 kpl. Että onko ne hellppoa tehdä. Kaveri sanoi, että joutui juoksenteleen pitkin lentokenttää.
Lennot kannattaa varata niin, että niissä on reilusti vaihtoaikaa vaikka se tietäisi parin, kolmen tunnin odottelua kentällä.
Just näin. Mulla on aina ainakin noin kolmen tunnin vaihtoaika, usein se edellinen lento on myöhässä. Tuokin on siinä ja siinä, 4-5h on parempi, ehtii rauhassa käydä syömässä, vessassa, ostoksilla, jaloittelemassa jne. Kentillä on aina ruuhkaa joka paikkaan. Kuitenkin se seuraavan lennon boordaus alkaa jo hyvissä ennen lähtöaikaa ja portti menee myös kiinni. Hyvin kentillä saa ajan kulumaan. Sit jaksaa taas istua koneessa seuraavan pätkän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Mikä on ylireagointia?
Se että pitäisi matkustaa pelkillä käsimatkatavaroilla jos on vaihto.
En ikinä varaa lentoja, joissa vaihto on alle 1,5h. Kerran jouduin ottamaan lennot, joissa vaihtoaikaa noin 1h40min. No, ensimmäinen lento oli yli tunnin myöhässä (silloin joku lähes koko Euroopan laajuinen tietoliikennehäiriö tms) eikä mitään toivoa ehtiä toiselle lennolle. Koska lennot olivat samalla lipulla ja saman yhtiön lentoja, lentoyhtiö järjesti hotellimajoituksen ja lipun seuraavan päivän lennolle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Tämä koskettaa minua, valitettavasti. Nyt vanhana saan niin vähän eläkettä, että haaveilut matkoista täytyy unohtaa. Pystyisin ehkä ostamaan yhden matkan, jos säästäsiin pitkän aikaa ja luottokortilla olisi tarpeeksi saldoa. Mutta en mistään saa rahaa ylimääräiseen vararahastoon, jotta olisi ylimääräistä rahaa odottamassa, että matkalla sattuu odottamaton este. Tämäntapaisia uutisia on ollut paljon viime vuosina. Lentoyhtiö menee yhtäkkiä nurin, laaja pandemia lopettaa matkat, työaikalait estävä paluulennon lomalta lähtiessä, kone on ylibuukattu tai matkustaja myöhästyy syystä, joka ei ole hänen vikansa jne.
Vierailija kirjoitti:
Jos eka lento oli myöhässä, niin saat liput jollekin toiselle lennolle.
Paitsi jos olet ostanut kummankin lennon erikseen, silloin toinenkin lento menetetty. Toki jos on hyvä vakuutus, voi vakuutus ehkä auttaa. Tuon takia varaan omat mannertenväliset lennot aina yhtenä kokonaisuutena, enkä lähde kikkailemaan yksittäisten erillisten lentojen kautta, vaikka muutaman satasen ehkä säästäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lähteä reissuun, jos on rahat noin vähissä.
Ai kaikki matkustelijat on tosi rikkaita?
No kannattaa olla ainakin muutama tuhat euroa varsinaisen matkakassan lisäksi valuuttaa tilillä ja luottokortti niin, että siellä on oikeasti katetta. Sä et ikinä tiedä, jos päädyt sairaalaan, sä et ikinä tiedä jos alkavat maahantulossa kyselemään sun tuloista ja millä elätät itsesi, sä et ikinä tiedä pääsetkö varaamallesi lennolle. Sulle voi reissussa tapahtua mitä vain ja aina ei matkavakuutukset tai muut ehdot täyty ja korvausta ei tule. Toivottavasti kukaan ei lähde viimeisillä roposilla mihinkään lentäen. Kannattaa ne rahat sitten säästää ja odottaa vielä jotain kuukausia jos tekee tiukkaa mahdollinen parin tonnin uuden lennon osto. Matkustelu ei onneksi ole mikään velvollisuus, vaan mahdollisuus ja etuoikeus.
No ei minulla ole tuollaisia säästöjä eikä tule kertymään. En kai sitten voi koskaan lentää.
-Lennä suorilla lennoilla jos mahdollista
-jos konetta on vaihdettava, varaa paljon aikaa ja matkusta pelkillä käsimatkatavaroilla
-jos mahdollista valitse ensimmäiselle pätkälle aamun ensimmäinen lento (kaikkein todennäköisimmin ajallaan eikä kovin heppoisilta syistä peruta)
-varaa lennot samalla varauksella
-pidä huolta että sinulla on voimassa oleva matkavakuutuus
-pidä mukana luottokorttia jossa on katettaNäillä pötkii jo pitkälle. Olen matkustanut paljon niin rutiköyhänä opiskelijana kuin vakavaraisena keski-ikäisenäkin ja lisäksi työmatkat päälle. En ole ikinä joutunut ostamaan uusia lentoja vaikka kaikenlaisia kommelluksia onkin vuosien varrella sattunut. Aina on lentoyhtiö reitittänyt uudelleen ja tarpeen vaatiessa maksanut yöpymisenkin.
Tuo on nyt aivan ylireagointia.
Mikä on ylireagointia?
Se että pitäisi matkustaa pelkillä käsimatkatavaroilla jos on vaihto.
Ei ole pakko mutta helpottaa elämää, etenkin jos vaihtoaika on lyhyt tai niitä ei ole selvitetty määränpäähän tai vaihtoja on useampi..
Ja tässä oli kyse siitä ettei kysyjällä ilmeisesti ole yhtään ylimääräistä rahaa joten, vaatteiden ja kosmetiikan ostaminen kun laukku seilaa jossain maailman lentokentillä veisi hänet konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla lukee lipussa "pitkä välilasku" aikaa 7 tuntia, mitähän tarkoittaa?
Sitä, että aikaa koneen 1 laskeutumisen ja koneen 2 nousun välillä on kentällä 7h. Siis teoriassa, käytännössä sitä on paljon vähemmän. Eka kone saattaa olla myöhässä, sitten odotellaan että päästään koneesta ulos, sitten ihmetellään mistä jatkolento lähtee. Se voi lähteä jopa toisesta terminaalista tai aivan toisesta päästä samaa terminaalia ja joudut siirtymään sinne kenties kentän sisäisellä junalla. Sitten kun pääset sinne, aikaa on saattanut hyvinkin tärväytyä jo yksi tunti.
Koneen 2 matkustajia aletaan ottamaan koneeseen jo hyvissä ajoin ennen kuin sen departure time koittaa ja sitten tulee ilmoitus gate closed. Jos et tuossa vaiheessa ole koneessa, et sinne enää pääse vaikka koneen lähtöön olisi vielä hyvin aikaa. Myös tämä rumba siis vähentää sitä sinun vaihtoaikaasi.
7 tuntia kuulostaa hyvältä. Se jättää hyvin jo varaa sille, että edellinen lentosi on lyöhässä, ehdit hoitaa kentällä kaiken mitä tarvii ja löytää uudelle lähtöportille.
Pariisin De Gaullen kenttää en käytä jos on muita mahdollisuuksia. Erityisesti non-Schengen alueelta paluuseen ja jatkolennolle pääsyyn on syytä varata vähintään kolme tuntia.