Latvia MM pronssi.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoja faneja. Oli 6. Pelaaja.
Ei Suomen yritys-vip-pellejä.Mutta huolimatta lehtienkin kritiikistä noita yritysvieraita ja Suomen pelien surkeaa tunnelmaa kohtaan, on seuraavissakin kisoissa Suomessa yrityskatsomot, halvin lippu 250€ ylimmältä riviltä Suomen peliin, oluttuoppi 12€ ja fani-seisomakatsomoa ei edelleenkään ole. Se on ylimielinen Jääkiekkoliitto.
Minun suurin innostukseni Suomen jääkiekkomaajoukkuetta kohtaan oikeastaan lopahti vuoden 2011 toisen maailmanmestaruuden jälkeen. Sen jälkeen Leijonilla on yritetty rahastaa vähän liikaa eri yhteyksissä kuten tietyt tv-ottelut siirtyivät maksukanaville, jos halusi kuulla Mertarannan selostuksen ja ottelulippujen hinnat pompasivat.
Sitä ennen seuraisi hyvin tarkkaan Suomen pelit mukaan lukien vuoden 1992 ensimmäinen MM-finaali, joka näytettiin PTV:n kaapelikanavalta ja kaikki ne katkerat hetket, joissa Ruotsi tai Kanada käänsi pelin edukseen viimeistään kolmannessa erässä.
Kyllähän fakta on, että kun Suomi ei pelaa mitaleista, niin ei paljon kiinnosta vaikka voittaja olisi Kreikka.
trtuy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa kun vain vielä voittaisi Kanadan.
Ei mahdotonta ollenkaan, aika monta "yllätystä" tullut, mutta totuus on että Sveitsi ja Saksa ja nyt lisäksi Lavia on jo aika lähellä sitä tasoa, että näitä yhden pelin juttuja on mahdollista viedä.
Sveitsi on ollut kovaa laatua jo 10 v.
Vierailija kirjoitti:
Saksa kun vain vielä voittaisi Kanadan.
Jotenkin tuntuu että nyt on kaikki ottelut ollut sopimuspelejä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän fakta on, että kun Suomi ei pelaa mitaleista, niin ei paljon kiinnosta vaikka voittaja olisi Kreikka.
Olen seurannut vuosikymmeniä jalkapalloilun MM- ja EM-kisoja, vaikka Suomen edustus onkin ollut niissä heikolla tasolla. Eikö sitä urheilulajia pitäisi seurata koska on kiinnostunut itse lajista eikä vain suomalaismenestyksen toivossa?
Oli hieno matsi. Olen iloinen Latvian puolesta, siellä ei ole ainuttakaan NHL pelaajaa ja pärjäsivät jenkki miljonäärejä vastaan koska voitontahto oli niin kova.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän fakta on, että kun Suomi ei pelaa mitaleista, niin ei paljon kiinnosta vaikka voittaja olisi Kreikka.
Voi nauttia itse pelistä ja antaa arvo hienoille suorituksille sellaisenaan, vapaana mistään kansalliskiihkon rasitteista. Juuri sen takia vaikka jotain jalkapallon MM-kisoja tai mestarien liigan huippumatseja on ollut hieno seurata.
Latvian voitto tuntuu ihan Suomen voitolta. Jännitin niin, että järki meinasi mennä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas, että on komeita nuo latvialaiset miehet.
Mutta latvialaiset naiset ne vasta kauniita ovatkin! Pitkiä, hoikkia, hyväkroppaisia, uljaita, laittautuneita ja naisellisia!
Kyllä sieltä löytyy naisia joka lähtöön kuten Suomestakin.
Ja tulihan yksi mitali Suomeen, apuvalmentaja Latvialla on Petteri Nummelin!
Onhan nämä B-luokan kisat hieman EVVVK. Parhaat vääntää vielä oikeasta kannusta.
Puolukan Poimija kirjoitti:
Onhan nämä B-luokan kisat hieman EVVVK. Parhaat vääntää vielä oikeasta kannusta.
Suhteessa mustikoihin puolukatkin on b-luokan marjoja.
Hyvä Latvia. Saksalle toivon kirkkainta mitalia. On kiva katsella myös toisten iloa.
Kauankohan Arturs Silovs pelaa jossain farmiliigassa? On kyllä hyvä maalivahti 22 vuotias ja pärjäsi loistavasti. Paremmin kuin meidän Larmi.
Ei mahdotonta ollenkaan, aika monta "yllätystä" tullut, mutta totuus on että Sveitsi ja Saksa ja nyt lisäksi Lavia on jo aika lähellä sitä tasoa, että näitä yhden pelin juttuja on mahdollista viedä.