Miten hallitus voisi poistaa sunnuntailisät, eikö se ole työmarkkina-järjestöjen asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä huhu alunperin on lähtenyt liikkeelle? En ole nähnyt yhtään uutista siitä että sunnuntailisiin yritettäisiin tehdä muutoksia.

Täällä nyt on päivittäin kauhuskenaarioita tulevasta hallituksesta.

Valitettavasti me emme ed3s pysty keksimään yhtä kauheita asioita kuin sinimusta hallitus.

Kokoomus on pyrkinyt poistamaan sunnuntailisiä jo vähintään vuodesta 2016. Nyt siitä on kirjoitettu vähemmään, mutta pyrk7mys on kova. Sitä kiritään ajamalla ammattiyhdistykset alas. Ensin poistuu jäsenmaksujen verovähennysoikeus. Työnantajajärjestöihin ei tietenkään kosketa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009614364.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Eikö se sitten olisi sille matalapalkkaisellekin parempi vaihtoehto, että tuntipalkka kaikkiaan nousisi mutta sunnuntaityöstä ei enää erikseen maksettaisi enempää.

Kuka sanoi, että tuntipalkkaa nostettasiin? Varmasti oikeistohallituksen ajatuksena on leikata "turhat" etuudet kuten sunnuntailisät pois ja tällä tavalla "lisätä kilpailukykyä". Siis suomeksi sanottuna lisätä yritysten voittoja matalapalkkaisten duunareiden selkänahan kustannuksella. Niin suoraviivaista oikesitopolitiikkaa kuin vain voi olla.

Esimerkiksi ravintolayrittäjillä olisi paremmin varaa maksaa palkkoja kun pystyisivät pitämään ravintolan auki myös sunnuntaisin kun olisi oikeasti jopa asiakkaita. Nyt jää paljon myyntiä saamatta kun työntekijät on kerta kaikkiaan liian kalliita sunnuntaisin. Mutta toki köyhien mielestä heitä aina sorretaan vaikka tarkoitus olisikin parantaa heidän työttömyystilannettaan.

Kenellä on varaa käydä sunnuntaina ravintolasa jos lisät lähtee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Eikö se sitten olisi sille matalapalkkaisellekin parempi vaihtoehto, että tuntipalkka kaikkiaan nousisi mutta sunnuntaityöstä ei enää erikseen maksettaisi enempää.

Kuka sanoi, että tuntipalkkaa nostettasiin? Varmasti oikeistohallituksen ajatuksena on leikata "turhat" etuudet kuten sunnuntailisät pois ja tällä tavalla "lisätä kilpailukykyä". Siis suomeksi sanottuna lisätä yritysten voittoja matalapalkkaisten duunareiden selkänahan kustannuksella. Niin suoraviivaista oikesitopolitiikkaa kuin vain voi olla.

Esimerkiksi ravintolayrittäjillä olisi paremmin varaa maksaa palkkoja kun pystyisivät pitämään ravintolan auki myös sunnuntaisin kun olisi oikeasti jopa asiakkaita. Nyt jää paljon myyntiä saamatta kun työntekijät on kerta kaikkiaan liian kalliita sunnuntaisin. Mutta toki köyhien mielestä heitä aina sorretaan vaikka tarkoitus olisikin parantaa heidän työttömyystilannettaan.

Kenellä on varaa käydä sunnuntaina ravintolasa jos lisät lähtee?

Vaikka niillä jotka ei tee vuorotöitä?

Vierailija kirjoitti:

Olen akateeminen persu

Kognitiivinen dissonanssi haisee tänne asti.

Lisien poisto voidaan hoitaa samanlaisella pakkolailla kuin kiky-sopimus perskeko-hallituksen aikana.

Silloin ay-liike pakotettiin sopimukseen uhkaamalla vielä kovemmilla kurjistuksilla. Oikeistohallitus silloinkin asialla. Nyt on vielä oikeistolaisempi hallitus kuin silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Eikö se sitten olisi sille matalapalkkaisellekin parempi vaihtoehto, että tuntipalkka kaikkiaan nousisi mutta sunnuntaityöstä ei enää erikseen maksettaisi enempää.

Kuka sanoi, että tuntipalkkaa nostettasiin? Varmasti oikeistohallituksen ajatuksena on leikata "turhat" etuudet kuten sunnuntailisät pois ja tällä tavalla "lisätä kilpailukykyä". Siis suomeksi sanottuna lisätä yritysten voittoja matalapalkkaisten duunareiden selkänahan kustannuksella. Niin suoraviivaista oikesitopolitiikkaa kuin vain voi olla.

Esimerkiksi ravintolayrittäjillä olisi paremmin varaa maksaa palkkoja kun pystyisivät pitämään ravintolan auki myös sunnuntaisin kun olisi oikeasti jopa asiakkaita. Nyt jää paljon myyntiä saamatta kun työntekijät on kerta kaikkiaan liian kalliita sunnuntaisin. Mutta toki köyhien mielestä heitä aina sorretaan vaikka tarkoitus olisikin parantaa heidän työttömyystilannettaan.

Kenellä on varaa käydä sunnuntaina ravintolasa jos lisät lähtee?

Vaikka niillä jotka ei tee vuorotöitä?

Ei enää ole arkitöitä, iltatöitä ja viikonlopputöitä jos kaikista päivistä maksetaan sama palkka. On vain työpäiviä.

Niin ja tietysti työnantajat haluaa, että töitä paiskitaan viikon jokaisena päivänä! Sehän on tuottamatonta aikaa kun työntekijät lorvailee kotona tai viettävät kesäpäivää uimarannalla lastensa kanssa!

Se on juuri ne ammattiryhmät jotka pyörittävät yhteiskuntaa, joiden lisiä halutaan viedä.

Koko yhteiskunta kaatuu, jos lisät viedään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Eikö se sitten olisi sille matalapalkkaisellekin parempi vaihtoehto, että tuntipalkka kaikkiaan nousisi mutta sunnuntaityöstä ei enää erikseen maksettaisi enempää.

Kuka sanoi, että tuntipalkkaa nostettasiin? Varmasti oikeistohallituksen ajatuksena on leikata "turhat" etuudet kuten sunnuntailisät pois ja tällä tavalla "lisätä kilpailukykyä". Siis suomeksi sanottuna lisätä yritysten voittoja matalapalkkaisten duunareiden selkänahan kustannuksella. Niin suoraviivaista oikesitopolitiikkaa kuin vain voi olla.

Esimerkiksi ravintolayrittäjillä olisi paremmin varaa maksaa palkkoja kun pystyisivät pitämään ravintolan auki myös sunnuntaisin kun olisi oikeasti jopa asiakkaita. Nyt jää paljon myyntiä saamatta kun työntekijät on kerta kaikkiaan liian kalliita sunnuntaisin. Mutta toki köyhien mielestä heitä aina sorretaan vaikka tarkoitus olisikin parantaa heidän työttömyystilannettaan.

Kenellä on varaa käydä sunnuntaina ravintolasa jos lisät lähtee?

Vaikka niillä jotka ei tee vuorotöitä?

Kätevää kun leikkaus kohdistuu persujen perusäänestäjiin eli duunareihin.

Kokoomuksella on nyt täydellinen paikka saada kaikki EK:n toivomat uudistustukset (lue: leikkaukset, palkanalennukset, työehtojen heikennykset) läpi. Persuilla kun ei ole mitään linjaa asiassa, joten kaikki käy.

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Tämä. Ja kuka perheellinen oikeasti sitten tulee töihin sunnuntaina, iltaisin ja pyhinä? Se on ihan Ok niin kauan, kun on sinkku, mutta sitten kun on lapsia, vähän eri asia olla töissä vaikka jouluaatto ja joulupäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Tämä. Ja kuka perheellinen oikeasti sitten tulee töihin sunnuntaina, iltaisin ja pyhinä? Se on ihan Ok niin kauan, kun on sinkku, mutta sitten kun on lapsia, vähän eri asia olla töissä vaikka jouluaatto ja joulupäivä.

Sinkuilla on myös sisarauksia, vanhempia ja ystäviä. Ei se ole ok sinkuillekaan olla töissä milloin vaan, ilman lisiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Eikö se sitten olisi sille matalapalkkaisellekin parempi vaihtoehto, että tuntipalkka kaikkiaan nousisi mutta sunnuntaityöstä ei enää erikseen maksettaisi enempää.

Kuka sanoi, että tuntipalkkaa nostettasiin? Varmasti oikeistohallituksen ajatuksena on leikata "turhat" etuudet kuten sunnuntailisät pois ja tällä tavalla "lisätä kilpailukykyä". Siis suomeksi sanottuna lisätä yritysten voittoja matalapalkkaisten duunareiden selkänahan kustannuksella. Niin suoraviivaista oikesitopolitiikkaa kuin vain voi olla.

Esimerkiksi ravintolayrittäjillä olisi paremmin varaa maksaa palkkoja kun pystyisivät pitämään ravintolan auki myös sunnuntaisin kun olisi oikeasti jopa asiakkaita. Nyt jää paljon myyntiä saamatta kun työntekijät on kerta kaikkiaan liian kalliita sunnuntaisin. Mutta toki köyhien mielestä heitä aina sorretaan vaikka tarkoitus olisikin parantaa heidän työttömyystilannettaan.

Kenellä on varaa käydä sunnuntaina ravintolasa jos lisät lähtee?

Olen aina ollut kk-palkkaisessa työssä ma-pe, joten ihan normaalisti käyn.

Kysymys kaikille, jotka raivokkaasti haluavat pitää kiinni nimenomaan SUNNUNTAIlisästä. Miten lauantai eroaa sunnuntaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Tämä. Ja kuka perheellinen oikeasti sitten tulee töihin sunnuntaina, iltaisin ja pyhinä? Se on ihan Ok niin kauan, kun on sinkku, mutta sitten kun on lapsia, vähän eri asia olla töissä vaikka jouluaatto ja joulupäivä.

Varmaan se, jonka työvuoro on silloin. En minä ainakaan voi valita milloin menen töihin.

Vierailija kirjoitti:

Tsihihii. Senkun yrittävät. Luuleeko joku et sunnuntaina, jouluna ja uutena vuotena sairaalassa on yhtään hoitajia tai laitoshuoltajia?

Tai lääkäriä, tai poliisia tai pelastajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lainsäädäntö valtaa käyttää toistaiseksi eduskunta. - Ja kun täälläkin säännöllsien epäsäännöllisesti joku kirjoittelee kuinka ammattiliitot on syvältä, niin sunnuntai ja pyhäpäivälisien poisto käy porvarihallitukselta vaivattomammin kuin moni arvaakaan.

Toisaalta Suomessa on myös sopimusvapaus. Jos työntekijät lyövät perseet kenttään ja työantajat suostuvat maksamaan tuplapalkan sunnuntaina niin siihen ei ole hallituksella nokan koputtamista.

Mutta lakiin kirjattu tuplapalkka sunnuntailta voidaan kyllä poistaa eduskunnassa tosta vaan, en tosin edes tiedä onko sellaista laissa. Itse ainakin teen useinkin sunnuntaisin töitä normipalkalla, eikä siitä kukaan ole rikosilmoitusta tehnyt.

Sopimisvapaus ei koske niitä asioita, jotka tulee laista. Jos avin tarkistuksissa jää kiinni, että sunnuntailisät jää maksamatta, niin ei hyvä työnantajalle. Laki on laki.

Työaikalaki ei koske kaikkia. En itse saa mitään lisiä, mutta työvalintakysymyshän tämä on, että viikonloppuisin tekee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntailisät ovat monelle matalapalkka-alalla työskentelevälle erittäin tärkeitä kompensoimaan huonoa palkkaa.  Sunnuntailisien poista tarkoittaisi käytännössä suurta palkanalennusta ja johtaisi monen kohdalla työttömyyteen.  Palkalla kun pitää tulla toimeen.

Eikö se sitten olisi sille matalapalkkaisellekin parempi vaihtoehto, että tuntipalkka kaikkiaan nousisi mutta sunnuntaityöstä ei enää erikseen maksettaisi enempää.

Kuka sanoi, että tuntipalkkaa nostettasiin? Varmasti oikeistohallituksen ajatuksena on leikata "turhat" etuudet kuten sunnuntailisät pois ja tällä tavalla "lisätä kilpailukykyä". Siis suomeksi sanottuna lisätä yritysten voittoja matalapalkkaisten duunareiden selkänahan kustannuksella. Niin suoraviivaista oikesitopolitiikkaa kuin vain voi olla.

Sit vaan yleislakko kehiin. Ei siitä sisällissodastakaan nyt niin pitkä aika ole. Historialla on tapana toistaa itseään.

Tosiasiassa hoitajapula on niin kova, että vuoro- pyhälisiä pitäisi pikemminkin nostaa kuin poistaa.

Toivottavasti KD hoitaa agendaansa.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kaikille, jotka raivokkaasti haluavat pitää kiinni nimenomaan SUNNUNTAIlisästä. Miten lauantai eroaa sunnuntaista?

Kristillinen pyhäpäivä. Nyt kaikki pitämään kiinni ev.lut. perinteistä ja kannattamaan kristillisiä arvoja tavallisten kansalaisten edun nimessä.

EK:n juoksupojat vauhdissa... No, hoitajapula on globaali-ilmiö, joten töitä löytyy myös ulkomailta. :)

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kaikille, jotka raivokkaasti haluavat pitää kiinni nimenomaan SUNNUNTAIlisästä. Miten lauantai eroaa sunnuntaista?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Lauantaisin tapahtuu aina kaikki kiva, sunnuntai on vaan ylimääräinen ja turha löhöilypäivä. Nykyisin todella harva käy kirkossakaan joten siihen on turha vedota. Paljon mieluummin olisin töissä sunnuntaina vaikka palkka olisikin sama.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kaikille, jotka raivokkaasti haluavat pitää kiinni nimenomaan SUNNUNTAIlisästä. Miten lauantai eroaa sunnuntaista?

Lauantai on arkipäivä. Eikä siitä tarvitsemaksaa lisää, joten ei sinne mitään tulla lisäämäänkään. Miksi sunnuntailisä pitäisi poistaa sen takia, että laki ei ole lauantailisää? Miksi se pitää viedä pois, jota on saatu ihan vaan sen takia, että työnantajat haluaa taas vaan maksaa vähemmän palkkaa.