Kokemuksia EU-hommista?

Youtubesta löytyi muutama TE-toimiston tekemä videopätkä eri tyyppisistä EU-hommista ja niihin hakemisesta. Nyt on vielä muutaman päivän ajan mahdollisuus hakea tulkkikurssille, jos vaan on jo ennestään hankittuna siihen sopiva koulutus ja edes jotain tulkkauskokemusta.



https://www.youtube.com/playlist?list=PLRbHIbeJ5j1sEa0SdErXClYBmSMlrldm0

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään syy olla muuttamatta.

Itse sinkkunaisena ainakin kovasti jos työpaikalla on silmäniloa. Jotakin säätöä voi ihan mielellään olla. Työterveyttä parhaimmillaan;)

"Elämää ja eurotiikkaa" ;)

up

Vierailija kirjoitti:

Selvä se, mutta on kyllä ihan normiheterojakin.

Tuossa parjatussa jaostossa ahkeroi ainakin vuosia sitten pari miekkamiestä, kuuleman mukaan hyvinkin kyvykkäitä, eli ei ollut jaoston leideillä valittamista.

Ehkä hekin ovat tosin jo siirtyneet muualle.

  Vau, olisipa meidänkin työpaikalla! (Nyt vaan tylsiä insinöörihahmoja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvä se, mutta on kyllä ihan normiheterojakin.

Tuossa parjatussa jaostossa ahkeroi ainakin vuosia sitten pari miekkamiestä, kuuleman mukaan hyvinkin kyvykkäitä, eli ei ollut jaoston leideillä valittamista.

Ehkä hekin ovat tosin jo siirtyneet muualle.

  Vau, olisipa meidänkin työpaikalla! (Nyt vaan tylsiä insinöörihahmoja)

Vähän sama vika meillä töissä (pieni yritys). Kaksi aika vätystä miestä, kumpikaan ei ole edes käynyt armeijaa.

up

Vierailija kirjoitti:

Ranskan merkitys kai on vähentynyt ysärin jälkeen joten enkulla vain eteenpäin!

No ei kyllä innosta Rysselin pellejen sekaan lähtö enkä suosittele muillekaan. Jäädään nyt mieluummin huolehtimaan omasta maasta vaikeina aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenniskaveri oli tuolla tovin oikolukijana. Kuulemma aivan järkky työpaikka, todella hankalia vanhempia rouvia, joilla ylimitoitetut luulot itsestään. Eli ei kannata.

Olen tehnyt sinne jonkin verran nk. freelance-käännöksiä ja pidämme muiden kaltaisteni kanssa yhteyttä. Yksi heistä on joskus jopa työskennellyt siellä. Sellainen käsitys tosiaan on, että siellä on pari 'päsmäriä', jotka kovasti haluavat sanella ja jyrätä näkemyksiään. Eipä onneksi siis tarvitse olla siellä.

Juuri näin!

Lehdissä on kerrottu ettei sinne ole lähtijöitä. Ja jos siellä todella on asiat noin huonosti, niin tuntuu oudolta, ettei siellä vaihdeta umpisurkeaa johtoa tai kouluteta sitä niin, että asiat olisi paremmin.

Heikot esihenkilöt antaa päsmäreiden päsmäröidä, ei tuossa mitään uutta ole. Kannattaa vaan vaihtaa työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään syy olla muuttamatta.

Itse sinkkunaisena ainakin kovasti jos työpaikalla on silmäniloa. Jotakin säätöä voi ihan mielellään olla. Työterveyttä parhaimmillaan;)

Tyhy-toimintaa EU-piireissä:)

Olin tuolla aikoinaan töissä ja ainakin silloin oli mukavaa porukkaa ja hyvä työilmapiiri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenniskaveri oli tuolla tovin oikolukijana. Kuulemma aivan järkky työpaikka, todella hankalia vanhempia rouvia, joilla ylimitoitetut luulot itsestään. Eli ei kannata.

Olen tehnyt sinne jonkin verran nk. freelance-käännöksiä ja pidämme muiden kaltaisteni kanssa yhteyttä. Yksi heistä on joskus jopa työskennellyt siellä. Sellainen käsitys tosiaan on, että siellä on pari 'päsmäriä', jotka kovasti haluavat sanella ja jyrätä näkemyksiään. Eipä onneksi siis tarvitse olla siellä.

Ne ilmapiiriongelmat ovat tietenkin aiheuttaneet myös vahinkoa, eli siellä on työntekijöitä palanut loppuun ja joutunut jäämään sairaseläkkeelle mt-syistä.

Vaikea sanoa sitten, onko siellä Brysselissä työterveydenhuoltoa ja jos on, millainen. Olisiko bu

Se perustuu oikeastaan tulotarkastukseen ja vuosittaisiin terveystarkastuksiin (ei kattavia). Jokainen huolehtii muuten itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä on kerrottu ettei sinne ole lähtijöitä. Ja jos siellä todella on asiat noin huonosti, niin tuntuu oudolta, ettei siellä vaihdeta umpisurkeaa johtoa tai kouluteta sitä niin, että asiat olisi paremmin.

Sekin on osa ongelmaa että ovat joutuneet ottamaan paljon maalaisyliopistoista (Turku, Oulu mitä näitä on) työntekijöitä. Eli ei ehkä sitä parasta ainesta, mikä sitten ikävä kyllä näkyy tuloksissakin.

up

Ihme keskustelu. Lehdissähän on kerrottu, ettei EU-hommiin kannata yrittää lähteä, varsinkin kun sinne valitaan joku 0,0001 prossaa hakijoista.

Vierailija kirjoitti:

Tenniskaveri oli tuolla tovin oikolukijana. Kuulemma aivan järkky työpaikka, todella hankalia vanhempia rouvia, joilla ylimitoitetut luulot itsestään. Eli ei kannata.

No miksei ne kuivapi**ut saa kenkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtehtäviä on niin monenlaisia, että kaikki eivät vaan voi tehdä pelkästään etätöitä vaan pitää myös osallistua joihinkin yhteisiin kokouksiin. Toisekseen samat säännöt pätee yksikön sisällä kaikkiin, jolloin vältytään kyräilyltä ja kollegoiden kyttäämiseltä. Totta tosin sekin, että poikkeuksia on aina, ja niinhän sen pitäisi ollakin. Jos on perusteltu syy, niin tietysti silloin voidaan joustaa. Kaksi pakollista toimistopäivää viikossa ei nyt pitäisi olla mitenkään kohtuuton vaatimus vai onko?

Miten se on kyykytystä, jos työnantaja määrittelee sen, miten ja missä töitä tehdään?

Tuollainen on naurettavaa kyykytystä, jos henkilö voi hoitaa työtehtävänsä etänä.

Itse työskentelen ministeriössä ja käyn konttorilla noin kerran kuukaudessa. Kokoukset hoidetaan etänä.

Muunlaista vaihtoehtoa on nykyään vaikea kuvitella, ainakaan toimistotöissä.

On todellakin outo keskustelu. Ihan niin kuin jotain keskiaikaista pelottelua: ei kannata lähteä maan rajojen ulkopuolelle, sieltä reunalta voi pudota. Eikä työpaikkaa kannata hakea, koska sitä ei kuitenkaan saa. Ja jos saisikin, niin olen kuullut, että "siellä jossakin" on ollut 20 vuotta sitten hankalia kollegoja.

Aika moni kirjoittaja ja aika neutraalisti on maininnut faktana vanhempien narskuleidien vaikutuksen noilla työpaikoilla, joten miksi ottaa riskiä. Hoitakoon siis ensiksi asiansa kuntoon siellä Brysselin oikeusistuimessa ym. niin harkitaan uudelleen.