Kokemuksia EU-hommista?
Askarruttaa olisiko vaihteeksi mukava lähteä ulkomaille tienaamaan (HSO-koulutus ja vuosien kokemus mm johdon assarina).
Juttelin vastikään entisen työkaverin kanssa joka oli hetken työskennellyt jonkin eun tuomioistuimen käännösjaostossa, oli kuulemma kammottava paikka (myrkyllinen ilmapiiri, kiusaamista ja tylsä työ).
Yhden työkaverin mies taas oli pitkään ollut jonkinlaisena maatalousvirkamiehenä ja tienannut ja viihtynyt hyvin (tosin ranskaa olisi voinut osata paremmin).
Muilla palstalaisilla kokemuksia? Pitääkö ranskaa osata?
Kommentit (873)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oikeusistuin - ei kiitos näiden kokemusten perusteella!
Sellaisella ihmisellä, joka ottaa parinkymmenen vuoden takaiset kuulopuheet täytenä totena jonkin työpaikan henkilösuhteiden nykytilasta ja vielä kuvittelee asian koskevan samalla tavalla kaikkien siellä työskentelevien välisiä suhteita, ei muutenkaan ole todellisuudentaju siinä kunnossa mitä rekrytointikriteerien läpäiseminen edellyttää.
siis tämä loppuosa oli se fiksu osuus
Nyt on sekavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oikeusistuin - ei kiitos näiden kokemusten perusteella!
Sellaisella ihmisellä, joka ottaa parinkymmenen vuoden takaiset kuulopuheet täytenä totena jonkin työpaikan henkilösuhteiden nykytilasta ja vielä kuvittelee asian koskevan samalla tavalla kaikkien siellä työskentelevien välisiä suhteita, ei muutenkaan ole todellisuudentaju siinä kunnossa mitä rekrytointikriteerien läpäiseminen edellyttää.
siis tämä loppuosa oli se fiksu osuus
Nyt on sekavaa...
Joku narskumamma koittaa puhua mustaa valkoiseksi:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oikeusistuin - ei kiitos näiden kokemusten perusteella!
Sellaisella ihmisellä, joka ottaa parinkymmenen vuoden takaiset kuulopuheet täytenä totena jonkin työpaikan henkilösuhteiden nykytilasta ja vielä kuvittelee asian koskevan samalla tavalla kaikkien siellä työskentelevien välisiä suhteita, ei muutenkaan ole todellisuudentaju siinä kunnossa mitä rekrytointikriteerien läpäiseminen edellyttää.
siis tämä loppuosa oli se fiksu osuus
Nyt on sekavaa...
Joku narskumamma koittaa puhua mustaa valkoiseksi:)
Siltä vähän vaikuttaa.
Saako etätyötä nyt viimein tehdä viitenä päivänä viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oikeusistuin - ei kiitos näiden kokemusten perusteella!
Sellaisella ihmisellä, joka ottaa parinkymmenen vuoden takaiset kuulopuheet täytenä totena jonkin työpaikan henkilösuhteiden nykytilasta ja vielä kuvittelee asian koskevan samalla tavalla kaikkien siellä työskentelevien välisiä suhteita, ei muutenkaan ole todellisuudentaju siinä kunnossa mitä rekrytointikriteerien läpäiseminen edellyttää.
siis tämä loppuosa oli se fiksu osuus
Nyt on sekavaa...
Joku narskumamma koittaa puhua mustaa valkoiseksi:)
Oletko nyt onnellinen, kun pääsit tekemään koko maailmalle tiettäväksi, että et kykene ymmärtämään edes sitä, että vanhat kuulopuheet ja nykytodellisuus ovat aivan kaikissa asiayhteyksissä kaksi eri asiaa: millä tahansa työpaikalla Suomessa tai ulkomailla ja myös työelämän ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Saako etätyötä nyt viimein tehdä viitenä päivänä viikossa?
Meillä komissiossa moni tekee mutta periaatteessa pitäisi olla konttorilla 16 h viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Saako etätyötä nyt viimein tehdä viitenä päivänä viikossa?
Riippuu mitä hommaa teet. Meillä pitää olla kaksi päivää toimistolla.
Kaksi päivää / vko meilläkin. (osa noudattaa, osa ei, välineitä puuttua ei kuitenkaan ole).
Kuulin että tuomioistuimessa pitää olla kolmena päivänä, aika ankeata? Miksi se ei ole sama kaikille?
Ei sinne tuomioistuimeen kukaan terve ihminen halua, jos olet ymmärtänyt lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne tuomioistuimeen kukaan terve ihminen halua, jos olet ymmärtänyt lukemaasi.
Ei mutta se Strasbourg on kiva, voisi harkita. En tosin osaa ranskaa:(
Haastava?! LOL!!! Lintukoto se on, tai itse asiassa kultainen häkki. Ei ole mitään vaatimuksia työn laadun suhteen kunhan on vakkaripaikka, ihmisistä ei päästä eroon tai edes viitsitä yrittää, kunhan ovat tietyn senioriteetin saavuttaneet. Ei mitään väliä mitä tekevät, jos yhtikäs mitään. Toki riippuu osastosta jne., joissain paikoissa kyllä tehdään ihan töitäkin, mutta ne joita sivutetaan ajetaan sellaiseen jemmaan että heistä ei kuulu mitään, toisaalta ei väliäkään.
Strasbourg on Council of Europe, ei EU-elin. Tosin parlamentti matkaa sinne kerran kuussa.
Strasbourgissa pitää majaa myös EU Ombudsman.
Council of Europe = Euroopan neuvosto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oikeusistuin - ei kiitos näiden kokemusten perusteella!
Sellaisella ihmisellä, joka ottaa parinkymmenen vuoden takaiset kuulopuheet täytenä totena jonkin työpaikan henkilösuhteiden nykytilasta ja vielä kuvittelee asian koskevan samalla tavalla kaikkien siellä työskentelevien välisiä suhteita, ei muutenkaan ole todellisuudentaju siinä kunnossa mitä rekrytointikriteerien läpäiseminen edellyttää.
siis tämä loppuosa oli se fiksu osuus
Nyt on sekavaa...
Joku narskumamma koittaa puhua mustaa valkoiseksi:)
Siltä vähän vaikuttaa.
Niin. Eikös nuo ole olleet ihan siellä EU-hommissa olleiden omia kokemuksia työpaikkakiusaamisesta ja työmaajuopottelusta.
Vierailija kirjoitti:
Saako etätyötä nyt viimein tehdä viitenä päivänä viikossa?
Suomessa on siis selkeästi paremmat etätyömahdollisuudet.
Ei kielitaito koskaan pahaksi ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin että tuomioistuimessa pitää olla kolmena päivänä, aika ankeata? Miksi se ei ole sama kaikille?
Joku tuossa kirjoitti, että siellä tuomioistuimessa on myös jotain kyyliä, jotka kyttäävät muiden paikallaoloa, mahtaa olla 'mukava' tunnelma:)
Voi taas kerran olla iloinen siitä, että on komission palveluksessa!