Lue keskustelun säännöt.
Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Meillä lapset sai puhelimet jo eskarissa, koska kaikki muutkin lapset sai. Ala-asteen 4 luokalla koko luokalla oli oma WhatsApp ryhmä. Nyt lapsi 17 ja muuttaa pian pois kotoa. Itse pärjään kaalilaatikolla, tulee niin paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
Näin perheen jossa 4 pientä lasta. Muutama vuosi ja perheelle tulee 6 puhelinlaskua kuukaudessa ja saa ostaa älypuhelimia vähän väliä, kun lapset rikkoo niitä. Jos ei ole älypuhelinta jäät kaveriporukan ulkopuolelle.
Ennen tehtiin lapsia koska niitä tarvittiin yhteiskunnan ja jopa perheen toiminnan pyörittämiseen. Elettiin agraariyhteiskunnassa jossa suurin osa väestöstä oli riippuvainen maa- ja metsätaloudesta. Lapsikuolleisuus oli suuri joten lapsia tehtiin varmuuden vuoksi useampia jotta jatkuvuus olisi taattu ja apu läheltä saatavissa. Sotien jälkeen piti saada yhteiskunta jaloilleen ja työväkeä tarvittiin kaikkialla eli työllisyys oli taattu kaikille perillisille. Nykyään oman elämän jatkuminen ei ole riippuvainen jälkeläisten osallistumisesta yhteiskunnan pyörittämiseen ja oman elämän arvostaminen on ollut nousussa ei ole hyödyllistä kuluttaa siitä 20-30v jälkikasvun kasvattamiseen vaan sekin aika käytetään oman elämän elämiseen. Näin maailma on muuttunut kaikissa kehittyneissä valtioissa ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin perheen jossa 4 pientä lasta. Muutama vuosi ja perheelle tulee 6 puhelinlaskua kuukaudessa ja saa ostaa älypuhelimia vähän väliä, kun lapset rikkoo niitä. Jos ei ole älypuhelinta jäät kaveriporukan ulkopuolelle.
Ja tulee kaverisynttärikutsuja Hopploppiin. Lahjat on noin 20 euroa kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Niin, olin AMK tutkinnolla työkokeilussa, tulee karenssi jos ei mene, työtön ei saa muuten kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos asut maalla niin katso ettei sua yt-neuvotteluissa irtisanota.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin lapsia koska niitä tarvittiin yhteiskunnan ja jopa perheen toiminnan pyörittämiseen. Elettiin agraariyhteiskunnassa jossa suurin osa väestöstä oli riippuvainen maa- ja metsätaloudesta. Lapsikuolleisuus oli suuri joten lapsia tehtiin varmuuden vuoksi useampia jotta jatkuvuus olisi taattu ja apu läheltä saatavissa. Sotien jälkeen piti saada yhteiskunta jaloilleen ja työväkeä tarvittiin kaikkialla eli työllisyys oli taattu kaikille perillisille. Nykyään oman elämän jatkuminen ei ole riippuvainen jälkeläisten osallistumisesta yhteiskunnan pyörittämiseen ja oman elämän arvostaminen on ollut nousussa ei ole hyödyllistä kuluttaa siitä 20-30v jälkikasvun kasvattamiseen vaan sekin aika käytetään oman elämän elämiseen. Näin maailma on muuttunut kaikissa kehittyneissä valtioissa ympäri maailmaa.
Jopa oli mutkat suoriksi vedetty höpinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kyllä hyvä purkaa kaikki mahdolliset kannustinloukut pois. Asumistukikin on ihan järjetön nykyisellään. Ymmärrän, että työssä käymätön opiskelija saa ja tarvitsee asumistukea, mutta että esim. kahden työssäkäyvän aikuisen talous? Lisäksi omistusasumiseenkin on mahdollista saada asumistukea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin lapsia koska niitä tarvittiin yhteiskunnan ja jopa perheen toiminnan pyörittämiseen. Elettiin agraariyhteiskunnassa jossa suurin osa väestöstä oli riippuvainen maa- ja metsätaloudesta. Lapsikuolleisuus oli suuri joten lapsia tehtiin varmuuden vuoksi useampia jotta jatkuvuus olisi taattu ja apu läheltä saatavissa. Sotien jälkeen piti saada yhteiskunta jaloilleen ja työväkeä tarvittiin kaikkialla eli työllisyys oli taattu kaikille perillisille. Nykyään oman elämän jatkuminen ei ole riippuvainen jälkeläisten osallistumisesta yhteiskunnan pyörittämiseen ja oman elämän arvostaminen on ollut nousussa ei ole hyödyllistä kuluttaa siitä 20-30v jälkikasvun kasvattamiseen vaan sekin aika käytetään oman elämän elämiseen. Näin maailma on muuttunut kaikissa kehittyneissä valtioissa ympäri maailmaa.
Jopa oli mutkat suoriksi vedetty höpinä!
Eikö? Ja mitään asiaa tuosta ei oikein voi kieltääkään 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Niin, olin AMK tutkinnolla työkokeilussa, tulee karenssi jos ei mene, työtön ei saa muuten kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos asut maalla niin katso ettei sua yt-neuvotteluissa irtisanota.
Työmarkkinatuki on 760 netto ja kulukorvaus työkokeilussa 9 euroa / työpäivä. Yksi tuttu asuu maaseudulla ja joutui 30 km päähän työkokeiluun. Onnea bensan ostoon, työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Niin, olin AMK tutkinnolla työkokeilussa, tulee karenssi jos ei mene, työtön ei saa muuten kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos asut maalla niin katso ettei sua yt-neuvotteluissa irtisanota.
Työmarkkinatuki on 760 netto ja kulukorvaus työkokeilussa 9 euroa / työpäivä. Yksi tuttu asuu maaseudulla ja joutui 30 km päähän työkokeiluun. Onnea bensan ostoon, työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Siis työmarkkinatuki on 760 netto jos 2 lasta ja 580 netto jos ei ole lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Niin, olin AMK tutkinnolla työkokeilussa, tulee karenssi jos ei mene, työtön ei saa muuten kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos asut maalla niin katso ettei sua yt-neuvotteluissa irtisanota.
En ymmärrä, mistä on kysymys, mut antaa olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Niin, olin AMK tutkinnolla työkokeilussa, tulee karenssi jos ei mene, työtön ei saa muuten kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos asut maalla niin katso ettei sua yt-neuvotteluissa irtisanota.
Työmarkkinatuki on 760 netto ja kulukorvaus työkokeilussa 9 euroa / työpäivä. Yksi tuttu asuu maaseudulla ja joutui 30 km päähän työkokeiluun. Onnea bensan ostoon, työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Siis työmarkkinatuki on 760 netto jos 2 lasta ja 580 netto jos ei ole lapsia
Jos ei mene niin tulee karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin lapsia koska niitä tarvittiin yhteiskunnan ja jopa perheen toiminnan pyörittämiseen. Elettiin agraariyhteiskunnassa jossa suurin osa väestöstä oli riippuvainen maa- ja metsätaloudesta. Lapsikuolleisuus oli suuri joten lapsia tehtiin varmuuden vuoksi useampia jotta jatkuvuus olisi taattu ja apu läheltä saatavissa. Sotien jälkeen piti saada yhteiskunta jaloilleen ja työväkeä tarvittiin kaikkialla eli työllisyys oli taattu kaikille perillisille. Nykyään oman elämän jatkuminen ei ole riippuvainen jälkeläisten osallistumisesta yhteiskunnan pyörittämiseen ja oman elämän arvostaminen on ollut nousussa ei ole hyödyllistä kuluttaa siitä 20-30v jälkikasvun kasvattamiseen vaan sekin aika käytetään oman elämän elämiseen. Näin maailma on muuttunut kaikissa kehittyneissä valtioissa ympäri maailmaa.
Jopa oli mutkat suoriksi vedetty höpinä!
Eikö? Ja mitään asiaa tuosta ei oikein voi kieltääkään 😁
Täh?!? Tuosta höpinästä voi kieltää lähes kaiken!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Niin, olin AMK tutkinnolla työkokeilussa, tulee karenssi jos ei mene, työtön ei saa muuten kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos asut maalla niin katso ettei sua yt-neuvotteluissa irtisanota.
En ymmärrä, mistä on kysymys, mut antaa olla...
Niin, työttömiä on 90 000 aktivoitu, heitä on kaikissa valtion ja kaupungin työpaikoissa. Esim. tarhat, koulut, sairaalat, museot, uimahallit, palolaitos, nuorisotalot jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.
Niin?
Kun olin työkokeilussa sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Puolisi tienasi 2400 brutto ja toisesta lapsesta meni 60 euroa tarhamaksua ja toisesta 80 euroa iltismaksua. Noista tuloista kännykät, auto jotta puoliso pääsee vuorotöihin, vuokra, lasten vaatteet, ruoat, autoremontit.
Olin ripulitaudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu mutta lastenhoitomaksut meni.
Nyt kai työmarkkinatuki on 760
En enää haluaisi kokea vastaavaa.
En nyt oikein saa kiinni siitä, miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan...
Niin, olin AMK tutkinnolla työkokeilussa, tulee karenssi jos ei mene, työtön ei saa muuten kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos asut maalla niin katso ettei sua yt-neuvotteluissa irtisanota.
En ymmärrä, mistä on kysymys, mut antaa olla...
Niin, työttömiä on 90 000 aktivoitu, heitä on kaikissa valtion ja kaupungin työpaikoissa. Esim. tarhat, koulut, sairaalat, museot, uimahallit, palolaitos, nuorisotalot jne.
Vesilaitos, sähkölaitos, kansalaisopistot, hautausmaiden toimistot, seurakuntien toimistot, sivistyskeskus, taidemuseot, museot, kaupat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin lapsia koska niitä tarvittiin yhteiskunnan ja jopa perheen toiminnan pyörittämiseen. Elettiin agraariyhteiskunnassa jossa suurin osa väestöstä oli riippuvainen maa- ja metsätaloudesta. Lapsikuolleisuus oli suuri joten lapsia tehtiin varmuuden vuoksi useampia jotta jatkuvuus olisi taattu ja apu läheltä saatavissa. Sotien jälkeen piti saada yhteiskunta jaloilleen ja työväkeä tarvittiin kaikkialla eli työllisyys oli taattu kaikille perillisille. Nykyään oman elämän jatkuminen ei ole riippuvainen jälkeläisten osallistumisesta yhteiskunnan pyörittämiseen ja oman elämän arvostaminen on ollut nousussa ei ole hyödyllistä kuluttaa siitä 20-30v jälkikasvun kasvattamiseen vaan sekin aika käytetään oman elämän elämiseen. Näin maailma on muuttunut kaikissa kehittyneissä valtioissa ympäri maailmaa.
Jopa oli mutkat suoriksi vedetty höpinä!
Eikö? Ja mitään asiaa tuosta ei oikein voi kieltääkään 😁
Täh?!? Tuosta höpinästä voi kieltää lähes kaiken!
Teepä sitten niin. Ei haittaa minua lainkaan 😀
Ennen oli perheverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua eikä älypuhelinta lapsella vielä ala-asteen ekalla.