Lue keskustelun säännöt.
Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Se on hyvä syy tehdä pimeitä töitä jos leikkaavat.
Pimeistä töistä ei kerry eläkettä. Kivaa kitkutella vanhuksena jollain leikatuilla minimieläkkeillä. En olisi kyllä ihan varma että eläkerahat riittävät muutenkaan vaikka kävisi ihan oikeissa töissä.
Monista töistä ei muutenkaan kerry eläkettä. Palkat ovat niin pieniä, että työeläke on surkea pitkän työelämän jälkeen. Ilmeisesti nuoret aikuiset ovat tietoisia tästä ja sen takia heillä on vähäinen motivaatio mennä työhön. Yhteiskunta saattaa antaa vähäistä eläkettä saaville pientä lisärahaa eri nimikkeillä - tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Persujen äänestäjissä on paljon nuoria, korkeastikoulutettuja ja hyvätuloisia. Muut puolueet vaan yrittävät brändätä persuja maaseudun duunaripuolueeksi.
Nytkin on nähty jo, että vain persuilla on ollut järkeä hallitusneuvotteluissa puolustaa suomalaisten ja Suomeen tulevien palkkatasoa
Ei se ole mahdollista maksaa jollekkin tomaatinpoimijalle tai marjanpoimijalle 2500€/kk. Tuo johtaa vain kotimaisen ruoantuotannon vähenemiseen, kun yrityksen toimintaedellytykset menee. Ihmiset ei maksa noista tuotteista niin paljon että palkka voisi olla tuollainen.
Sitten yrittäjä voi poimia itse ne tomaatit. Suomessa pitää palkalla voidaan elää menemättä veronmaksajien kukkarolle (tuet). Suomessa on kuitenkin niin heikko irtisanomissuoja ja voidaan irtisanoa vanhimmasta päästä, että ansiosidonnainen pitää säilyttää nykyisellään.
Ilman tukia Suomessa ei ole mitään ruoantuotantoa. Kaikki ruoka tuotetaan ensinnäkin maataloustuilla ja sen lisäksi työntekijöiden palkat on niin pienet ettei niillä yksinään pärjää. Persuille itselleenhän tuo on ollut tärkeää, että olisi ruoantuotantoa kotimaassa, huoltovarmuus, mutta siinäpä pähkäilevät. Maaseudun ihmiset tuskin myöskään uudelleen äänestävät persuja, jos ruoantuotanto ajetaan umpikujaan.
Ruoantuontantoa on vaikeaa saaada takaisin, jos monet lopettavat lähivuosina. Tomaateista puheen ollen, Espanjaa uhkaa ja vaivaa jo nyt jatkuva kuivuus maatalousalueella. Jatkossa sieltä ei ehkä saada niin paljon syötävää kuin tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan mennä töihin. Tässä maassa ei enää kannata olla tukijulli.
Eläkeläisiä on 1 600 000
Sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin + lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee yhteensä 62,7 miljardia.
Tässä linkki sosiaaliturvamenoihin
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Se on hyvä syy tehdä pimeitä töitä jos leikkaavat.
Pimeistä töistä ei kerry eläkettä. Kivaa kitkutella vanhuksena jollain leikatuilla minimieläkkeillä. En olisi kyllä ihan varma että eläkerahat riittävät muutenkaan vaikka kävisi ihan oikeissa töissä.
Tavallisen duunarin eläke on niin surkea, että siihen ei vaikuta satunnainen "pimeä" työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Se on hyvä syy tehdä pimeitä töitä jos leikkaavat.
Mistä niitä pimeitä töitä löytyy ja tienaako niistä säännöllisen kk-palkan verran?
Tienaahan siitä nopeammin sen kk-palkan verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vika on se, että yhdessä vaiheessa tuli ahneus ja asuntojen hinnat ja vuokrat nostettiin pilviin, ihmiset halusivat isoja myyntivoittoja. Nyt ei riitä mikään palkka ja asumistuet on pilvissä. Ja 300 000 asunnosta perintövero on 13000.
Ja jos leski on elossa niin perintöasuntoa ei voi myydä eli maksat 13000 ja asunto voidaan myydä ehkä vasta 20 vuoden päästä.
Ja tässä linkki, et voi myydä asuntoa, jos leski elossa
Tämä systeemi pitäisi nopeasti lopettaa. Peritty asunto pitää voida myydä ja sitten rahat voidaan jakaa. Niin jokainen pystyy maksamaan oman perintöveronsa. Suomessa on niin paljon ulosotossa olevia asukkaita, että monet eivät pysty maksamaan perintöveroa kuvatunlaisessa tilanteessa. Pienituloiset eivät myöskään pysty maksamaan perintöveroa eivätkä ne, joilla on pikkulapsia ja iso asuntovelka. Mikään pankki ei anna rahaa lainaksi vainajan perillisille, jos vakuutena on peritty asunto, jossa asuu leski. Sellaista asuntoa ei voi myydä. Pankki myy vakuuden, jos lainanottaja ei pysty maksamaan velkaansa takaisin pankille. Vakuudeksi kelpaa vain sellainen asunto tai kiinteistö, jonka pankki voi tarvittaessa myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petterin hallitus ei kauan pysy kasassa. Leikkaushomma kun alkaa, niin kansa suuttuu, hallituksesta tulee vihattu, ja sen jälkeen hallituspuolueet alkavat syytellä toisiaan ja lopulta koko hallitus hajoaa.
Eikä tähän mene kovin kauan.
Kansa suuttuu eli netissä kirjoitellaan tuohtuneita kommentteja ja siinäpä se, muutaman vuoden päästä taas äänestetään sama meininki valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, ehkä jokunen keksii mennä töihin.
Mun on vaikea hakea sopivaa työtä sairauden takia.
Poliitikko tai muu päättäjä. Ei tarvita mitään pätevyyksiä ja työssä ei tarvitse rehkiä, päivät istuskellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai discoläpsyttelyrahoja sentään leikata?!!!!
Miten täälä kylmässä voi kukaan pärjätä ilman Canada Goosen lämmintä talvitakkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan mennä töihin. Tässä maassa ei enää kannata olla tukijulli.
Eläkeläisiä on 1 600 000
Sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin + lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee yhteensä 62,7 miljardia.
Tässä linkki sosiaaliturvamenoihin
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Työeläkkeet ei taida kuulua valtion budjettimenoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten luottoluokitus laskee niin kuin herra Sipilän hallituksen aikana kävi.
Kyllä kaikista palveluista leikataan. Mutta ei valtionvelka vähene. Raha menee pörssiyhtiöille ja niiden omistajille pienyrittäjät ja yksityiset maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Se on hyvä syy tehdä pimeitä töitä jos leikkaavat.
Pimeistä töistä ei kerry eläkettä. Kivaa kitkutella vanhuksena jollain leikatuilla minimieläkkeillä. En olisi kyllä ihan varma että eläkerahat riittävät muutenkaan vaikka kävisi ihan oikeissa töissä.
Perustulo, vastikkeeton voisi antaa kansallemme lisäaikaa. Suomalaiset ovat nykymenossa nopeasti vähenemässä.
Suomen valtio on kuin kuvaamasi köyhä duunari. Kun ei ole rahaa, niin ei ole mitä antaa. Velkaa ei duunarikaan voi ottaa loputtomiin. Samalla tavalla kuin väkivaltaiset velanperijät tulee duunarin puhdistamaan, niin velkojat tulee valtion kimppuun, kuten Kreikalle kävi. Suomi ei ole niin rikas kuin luulet. Usko jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
.Kyllä se oli edellinen vihervasemmistohallitus, joka täysin holtittomalla rahankäytöllä nuo edut vei.
Älä valehtele!
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/08/03/hallitukse…
Sipilän hallitus rajasi subjektiivista päivähoito-oikeutta, kiristi vuorotteluvapaan ehtoja ja leikkasi vanhempainvapaan päivärahoja. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa leikattiin 100 päivällä. Kiky-sopimus saatiin aikaan uhkaamalla vielä kovemmalla pakkolainsäädännöllä, ja ”sopimuksen” seurauksena pidennettiin vuosittaista työaikaa palkattomasti 24 tuntia ja leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen ja työsuhdeturvaa heikennettiin lyhentämällä takaisinottovelvollisuutta ja helpottamalla pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä ja työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin ja aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa, jos työtön ei työn hakemisen lisäksi myös saanut ja tehnyt palkkatyötä tiettyä määrää tarkastelujakson aikana.
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa. Kelan etuuksia kuten lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä leikattiin. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin, opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
Nämä olivat niitä kipeitä leikkauksia, joita oli kuulemma ihan pakko tehdä. Säästöä piti tulla, mutta tosiasiassa valtionvelkaa kasvatettiin ja budjettia paikattiin myymällä valtionyhtiöiden omistusta. Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Kannattaisi mietti miksi niitä leikkauksia joudutaan koko ajan tekemään. Perimmäinen syy on kestävyysvaje josta on puhuttu jo yli kaksi vuosikymmentä mutta valmista ei tule niin että ei tarvitsisi enää säästää. Kyse on eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön supistumisesta samaan aikaan. Oman ongelmansa toivat finansikriisi vuonna 2008 ja sitä seuraanut eurokriisi. Vasta Sipilän hallitus sai toimillaan talouden kasvu-uralle. Viimeisimmät kriisit eli korona ja Ukraina sota ovat valtion kasvattaneet valtion velkaa kovalla vauhdilla.
Suomella on paljon vahvuuksia edelleen kuten hyvin koulutettu väestö, suhteellisen vähäinen valtionvelka ja vähäinen korruptio. Toki on paljon korjattavaa edelleen sote-asioissa ennen kaikkea henklökuntavajeen vuoksi kuten monella muulla alalla. Nuorten ahdistus ja masennus ovat asia johon on pystyttävä puuttumaan. Lastenhoidossa ja kouluissa on myös asiat huonosti mutta kaikki ei vielä ole menetetty.
Jatkossa pitää työnteko tehdä kannattavaksi niin että lyhytkin työjakso kannattaa ottaa vastaan. Moni toki voi tarvita uudelleen koulutusta mutta työuria on voitava pidentää koska rahat eivät muuten tule riittämään nykyisen elintason ylläpitoon. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun mutta nykytilanteessa se on helpommin sanottu kuin tehty. Tarvitaan varmasti myös maahanmuuttoa mutta se ei Suomea tule pelastamaan.
Seuraava hallitus ei kaikkia ongelmia tule ratkaisemaan mutta jos edes vähän saataisiin kestävyysvajetta kurottua pienemmäksi niin se olisi hyvä alku.
Väestön ikärakenne ja vanhusten määrän kasvu on ollut päättäjien tiedossa monta kymmentä vuotta. Miksi he eivät alkaneet varautua siihen? Päättävissä elimissä on ajettu itselle tärkeitä asioita ja toivottu uudelleenvalintaa. Tietokoneiden aikakaudella kaikki tieto on ollut saatavilla nopeasti. Se ei voi olla yllätys. Syntyvyyden lasku on asia, jota en voi ymmärtää. Mikä sen aiheuttaa?
Raha. Luuletko, että perhettä halutaan elättää palkattomilla työkokeiluilla?
Höpö höpö! Ennen elettiin koko aika kurjuudessa ilman rahaa, ja mukuloita syntyi. Laskeva syntyvyys on nykyajan asia, kaikkialla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan mennä töihin. Tässä maassa ei enää kannata olla tukijulli.
Eläkeläisiä on 1 600 000
Sosiaaliturvamenoista 40% eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin + lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee yhteensä 62,7 miljardia.
Tässä linkki sosiaaliturvamenoihin
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Työeläkkeet ei taida kuulua valtion budjettimenoihin.
Nyt työssäkäyvät maksavat eläkkeitä 25 miljardia palkoistaan nyt eläkkeellä kotona oleville, raha otetaan siitä palkan eläkemaksusta ja vain 5 miljardia otetaan rahastosta.
200 miljardin rahasto loppuisi muuten 7 vuodessa, koska työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
2400 brutto palkasta menee veroja 20,8 % + eläkemaksua 7,15% ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta.
Jos Suomen kehitysapu ulosmitattaisiin päättäjien palkoista ja omaisuudesta niin muuttuisiko ääni kellossa.