Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta

Vierailija
28.05.2023 |

Harmittaako?

Kommentit (945)

Vierailija
641/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin sairaalan osastolla työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Sain tunnukset Lifecareen ja merkitsin potilaille diagnooseja, tilasin takseja ja laboratoriokokeita, veripusseja jne kaikkea samaa mitä osastonsihteeri tekee.

Kaupungilla on kaikenlaista työmarkkinatukityötä kiinteistönhoidosta lähtien.

Jos näin on, niin eiköhän tuohon TYÖHÖN pitäisi PALKATA joku...

Eläköityvien tilalle ei palkata ketään. Kaupungin rahat on loppu, valtio maksaa tuon työmarkkinatuen.

"Kaupungin rahat on loppu" HAHAHAHAHAHHAHA! Oletko oikeasti noin tyhmä?

Niin, lehdessä oli, että 700 eläköityvän tilalle ei palkata ketään. Kun työtön hoitaa lapsia tarhassa niin valtio maksaa.

Vierailija
642/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto

Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.

Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.

Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.

Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.

Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.

Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.

Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa. 

Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.

Avataan koulutuspaikkoja ja houkutellaan mm. Norjaan menneet takaisin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa.

Joko taas aiotte hoitajat olla kinuamassa lisää palkkaa? Mitä jos vaihtaisit alaa?

Olen eri, mutta hyvin kummallista ehdottaa alanvaihtoa ihmiselle, jonka alalla on huutava pula työvoimasta. Mitä jos sinä itse vaihtaisit alaa hoitajaksi?

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

10% pääsi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Kannattaisiko sisäänottomäärää lisätä?

Jos vuodessa syntyi noin 60000, ja puolet tästä määrästä haki opiskelemaan, niin vähän haisee... Oliskohan aivan hirveä määrä ulkomaalaisia hakijoita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vika on se, että yhdessä vaiheessa tuli ahneus ja asuntojen hinnat ja vuokrat nostettiin pilviin, ihmiset halusivat isoja myyntivoittoja. Nyt ei riitä mikään palkka ja asumistuet on pilvissä. Ja 300 000 asunnosta perintövero on 13000.

Ja jos leski on elossa niin perintöasuntoa ei voi myydä eli maksat 13000 ja asunto voidaan myydä ehkä vasta 20 vuoden päästä.

Ja tässä linkki, et voi myydä asuntoa, jos leski elossa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009503023.html

Vierailija
644/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, jos ajattelen omaa napaa kuten nykyään niin monet tuntuvat tekevän. Käyn töissä, puoliso on töissä, jälkikasvu on nuoresta asti käynyt töissä koulun/opintojen ohella. Silti on vaikea hiljentää sisälläni olevaa ihmistä, joka toivoo muille hyvää ja ajattelee, että sivistyneessä valtiossa myös heikommassa asemassa olevista ihmisistä on huolehdittava. Sanomattakin on selvää, että tämä altruismi on vasemmistolaista. Sori siitä.

Vierailija
645/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto

Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.

Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.

Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.

Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.

Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.

Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.

Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa. 

Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.

Avataan koulutuspaikkoja ja houkutellaan mm. Norjaan menneet takaisin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa.

Joko taas aiotte hoitajat olla kinuamassa lisää palkkaa? Mitä jos vaihtaisit alaa?

Olen eri, mutta hyvin kummallista ehdottaa alanvaihtoa ihmiselle, jonka alalla on huutava pula työvoimasta. Mitä jos sinä itse vaihtaisit alaa hoitajaksi?

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

10% pääsi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Kannattaisiko sisäänottomäärää lisätä?

Jos vuodessa syntyi noin 60000, ja puolet tästä määrästä haki opiskelemaan, niin vähän haisee... Oliskohan aivan hirveä määrä ulkomaalaisia hakijoita?

Mitä vuodessa syntyneiden määrällä on tämän asian kanssa tekemistä?

Vierailija
646/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vika on se, että yhdessä vaiheessa tuli ahneus ja asuntojen hinnat ja vuokrat nostettiin pilviin, ihmiset halusivat isoja myyntivoittoja. Nyt ei riitä mikään palkka ja asumistuet on pilvissä. Ja 300 000 asunnosta perintövero on 13000.

Ja jos leski on elossa niin perintöasuntoa ei voi myydä eli maksat 13000 ja asunto voidaan myydä ehkä vasta 20 vuoden päästä.

Ja tässä linkki, et voi myydä asuntoa, jos leski elossa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009503023.html

Yt-neuvotteluita tulee, kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä. Miten ihmiset maksavat nousevat korot ja perintöverot nyt kun hallitus leikkaa vielä ansiosidonnaisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei pääse yhteyshaussa kouluun ja ovat työttömiä ilman tutkintoa.

Jos ei pääse ammattikouluun niin silloin mennään 10-luokalle korottamaan arvosanoja eikä työttömäksi.

Kaikki eivät voi olla lääkäreitä, insinöörejä tai juristeja. Miksi halveksit sellaisia ihmisiä (siivoojia, lähihoitajia, tehtaassa työskenteleviä ja muita pienipalkkaisia)., joita itsekin tarvitset?

Lähihoitajat ei kuulu tuohon "pienipalkkaiset" ryhmään.  Siivoojan ja lähihoitajan palkasta ei voi puhua samana päivänä ja kyllähän lähärillä on työssään ihan erilailla vastuutakin, kun siivoojalla(on tärkeä työ, en sitä sano, mutta ei myöskään kovin vastuullinen) 

Tehtaissa maksettava työ on myös monesti todella pienipalkkaista, eikä niillä liksoilla päästä lähellekään lähärin palkkoja. 

Lähihoitajia ei oikeassa elämässä halveksita yhtään. (Täällä AV:llä  halveiksitaan vähän kaikkia.)

Eikä tuo jolle kommentoit minusta halveksinut ketään vaan kehoitti menemään 10 luokalle, jos ei pääse muualle opiskelemaan. Hyvä neuvo.

Mitä ihmettä horiset? Lähärin palkka on 2100 euroa kuussa. Tehtaalla saa samaa, tai usein enemmän.

Ei ole 2100,mulla peruspalkka 2600. Lisät ja ylityöt( joita onneksi saa tehdä) brutto usein yli 4000.

Älä kirjoittele faktana asiasta, mistä et tiedä.

Toki vaikuttaa,minkä tessin piirissä on. Mutta ei pidä yleistää.Tuskin missään peruspalkka on 2100

Vierailija
648/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto

Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.

Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.

Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.

Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.

Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.

Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.

Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa. 

Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.

Avataan koulutuspaikkoja ja houkutellaan mm. Norjaan menneet takaisin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa.

Joko taas aiotte hoitajat olla kinuamassa lisää palkkaa? Mitä jos vaihtaisit alaa?

Olen eri, mutta hyvin kummallista ehdottaa alanvaihtoa ihmiselle, jonka alalla on huutava pula työvoimasta. Mitä jos sinä itse vaihtaisit alaa hoitajaksi?

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

10% pääsi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Kannattaisiko sisäänottomäärää lisätä?

Jos vuodessa syntyi noin 60000, ja puolet tästä määrästä haki opiskelemaan, niin vähän haisee... Oliskohan aivan hirveä määrä ulkomaalaisia hakijoita?

Mitä vuodessa syntyneiden määrällä on tämän asian kanssa tekemistä?

Oikeesti kysyt tätä?

Ihmisiä tässä maassa koulutetaan jatkuvasti. Tänä vuonna tämä määrä, viime vuonna tuo määrä, ensi vuonna se määrä, kymmenen vuotta sitten joku muu määrä. Sairaanhoitajakoulutus on ollut olemassa "aina", ja vaikka hakijoiden määrä vaihtelee varmaan jonkun verran, niin oletan, että se on aika lailla sama kuitenkin. Jotta pääsee opiskelemaan, niin pitää varmaan olla jotain 18-vuotias. Kun tuon ikäiset syntyivät Suomessa, heitä syntyi ehkä noin 60000 vuodessa. Sairaanhoitajiksi päätyy tietty osa JOKAISESTA ikäluokasta, ja ennen kaikkea melkein samanikäisiä. Joka vuosi sama juttu, joten asiat tasaantuvat ajan myötä. Näiden asioiden valossa suhteutan hakijat noin 18 vuotta sitten syntyneisiin. Siksi se, että noin puolet "ikäluokasta" hakisi opiskelemaan sairaanhoitajaksi on hyvin omituista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto

Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.

Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.

Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.

Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.

Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.

Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.

Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa. 

Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.

Avataan koulutuspaikkoja ja houkutellaan mm. Norjaan menneet takaisin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa.

Joko taas aiotte hoitajat olla kinuamassa lisää palkkaa? Mitä jos vaihtaisit alaa?

Olen eri, mutta hyvin kummallista ehdottaa alanvaihtoa ihmiselle, jonka alalla on huutava pula työvoimasta. Mitä jos sinä itse vaihtaisit alaa hoitajaksi?

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

10% pääsi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Kannattaisiko sisäänottomäärää lisätä?

Jos vuodessa syntyi noin 60000, ja puolet tästä määrästä haki opiskelemaan, niin vähän haisee... Oliskohan aivan hirveä määrä ulkomaalaisia hakijoita?

Mitä vuodessa syntyneiden määrällä on tämän asian kanssa tekemistä?

Oikeesti kysyt tätä?

Ihmisiä tässä maassa koulutetaan jatkuvasti. Tänä vuonna tämä määrä, viime vuonna tuo määrä, ensi vuonna se määrä, kymmenen vuotta sitten joku muu määrä. Sairaanhoitajakoulutus on ollut olemassa "aina", ja vaikka hakijoiden määrä vaihtelee varmaan jonkun verran, niin oletan, että se on aika lailla sama kuitenkin. Jotta pääsee opiskelemaan, niin pitää varmaan olla jotain 18-vuotias. Kun tuon ikäiset syntyivät Suomessa, heitä syntyi ehkä noin 60000 vuodessa. Sairaanhoitajiksi päätyy tietty osa JOKAISESTA ikäluokasta, ja ennen kaikkea melkein samanikäisiä. Joka vuosi sama juttu, joten asiat tasaantuvat ajan myötä. Näiden asioiden valossa suhteutan hakijat noin 18 vuotta sitten syntyneisiin. Siksi se, että noin puolet "ikäluokasta" hakisi opiskelemaan sairaanhoitajaksi on hyvin omituista.

Ei ole sitten tullut mieleen, että varmaan kaikki hakevat useampaan kuin yhteen kouluun?

Vierailija
650/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto

Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.

Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.

Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.

Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.

Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.

Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.

Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa. 

Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.

Avataan koulutuspaikkoja ja houkutellaan mm. Norjaan menneet takaisin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa.

Joko taas aiotte hoitajat olla kinuamassa lisää palkkaa? Mitä jos vaihtaisit alaa?

Olen eri, mutta hyvin kummallista ehdottaa alanvaihtoa ihmiselle, jonka alalla on huutava pula työvoimasta. Mitä jos sinä itse vaihtaisit alaa hoitajaksi?

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

10% pääsi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Kannattaisiko sisäänottomäärää lisätä?

Jos vuodessa syntyi noin 60000, ja puolet tästä määrästä haki opiskelemaan, niin vähän haisee... Oliskohan aivan hirveä määrä ulkomaalaisia hakijoita?

Mitä vuodessa syntyneiden määrällä on tämän asian kanssa tekemistä?

Oikeesti kysyt tätä?

Ihmisiä tässä maassa koulutetaan jatkuvasti. Tänä vuonna tämä määrä, viime vuonna tuo määrä, ensi vuonna se määrä, kymmenen vuotta sitten joku muu määrä. Sairaanhoitajakoulutus on ollut olemassa "aina", ja vaikka hakijoiden määrä vaihtelee varmaan jonkun verran, niin oletan, että se on aika lailla sama kuitenkin. Jotta pääsee opiskelemaan, niin pitää varmaan olla jotain 18-vuotias. Kun tuon ikäiset syntyivät Suomessa, heitä syntyi ehkä noin 60000 vuodessa. Sairaanhoitajiksi päätyy tietty osa JOKAISESTA ikäluokasta, ja ennen kaikkea melkein samanikäisiä. Joka vuosi sama juttu, joten asiat tasaantuvat ajan myötä. Näiden asioiden valossa suhteutan hakijat noin 18 vuotta sitten syntyneisiin. Siksi se, että noin puolet "ikäluokasta" hakisi opiskelemaan sairaanhoitajaksi on hyvin omituista.

https://sairaanhoitajat.fi/wp-content/uploads/2021/05/Sairaanhoitaja-am…

https://yle.fi/a/3-12633574

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto

Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.

Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.

Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.

Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.

Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.

Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.

Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa. 

Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.

Avataan koulutuspaikkoja ja houkutellaan mm. Norjaan menneet takaisin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa.

Joko taas aiotte hoitajat olla kinuamassa lisää palkkaa? Mitä jos vaihtaisit alaa?

Olen eri, mutta hyvin kummallista ehdottaa alanvaihtoa ihmiselle, jonka alalla on huutava pula työvoimasta. Mitä jos sinä itse vaihtaisit alaa hoitajaksi?

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

10% pääsi opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Kannattaisiko sisäänottomäärää lisätä?

Jos vuodessa syntyi noin 60000, ja puolet tästä määrästä haki opiskelemaan, niin vähän haisee... Oliskohan aivan hirveä määrä ulkomaalaisia hakijoita?

Mitä vuodessa syntyneiden määrällä on tämän asian kanssa tekemistä?

Oikeesti kysyt tätä?

Ihmisiä tässä maassa koulutetaan jatkuvasti. Tänä vuonna tämä määrä, viime vuonna tuo määrä, ensi vuonna se määrä, kymmenen vuotta sitten joku muu määrä. Sairaanhoitajakoulutus on ollut olemassa "aina", ja vaikka hakijoiden määrä vaihtelee varmaan jonkun verran, niin oletan, että se on aika lailla sama kuitenkin. Jotta pääsee opiskelemaan, niin pitää varmaan olla jotain 18-vuotias. Kun tuon ikäiset syntyivät Suomessa, heitä syntyi ehkä noin 60000 vuodessa. Sairaanhoitajiksi päätyy tietty osa JOKAISESTA ikäluokasta, ja ennen kaikkea melkein samanikäisiä. Joka vuosi sama juttu, joten asiat tasaantuvat ajan myötä. Näiden asioiden valossa suhteutan hakijat noin 18 vuotta sitten syntyneisiin. Siksi se, että noin puolet "ikäluokasta" hakisi opiskelemaan sairaanhoitajaksi on hyvin omituista.

Ei ole sitten tullut mieleen, että varmaan kaikki hakevat useampaan kuin yhteen kouluun?

Ja miten paljon luulet sen asioita muuttavan? Juurikin sairaanhoitajien kohdalle varmaan haetaan siihen yhteen kouluun, koska päästään.

Vierailija
652/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos katsotaan maailman laajuisesti vähän taaksepäin. Niin "sosialistisen" Pohjoismaat ovat rakentaneet hienot ja maailman parhaat yhteiskunnat. Hyvinvointi ja valtioiden menestys on perustunut sille, että kaikista on pidetty huolta.

Hyvinvointi ja kaikkien ihmisarvo ei saa kadota oikeistolaisten myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään yritykset ovat kansainvälisiä ja johto saa miljoonia riippuen kuinka paljon saavat voittoja ulkomaisille omistajille.

Työntekijöistä revitään kaikki irti, eikä yrityksen tuottoa jaeta niille ollenkaan.

Vierailija
654/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee. 

Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat. 

Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu. 

20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.

Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.

Ongelma on se, että nämä ensiksi mainitut parempiosaiset eivät osoita minkäänlaista ymmärrystä tai halua ymmärtää näitä jälkimmäisiä huono-osaisia. He ajattelevat vain että oma syy. Näin se on aina ollut. Sitten kun itselle tulee se syöpä tai työttömyys tai muu, he ovat itkijöistä kovimmat. 

Parempiosaiset, mitä ne ovatkaan, maksavat aivan prkeleesti veroja, joista demarit lupasivat jakaa näille huono-osaisille. Miettivätkö huono-osaiset lainkaan, mistä ne kaikki rahat sinne tukiin tulevat? Ne tulevat veroista, joista työssäkäyvät maksavat suurimman osan ja joihin huono-osaiset eivät juuri omalla panoksellaan osallistu. Eli me maksamme sinunkin elämisesi, joten älkää rutisko yhtään siitä että pitäisi maksaa vieläkin enemmän.

Ei pidä paikkaansa! Verot eivät rahoita valtiota. Verot poistetaan taloudesta. Olet hullu!

Mitä mitä joku ei nyt ymmärrä miten yhteiskunta toimii

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee. 

Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat. 

Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu. 

20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.

Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.

Ongelma on se, että nämä ensiksi mainitut parempiosaiset eivät osoita minkäänlaista ymmärrystä tai halua ymmärtää näitä jälkimmäisiä huono-osaisia. He ajattelevat vain että oma syy. Näin se on aina ollut. Sitten kun itselle tulee se syöpä tai työttömyys tai muu, he ovat itkijöistä kovimmat. 

Parempiosaiset, mitä ne ovatkaan, maksavat aivan prkeleesti veroja, joista demarit lupasivat jakaa näille huono-osaisille. Miettivätkö huono-osaiset lainkaan, mistä ne kaikki rahat sinne tukiin tulevat? Ne tulevat veroista, joista työssäkäyvät maksavat suurimman osan ja joihin huono-osaiset eivät juuri omalla panoksellaan osallistu. Eli me maksamme sinunkin elämisesi, joten älkää rutisko yhtään siitä että pitäisi maksaa vieläkin enemmän.

Ei pidä paikkaansa! Verot eivät rahoita valtiota. Verot poistetaan taloudesta. Olet hullu!

Mitä mitä joku ei nyt ymmärrä miten yhteiskunta toimii

Oletko aivan hullu? Onko sulla lihaksia käydä Lauri Holappaa vastaan?

https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/

"Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota."

Vierailija
656/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin pitääkin leikata.

Lähes kaikki ovat ihmetelleetkin, että miksi ihmeessä noita maksetaan noin ruhtinaallisesti.

Varsinkaan kun rahaa ei ole.

Vierailija
657/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin pitääkin leikata.

Lähes kaikki ovat ihmetelleetkin, että miksi ihmeessä noita maksetaan noin ruhtinaallisesti.

Varsinkaan kun rahaa ei ole.

Kyllä rahaa on yritystukiin roppakaupalla

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Vierailija
658/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pitääkin leikata.

Lähes kaikki ovat ihmetelleetkin, että miksi ihmeessä noita maksetaan noin ruhtinaallisesti.

Varsinkaan kun rahaa ei ole.

Kyllä rahaa on yritystukiin roppakaupalla

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Viking Line 54 miljoonaa euroa

Vierailija
659/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin pitääkin leikata.

Lähes kaikki ovat ihmetelleetkin, että miksi ihmeessä noita maksetaan noin ruhtinaallisesti.

Varsinkaan kun rahaa ei ole.

Mikä pelle olet! Rahaa on AINA määrättömästi. Byrokraatti painaa tietokoneen nappia, ja puf, rahaa tehdään ilmasta.

Vierailija
660/945 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pitääkin leikata.

Lähes kaikki ovat ihmetelleetkin, että miksi ihmeessä noita maksetaan noin ruhtinaallisesti.

Varsinkaan kun rahaa ei ole.

Kyllä rahaa on yritystukiin roppakaupalla

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

UPM kymmene oyj 60 miljoonaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan