Miksi kukaan ostaisi enää nykyään erikseen kameraa kun kännyköissä on niin hyvät kamerat?
Kommentit (30)
Se on kyllä totta, että nykykännyköillä saa yosi hyviä ja tarkkoja kuvia. Amatöörille sopii hyvin. Sitten kun harrastaa valokuvausta, niin järjestelmäkameran hankinnaksi menee. Sitten voi laittaa eri objektiiveja ja säätää monia eri asetuksia että saa just sellasia kuvia ku haluaa. Kyllähän kunnon järkkäri vielä mennen tullen pesee parhaimmatkin kännykät, mutta sellasesta saakon maksaa jo 2000-6000e
Paska provo
:D
Itse kysymykseen 1 ja 2 vastasivat jo kattavasti.
Kännyköillä saa jo 4k kuvaa ja tarkkaa. Ei sen tarkempaa tarvii ollakkaan. 8k kin jollain. Turhaa erikseen mitään kameraa
Puhelimissa ei voi säätää aukon kokoa ja tarkennuskin on jätettävä tekoälylle. Lisäksi ne pakautuu jpg tiedostoksi, jolloin katoaa paljon tietoa, eikä kuvan valotusta tai väriä voi korjata tehokkaasti.
Iso objektiivi taitaa vielä olla fysiikan lakienkin mukaan tarpeen hyville kuville? Tällainen ei mahdu kännykkään.
Vierailija kirjoitti:
Iso objektiivi taitaa vielä olla fysiikan lakienkin mukaan tarpeen hyville kuville? Tällainen ei mahdu kännykkään.
Et taida olla nähnyt uusien tehokännyköiden kuvia esim S23. Aivan upeita. Ja noita valotuksia pystyy säätään hyvin kännykän omilla asetuksilla
Amatöörille/huonolle kuvaajalle puhelimien kamerat sopivat hyvin, mutta ammattimaiseen käyttöön ne ovat huonoja.
Jotkut haluaa mersun vaikka ladallakin pääsee. Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso objektiivi taitaa vielä olla fysiikan lakienkin mukaan tarpeen hyville kuville? Tällainen ei mahdu kännykkään.
Et taida olla nähnyt uusien tehokännyköiden kuvia esim S23. Aivan upeita. Ja noita valotuksia pystyy säätään hyvin kännykän omilla asetuksilla
No harjaantumattomalle silmälle huonokin kuva voi näyttää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sokea? Puhelinkuvissa perspektiivit on pers€€llään. Kaupunkikuvissa pystysuorat linjat kaatuu kohti keskustaa ja kuvien reuna-alueilla esineet vääristyy täysin.
Ihmiset on kuvissa isopäisiä oravia joilla on lyhyet töppöjalat.
😂🤣👌
Siihen on syynsä, miksi järjestelmäkamerat varsinkin objektiiveilla varustettuna ovat isompia kuin kännykät. Eikä se syy ole se, että valokuvaajat tykkäävät kantaa mukanaan painavia rohjakkeita. Puhelimeen ei yksinkertaisesti mahdu kaikkea sitä, mitä todella hyvässä kamerassa on, vaikka kännyköiden kameratkin ovat nykyään todella hyviä ja riittävät useimpiin tarkoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluaa mersun vaikka ladallakin pääsee. Ei sen kummempaa.
Erittäin hyvä vertaus.
No, onhan siinä kellokin, mutta silti kello on ranteessa.
Valitettavasti siitä löytyy myös se puhelin ja en nyt oikeasti haluaisi olla aina tavoitettavissa niin mieluummin otan kameran luontoon kuin älypuhelimen.
Jahas, pöytäkonehullu löytänyt uuden jankkauskohteen.
Kännykällä esim S23 saa niin laadukkaita kuvia ettei kyllä parempaa tarvita. Aika tyhmää maksaa monta tuhatta euroa ja kantaa jotain 5kilon mötikkää että saa 1% parempia kuvia
Vierailija kirjoitti:
Kännykällä esim S23 saa niin laadukkaita kuvia ettei kyllä parempaa tarvita. Aika tyhmää maksaa monta tuhatta euroa ja kantaa jotain 5kilon mötikkää että saa 1% parempia kuvia
Miten kerrot ettet erota kissaa oravasta sanomatta sitä suoraan..
Vierailija kirjoitti:
Kännykällä esim S23 saa niin laadukkaita kuvia ettei kyllä parempaa tarvita. Aika tyhmää maksaa monta tuhatta euroa ja kantaa jotain 5kilon mötikkää että saa 1% parempia kuvia
Edelleen..
Lue vastaukset 1 ja 2
Oletko sokea? Puhelinkuvissa perspektiivit on pers€€llään. Kaupunkikuvissa pystysuorat linjat kaatuu kohti keskustaa ja kuvien reuna-alueilla esineet vääristyy täysin.
Ihmiset on kuvissa isopäisiä oravia joilla on lyhyet töppöjalat.