IS Saara Aalto ja Meri Aalto pyytävät hurjaa summaa koulutuksestaan miljonäärikurssi sai somen kuhisemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Toimittaja huijaa lukijoitaan minkä kerkeää ja yllyttää muut hyökkäämään Saaran kimppuun syyttäen tätä huijauksesta.

Toimittajilla ei näemmä ole enää minkäänlaisia vaatimuksia ammatillisen osaamisen suhteen.

Niinkö? Mutta Seiskan toimittajat, he vasta osaavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Niin, terveestä meiningistä puheenollen tää kaunainen palstaspämmi yhden julkkiksen niskaan se tosi tervettä onkin. Silti palstalla niitä harvoja asioita jotka ei poistu heti on just tällaiset ketjut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Mitähän huijausta siinä muka on? Huomaa ettei nämä pilkkaajat tosiaan muuta elämässään tee kun keskittyy muiden elämän arvosteluun.

Harrastukset ja valmennukset maksaa, ja jokainen saa harrastaa ja kouluttaa itseään täysin omien kiinnostustensa mukaan.

Sinä voit edelleen rauhassa tuhlata elämäsi jatkaen muiden pilkkaamista keskustelupalstoilla kehittämättä itseäsi mihinkään, eikä se ole sinulta pois jos muut käyttävät aikansa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei kyllä selvinnyt, miten minusta tulee miljonääri ajattelemalla sitä, että papupurkissa on paljon papuja? 🤔

Ehkä sä istutat ne pavut ja susta tulee paputarhuri.

Entäs jos ne ovat niitä taikapapuja tyyliin Jaakko?

Toimiiko muuten mustapavut. Pitääkö olla peltipurkissa vai käykö pahvinen? Kaapista löytyy pari purkkia, mutta ehkä varmempi mennä kauppaan ylistämään runsautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Toimittaja huijaa lukijoitaan minkä kerkeää ja yllyttää muut hyökkäämään Saaran kimppuun syyttäen tätä huijauksesta.

Toimittajilla ei näemmä ole enää minkäänlaisia vaatimuksia ammatillisen osaamisen suhteen.

Niinkö? Mutta Seiskan toimittajat, he vasta osaavat?

Seiskan aiheet on mitä on mutta ainakin nuo on siinä omassa jutussaan kohtalaisen luotettavia. Toisin kuin moni isompi ja "luotettavampi" media nykypäivän suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen 43 v Vantaa kirjoitti:

Näin ulkopuolelta tulee kuva äärimmäisen epävarmoista ja epätasapainoisista ihmisistä, jopa ehkä epätoivoisistakin. Melko varma olen, että he myöhemmin avautuvat, kuinka masentuneita olivat silloin kun välittivät ulospäin kuvaa että kaikki on mahtavaa.

Toivon vaan, että he löytävät tosiaan jossain vaiheessa sen oman itsensa ja oman rauhan ja osaavat tukea toinen toisiaan.

Voi kun ymmärtäisivät, että elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin julkisuus. Voi vaikka tehdä ihan tavallista työtä, ja olla sen myötä paljon onnellisempi.

Miten meinasit että laulajana pärjää ilman julkisuutta? 

Ai odottaako joku vielä Saara Aallon jatkavan laulu-uraansa? Eiköhän se polku ole taputeltu. Ja jos hän sitä haluaa jatkaa, niin tämäntyyppinen julkisuus ei ainakaan paranna menestymisen mahdollisuuksia.

Nii, sinun loputtomien solvaustesi lukeminenhan se parasta viihdettä onkin. Jonkun pitäisi vaan säveltää palstalle taustamusiikki. Ainakin itse näytät rakastavan omaa tekstiäsi niin kovasti ettet kykene lopettamaan spämmimistäsi. 

Kas, Saaran opetuslapsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt joko Saara tai Meri tai joku heidän läheisensä kommentoimassa. Ihan vaan vinkkinä, että ette auta asiaa tuollaisella kommentoinnilla, saatte ihmiset vaan entistä enemmän kääntymään Saaraa ja Meriä vastaan.

Ja taas sinulla on se harhaluulo ettei kukaan voi olla saaran puolella kun taas kerran käynnistät solvausspämmisi palstalla?

Mene hoitoon hyvä ihminen. Ei tuollainen jatkuva muiden solvaus ole enää likikään normaali harrastus tai tervettä. 

Taas? En ole koskaan aiemmin kommentoinut mitään aiheeseen liittyvää.

Yksi maneereistasi on myös väittää että olet ekaa kertaa aihetta kommentoimassa. Oikeasti anna olla, toistat vaan taas kerran ne samat temput jotka olet aiemminkin toistanut tuhanteen kertaan eri ketjuissa. 

No voit minun puolestani kysyä av:n aspasta, että onko kommentteja tullut eri ip-osoitteesta. Sieltä se totuus sinullekin selviäisi.

Katso myös ylä- ja alanuolien määriä, siinäkin sinulle vihje, että keskustelet täällä useamman ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Mitähän huijausta siinä muka on? Huomaa ettei nämä pilkkaajat tosiaan muuta elämässään tee kun keskittyy muiden elämän arvosteluun.

Harrastukset ja valmennukset maksaa, ja jokainen saa harrastaa ja kouluttaa itseään täysin omien kiinnostustensa mukaan.

Sinä voit edelleen rauhassa tuhlata elämäsi jatkaen muiden pilkkaamista keskustelupalstoilla kehittämättä itseäsi mihinkään, eikä se ole sinulta pois jos muut käyttävät aikansa paremmin.

Mikä siinä ei ole huijausta?

Kaksi täysin kouluttamatonta ihmistä, artisti ja taksikuski, jotka ei edes itse ole menestyneet, alkavat puoskaroida muita menestykseen?

Tuo on sitä samaa kuin Prinssi Harryn touhut. Ei ne omat ongelmat oikeasti pätevöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen 43 v Vantaa kirjoitti:

Näin ulkopuolelta tulee kuva äärimmäisen epävarmoista ja epätasapainoisista ihmisistä, jopa ehkä epätoivoisistakin. Melko varma olen, että he myöhemmin avautuvat, kuinka masentuneita olivat silloin kun välittivät ulospäin kuvaa että kaikki on mahtavaa.

Toivon vaan, että he löytävät tosiaan jossain vaiheessa sen oman itsensa ja oman rauhan ja osaavat tukea toinen toisiaan.

Voi kun ymmärtäisivät, että elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin julkisuus. Voi vaikka tehdä ihan tavallista työtä, ja olla sen myötä paljon onnellisempi.

Miten meinasit että laulajana pärjää ilman julkisuutta? 

Ai odottaako joku vielä Saara Aallon jatkavan laulu-uraansa? Eiköhän se polku ole taputeltu. Ja jos hän sitä haluaa jatkaa, niin tämäntyyppinen julkisuus ei ainakaan paranna menestymisen mahdollisuuksia.

Nii, sinun loputtomien solvaustesi lukeminenhan se parasta viihdettä onkin. Jonkun pitäisi vaan säveltää palstalle taustamusiikki. Ainakin itse näytät rakastavan omaa tekstiäsi niin kovasti ettet kykene lopettamaan spämmimistäsi. 

No tämä oli toinen kommenttini täällä koskaan koskien Saara Aaltoa, joten jos koet että täällä on asiasta spämmätty, niin ilmeisesti sitten jollakulla toisellakin on ollut sama mielipide. En ole myöskään ketjun aloittaja.

Ei tämä sinun kommenttisikaan kovin rakentava ollut. Jos olet sitä mieltä, että hänen laulu-uransa elää ja voi hyvin, niin olisi ehkä järkevämpää kertoa meille muillekin asiasta eikä keskittyä vaan haukkumaan toisin ajattelevia.

Kaikkea hyvää toivon heille molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei kyllä selvinnyt, miten minusta tulee miljonääri ajattelemalla sitä, että papupurkissa on paljon papuja? 🤔

Ehkä sä istutat ne pavut ja susta tulee paputarhuri.

Entäs jos ne ovat niitä taikapapuja tyyliin Jaakko?

Toimiiko muuten mustapavut. Pitääkö olla peltipurkissa vai käykö pahvinen? Kaapista löytyy pari purkkia, mutta ehkä varmempi mennä kauppaan ylistämään runsautta. 

Niin, se olisi mukava tietää, mutta otaksun, että pahvirasia on peltistä parempi. Entä ruusupavut?

No, käärmeöljyä kaupan niin kuin joku jo kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Niin, terveestä meiningistä puheenollen tää kaunainen palstaspämmi yhden julkkiksen niskaan se tosi tervettä onkin. Silti palstalla niitä harvoja asioita jotka ei poistu heti on just tällaiset ketjut. 

Jos omalla nimellään myy sontaa, niin pitää olla valmis vastaanottamaan rakentavaa kritiikkiä. Maapallo ei edelleenkään ole litteä, vaikka kuinka hörhöt sitä hokevat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt joko Saara tai Meri tai joku heidän läheisensä kommentoimassa. Ihan vaan vinkkinä, että ette auta asiaa tuollaisella kommentoinnilla, saatte ihmiset vaan entistä enemmän kääntymään Saaraa ja Meriä vastaan.

Väärä veikkaus. Vielä löytyy heitäkin, jotka näkee toimittajien huijauksen ja valheiden läpi eikä tartu syöttiin ryhtyäkseen toimittajien mallittaminen kohteita kiusaamaan ja pilkkaamaan kuten selvästi useimmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen 43 v Vantaa kirjoitti:

Näin ulkopuolelta tulee kuva äärimmäisen epävarmoista ja epätasapainoisista ihmisistä, jopa ehkä epätoivoisistakin. Melko varma olen, että he myöhemmin avautuvat, kuinka masentuneita olivat silloin kun välittivät ulospäin kuvaa että kaikki on mahtavaa.

Toivon vaan, että he löytävät tosiaan jossain vaiheessa sen oman itsensa ja oman rauhan ja osaavat tukea toinen toisiaan.

Voi kun ymmärtäisivät, että elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin julkisuus. Voi vaikka tehdä ihan tavallista työtä, ja olla sen myötä paljon onnellisempi.

Miten meinasit että laulajana pärjää ilman julkisuutta? 

Ai odottaako joku vielä Saara Aallon jatkavan laulu-uraansa? Eiköhän se polku ole taputeltu. Ja jos hän sitä haluaa jatkaa, niin tämäntyyppinen julkisuus ei ainakaan paranna menestymisen mahdollisuuksia.

Nii, sinun loputtomien solvaustesi lukeminenhan se parasta viihdettä onkin. Jonkun pitäisi vaan säveltää palstalle taustamusiikki. Ainakin itse näytät rakastavan omaa tekstiäsi niin kovasti ettet kykene lopettamaan spämmimistäsi. 

No tämä oli toinen kommenttini täällä koskaan koskien Saara Aaltoa, joten jos koet että täällä on asiasta spämmätty, niin ilmeisesti sitten jollakulla toisellakin on ollut sama mielipide. En ole myöskään ketjun aloittaja.

Ei tämä sinun kommenttisikaan kovin rakentava ollut. Jos olet sitä mieltä, että hänen laulu-uransa elää ja voi hyvin, niin olisi ehkä järkevämpää kertoa meille muillekin asiasta eikä keskittyä vaan haukkumaan toisin ajattelevia.

Kaikkea hyvää toivon heille molemmille.

Kannattaisiko sitten parantaa tasoa jos toinen kommentti on noinkin umpisurkeaa solvausspämmiin osallistumista? Toisaalta voihan se olla että taas kerran valehtelet ja tuo oli tuhannes kommenttisi pelkästään tänään saarasta ja muista julkkiksista. Taidat olla sama hullu joka suomalaisjulkkisten solvaamiselta jäävän aikansa käyttää meghanin solvaamiseen. Ainakin tyyli on sama. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Niin, terveestä meiningistä puheenollen tää kaunainen palstaspämmi yhden julkkiksen niskaan se tosi tervettä onkin. Silti palstalla niitä harvoja asioita jotka ei poistu heti on just tällaiset ketjut. 

Jos omalla nimellään myy sontaa, niin pitää olla valmis vastaanottamaan rakentavaa kritiikkiä. Maapallo ei edelleenkään ole litteä, vaikka kuinka hörhöt sitä hokevat.

Hyvä itsetunto on mielestäsi sontaa? Omasi taitaa olla jossain navetan lantakaivon syvyyksissä ja luulet että muutkin on samassa tilanteessa. Yrität kompensoida omaa surkeaa itsetuntoasi haukkumalla loputtomiin muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Mitähän huijausta siinä muka on? Huomaa ettei nämä pilkkaajat tosiaan muuta elämässään tee kun keskittyy muiden elämän arvosteluun.

Harrastukset ja valmennukset maksaa, ja jokainen saa harrastaa ja kouluttaa itseään täysin omien kiinnostustensa mukaan.

Sinä voit edelleen rauhassa tuhlata elämäsi jatkaen muiden pilkkaamista keskustelupalstoilla kehittämättä itseäsi mihinkään, eikä se ole sinulta pois jos muut käyttävät aikansa paremmin.

Mikä siinä ei ole huijausta?

Kaksi täysin kouluttamatonta ihmistä, artisti ja taksikuski, jotka ei edes itse ole menestyneet, alkavat puoskaroida muita menestykseen?

Tuo on sitä samaa kuin Prinssi Harryn touhut. Ei ne omat ongelmat oikeasti pätevöitä.

Eli siis olet se sama hullu joka spämmii solvauksia niin meghanista kuin suomalaisartisteistakin. 

Oikeastaan ketjun aiheeseen liittymättä, on jotenkin erikoista ettei noin kauniin äänen omaava laulaja lyönyt läpi suomessa, vaikka menestyi kansainvälisissä laulukilpailuissa.

Onko Saara kyvytön tekemään kompromisseja oman uransa suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt joko Saara tai Meri tai joku heidän läheisensä kommentoimassa. Ihan vaan vinkkinä, että ette auta asiaa tuollaisella kommentoinnilla, saatte ihmiset vaan entistä enemmän kääntymään Saaraa ja Meriä vastaan.

Väärä veikkaus. Vielä löytyy heitäkin, jotka näkee toimittajien huijauksen ja valheiden läpi eikä tartu syöttiin ryhtyäkseen toimittajien mallittaminen kohteita kiusaamaan ja pilkkaamaan kuten selvästi useimmat.

Voi hyvä ihminen kun eihän sen huijauksen tajuamiseen tarvitse toimittajaa kun sehän on ohan luettavissa noiden omina teksteinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Niin, terveestä meiningistä puheenollen tää kaunainen palstaspämmi yhden julkkiksen niskaan se tosi tervettä onkin. Silti palstalla niitä harvoja asioita jotka ei poistu heti on just tällaiset ketjut. 

Jos omalla nimellään myy sontaa, niin pitää olla valmis vastaanottamaan rakentavaa kritiikkiä. Maapallo ei edelleenkään ole litteä, vaikka kuinka hörhöt sitä hokevat.

Kuvaa hyvin Ilta-Sanomien jutun täydellistä luokattomuutta, kun sinäkin tulkitsit, että Ilta-Sanomat uutisoi Merin ja Saaran myyvän sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Niin, terveestä meiningistä puheenollen tää kaunainen palstaspämmi yhden julkkiksen niskaan se tosi tervettä onkin. Silti palstalla niitä harvoja asioita jotka ei poistu heti on just tällaiset ketjut. 

Jos omalla nimellään myy sontaa, niin pitää olla valmis vastaanottamaan rakentavaa kritiikkiä. Maapallo ei edelleenkään ole litteä, vaikka kuinka hörhöt sitä hokevat.

Kuvaa hyvin Ilta-Sanomien jutun täydellistä luokattomuutta, kun sinäkin tulkitsit, että Ilta-Sanomat uutisoi Merin ja Saaran myyvän sontaa.

Ei hän niin sanonut

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ketjun aiheeseen liittymättä, on jotenkin erikoista ettei noin kauniin äänen omaava laulaja lyönyt läpi suomessa, vaikka menestyi kansainvälisissä laulukilpailuissa.

Onko Saara kyvytön tekemään kompromisseja oman uransa suhteen?

Kaksi ongelmaa:

- surkeat biisit

- esiintyjänä jättää kylmäksi

Ekalle olisi varmaan ollut tehtävissäkin jotain, mutta toka on piirre joka on tai ei ole.