IS Saara Aalto ja Meri Aalto pyytävät hurjaa summaa koulutuksestaan miljonäärikurssi sai somen kuhisemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on kaikkea yrittänyt mutta ura ei vaan lähde nousuun. Ei sitten millään. Olen iloinen Käärijästä joka on nyt huippusuosittu. Toivottavasti se kestää, uskon että kestää.

Vaikea se on lähteäkään kun media hakkaa joka yrityksen lyttyyn heti kärkeensä. Kuten nyt vaikka tämänkin.

Verrattuna vaikka käärijään jolla oli joka media heti kampanjastartista lähtien hehkuttamassa tuon jumputuksen "poikkeuksellisuutta" umk:ssa kuten muistatte. Oikeastihan kyse oli hyvin junnaavasta kappaleesta ja kaverista joka kuulostaa ilman autotunea aika heiveröiseltä äänensä suhteen.

Teknisestihän loreeni oli ihan eri planeetalla kappaleineen mutta sen vika oli ylituotteistus eli tulos oli lähinnä musikaalinen lauantaimakkara josta ei jäänyt mitään mieleen. 

Käärijä on rehellinen ja selkeä. Hyvin käyttäytyvä ja oikealla tavalla nöyrä tekemisissään.

Samanlaisella puhkikulutetulla ruotsalaisella popillahan se Saarakin viisuili. Ja Dominohan oli Loreenin biisin tekijältä.

Niin? Puhe oli siitä miten media mainostaa (suunnitellusti) toisia ja toiset lyttää kun jollekin toimittajalle iskee antipatiavimma ja kostonhalu.

Muutenkin menestys on aika pitkälti kiinni tuurista eli sattuuko kaikki palaset kohdalleen kappaleessa ja esityksessä ja siinä missä moinen esitys tapahtuu. Musiikkibisnes ei hallitse täysin kestohittien luomista ja nuo luokin lähinnä hetken hittejä jotka vaipuu unohduksiin kun massiivinen mainosspämmi ja radiosoitto vähenee seuraavan "hitin" korvatessa edellisen. 

Saara on aina keskittynyt kolmeen asiaan: valittaminen, itsensä kehuminen ja suomalaisten haukkuminen.

Sillä asenteella ei vaan pääse pitkälle.

Ja hänhän ei ikinä edes kiittänyt siitä että pääsi edustustehtävään ohituskaistalta, kolme kappaletta Ruotsista ja niihin musavideot ja koreografiat, asut jne.

Käärijä on sen sijaan joka puolella edustanut Suomea käsittämättömän hyvin ja kiittänyt mahdollisuudesta päästä viisuihin ja kertonut että pyrkii tekemään maansa ylpeäksi ja yrittämään kaikkensa.

Näin se vaan on.

Tähdeksi ei päästä vain hyvällä laulutaidolla, monet supertähdethän eivät edes ole mitenkään erityisen hyviä laulajia. Sehän on tavallaan vähän mysteerikin, miksi jotkut artistit saavat suosiota ja toiset eivät. Jotkut tuotteet myyvät, toiset eivät.

Saara Aalto ei ole osannut luoda brändiä, joka uppoaisi yleisöön tarpeeksi. Turha siitä on yleisöä syyttää.

Itsellesi vastailu tosiaan lisää uskottavuuttasi /s

Lainaamasi kommentti oli ensimmäinen kommenttini tähän ketjuun. Eli ei todellakaan sama kommentoija kuin se kenelle vastasin.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Toimittaja huijaa lukijoitaan minkä kerkeää ja yllyttää muut hyökkäämään Saaran kimppuun syyttäen tätä huijauksesta.

Toimittajilla ei näemmä ole enää minkäänlaisia vaatimuksia ammatillisen osaamisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on kaikkea yrittänyt mutta ura ei vaan lähde nousuun. Ei sitten millään. Olen iloinen Käärijästä joka on nyt huippusuosittu. Toivottavasti se kestää, uskon että kestää.

Vaikea se on lähteäkään kun media hakkaa joka yrityksen lyttyyn heti kärkeensä. Kuten nyt vaikka tämänkin.

Verrattuna vaikka käärijään jolla oli joka media heti kampanjastartista lähtien hehkuttamassa tuon jumputuksen "poikkeuksellisuutta" umk:ssa kuten muistatte. Oikeastihan kyse oli hyvin junnaavasta kappaleesta ja kaverista joka kuulostaa ilman autotunea aika heiveröiseltä äänensä suhteen.

Teknisestihän loreeni oli ihan eri planeetalla kappaleineen mutta sen vika oli ylituotteistus eli tulos oli lähinnä musikaalinen lauantaimakkara josta ei jäänyt mitään mieleen. 

Käärijä on rehellinen ja selkeä. Hyvin käyttäytyvä ja oikealla tavalla nöyrä tekemisissään.

Samanlaisella puhkikulutetulla ruotsalaisella popillahan se Saarakin viisuili. Ja Dominohan oli Loreenin biisin tekijältä.

Niin? Puhe oli siitä miten media mainostaa (suunnitellusti) toisia ja toiset lyttää kun jollekin toimittajalle iskee antipatiavimma ja kostonhalu.

Muutenkin menestys on aika pitkälti kiinni tuurista eli sattuuko kaikki palaset kohdalleen kappaleessa ja esityksessä ja siinä missä moinen esitys tapahtuu. Musiikkibisnes ei hallitse täysin kestohittien luomista ja nuo luokin lähinnä hetken hittejä jotka vaipuu unohduksiin kun massiivinen mainosspämmi ja radiosoitto vähenee seuraavan "hitin" korvatessa edellisen. 

Saara on aina keskittynyt kolmeen asiaan: valittaminen, itsensä kehuminen ja suomalaisten haukkuminen.

Sillä asenteella ei vaan pääse pitkälle.

Ja hänhän ei ikinä edes kiittänyt siitä että pääsi edustustehtävään ohituskaistalta, kolme kappaletta Ruotsista ja niihin musavideot ja koreografiat, asut jne.

Käärijä on sen sijaan joka puolella edustanut Suomea käsittämättömän hyvin ja kiittänyt mahdollisuudesta päästä viisuihin ja kertonut että pyrkii tekemään maansa ylpeäksi ja yrittämään kaikkensa.

Olethan sinäkin palstan kuningatar vaikket muuta teekään kuin spämmit solvauksia ja valeita. Ainakin omasta mielestäsi. Eli kuvailit oikeastaan itsesi kuten kaltaistesi kohdalla huvittavasti usein tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Moi Meri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Täällä on nyt joko Saara tai Meri tai joku heidän läheisensä kommentoimassa. Ihan vaan vinkkinä, että ette auta asiaa tuollaisella kommentoinnilla, saatte ihmiset vaan entistä enemmän kääntymään Saaraa ja Meriä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Toimittaja huijaa lukijoitaan minkä kerkeää ja yllyttää muut hyökkäämään Saaran kimppuun syyttäen tätä huijauksesta.

Toimittajilla ei näemmä ole enää minkäänlaisia vaatimuksia ammatillisen osaamisen suhteen.

Journalismi on roskiksessa ollut hesarin (sanoman) kohdalla ajat sitten. Raha ratkaisee eli surkeimmat klikkiotsikot ja muu kohuilla ratsastaminen ja niiden lietsominen. Samalla toki toimittajille vapaat kädet ajaa omaa poliittista (vasemmistolaista) ideologiaansa sen minkä klikkiotsikoilta jää aikaa.

Katsokaa vaikka nelosen ohjelmia. Tositv:tä, halvalla tehtyä kotimaista formaattituotantoa ja musiikkiohjelmia joita ei enää erota toisistaan kun kaikissa on sama juontaja ja aika pitkälti esiintyjätkin. Eli täytettä halvalla mainostaukojen väliin. Ei mitään uutisen tai ajankohtaisohjelman tapaistakaan vaikka sama firma pyörittää lehteä joka leikki olevansa suomen johtava uutismedia. Toki se uutismediakin on aina vaan enemmän täynnä juttuja joissa toimittajat koittaa nuijia alas kenet tahansa jonka sattuu inhokikseen valitsemaan keinolla millä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen 43 v Vantaa kirjoitti:

Näin ulkopuolelta tulee kuva äärimmäisen epävarmoista ja epätasapainoisista ihmisistä, jopa ehkä epätoivoisistakin. Melko varma olen, että he myöhemmin avautuvat, kuinka masentuneita olivat silloin kun välittivät ulospäin kuvaa että kaikki on mahtavaa.

Toivon vaan, että he löytävät tosiaan jossain vaiheessa sen oman itsensa ja oman rauhan ja osaavat tukea toinen toisiaan.

Voi kun ymmärtäisivät, että elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin julkisuus. Voi vaikka tehdä ihan tavallista työtä, ja olla sen myötä paljon onnellisempi.

Miten meinasit että laulajana pärjää ilman julkisuutta? 

Ai odottaako joku vielä Saara Aallon jatkavan laulu-uraansa? Eiköhän se polku ole taputeltu. Ja jos hän sitä haluaa jatkaa, niin tämäntyyppinen julkisuus ei ainakaan paranna menestymisen mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt joko Saara tai Meri tai joku heidän läheisensä kommentoimassa. Ihan vaan vinkkinä, että ette auta asiaa tuollaisella kommentoinnilla, saatte ihmiset vaan entistä enemmän kääntymään Saaraa ja Meriä vastaan.

Ja taas sinulla on se harhaluulo ettei kukaan voi olla saaran puolella kun taas kerran käynnistät solvausspämmisi palstalla?

Mene hoitoon hyvä ihminen. Ei tuollainen jatkuva muiden solvaus ole enää likikään normaali harrastus tai tervettä. 

[qTämä tiivisti varsin hyvin diagnoosini. Ei se tähteys tule tähtiä huutamalla, vaan karismalla, nöyryydellä ja arvostuksella. Olen usein kummastellut tuota suomalaisten haukkumista, siellä Britanniankin telkkarissa haukkui suomalaiset. Miten kukaan voi ajatella, että tähteys ja suosio kuuluvat minulle - te ette vain ymmärrä typerät? Eihän sillä mitään tähteyttä tule. Joskus tarvitaan myös uurastusta työtä ja noh sitä oikeaa universumin asentoa. Mutta koen, että tuo asenne on kyllä ollut meitä suomalaisia ja mahdollisia faneja kohtaan niin kopeaa, etten ole tuntenut tarvetta edes antaa mahdollisuutta.

uote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on kaikkea yrittänyt mutta ura ei vaan lähde nousuun. Ei sitten millään. Olen iloinen Käärijästä joka on nyt huippusuosittu. Toivottavasti se kestää, uskon että kestää.

Vaikea se on lähteäkään kun media hakkaa joka yrityksen lyttyyn heti kärkeensä. Kuten nyt vaikka tämänkin.

Verrattuna vaikka käärijään jolla oli joka media heti kampanjastartista lähtien hehkuttamassa tuon jumputuksen "poikkeuksellisuutta" umk:ssa kuten muistatte. Oikeastihan kyse oli hyvin junnaavasta kappaleesta ja kaverista joka kuulostaa ilman autotunea aika heiveröiseltä äänensä suhteen.

Teknisestihän loreeni oli ihan eri planeetalla kappaleineen mutta sen vika oli ylituotteistus eli tulos oli lähinnä musikaalinen lauantaimakkara josta ei jäänyt mitään mieleen. 

Käärijä on rehellinen ja selkeä. Hyvin käyttäytyvä ja oikealla tavalla nöyrä tekemisissään.

Samanlaisella puhkikulutetulla ruotsalaisella popillahan se Saarakin viisuili. Ja Dominohan oli Loreenin biisin tekijältä.

Niin? Puhe oli siitä miten media mainostaa (suunnitellusti) toisia ja toiset lyttää kun jollekin toimittajalle iskee antipatiavimma ja kostonhalu.

Muutenkin menestys on aika pitkälti kiinni tuurista eli sattuuko kaikki palaset kohdalleen kappaleessa ja esityksessä ja siinä missä moinen esitys tapahtuu. Musiikkibisnes ei hallitse täysin kestohittien luomista ja nuo luokin lähinnä hetken hittejä jotka vaipuu unohduksiin kun massiivinen mainosspämmi ja radiosoitto vähenee seuraavan "hitin" korvatessa edellisen. 

Saara on aina keskittynyt kolmeen asiaan: valittaminen, itsensä kehuminen ja suomalaisten haukkuminen.

Sillä asenteella ei vaan pääse pitkälle.

Ja hänhän ei ikinä edes kiittänyt siitä että pääsi edustustehtävään ohituskaistalta, kolme kappaletta Ruotsista ja niihin musavideot ja koreografiat, asut jne.

Käärijä on sen sijaan joka puolella edustanut Suomea käsittämättömän hyvin ja kiittänyt mahdollisuudesta päästä viisuihin ja kertonut että pyrkii tekemään maansa ylpeäksi ja yrittämään kaikkensa.

Kerrankin asiallista journalismia iltasanomilta. Käärmeöljykauppiasta pitää varoittaa yhtälailla kuin muista huijareista ja varkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Törkeä toimittaja. Ei pienintäkään halua saati yritystä selvittää mistä on oikeasti kysymys.

Toimittaja on vaan ottanut törkykommentteja suoraan keskustelupalstalta ja lähettänyt niitä Merille vaatien vastauksia. Meri on yrittänyt sopia asiallisesta haastattelusta, mutta toimittaja on tehnyt oman selkeästi tarkoitushakuisen törkyjuttunsa ihan vaan niiden keskustelupalstan kommenttien pohjalta mihinkään perehtymättä saati Meriä tai Saaraa kuulematta.

IS kuuluu samaan konserniin HS kanssa, miten voin ns. toimittajien taso olla tuollainen?

Hyvä selkeä juttu kahdesta huijarista.

Kyllä se on Ilta-Sanomat joka huijaa ja yllyttää lukijoitaan kiusaamaan.

Kaiken lisäksi ko. lehdestä samaan aikaan laitettu Saaralle haastattelupyyntö kiusaamista käsittelevään artikkeliin.

Suoranainen tuplahuijaus kun lehti yrittää vielä esittää olevansa kiusaamista vastaan.

Tuo niiden bisnes on huijausta.

Vieläpä härskiä sellaista koska he on jo pitkään markkinoineet sitä nuorille.

Toinen haavoittuva ihmisryhmä ovat mt-ongelmaiset.

Siksi se pitää tuoda julkisuuteen koska noita ryhmiä pitää suojella.

Aikuiset päästään terveet ihmiset hoksaa sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Taaaaaaaaasko se Saara-raasu on väärin ymmärretty? Ehkä kannattaisi itse olla selkeämpi ja rehellisempi niin noin ei jatkuvasti kävisi.

Jos media aloittaisi nyt siitä omasta rehellisyydestään ennen kuin lähtee syyttelemään muita valehtelijoiksi.

Ainiin mutta median ei tarvitse olla rehellisiä kun ainahan ne voi spämmiä oman lehtensä täyteen valeita siitä miten rehellisiä he on. Tälleen tää 2020-luvun uusmedia näyttää toimivan.

Median tehtävä on nostaa esille tällaista kuonaa.

Saara ymmärretään ns väärin aina vain siitä syystä ettei sen jutut ole totta ja se vähäkin mitä se puhuu on liioiteltua sekamelskaa josta ei hahmota mitä se sanoo.

Jos on bisneksissään rehellinen ja puheissaan selkeä ei ole mitään ongelmaa.

Hänellä on sama ongelma vuosikymmenestä toiseen ja sen syy on täysin sisäsyntyinen.

Mikäs sinun tehtäväsi on? Spämmiä solvauksia anonymiteettisi suojista palstalla sen minkä ketjuihin kerkiät kiimoissasi naputella kommentteja, kuten olet tehnyt jo vuosia palstalla?

Taidat myös olla toimituksessa töissä koska jankutuksesi vaan pysyy palstalla vuodesta toiseen. 

Alkaa tosiaan tuntua, että Sanoman omat toimittajat täälläkin trollailee ja pilkkaa minkä kerkeää saadakseen aihetta juttuihinsa ja päästäkseen painamaan niitä kommenttejaan lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen 43 v Vantaa kirjoitti:

Näin ulkopuolelta tulee kuva äärimmäisen epävarmoista ja epätasapainoisista ihmisistä, jopa ehkä epätoivoisistakin. Melko varma olen, että he myöhemmin avautuvat, kuinka masentuneita olivat silloin kun välittivät ulospäin kuvaa että kaikki on mahtavaa.

Toivon vaan, että he löytävät tosiaan jossain vaiheessa sen oman itsensa ja oman rauhan ja osaavat tukea toinen toisiaan.

Voi kun ymmärtäisivät, että elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin julkisuus. Voi vaikka tehdä ihan tavallista työtä, ja olla sen myötä paljon onnellisempi.

Miten meinasit että laulajana pärjää ilman julkisuutta? 

Ai odottaako joku vielä Saara Aallon jatkavan laulu-uraansa? Eiköhän se polku ole taputeltu. Ja jos hän sitä haluaa jatkaa, niin tämäntyyppinen julkisuus ei ainakaan paranna menestymisen mahdollisuuksia.

Nii, sinun loputtomien solvaustesi lukeminenhan se parasta viihdettä onkin. Jonkun pitäisi vaan säveltää palstalle taustamusiikki. Ainakin itse näytät rakastavan omaa tekstiäsi niin kovasti ettet kykene lopettamaan spämmimistäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt joko Saara tai Meri tai joku heidän läheisensä kommentoimassa. Ihan vaan vinkkinä, että ette auta asiaa tuollaisella kommentoinnilla, saatte ihmiset vaan entistä enemmän kääntymään Saaraa ja Meriä vastaan.

Ja taas sinulla on se harhaluulo ettei kukaan voi olla saaran puolella kun taas kerran käynnistät solvausspämmisi palstalla?

Mene hoitoon hyvä ihminen. Ei tuollainen jatkuva muiden solvaus ole enää likikään normaali harrastus tai tervettä. 

Taas? En ole koskaan aiemmin kommentoinut mitään aiheeseen liittyvää.

Käärijän vahvuudet oli omalaatuinen ja hauska tyyli ja hyvä persoona. Saara on hyvä laulaja mutta ehkä kokonaisuudessaan vähän tavanomainen. Ei erotu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutun synnystä kertoi Saara ja Meri instassa. Juu väärin toimittu lehdeltä, mutta niinhän lehdet toimii ja huonot toimittajat, jotka eivät halua edes totuutta vaan myyviä valheita.

Taaaaaaaaasko se Saara-raasu on väärin ymmärretty? Ehkä kannattaisi itse olla selkeämpi ja rehellisempi niin noin ei jatkuvasti kävisi.

Jos media aloittaisi nyt siitä omasta rehellisyydestään ennen kuin lähtee syyttelemään muita valehtelijoiksi.

Ainiin mutta median ei tarvitse olla rehellisiä kun ainahan ne voi spämmiä oman lehtensä täyteen valeita siitä miten rehellisiä he on. Tälleen tää 2020-luvun uusmedia näyttää toimivan.

Median tehtävä on nostaa esille tällaista kuonaa.

Saara ymmärretään ns väärin aina vain siitä syystä ettei sen jutut ole totta ja se vähäkin mitä se puhuu on liioiteltua sekamelskaa josta ei hahmota mitä se sanoo.

Jos on bisneksissään rehellinen ja puheissaan selkeä ei ole mitään ongelmaa.

Hänellä on sama ongelma vuosikymmenestä toiseen ja sen syy on täysin sisäsyntyinen.

Mikäs sinun tehtäväsi on? Spämmiä solvauksia anonymiteettisi suojista palstalla sen minkä ketjuihin kerkiät kiimoissasi naputella kommentteja, kuten olet tehnyt jo vuosia palstalla?

Taidat myös olla toimituksessa töissä koska jankutuksesi vaan pysyy palstalla vuodesta toiseen. 

Alkaa tosiaan tuntua, että Sanoman omat toimittajat täälläkin trollailee ja pilkkaa minkä kerkeää saadakseen aihetta juttuihinsa ja päästäkseen painamaan niitä kommenttejaan lehteen.

On täällä toki niitäkin välillä. Huvitti jossain ketjussa miten yhtäkkiä katosi kaikki vastaukset yhden selvästi trollaavan pösilön väitteisiin. Eli toimittaja koitti trollata mutta triggeröityi itse niin pahasti että hävisi oman leikkinsä :D

Ainakaan Aallot eivät ole vielä tutustuneet chatgpt:n antamiin mahdollisuuksiin. Se voisi tehdä paremmat mainosmateriaalit sekavan tajunnanvirran sijaan. Ei tosin mikään yllätys, ei siellä olla ihan penaalin terävimpiä kyniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt joko Saara tai Meri tai joku heidän läheisensä kommentoimassa. Ihan vaan vinkkinä, että ette auta asiaa tuollaisella kommentoinnilla, saatte ihmiset vaan entistä enemmän kääntymään Saaraa ja Meriä vastaan.

Ja taas sinulla on se harhaluulo ettei kukaan voi olla saaran puolella kun taas kerran käynnistät solvausspämmisi palstalla?

Mene hoitoon hyvä ihminen. Ei tuollainen jatkuva muiden solvaus ole enää likikään normaali harrastus tai tervettä. 

Taas? En ole koskaan aiemmin kommentoinut mitään aiheeseen liittyvää.

Yksi maneereistasi on myös väittää että olet ekaa kertaa aihetta kommentoimassa. Oikeasti anna olla, toistat vaan taas kerran ne samat temput jotka olet aiemminkin toistanut tuhanteen kertaan eri ketjuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei kyllä selvinnyt, miten minusta tulee miljonääri ajattelemalla sitä, että papupurkissa on paljon papuja? 🤔

Ehkä sä istutat ne pavut ja susta tulee paputarhuri.

Entäs jos ne ovat niitä taikapapuja tyyliin Jaakko?