Lue keskustelun säännöt.
Jenkit ovat huolissaan Ukrainan iskuista Venäjälle
26.05.2023 |
Jenkit pelkäävät Venäjän laajentavan sotaa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009611763.html Miten se on mahdollista? Eihän Venäjällä pitänyt olla resursseja sodan laajentamiseen.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan pitäis lähettää muutama pommi kremliinkin. Ruskut sais maistaa omaa lääkettään.
Johan sinne lähetettiinkin. Ensimmäiset pari tosin pelkällä tulenkuvauspanoksella. Kuin viestinä: me voimme näin tehdä ja ensi kerralla voi olla hiukan toisenlainen latinki mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi AP kuulostaa siltä kuin sota olisi hänen mielestään hyvä juttu.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tätä lukiessa tuntuu siltä että suuri osa täällä olevista on todella typeriä pieniä ihmisiä. Hirveä uho oman asiansa kanssa eikä mitään ymmärrystä asioiden isosta kuvasta. Onko Ukraina oikeasti sen arvoinen maa että sen vuoksi kannattaa aloittaa kolmas maailmansota? Miksi sen hallinta on niin tärkeää kaikille kun eihän tuossa entisessä itäblokin maassa ole mitään sen arvoista että siihen kannattaisi panostaa noin hirveitä summia.
Vaikkapa tämän takia Ukrainan tukeminen on Suomelle ja muille EU-maille tärkeää:
Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous on päättänyt torstaina äänestyksellä, että ukrainalaislasten pakkosiirrot Venäjälle miehitetyiltä alueilta vastaa kansanmurhaa. 46 jäsenmaan hyväksymän päätöslauselman mukaan lasten pakkosiirrot on toteutettu "selvästi suunnitellusti ja organisoitu järjestelmällisellä tavalla".
Yleiskokouksen mukaan on selkeitä todisteita siitä, että Venäjälle pakkosiirrettyjä lapsia on kielletty puhumasta ukrainaa, altistettu propagandalle sekä uudelleenkoulutettu Venäjän kulttuuriin ja historiaan liittyen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html?post=235713
Tuollaiset yleiskokouksen lauselmat on hieman tuulesta temmattuja. Populismia pahimmillaan.
Tarkoitatko että lapset olisi pitänyt jättää sotaa käyvälle alueelle?
Tosin Ukraina heidät jätti kyllä sinne oman onnensa nojaan. Minusta ihan hyvä että heidät, lapset siirretään ns Huitsin Nevadaan sotatoimialueelta.
Euroopan neuvoston lauselmat ovat jäsenmaittensa valtiojohdon virallinen kannanotto asiaan. Valtiojohdon kannanottoja harvemmin kuulee väitettävän populismiksi.
Tarkoitan, että Venäjän ei olisi milloinkaan pitänyt hyökätä sille alueelle, josta nyt eräänä kansanmurhan keinona on lapsia muilutettu sinne Venäjän huitsin nevadaan. Kuin isonvihan aikaan suomalaislapsia orjiksi samoille seuduille.
Tarkoitatko siis todella että kun Ukraina heidät sinne hylkäsi niin keväthyökkäystä odotellessa Venkujenkin olisi pitänyt heidät jättää sinne katteleen majapaikkaa iltasella?
Järjetön ja tunteeton jo pelkkä ajatus.
Näin lapsellisesti voi ukrainalaisille lapsille tehtyä systemaattista kansanmurhaamista puolustella vain läpimätä rysssän kätyri. Samanlaista röyhkeän ja valheellisen venäläisen kansanluonteen tuotetta kuin se, miten venäläiset pyrkivät "minimoimaan siviiliuhreja".
Nahkansa pelastaakseen Putte julistaa kohta sotatilan jonka jälkeen saadaan rintamalle muutama miljoona ukkoa lisää. Sitten muu maailmaa odottaa vuoden jotta Ukrainan Bradley vaunujen konetykit kerkiävät niittämään nuo harppua soittelemaan.
Sitten Venäjä pirstoutuu kymmeniksi pieniksi valtioiksi sisältä lähtevän muutoshalun vuoksi. Jos länsimaat eivät sössi tätä tilaisuutta, kuten kävi Neuvostoliiton hajotessa, on mahdollista että Venäjän aiheuttama sisäinen ja ulkoinen kurjuus tulee lopulta päätökseensä.
Tosin epäilen että siinä ei tule niin hyvin käymään.
Prigo lähtee Bahmutista ja suunta on K reml. Rotan tuntti putisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässä järjettömässä sotatouhussa Venäjä ole se, joka on ensin iskenyt toisen maaperälle, ja vieläpä melko räikeällä tavoin?
Onhan Ukrainalla moraalinen oikeus vastaiskeä vaikka Moskovaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavan mielivaltainen sensuuri tässä(kin) ketjussa, saadaan hyvät rinkirunkut, kun on sivutolkulla sama asia hieman eri sanoin
Hävisikö Îgorin arvokkaat näkemykset ketjusta. Voi kyynel!
Se on ihan sama mitä sinä tai minä ollaan mistäkin mieltä, mutta se on melko huolestuttavaa, jos sä et näe ongelmaa siinä, että vain yksi näkökulma/mielipide sallitaan.
Yksityisyrityksellä, Sanoma Oy:lla on täysi vapaus julkaista tai olla julkaisematta tietynlaista sisältöä omistamallaan alustalla. Siinä ei ole nähtävissä mitään ongelmaa esimerkiksi sananvapauteen liittyvän lainsäädännön näkökulmasta.
Voit aina mennä hengenheimolaistesi suosimille sivustoille esittämään sitä toista näkökulmaa. Tai vaikkapa perustaa ihan oman sivuston.
Ymmärrän, että vituttaahan se nähdä omien kirjoitusten päätyvän tomuksi bittiavaruuteen. Kyllä se varmaan minuakin vituttaisi.
Toki, enkä mielestäni ottanutkaan kantaa lainsäädäntöön tai yritysten oikeuksiin.
Mutta onhan se aika paksua rummuttaa länsimaiden sananvapaudesta ja seuraavassa käänteessä kieltää länsimaiden toiminnan kritisointi, tai monessa tapauksessa ei tarvi edes kritisoida, riittää ettei ole pilkulleen samaa mieltä.
Ainahan voi yläpeukuttaa omaa kirjoitusta heti sen Lähetä-nappia painamisen jälkeen, syntyy illuusio siitä, että joku muukin on pilkulleen samaa mieltä.
Toistan nyt vielä kerran, että länsimaiden toiminnan kritisoinnille on ihan tätä tarkoitusta varten perustettuja sivustoja. Mene sinne, kaikki ovat mielissään.
Miksi tällä sivustolla ei voi kritisoida aiheellisesti länsimaita? Kuuluuko sananvapauden rajoittaminen mielestäsi länsimaiseen oikeusvaltioon?
Tällä sivustolla mennään pelokkaimpien ja yksinkertaisten luusereiden pillin mukaan. Älykkäämmät kanseloidaan.
Sellaiset Dunning-Krugerit tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan pitäis lähettää muutama pommi kremliinkin. Ruskut sais maistaa omaa lääkettään.
Sen jälkeen sinäkin lakkaat olemasta.
Tuskin hän Kremlissä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä järjettömässä sotatouhussa Venäjä ole se, joka on ensin iskenyt toisen maaperälle, ja vieläpä melko räikeällä tavoin?
Onhan Ukrainalla moraalinen oikeus vastaiskeä vaikka Moskovaan.
Osaatko sanoa, mitkä syyt johtivat sotaan?
Puten pakkomielle Novorossijasta, hiipuva valta-asema ja kateus lännen menestyksestä. Venäjän väestön nopea vähentyminen jota ei saada paikattua muulla kuin kaappaamalla lisäväkeä ulkomailta.
T: Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisas valinta
Lähes 30 venäläissotilasta antautui kerralla – ”Ammukset loppu, ei ilmatukea”
www.verkkouutiset.fi/a/lahes-30-venalaissotilasta-antautui-kerralla-amm…
Vierailija kirjoitti:
Näillä mielenterveyskuntoutujille pitäisi laittaa nappi otsaan jokaiselle niin säästyisi verorahoja.
Näin puhuu superälykäs stabiili ryysylän hyödyllinen nero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy sotaan vai? No syy sotaan on se että nato halusi laajentua venäjän rajalle eikä Venäjä hyväksynyt sitä. Siinä se yksinkertaisesti. Oliko muita kysymyksiä?
Oli. Montako ruplaa kuukausipalkkasi on?
Vierailija kirjoitti:
Sossu-Sami, Kela-Keijo ja Tuki-Teijo taas suoltavat Puuuttini-vihaansa. Kovia kavereita. Mitä muuta kuuluu? Miten ura edistyy ja mitä lapsille kuuluu? Entä vaimolle? Oletteko uusia harrastuksia aloittaneet? Mihin kesällä lomamatkalle?
Aiotko lähteä "Luganskiin" taas poseeraamaan propagandakuvissa ison mahasi kanssa Johan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistattelette sitten näköjään täältäkin viestejä. Kyllä on surkeaa porukkaa. Pelokasta väkeä.
Eiköhän tälläkin alustalla ole valtaosa rysssävastaisia, joten se propakanda ja valheet poistuu tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy sotaan vai? No syy sotaan on se että nato halusi laajentua venäjän rajalle eikä Venäjä hyväksynyt sitä. Siinä se yksinkertaisesti. Oliko muita kysymyksiä?
Oli. Montako ruplaa kuukausipalkkasi on?
Näin Suomessa euroina bruttona noin 5000. Entä oma palkkasi? Ja mitä se tähän kuuluu?
428709,45 ruplaa siis? Aika kovat lukemat teillä trollitehtaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy sotaan vai? No syy sotaan on se että nato halusi laajentua venäjän rajalle eikä Venäjä hyväksynyt sitä. Siinä se yksinkertaisesti. Oliko muita kysymyksiä?
Oli. Montako ruplaa kuukausipalkkasi on?
Näin Suomessa euroina bruttona noin 5000. Entä oma palkkasi? Ja mitä se tähän kuuluu?
428709,45 ruplaa siis? Aika kovat lukemat teillä trollitehtaalla.
Kasvatko koskaan aikuiseksi?
Olen jo kasvanut. Aikuisena ymmärrän että Pietarin trollitehtaan työntekijä ei ikinä myönnä olevansa Pietarin trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy sotaan vai? No syy sotaan on se että nato halusi laajentua venäjän rajalle eikä Venäjä hyväksynyt sitä. Siinä se yksinkertaisesti. Oliko muita kysymyksiä?
Oli. Montako ruplaa kuukausipalkkasi on?
Näin Suomessa euroina bruttona noin 5000. Entä oma palkkasi? Ja mitä se tähän kuuluu?
428709,45 ruplaa siis? Aika kovat lukemat teillä trollitehtaalla.
Kasvatko koskaan aikuiseksi?
Olen jo kasvanut. Aikuisena ymmärrän että Pietarin trollitehtaan työntekijä ei ikinä myönnä olevansa Pietarin trolli.
Siis ihan oikeasti sinä luulet jonkun trollitehtaan keskittyvän kommentointiin vauva.fi sivustolla??? Ihanko oikeasti?? Mitähän sellainen tehdas tällaisella sivustolla saavuttaisi??
Ette te mitään saavutakaan. Kommenttisi ovat suoraan venäläisestä virallisesta propagandasta joten kyllä sinä venäläinen trolli olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavan mielivaltainen sensuuri tässä(kin) ketjussa, saadaan hyvät rinkirunkut, kun on sivutolkulla sama asia hieman eri sanoin
Hävisikö Îgorin arvokkaat näkemykset ketjusta. Voi kyynel!
Se on ihan sama mitä sinä tai minä ollaan mistäkin mieltä, mutta se on melko huolestuttavaa, jos sä et näe ongelmaa siinä, että vain yksi näkökulma/mielipide sallitaan.
Yksityisyrityksellä, Sanoma Oy:lla on täysi vapaus julkaista tai olla julkaisematta tietynlaista sisältöä omistamallaan alustalla. Siinä ei ole nähtävissä mitään ongelmaa esimerkiksi sananvapauteen liittyvän lainsäädännön näkökulmasta.
Voit aina mennä hengenheimolaistesi suosimille sivustoille esittämään sitä toista näkökulmaa. Tai vaikkapa perustaa ihan oman sivuston.
Ymmärrän, että vituttaahan se nähdä omien kirjoitusten päätyvän tomuksi bittiavaruuteen. Kyllä se varmaan minuakin vituttaisi.
Toki, enkä mielestäni ottanutkaan kantaa lainsäädäntöön tai yritysten oikeuksiin.
Mutta onhan se aika paksua rummuttaa länsimaiden sananvapaudesta ja seuraavassa käänteessä kieltää länsimaiden toiminnan kritisointi, tai monessa tapauksessa ei tarvi edes kritisoida, riittää ettei ole pilkulleen samaa mieltä.
Ainahan voi yläpeukuttaa omaa kirjoitusta heti sen Lähetä-nappia painamisen jälkeen, syntyy illuusio siitä, että joku muukin on pilkulleen samaa mieltä.
Toistan nyt vielä kerran, että länsimaiden toiminnan kritisoinnille on ihan tätä tarkoitusta varten perustettuja sivustoja. Mene sinne, kaikki ovat mielissään.
Et kovin kummoista keskustelua saa aikaiseksi, jos kaikki toistaa samaa asiaa.
Ymmärrän että asiattomat viestit sensuroidaan, siis ylenpalttinen kiroilu tai sellainen, mutta kun ne on ihan asiallisetkin kommentit jotka menee sensuuriin. Ja tätä "yhden mielipiteen politiikkaa" käytetään lännessä muutenkin todella paljon. Rokotekriittiset alansa ammattilaisetkin leimattiin välittömästi foliohatuiksi ja ties miksi, jos yhtään poikkesi WHO:n sallimasta narratiivista.
Ja taas joku ihan itse allekirjoitti lausuman koronadenialisti = puuttinisti = kuuaanoni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy sotaan vai? No syy sotaan on se että nato halusi laajentua venäjän rajalle eikä Venäjä hyväksynyt sitä. Siinä se yksinkertaisesti. Oliko muita kysymyksiä?
Oli. Montako ruplaa kuukausipalkkasi on?
Näin Suomessa euroina bruttona noin 5000. Entä oma palkkasi? Ja mitä se tähän kuuluu?
428709,45 ruplaa siis? Aika kovat lukemat teillä trollitehtaalla.
Kasvatko koskaan aikuiseksi?
Olen jo kasvanut. Aikuisena ymmärrän että Pietarin trollitehtaan työntekijä ei ikinä myönnä olevansa Pietarin trolli.
Siis ihan oikeasti sinä luulet jonkun trollitehtaan keskittyvän kommentointiin vauva.fi sivustolla??? Ihanko oikeasti?? Mitähän sellainen tehdas tällaisella sivustolla saavuttaisi??
Ette te mitään saavutakaan. Kommenttisi ovat suoraan venäläisestä virallisesta propagandasta joten kyllä sinä venäläinen trolli olet.
Tai sitten aivan htin epäisanmaallinen suomalainen a la Janus Putkonen
Ainahan voi yläpeukuttaa omaa kirjoitusta heti sen Lähetä-nappia painamisen jälkeen, syntyy illuusio siitä, että joku muukin on pilkulleen samaa mieltä.
Toistan nyt vielä kerran, että länsimaiden toiminnan kritisoinnille on ihan tätä tarkoitusta varten perustettuja sivustoja. Mene sinne, kaikki ovat mielissään.