Sinne lähti avioerohakemus
Olo on...en oikeastaan tiedä...ehkä jotenkin helpottunut. Olen niin pitkään miettinyt eroa ja aina siirtänyt toteutusta eteenpäin ajatellen, että ehkä mies oikeasti joku päivä kuuntelisi ja edes suunnilleen ymmärtäisi, miksi olen onneton tässä liitossa.
Eilinen keskustelun yritys miehen kanssa vahvisti päätöksen. Hän ei näe mitään ongelmia meidän suhteessa eikä todellakaan aio mennä mihinkään pariterapiaan (ehdotin tuotakin).
Lasten puolesta harmittaa mutta onneksi varmasti löydän uuden asunnon jostakin läheltä niin ei tartte vaihtaa koulua ja kaveritkin ovat edelleen lähellä. Vuoroviikkoasumista suunnittelin mutta täytyy katsoa. Tiedän, ettei ainakaan kaksi vanhinta missään nimessä suostu siihen, eivät ole kovin läheisiä isänsä kanssa. Nuorin onkin sitten asia erikseen. Mutta ehdottomasti aion tukea lasten suhdetta isäänsä. Ihan hyvä vanhempi (kai) vaikka tosiaan ei ole koskaan suostunut lähtemään mukavuusalueeltaan pois jotta lapset saisivat kivoja kokemuksia.
Ja mistään omaisuudesta en aio kiistellä. Asunto on miehen, pitäkööt hyvänään. Otan mukaani vain henkilökohtaisen omaisuuteni, kunhan muutto joskus tulee eteen.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla naisten vakioasetus olla onneton. Omassakin parisuhteessa on ollut vaikea kevät, ollut kaikenlaista ylimääräistä paskaa (molemmilla), mutta itselläni ei ole ero käynyt mielessäkään. Istuttiin kuitenkin avovaimon kanssa juttelemaan, mikä on hyvä asia. Mutta sitten paljastui, että hänellä on käynyt jo erokin mielessä, vaikka suhteessa ei mitään suurta vikaa olekaan. Tuo asetti asioita vähän mittasuhteisiin, että vittuako tässä sitten luottamaan mihinkään, jos toisella on heti jalka oven välissä kun on vähän vaikeampaa? Suhdetta nyt viitisen vuotta takana ja yhteinen asuntolaina.
Se, ettei suhteessa ole sinun kannalta suurta vikaa, ei tarkoita sitä, ettei siinä puolisosi kannalta ole suurtakin vikaa. Tyypillisenä esimerkkeinä vaikka kotitöistä laistava tai vieraissakäyvä puoliso.
Ei ole pettämistä, ja teen kotitöistä oman osani. Kuten sanoin, että suhteessa ei ole mitään suurta vikaa, jolloin naisilla monesti nousevat ihan pikkuasiat keskiöön. Oma luottamus suhteen jatkuvuuteen heikkeni, joten jatkossa pelaan enemmän omaan pussiini. Mitään tällaisesta suhteesta ei sen päättyessä saa mukaan, joten turha siihen on satsata määräänsä enempää.
Vaikea kevät ja ylimääräistä paskaa. Mutta ei kuitenkaan vikaa suhteessa. Mitä nyt toinen harkitsee eroa.
Jokaisesta näistä "akat vaan valittaa ilman aihetta" miehestä kannattaa kyllä erotakin. Jos ei sen vertaa ymmärrä että ongelma suhteessa on myös silloin, kun sen _toisen_ mielestä on ongelma, on perusasioissa puutteita.
"Ei mun juominen ole minkäänlainen ongelma".
"Kerran vaan lipsahti."
"Kummallista nalkutusta ollut monta vuotta ilman syytä, sitten vaan tyhjästä otti eron"
"Vakioasetus olla onneton"
Ei muuten ole, vaihtamalla paranee, eletty ja opittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla naisten vakioasetus olla onneton. Omassakin parisuhteessa on ollut vaikea kevät, ollut kaikenlaista ylimääräistä paskaa (molemmilla), mutta itselläni ei ole ero käynyt mielessäkään. Istuttiin kuitenkin avovaimon kanssa juttelemaan, mikä on hyvä asia. Mutta sitten paljastui, että hänellä on käynyt jo erokin mielessä, vaikka suhteessa ei mitään suurta vikaa olekaan. Tuo asetti asioita vähän mittasuhteisiin, että vittuako tässä sitten luottamaan mihinkään, jos toisella on heti jalka oven välissä kun on vähän vaikeampaa? Suhdetta nyt viitisen vuotta takana ja yhteinen asuntolaina.
Se, ettei suhteessa ole sinun kannalta suurta vikaa, ei tarkoita sitä, ettei siinä puolisosi kannalta ole suurtakin vikaa. Tyypillisenä esimerkkeinä vaikka kotitöistä laistava tai vieraissakäyvä puoliso.
Ei ole pettämistä, ja teen kotitöistä oman osani. Kuten sanoin, että suhteessa ei ole mitään suurta vikaa, jolloin naisilla monesti nousevat ihan pikkuasiat keskiöön. Oma luottamus suhteen jatkuvuuteen heikkeni, joten jatkossa pelaan enemmän omaan pussiini. Mitään tällaisesta suhteesta ei sen päättyessä saa mukaan, joten turha siihen on satsata määräänsä enempää.
Vaikea kevät ja ylimääräistä paskaa. Mutta ei kuitenkaan vikaa suhteessa. Mitä nyt toinen harkitsee eroa.
Jokaisesta näistä "akat vaan valittaa ilman aihetta" miehestä kannattaa kyllä erotakin. Jos ei sen vertaa ymmärrä että ongelma suhteessa on myös silloin, kun sen _toisen_ mielestä on ongelma, on perusasioissa puutteita.
"Ei mun juominen ole minkäänlainen ongelma".
"Kerran vaan lipsahti."
"Kummallista nalkutusta ollut monta vuotta ilman syytä, sitten vaan tyhjästä otti eron"
"Vakioasetus olla onneton"Ei muuten ole, vaihtamalla paranee, eletty ja opittu.
A) Vaikea kevät molempien henkilökohtaisten huolien vuoksi
B) Ei ole pettämistä, ei ole väkivaltaa
C) Suhteessa ei minun mielestäni vikaa, puolison mielestä ilmeisesti jotain on. Toki aina kun olen tätä ennen asiasta kysynyt, niin on kehunut hyväksi suhteeksi. Eikä haukkunut huonoksi vieläkään, mutta kuulemma ero on käynyt mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mies mikään hyvä isä ole jos lapset ei ole läheisiä. Lopeta paskan kuorruttaminen kermalla ja myönnä asiat niin kuin ne on oikeasti.
Voi olla hyvä isä, mutta äiti on torpedoinut välit lasten kanssa. Osaa naisetkin vieraannuttaa.
Jos mies asuu lasten kanssa saman katon alla, niin ei ole kyllä mahdollista että äiti "torpedoi välit lasten kanssa". Miksi lapsilleen etäiset isät ovat äidin vika? Kuinka avuttomia nämä isät ovat, kun tarvitsevat jatkuvaa naisen tukea ja opastusta siihen, että rakentaisivat normaalit, läheiset välit saman katon alla asuvien omien lastensa kanssa?
Tsemppiä Ap:lle! Siitä se uusi elämä alkaa. Miehesikin joutuu pakon edessä katsomaan asioita vähän eri kantilta, voihan se olla että tuo jopa lopulta lähentää häntä lasten kanssa kun joutuu itse ottamaan vastuuta suhteestaan heihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ei halua kalaan tai luontoon niin ok
Ne saa löytää oman juttunsaMutta en mä oleta että mies kiinnostuu yhtäkkiä tanssista
Meillä harrastukset valitaan niin että omakin elämä onnistuu
Meillä jokainen on saanut valita mieleisensä harrastuksen ja vanhempien velvollisuuksiin kuuluu kuskata jälkikasvuaan niin kauan, kunnes saavat itse ajokortin. Toki silloin ei tarvi, jos lapsi pystyy kulkemaan omin neuvoin eikä ole kannettavana painavia varustekasseja.
Ihan leppoisa erohan sieltä putkahti Porvoon perjantaita piristämään.
Avioliitossa on yhteistalous ja eron vuoksi tehdään ositus, jossa varoista vähennetään velat ja loppu jaetaan puolisoiden kesken. Näin mikäli ei ole avioehtoa.
Hyvä, ettet halua riidellä, mutta pidä silti puolesi ja huolehdi, ettet joudu vaikeuksiin. Jos yhteistä omaisuutta on paljon, kannattaa tehdä sopimusositus lakimiehen avulla.
Veroseuraamukset kannattaa ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla naisten vakioasetus olla onneton. Omassakin parisuhteessa on ollut vaikea kevät, ollut kaikenlaista ylimääräistä paskaa (molemmilla), mutta itselläni ei ole ero käynyt mielessäkään. Istuttiin kuitenkin avovaimon kanssa juttelemaan, mikä on hyvä asia. Mutta sitten paljastui, että hänellä on käynyt jo erokin mielessä, vaikka suhteessa ei mitään suurta vikaa olekaan. Tuo asetti asioita vähän mittasuhteisiin, että vittuako tässä sitten luottamaan mihinkään, jos toisella on heti jalka oven välissä kun on vähän vaikeampaa? Suhdetta nyt viitisen vuotta takana ja yhteinen asuntolaina.
Se, ettei suhteessa ole sinun kannalta suurta vikaa, ei tarkoita sitä, ettei siinä puolisosi kannalta ole suurtakin vikaa. Tyypillisenä esimerkkeinä vaikka kotitöistä laistava tai vieraissakäyvä puoliso.
Ei ole pettämistä, ja teen kotitöistä oman osani. Kuten sanoin, että suhteessa ei ole mitään suurta vikaa, jolloin naisilla monesti nousevat ihan pikkuasiat keskiöön. Oma luottamus suhteen jatkuvuuteen heikkeni, joten jatkossa pelaan enemmän omaan pussiini. Mitään tällaisesta suhteesta ei sen päättyessä saa mukaan, joten turha siihen on satsata määräänsä enempää.
Eiköhän tuo itsekeskeisyytesi ole pääasiallinen syy miksi kumppanisi oli eroakin miettinyt. Kun sinun mielestäsi mitään ei ole vialla, niin eihän silloin voi olla muidenkaan mielestä. Saati sitten, että kuuntelisit joskus muitakin, etkä vain "pelaisi omaan pussiisi".
Ainiin kun nainenhan ei voi tätä ääneen sanoa, vaan miehen pitää se arvata.
No eikös tässä oltu juuri keskusteltu ja nyt ukko on heittämässä hanskoja tiskiin, kun naista häiritsee joku "pikkuasia". Ilmeisesti siis naiselle iso juttu, mutta miehen mielestä merkityksetön eikä vaivaudu siihen asiaan panostamaan. Miksei, jos kerran hänen mielestään kyse on pikkujutusta?
Se on juuri tätä. jos ongelmia ei ole, niin nainen kehittää sellaisia pikkuasioista. Onnellinen on vaikea olla. Vanhana sitten tajuavat, että suhteen rikkominen ei kannattanut, ei löytynyt elämässä myöhemmin mitään parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla naisten vakioasetus olla onneton. Omassakin parisuhteessa on ollut vaikea kevät, ollut kaikenlaista ylimääräistä paskaa (molemmilla), mutta itselläni ei ole ero käynyt mielessäkään. Istuttiin kuitenkin avovaimon kanssa juttelemaan, mikä on hyvä asia. Mutta sitten paljastui, että hänellä on käynyt jo erokin mielessä, vaikka suhteessa ei mitään suurta vikaa olekaan. Tuo asetti asioita vähän mittasuhteisiin, että vittuako tässä sitten luottamaan mihinkään, jos toisella on heti jalka oven välissä kun on vähän vaikeampaa? Suhdetta nyt viitisen vuotta takana ja yhteinen asuntolaina.
Se, ettei suhteessa ole sinun kannalta suurta vikaa, ei tarkoita sitä, ettei siinä puolisosi kannalta ole suurtakin vikaa. Tyypillisenä esimerkkeinä vaikka kotitöistä laistava tai vieraissakäyvä puoliso.
Ei ole pettämistä, ja teen kotitöistä oman osani. Kuten sanoin, että suhteessa ei ole mitään suurta vikaa, jolloin naisilla monesti nousevat ihan pikkuasiat keskiöön. Oma luottamus suhteen jatkuvuuteen heikkeni, joten jatkossa pelaan enemmän omaan pussiini. Mitään tällaisesta suhteesta ei sen päättyessä saa mukaan, joten turha siihen on satsata määräänsä enempää.
Eiköhän tuo itsekeskeisyytesi ole pääasiallinen syy miksi kumppanisi oli eroakin miettinyt. Kun sinun mielestäsi mitään ei ole vialla, niin eihän silloin voi olla muidenkaan mielestä. Saati sitten, että kuuntelisit joskus muitakin, etkä vain "pelaisi omaan pussiisi".
Ainiin kun nainenhan ei voi tätä ääneen sanoa, vaan miehen pitää se arvata.
No eikös tässä oltu juuri keskusteltu ja nyt ukko on heittämässä hanskoja tiskiin, kun naista häiritsee joku "pikkuasia". Ilmeisesti siis naiselle iso juttu, mutta miehen mielestä merkityksetön eikä vaivaudu siihen asiaan panostamaan. Miksei, jos kerran hänen mielestään kyse on pikkujutusta?
Se on juuri tätä. jos ongelmia ei ole, niin nainen kehittää sellaisia pikkuasioista. Onnellinen on vaikea olla. Vanhana sitten tajuavat, että suhteen rikkominen ei kannattanut, ei löytynyt elämässä myöhemmin mitään parempaa.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä ovat nämä pikkuasiat naisen ja miehen mielestä. Siinä on juuri asian ydin, kun toinen mieltää pikkuasiaksi ne seikat, joiden takia koko avioliitto kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla naisten vakioasetus olla onneton. Omassakin parisuhteessa on ollut vaikea kevät, ollut kaikenlaista ylimääräistä paskaa (molemmilla), mutta itselläni ei ole ero käynyt mielessäkään. Istuttiin kuitenkin avovaimon kanssa juttelemaan, mikä on hyvä asia. Mutta sitten paljastui, että hänellä on käynyt jo erokin mielessä, vaikka suhteessa ei mitään suurta vikaa olekaan. Tuo asetti asioita vähän mittasuhteisiin, että vittuako tässä sitten luottamaan mihinkään, jos toisella on heti jalka oven välissä kun on vähän vaikeampaa? Suhdetta nyt viitisen vuotta takana ja yhteinen asuntolaina.
Se, ettei suhteessa ole sinun kannalta suurta vikaa, ei tarkoita sitä, ettei siinä puolisosi kannalta ole suurtakin vikaa. Tyypillisenä esimerkkeinä vaikka kotitöistä laistava tai vieraissakäyvä puoliso.
Ei ole pettämistä, ja teen kotitöistä oman osani. Kuten sanoin, että suhteessa ei ole mitään suurta vikaa, jolloin naisilla monesti nousevat ihan pikkuasiat keskiöön. Oma luottamus suhteen jatkuvuuteen heikkeni, joten jatkossa pelaan enemmän omaan pussiini. Mitään tällaisesta suhteesta ei sen päättyessä saa mukaan, joten turha siihen on satsata määräänsä enempää.
Eiköhän tuo itsekeskeisyytesi ole pääasiallinen syy miksi kumppanisi oli eroakin miettinyt. Kun sinun mielestäsi mitään ei ole vialla, niin eihän silloin voi olla muidenkaan mielestä. Saati sitten, että kuuntelisit joskus muitakin, etkä vain "pelaisi omaan pussiisi".
Ainiin kun nainenhan ei voi tätä ääneen sanoa, vaan miehen pitää se arvata.
No eikös tässä oltu juuri keskusteltu ja nyt ukko on heittämässä hanskoja tiskiin, kun naista häiritsee joku "pikkuasia". Ilmeisesti siis naiselle iso juttu, mutta miehen mielestä merkityksetön eikä vaivaudu siihen asiaan panostamaan. Miksei, jos kerran hänen mielestään kyse on pikkujutusta?
Se on juuri tätä. jos ongelmia ei ole, niin nainen kehittää sellaisia pikkuasioista. Onnellinen on vaikea olla. Vanhana sitten tajuavat, että suhteen rikkominen ei kannattanut, ei löytynyt elämässä myöhemmin mitään parempaa.
Jos toinen mitätöi kumppaninsa kertomat perhe-elämää haittaavat ongelmakohdat pikkuasioiksi, niin tuskinpa tulee katumaan ero päätöstä. Ennemminkin ihmettelee myöhemmin, miksi ei lähtenyt jo aikaisemmin.
Alkoholi tuntuu olevan sellainen asia, joka on toiselle syy haluta ero ja toiselle pikkuasia, josta saa kuulla turhaa nalkutusta, kun mitään ongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi tuntuu olevan sellainen asia, joka on toiselle syy haluta ero ja toiselle pikkuasia, josta saa kuulla turhaa nalkutusta, kun mitään ongelmaa ei ole.
Alkoholisti kieltää ongelman..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin tarinan narratiivi on se, että nainen on onneton uhri ja mies vätys, saamaton sika josta on suorastaan velvollisuus erota. Olisi kiva kuulla se miehen versio tapahtumista, mutta naistahan ei koskaan sovi kyseenalaistaa ja kysyä, mikä se oma osuus tapahtumiin oli? Siihen tuskin oikeaa vastausta edes saa.
Aloituksessa kyllä lukee ihan selvästi, että aloittaja ehdotti menemistä pariterapiaan, mutta mies kieltäytyi, koska hänen mielestään mitään ongelmia ei ole. Pikku juttu, jolla liiton olisi voinut pelastaa, mutta miestä ei kiinnostanut.
Nämä niinsanotut terapiat ovat kuin sopupelejä, jossa voittaja on sovittu ja toinen ottaa syyt päälleen sekä kuuntelee terapeutin tuomion. Parhaassa tapauksessa saat vielä lastensuojelun perääsi, jos hyvin käy niin maksat vielä puolisolle oikeudessa.
Montakos kertaa olet terapiassa käynyt? Niinpä, ei ollut vaikea arvata ettet kertaakaan. Ja sillä terapialla ei ole mitään tekemistä lastensuojelun kanssa, saati sen että maksatko oikeudessa puolisolle vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikkihan nykyisin eroavat. Varsinkin kun on lapsia. Miksi juuri Sinä olisit erilainen yksilö ?
Niin mikä tässä nyt on semmoista että pitää laittaa Vauva palstalle?
Ilmeisesti tätä pidetään jotenkin hienona juttuna kun lähdetään lätkimään liitosta yksipuolisella päätöksellä, mieshän olisi halunnut jatkaa vielä. Ja naisellakin rakkautta puolisoa kohtaan. Ei ymmärrä.
Suhteen voi päättää yksipuolisella ilmoituksella ja aika usein niin onkin. Ei huonoon suhteeseen pidä jäädä eikä se rakkaus riitä jos toinen kohtelee huonosti ja kylmästi.
>Sinne lähti avioerohakemus
Ainahan se on henkilölle ikävää, jos parisuhteessa epäonnistuu. Ja vauvapalstalta voi hakea henkistä tukea. Jos jokainen eroava Suomessa tekisi niin, aloituksia olisi melkein 70 kpl vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten Tinderiin hakemaan huomiota ja munaa?
Tämä on oikeasti ihan hyvä vinkki. Miksi pitäisi vain kärvistellä tämä ainutkertainen elämä? Jos pitkässä liitossa ei ole saanut huomiota tai munaa, niin onhan se toki jo korkea aika alkaa saamaan näitä. Ihan hyvällä omallatunnolla voi elämästä alkaa myös nauttimaan eron jälkeen. Oma hyvä mieli heijastuu kaikkiin lähellä oleviin ihmisiin postivisesti.
Tää oli jotenkin ihana kommentti! Taidanpa tosiaan lähteä hakemaan hyvillä mielin huomiota ja munaa huutista :D Sitä minä kyllä kaipaisin, ikinä elämässä ole niitä saanut, elämäni ainoa mies oli kylmä ja etäinen, munaa sain sen verran että tuli lisäännyttyä mutta siinä se.
En ole ikinä käyttänyt Tinderiä, mutta josko nyt ensimmäistä kertaa alkaisin. Pelottaa vaan minkälaisia miehiä tulee vastaan, en halua enää haksahtaa huonoon mieheen ja pahimmassa tapauksessa päätyä monen vuoden suhteeseen sellaisen kanssa. Silmät auki ja järki päässä, miehen käytös on se joka kertoo minkälainen mies on, se pitää pitää mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla naisten vakioasetus olla onneton. Omassakin parisuhteessa on ollut vaikea kevät, ollut kaikenlaista ylimääräistä paskaa (molemmilla), mutta itselläni ei ole ero käynyt mielessäkään. Istuttiin kuitenkin avovaimon kanssa juttelemaan, mikä on hyvä asia. Mutta sitten paljastui, että hänellä on käynyt jo erokin mielessä, vaikka suhteessa ei mitään suurta vikaa olekaan. Tuo asetti asioita vähän mittasuhteisiin, että vittuako tässä sitten luottamaan mihinkään, jos toisella on heti jalka oven välissä kun on vähän vaikeampaa? Suhdetta nyt viitisen vuotta takana ja yhteinen asuntolaina.
Se, ettei suhteessa ole sinun kannalta suurta vikaa, ei tarkoita sitä, ettei siinä puolisosi kannalta ole suurtakin vikaa. Tyypillisenä esimerkkeinä vaikka kotitöistä laistava tai vieraissakäyvä puoliso.
Ei ole pettämistä, ja teen kotitöistä oman osani. Kuten sanoin, että suhteessa ei ole mitään suurta vikaa, jolloin naisilla monesti nousevat ihan pikkuasiat keskiöön. Oma luottamus suhteen jatkuvuuteen heikkeni, joten jatkossa pelaan enemmän omaan pussiini. Mitään tällaisesta suhteesta ei sen päättyessä saa mukaan, joten turha siihen on satsata määräänsä enempää.
Sinä yrität määritellä kumppanisi puolesta mikä on iso ja mikä pieni asia. Ja teet kostosuunnitelman siksi että puolisosi sanoo miettineensä eroa. Ei mikään ihme että menee huonosti, kun asenteesi on noin pielessä. Ei kukaan pärjää tuollaisen ihmisen kanssa. Oksettaa ajatellakin että joutuisi asumaan samassa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mies mikään hyvä isä ole jos lapset ei ole läheisiä. Lopeta paskan kuorruttaminen kermalla ja myönnä asiat niin kuin ne on oikeasti.
Voi olla hyvä isä, mutta äiti on torpedoinut välit lasten kanssa. Osaa naisetkin vieraannuttaa.
Olen kaikkea muuta kuin torpedoinut. Yrittänyt saada miestä viettämään aikaa lasten kanssa mutta hän on aina halunnut tehdä heidän kanssaan sellaisia juttuja, joista itse pitää. Tyyliin kalastus, joka ei ole yhtäkään noista kolmesta kiinnostanut. Kaikki lastentapahtumat yms. ovat aina olleet ihan no no. Leikkipuistot ihan tylsiä jne. Joten minä olen sitten vienyt lapsia erilaisiin tapahtumiin ja myös sinne leikkipuistoon. Okei, ei ehkä joku tubettajien meet & greed ole ollut omaankaan mieleen mutta tiesin, että sellainen on tosi iso asia noille muksuille.
-ap-
No onnea! Aivan mahtavat perustelut erolle. Tsiisas.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässäkään tarinassa kertaakaan reflektoitu, mitä nainen itse teki, toimi ja miten mies siihen vastasi, vai saiko vastata lainkaan? Ja jos onkin, esitetään vain naisen tulkinta tapahtumista. En koskaan enää usko niitä tarinoita jossa mies/nainen on täysin paska ja toinen nostaa itsensä jalustalle. Yleensä omissakin toimissa on jotain sanomista jos eroon on päädytty. Harvemmin niin että vain minä olin liian kiltti ja tein kaikki oikein, ja toinen ei mitään.
Kukaan täällä ei saa sanoa, voiko ap erota. Hän on päättänyt tehdä sen koska hän on onneton, ja hän tekee sen. Miehen tulkinnalla ei ole mitään väliä.
Ihmisten pitäisi erota paljon enemmän ja useammin. Ylipäätään pitäisi uskaltaa ravistella sitä ihmeellistä ajatusta siitä, yhden ja saman ihmisen kanssa ollaan yhdessä vuosikymmenet ja että se on jotenkin arvo ja saavutus itsessään.
Tiedän vaikka kuinka paljon onnettomia avioliittoja, joissa kaikki ovat tyytymättömiä ja lopulta katkeria, ja voi olla vaikka minkälaista mykkäkoulua ja vihanpitoa vuosikausia, tai ainakin aivan erilliset elämät - asuntolainaa maksetaan yhdessä ja muuta yhteistä ei sitten olekaan.
Sekö se nyt sitten on hienoa ja kunnioitettavaa? Ei minusta. Ihmiset muuttuvat ja kasvavat eri suuntiin, voi olla perhe perustetaan eri ihmisen kanssa kuin se, jonka kanssa halutaan vanheta. Se on täysin OK.