Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Noissa sukupuolivähemmistöissä on paljon porukkaa, jotka eivät suinkaan ole samaa mieltä näiden aktivistien kanssa. Esim. pride antaa heidän mielestään liian friikkimäisen kuvan mm. homoseksuaalisuudesta. Heidät kuitenkin vaiennetaan eivätkä he saa myöskään tiaa ns. valtamediassa. Eli se siiitä suvaitsevaisuudesta.
Muuten, ilman (oppositiossa olleen) kokoomuksen ääniä translaki ei olisi mennyt läpi. Tällainen pride saa toki itse määritellä toimintansa, mutta valtio-omisteisten yhtiöiden tuki (siis veronmaksajien) pitää lopettaa. Sille ei ole kansan mandaattia. On täysin typerää ikään kuin polvillaan anoa pride-yhteisön hyväksyntää. Tehköön mitä huvittaa, mutta ei vaadi muilta sen kummempaa huomiota - varsinkaan jos yhteistyö ei ole aitoa yhteistyötä vaan sanelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lompakolla äänestäminen toimii parhaiten, sen on vihdoinkin tajunneet myös jenkit.
Vierailija kirjoitti:
Tuuli on kääntymässä vastaiseksi Priden suuntaat. Olemme murroskohdassa jossa ihmiset alkavat nähdä mitä Pride-liike nykyään on oikeasti.
Joka vuosi ne sulkee pois, vetää tiukemmat rajat.
Viimeksi suljettiin miesasiamiehet, mutta naisasialiikeen ideologiaan onkin pakko sitoutua, jos haluaa marssille.
Ihan sairastahan tämä on. Miten joku näkee tässä mitään tasa-arvoa tai suvaitsevaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Pride puhuu ihmisoikeuksista. Tätäkin termiä pitäisi ehkä tarkastella uudelleen.
Onko ihmisoikeus alkaa antaa ala-ikäisille hormonihoitoja veronmaksajien kustannuksella? Onko ihmisoikeuksien vastaista kasvattaa lasta kohti sen omaa silmin havaittavissa olevaa sukupuolta, vai onko se ihmisoikeus, että lasta kasvatetaan pois hänen sukupuolestaan?
Onko ihmisoikeuksien vastaista uskoa, että sukupuolia olisi vain kaksi?
Semmonn, oliks sulla jotain asiaakin vai ootko tosiaan niin munaton et valehtelet ja kyhäät jättimäisn olkiukon mut et silti uskalla kakistaa sun varsinaista pointtia ulos vaan jätät sen tommosen huonon runouden tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Todella ala-arvoista vetää tähän mukaan pääministerin puhe New Yorkissa. Hänhän tarkoitti tuossa "pitää valita puolensa" ylipäätään länsimaisia demokraattisia arvoja ja erityisesti Ukrainan sotaa. Vai eikö Ukkolakaan osaa sen vertaa englantia, kun puhetta ei kokonaan missään ilmeisesti tekstitettynä löydy?
Höpsis. Marin on jakanut ihmisiä meihin ja heihin aina. Joka asiassa. Miksi tuollaista ihannoidaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää boikotoida ja valita puolensa, niin sitten boikotoin mahdollisuuksien mukaan kaikkia firmoja, jotka kannattavat tätä boikotointia ja vastakkainasettelua.
Se ei ole kovin vaikeaa, Marimekon kuosit ei sovi mulle, vakuutukset on muualla kuin Varmassa ja Stockmannilla ei olla käyty vuosiin ruokapuolikin myytiin S:lle.
Olen ihmetellyt miksi Marimekon ja myös Finlaysonin tuotteita mainostavat avoimesti intersektionaalista feminismiä ja wokea kannattavat henkilöt enkä ole ostanut näistä mitään enää aikoihin. En arvosta epätasa-arvoa, suvaitsemattomuutta ja kahtiajakoa.
Vierailija kirjoitti:
Todella ala-arvoista vetää tähän mukaan pääministerin puhe New Yorkissa. Hänhän tarkoitti tuossa "pitää valita puolensa" ylipäätään länsimaisia demokraattisia arvoja ja erityisesti Ukrainan sotaa. Vai eikö Ukkolakaan osaa sen vertaa englantia, kun puhetta ei kokonaan missään ilmeisesti tekstitettynä löydy?
Manna on vastakkainasettelun ja woke ideologian puolesta puhuja. Manna on teennäinen henkilö jonka puheet uppoavat tiettyihin muodin ja massan mukana meneviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride puhuu ihmisoikeuksista. Tätäkin termiä pitäisi ehkä tarkastella uudelleen.
Onko ihmisoikeus alkaa antaa ala-ikäisille hormonihoitoja veronmaksajien kustannuksella? Onko ihmisoikeuksien vastaista kasvattaa lasta kohti sen omaa silmin havaittavissa olevaa sukupuolta, vai onko se ihmisoikeus, että lasta kasvatetaan pois hänen sukupuolestaan?
Onko ihmisoikeuksien vastaista uskoa, että sukupuolia olisi vain kaksi?Semmonn, oliks sulla jotain asiaakin vai ootko tosiaan niin munaton et valehtelet ja kyhäät jättimäisn olkiukon mut et silti uskalla kakistaa sun varsinaista pointtia ulos vaan jätät sen tommosen huonon runouden tasolle?
Missä kohtaa valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride puhuu ihmisoikeuksista. Tätäkin termiä pitäisi ehkä tarkastella uudelleen.
Onko ihmisoikeus alkaa antaa ala-ikäisille hormonihoitoja veronmaksajien kustannuksella? Onko ihmisoikeuksien vastaista kasvattaa lasta kohti sen omaa silmin havaittavissa olevaa sukupuolta, vai onko se ihmisoikeus, että lasta kasvatetaan pois hänen sukupuolestaan?
Onko ihmisoikeuksien vastaista uskoa, että sukupuolia olisi vain kaksi?Semmonn, oliks sulla jotain asiaakin vai ootko tosiaan niin munaton et valehtelet ja kyhäät jättimäisn olkiukon mut et silti uskalla kakistaa sun varsinaista pointtia ulos vaan jätät sen tommosen huonon runouden tasolle?
Missä kohtaa valehtelee?
Ei valehtele missään kohtaa vaan esittää kriittisiä kysmyksiä johon länsieurooppalaisessa keskustelussa on totuttu. Vastauksia ei tulla noihin saamaan koska totuus prideväen tavoitteista tulisi silloin ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pridessä paska lentää heti jos et ole samaa mieltä! Kuka uskaltaa tuollaisessa olla mukana?
"Poliisin arvion mukaan Pride-kulkueeseen osallistui noin 70 000–80 000 ihmistä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6a833ed-593e-4a35-801a-af9625df4027
Mitenkäs paljon osallistujia persujen kokoontumisiin tulee?
Poliisi arvioi muistaakseni jonku asema-aukion kokoontumisenkin määräksi 10 tuhatta, mutta jätti kertomatta että siinä arviossa lienee mukana kaikki ne jotka lompsii siitä läpi työmatkallaan ruuhka-aikaan. Ainakaan kuvat ei tukeneet väitettä 10 tuhannesta osallistujasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Miksi olisi pitänyt. En muista mikä mielenosoitus oli kyseessä mutta kun halla-aho kävi ohi kulkiessaan juttelemassa parin mielenosoittajan kanssa ja siitä otettiin kuva niin nuohan sai jonkun halvauksen jälkeenpäin kun tajusi että moinen kohtaaminen edes tapahtui :D
Suvaitsemattominta porukkaa on yksiselitteisesti siinä joukossa joka mainostaa omaa suvaitsevaisuuttaan.
Ihanko tosissasi ihmettelet miksi suvaitsemattomia ei suvaita?
Ihmettelen miksi ihminen joka ei suvaise käytännössä muita kuin itsensä ja täsmälleen samaa mieltä joka asiassa olevat yrittää monopolisoida itselleen koko suvaitsevaisuuden. Tuollainen on just niin kaukana suvaitsemisesta kuin voi olla.
Toisaalta vasemmisto joka on maanisimmin kontrolloimassa kaikkea mahdollista yhteiskunnassa on määritellyt myös itsensä liberaaleimmaksi osaksi politiikkaa. Joten ehkä noilla on tosiaan tapana yrittää teeskennellä joka asiassa olevansa just sitä mitä todisteiden valossa eivät todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suviseuroissa suvaitaan. Niihin voi mennä kuka vaan ja kaikkiin suhtaudutaan asiallisesti.
Pride ja Seta on jo tällä totalitarismillaan vieraannuttanut jo suuren osan sateenkaariporukkaa ja jopa transsukupuolisia itsestään. Vähemmistöjen asiaa ei voisi yhtään huonommin edistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikki on Sannan syytä!!" Koska nämä persut lopettavat Sannavihansa? Eihän tuo ole enää millään tasolla normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Suviseuroissa suvaitaan. Niihin voi mennä kuka vaan ja kaikkiin suhtaudutaan asiallisesti.
No joo. Voihan niihin mennä kuka vain ihan samalla tavalla kuin Pride-tapahtumaan voi mennä kuka vain. Mutta taatusti ei ole Seta Suviseurojen yhteistyökumppanina tai sateenkaarilippua ole heilumassa salossa. Ja jos joku moista ehdottaisi, niin olisi pian entinen lestadiolainen. Että sikäli turha heitä ihannoida jotenkin suvaitsevaisena yhteisönä.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki on Sannan syytä!!" Koska nämä persut lopettavat Sannavihansa? Eihän tuo ole enää millään tasolla normaalia käytöstä.
Missä on sanottu että kaikki on Sannan syytä? Lähde ja yksilöinti, kiitos. Ei valheellisia omasta päästä suollettuja tarinointeja, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Pride ja Seta on jo tällä totalitarismillaan vieraannuttanut jo suuren osan sateenkaariporukkaa ja jopa transsukupuolisia itsestään. Vähemmistöjen asiaa ei voisi yhtään huonommin edistää.
Kommunistiset hässäkät ja ihmiset on yleensä totalitaarisia. En vielä ole tavannut intohimoista vasemmistolaista, joka ei olisi totalitaarinen suhtautumisessa muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki on Sannan syytä!!" Koska nämä persut lopettavat Sannavihansa? Eihän tuo ole enää millään tasolla normaalia käytöstä.
Missä on sanottu että kaikki on Sannan syytä? Lähde ja yksilöinti, kiitos. Ei valheellisia omasta päästä suollettuja tarinointeja, kiitos.
Oletko vähän ns yksinkertainen...No eihän persulit tälläkään palstalla muuta teekään kun purkavat pahaa oloaan ja huonommuuttaan Mariniin...Vai lähteitten perään persu kyselee. sinulle taitaa olla omasta päästä tarinointi hyvinkin tuttua....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuli on kääntymässä vastaiseksi Priden suuntaat. Olemme murroskohdassa jossa ihmiset alkavat nähdä mitä Pride-liike nykyään on oikeasti.
Joka vuosi ne sulkee pois, vetää tiukemmat rajat.
Viimeksi suljettiin miesasiamiehet, mutta naisasialiikeen ideologiaan onkin pakko sitoutua, jos haluaa marssille.
Ihan sairastahan tämä on. Miten joku näkee tässä mitään tasa-arvoa tai suvaitsevaisuutta?
Samat feministit: ME EI TEIDÄN ASIOITA HOIDETA!!! Organisoitukaa itse hoitamaan omat asianne, miehet
Ja sit suljetaan ulkopuolelle
Todella ala-arvoista vetää tähän mukaan pääministerin puhe New Yorkissa. Hänhän tarkoitti tuossa "pitää valita puolensa" ylipäätään länsimaisia demokraattisia arvoja ja erityisesti Ukrainan sotaa. Vai eikö Ukkolakaan osaa sen vertaa englantia, kun puhetta ei kokonaan missään ilmeisesti tekstitettynä löydy?