Lue keskustelun säännöt.
Purra ei halunnut torstaina aamulla mennä tarkemmin yksityiskohtiin, mutta totesi, että vaatimukset on lyöty pöytään emmekä aio muuta hyväksyä.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä perujen hallituskiimaa muutenkaan. Sannan sotkut on odottamassa. Pelkkää leikkausta on luvassa kun taloutta pitää tasapainottaa. Saisi Sanna tulla ihan itse omat sotkunsa siivoamaan. Nyt käy vaan niin, että ps saisi tehdä likaisen työn ja sen tietää mitä se tekee kannatukselle. Kannatus romahtaa.
No voi olla että PS:n kannatus romahtaa, mutta puolueet ovat olemassa siksi, että ne voisivat vaikuttaa asioihin, ja se tapahtuu tehokkaimmin hallituksesta käsin. Sannan sotkujen siivoaminen on tosiaan epäkiitollista puuhaa, mutta parempi kai se on, että PS on sitä siivoamassa kuin Sanna sotkemassa vielä lisää.
Ja m muuttopolitiikassa on nyt viimeinen hetki tehdä kiristyksiä. Tai olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin, mutta parempi nyt kuin 4 vuoden päästä.
PS ei laskelmoi koko ajan kannatusmittauksilla, vaan pyrkii pelastamaan Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä perujen hallituskiimaa muutenkaan. Sannan sotkut on odottamassa. Pelkkää leikkausta on luvassa kun taloutta pitää tasapainottaa. Saisi Sanna tulla ihan itse omat sotkunsa siivoamaan. Nyt käy vaan niin, että ps saisi tehdä likaisen työn ja sen tietää mitä se tekee kannatukselle. Kannatus romahtaa.
No voi olla että PS:n kannatus romahtaa, mutta puolueet ovat olemassa siksi, että ne voisivat vaikuttaa asioihin, ja se tapahtuu tehokkaimmin hallituksesta käsin. Sannan sotkujen siivoaminen on tosiaan epäkiitollista puuhaa, mutta parempi kai se on, että PS on sitä siivoamassa kuin Sanna sotkemassa vielä lisää.
Ja m muuttopolitiikassa on nyt viimeinen hetki tehdä kiristyksiä. Tai olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin, mutta parempi nyt kuin 4 vuoden päästä.
PS ei laskelmoi koko ajan kannatusmittauksilla, vaan pyrkii pelastamaan Suomen.
Ihailtava tavoite mutta keinot ovat ihan väärät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä perujen hallituskiimaa muutenkaan. Sannan sotkut on odottamassa. Pelkkää leikkausta on luvassa kun taloutta pitää tasapainottaa. Saisi Sanna tulla ihan itse omat sotkunsa siivoamaan. Nyt käy vaan niin, että ps saisi tehdä likaisen työn ja sen tietää mitä se tekee kannatukselle. Kannatus romahtaa.
No voi olla että PS:n kannatus romahtaa, mutta puolueet ovat olemassa siksi, että ne voisivat vaikuttaa asioihin, ja se tapahtuu tehokkaimmin hallituksesta käsin. Sannan sotkujen siivoaminen on tosiaan epäkiitollista puuhaa, mutta parempi kai se on, että PS on sitä siivoamassa kuin Sanna sotkemassa vielä lisää.
Ja m muuttopolitiikassa on nyt viimeinen hetki tehdä kiristyksiä. Tai olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin, mutta parempi nyt kuin 4 vuoden päästä.
Muuten samaa mieltä, mutta en oikein usko, että PS:n kannatus romahtaa. Monet tavalliset ihmiset ovat kaulaansa myöten kyllästyneet nykyiseen touhuun.
Ja suurin osa kansalaisista on tavallisia ihmisiä. Sen huomasi nyt äänestyksessä.
No, Kokoomuksella on aina omat kannattajansa, sen tietää jo etukäteen. Ja sitten ovat nämä jossain omassa todellisuudessaan leijuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä on joku persu niin kuuntele:
puolueestanne ei jää muuta muistoa kuin yksi asia: pakkomielteinen huuto, maahanmuutto maahanmutto, maahanmuutto. Siinä kaikki mitä teillä on annettavana Suomelle. Tosi lapsellista.
Suomessa on 3 miljoonaa eläkeläistä ja suomalaiset inhoavat työntekoa.
Joidenkin on pakko hoitaa vanhat, sairaat ja huono-osaiset. Ettekö osaa edes laskea yksinkertaisia laskuja?
Tuo u l i n a on äärimmäisen halpamainen keino kalastella ääniä. (Ja olen muuten tosi konservatiivi.)
Sinä olet nykyajan parempi ihminen joka haluaa tuoda orjia tänne tekemään meidän paskatyöt ja hakut persuja rasisteiksi.
Jonkunhan on ne työt tehtävä. Suomalaiset eivät halua ja sinä itsekin haukut oikeita töitä pskatyöksi.
Häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
Muuton ongelmat ratkevat paluumuutolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Et sinä kyllä eikä sinun porukkasi saa mitään aikaan, kun jälleen pakoilette vastuuta. Mitä minun pitäisi sanoa? Yrittäkää nyt tehdä jokin kompromissi. Mielellään kaikki puolueet. Tämä on äänestäjien pettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
Muuton ongelmat ratkevat paluumuutolla
Sellainen ei vain tule tapahtumaan. Kommenttisi tiivistää siis hyvin Persujen ongelman. Tarjotut keinot ovat toteuttamiskelvottomia tai epärealistisia.
Kun maahanmuutto on ainoa teema puolueessa, sillä teemalla ei pitkälle pötkitä.
Olisi pitänyt keksiä muitakin aiheita :D
Persujen ainoa tehtävä Arkadianmäellä on suunsoitto. Nyt saa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purran on parempi painua korpeen asumaan, niin ei yhteiskunnallisest ongelmat ja naapureiden erilaisuus häiritse.
Painu sinä itse siitä kitisemästä kun et muuta osaa.
Työvoimavaranto ja resulssointi täytyy rakentaa omin suomalaisin voimin kouluttamalla jokainen nuori systemaattisesti, sopivimpaan ammattiin ja mieleisille aloille. Tuontiväki ei meitä pelasta, vaan päinvastoin. Jos tulijoita tänne on, otetaan vastaan ne joilla on jotain annettavaa Suomelle. Oleilijoita ja oleskelijoita ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun maahanmuutto on ainoa teema puolueessa, sillä teemalla ei pitkälle pötkitä.
Olisi pitänyt keksiä muitakin aiheita :D
Persujen ainoa tehtävä Arkadianmäellä on suunsoitto. Nyt saa riittää.
Mehän soitetaan suutamme ihan niin paljon kuin haluamme ei sitä sinulta kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
No muuton estämisellä estetään ainakin ongelman paheneminen, ja muuttohan nimenomaan on ongemien juurisyy. Ja niihin muihin syihin on yritetty muualla puuttua kehnoin tuloksin. En vain usko, että Suomella olisi viisastenkiveä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä salkku Sannalle?
Orpo on tuleva pääministeri. Lindtman saa luultavasti valtionvarainministerin salkun.
Mitä ministerinsalkkua veikkaatte Sannalle?
Eurooppaministeri
Edustaa Suomikuvaa ulkomailla
Sinäpä sen sanoit. Sannasta eurooppaministeri. En kannattanut Sannan hallituksen politiikkaa, koska olen konservatiivi, mutta myönnän, että hän on todella kaunis, karismaattinen, suosittu, valovoimainen ja ehdottomasti paras Suomen edustaja kansainvälisesti. Sitä paitsi todella kuuluisa ja suosittu maailmanlaajuisesti. Sannan rinnalla kaikki muut jäävät aina varjoon.
Sitä paitsi Sanna on myös heikkojen puolella.
Sannaa ei vois vähemmän heikot kiinnostaa. Tyhmiäkö olette.
Kunhan puputtaa ulkolukua heikkojen puolustamisesta kun niin kuuluu Demarissa tehdä. Ja saa ääniä ja kannatusta hyväuskoisilta ja tietämättömiltä.
Kyllä on ihan muut intressit hällä. Muutenkin elää ihan omissa maailmoissaan kuin "puolustamansa" heikot.Suosittu ja kuuluisa on, juu, mutta ihan muista ansioistaan.
SDP ottaa lisää velkaa ja Suomi on ihan pian täydessä konkurssissa. Suomi on nyt EU:n velkaantunein valtio ja komissio on jo antanut suosituksia Suomelle.
Me voimme pian myydä Suomen jonnekin. Jos jollekin kelpaa. Täällä on kaunis luonto. (Ja luonnonvaroja.)
Tämähän se pohjimmiltaan tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
No miksi meidän pitäisi ottaa tänne yhtä ainutta ongelmien aiheuttajaa? Kantaväestössäkin on tarpeeksi ongelmien aiheuttajia. Miksi pitäisi ottaa vielä muualta lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
No muuton estämisellä estetään ainakin ongelman paheneminen, ja muuttohan nimenomaan on ongemien juurisyy. Ja niihin muihin syihin on yritetty muualla puuttua kehnoin tuloksin. En vain usko, että Suomella olisi viisastenkiveä siihen.
Nythän puhutaan nimenomaan työperäisestä muutosta. Mutta Persut puhuu koko ajan asiasta ikäänkuin joskus 20 vuotta sitten tänne turvaa hakemaan tullut olisi sama asia kuin nyt sairaanhoitajaksi tuleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
Ongelma on juuri se, että tänne tulee aivan liikaa ihmisiä jotka tilastollisesti työllistyvät heikosti ja tekevät paljon rikoksia. Tähän pitää vaikuttaa nimenomaan mm-politiikalla eikä haavailemalla jostain kotouttamisesta. Ruotsi on käyttänyt siihen huomattavasti Suomea enemmän rahaa ja tulokset ovat sielläkin umpisurkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
No miksi meidän pitäisi ottaa tänne yhtä ainutta ongelmien aiheuttajaa? Kantaväestössäkin on tarpeeksi ongelmien aiheuttajia. Miksi pitäisi ottaa vielä muualta lisää?
Koska on vain ihan fakta että tämä oma porukka ei riitä tekemään kaikkia töitä. Eikä ole niin että jokainen tulija aiheuttaisi automaattisesti ongelmia. Juuri tuollainen ajattelutapa on ihan suoraan rasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin pääsin tietämään Riikka Purrasta, oli tämä:
Törmäsin Purran kirjoitukseen jossain lehdessä vuonna 2014 tai 2015.
Ja aihe oli, arvatkaapa mikä?
M A A H A N M U U T T O!!! Valittaminen m-muutosta.
Purra jätti tällaisen muiston itsestään politiikassa: nuori a k k a joka ulisee pelkästä m-muutosta ja haukkuu ihmisiä.
Sama laulu joka ei ole muuttunut ja muuta aihetta ei ole. Purra oli täysin väärä valinta persujen puheenjohtajaksi.
Sitä paitsi PS oli ainoa puolue jolla ei ollut mitään vaaliohjelmaa. Silloin hälytyskelloni alkoivat soida.
Tämä oli typerä teatteri, kenelläkään ei ollut tarkoitustakaan muodostaa porvarihallitusta. Suomi on kertakaikkiaan liian kommunistinen maa.
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?
Persujen ongelma on se että heille muualta tulleet kelpaavat vain jos he eivät näy, kuulu tai aiheuta ikinä yhtään ongelmaa. Mutta sellainenhan on täyttä utopiaa.
Muuton ongelmat eivät ratkea lopettamalla muutto vaan pureutumalla niihin ongelmien syihin.
No muuton estämisellä estetään ainakin ongelman paheneminen, ja muuttohan nimenomaan on ongemien juurisyy. Ja niihin muihin syihin on yritetty muualla puuttua kehnoin tuloksin. En vain usko, että Suomella olisi viisastenkiveä siihen.
Nythän puhutaan nimenomaan työperäisestä muutosta. Mutta Persut puhuu koko ajan asiasta ikäänkuin joskus 20 vuotta sitten tänne turvaa hakemaan tullut olisi sama asia kuin nyt sairaanhoitajaksi tuleva.
Koululääketiede ja monikultturi alas
No onko omasta mielestäsi m muuttopolitiikka mennyt putkeen? s2, jengit, yliedustettu rikollisuus?