Määräaikaiset sähkösopimukset maksavat edelleen 14c/kwh samaan aikaan kun pörssisähkö on miinuksella
Tällä estetään tarkoituksella ihmisiä ottamasta määräaikaisia sopimuksia.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelulla pyritään selvästi ohjaamaan kuluttajia pörssisähköön...
joo...ensitalvi voi olla sitten vaihteeksi kylmä pakkastalvi
Meillä on ollut pörssisähkö jo monta vuotta. Viime talvena hinnat olivat korkealla, mutta silti kuukauden keskihinta oli meidän käytöllä koko ajan alle 30 snt/kWh. Parempi diili pörssisähkö oli kuin joku 30 snt/kWh (tai kalliimpi) määräaikainen. Pitkällä aikavälillä se on muutenkin edullisin vaihtoehto, vaikka siihen sisältyykin oma riskinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelulla pyritään selvästi ohjaamaan kuluttajia pörssisähköön...
joo...ensitalvi voi olla sitten vaihteeksi kylmä pakkastalviMeillä on ollut pörssisähkö jo monta vuotta. Viime talvena hinnat olivat korkealla, mutta silti kuukauden keskihinta oli meidän käytöllä koko ajan alle 30 snt/kWh. Parempi diili pörssisähkö oli kuin joku 30 snt/kWh (tai kalliimpi) määräaikainen. Pitkällä aikavälillä se on muutenkin edullisin vaihtoehto, vaikka siihen sisältyykin oma riskinsä.
Keskihinta ei ole oleellinen asia pörssisähkön kannattavuudessa. Sähkölämmitteiset talot kuluttavat eniten niitä huippukalliita hintoja, jopa 80-90%, koska energiaa kuluu eniten kovilla pakkasilla ja näitä ilmaisia tunteja on lähinnä kesällä, jolloin ei tarvitse sähköä oikein mihinkään. Kerrostalossa keskihinta on tarkempi mittari, kun kulutus on olematonta talvellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelulla pyritään selvästi ohjaamaan kuluttajia pörssisähköön...
joo...ensitalvi voi olla sitten vaihteeksi kylmä pakkastalviMeillä on ollut pörssisähkö jo monta vuotta. Viime talvena hinnat olivat korkealla, mutta silti kuukauden keskihinta oli meidän käytöllä koko ajan alle 30 snt/kWh. Parempi diili pörssisähkö oli kuin joku 30 snt/kWh (tai kalliimpi) määräaikainen. Pitkällä aikavälillä se on muutenkin edullisin vaihtoehto, vaikka siihen sisältyykin oma riskinsä.
Keskihinta ei ole oleellinen asia pörssisähkön kannattavuudessa. Sähkölämmitteiset talot kuluttavat eniten niitä huippukalliita hintoja, jopa 80-90%, koska energiaa kuluu eniten kovilla pakkasilla ja näitä ilmaisia tunteja on lähinnä kesällä, jolloin ei tarvitse sähköä oikein mihinkään. Kerrostalossa keskihinta on tarkempi mittari, kun kulutus on olematonta talvellakin.
Lisään vielä, että kesäkuussa meillä menee koko kuukaudessa sen verran sähköä, mitä tammikuussa kolmena pakkaspäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan viime kesänä tehdystä sähköaopimuksesta 14,25 snt kWh vielä vuoden
marras- joulu- tammikuussa olit tähän ilmeisen tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite vaihdoin pörssisähköön jo kauan ennenku edes kympin tyttöjen hallituksen alaisena olleet tahot vihjaili muovikassiin paskomisesta.
En tee enää koskaan yhdenkään firman kanssa mitään määräaikaisia sopimuksia.
Kyllä sähköyhtiöt ihan syystä pitää sen määräaikaisen hinnan yli 10 senttiä/kwh. Ensi talvena saunan lämmittäminen voi maksaa taas 90c/kwh
Viime talvena pörssisähkön keskihinta oli korkeimmillaan 25 senttiä, eipä nyt liioitella siellä sähköfirmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite vaihdoin pörssisähköön jo kauan ennenku edes kympin tyttöjen hallituksen alaisena olleet tahot vihjaili muovikassiin paskomisesta.
En tee enää koskaan yhdenkään firman kanssa mitään määräaikaisia sopimuksia.
Kyllä sähköyhtiöt ihan syystä pitää sen määräaikaisen hinnan yli 10 senttiä/kwh. Ensi talvena saunan lämmittäminen voi maksaa taas 90c/kwh
Viime talvena pörssisähkön keskihinta oli korkeimmillaan 25 senttiä, eipä nyt liioitella siellä sähköfirmassa.
Ja vaikka hetkellisesti olisi korkeita tuntihintoja, ei kukaan pakota lämmittämään saunaa juuri sillä hetkellä.
ensin sähköyhtiöt nostivat hintoja satoja prosentteja kun verrataan alkuperäiseen 5 c/kwh hintaan mikä monilla oli... tässä käytettiin samaa keksittyä syytä kuin esim. keskusliikkeiden hintojen korotuksissa eli Ukrainan sota ja inflaatio tekivät sen että hintoja / katteita nostettiin niin valtavasti... ja sähköyhtiöt tekivät valtavaa tulosta... täyttä huijausta siis jota hallinto ja media tukivat kaikin tavoin ja saivat omat bonuksensa välistä... ja sitten hintoja oltiin laskevinaan 10c/kwh-15c/kwh tasolle joka oli silti valtava korotus alkuperäiseen 5c/kwh... eli aivan valtava rahastus ja huijaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelulla pyritään selvästi ohjaamaan kuluttajia pörssisähköön...
joo...ensitalvi voi olla sitten vaihteeksi kylmä pakkastalviMeillä on ollut pörssisähkö jo monta vuotta. Viime talvena hinnat olivat korkealla, mutta silti kuukauden keskihinta oli meidän käytöllä koko ajan alle 30 snt/kWh. Parempi diili pörssisähkö oli kuin joku 30 snt/kWh (tai kalliimpi) määräaikainen. Pitkällä aikavälillä se on muutenkin edullisin vaihtoehto, vaikka siihen sisältyykin oma riskinsä.
Keskihinta ei ole oleellinen asia pörssisähkön kannattavuudessa. Sähkölämmitteiset talot kuluttavat eniten niitä huippukalliita hintoja, jopa 80-90%, koska energiaa kuluu eniten kovilla pakkasilla ja näitä ilmaisia tunteja on lähinnä kesällä, jolloin ei tarvitse sähköä oikein mihinkään. Kerrostalossa keskihinta on tarkempi mittari, kun kulutus on olematonta talvellakin.
Lisään vielä, että kesäkuussa meillä menee koko kuukaudessa sen verran sähköä, mitä tammikuussa kolmena pakkaspäivänä.
Ihan kiva että teillä menee. Meillä ei ole kulutuksessa suurta eroa kesän ja talven välillä kun nykylamput ei paljoa sähköä vie ja muut sähkövehkeet (uunit, hellat, jääkaapit, pakastimet, pesukoneet, tietokoneet ja telkkarit etc) ei ole vuodenaikariippuvaisia juurikaan. Lämpö tulee kaukolämmöstä.
Silti maksan edelleen helsingin täysin omistaman ja poliitikkojen johtaman (vihreät) helsingin energian vanhana asiakkaana 20+ senttiä + siirtomaksut ja muut kiinteät osat sähköstäni. Talvella toki tuplat tuosta. Vuosi sitten keväällä hinta taisi olla 9 senttiä /kwh.
Mut kiva että helsinkiläiset pääsee maksamaan hölmöjä ratikkasiltoja, malmin suoalueen paaluttamista ja muuta älytöntä kuten espan palmupuistoja tällaisilla ylimääräisillä veroilla.
Laittakaa palautetta. Laitoin jo aikoja sitten.