Lue keskustelun säännöt.
Määräaikaiset sähkösopimukset maksavat edelleen 14c/kwh samaan aikaan kun pörssisähkö on miinuksella
25.05.2023 |
Tällä estetään tarkoituksella ihmisiä ottamasta määräaikaisia sopimuksia.
Kommentit (69)
Tarvitaa runsaasti lisää tuulivoimaloita, että saadaan kesällä sähkön hintaa enemmän miinukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi määräaikainen sopimus edes pitäisi tehdä? Matemaattisesti voidaan osoittaa, että tavan kuluttajalle pitkällä aikavälillä pörssisähkö on aina halvin vaihtoehto.
Tuo pätee ainoastaan sellaisile käyttäjille, jotka voivat itse valita milloin käyttävät sähköä. Mutta esimerkiksi maalämpötalossa sähköä tarvitaan eniten kovilla talvipakkasilla, eli silloin kun se on kalleinta. Heille pörssisähkö voi tulla erittäin kalliiksi, koska 90% vuoden sähkönkulutuksesta kuluu muutaman kalleimman viikon aikana.
On oma moka, jos ei asu talossa, jota voi lämmittää puilla, jotka saa omasta metsästä. Silloin pörssisähkö kannattaa.
Meillä on nyt pörssisähkö, vaihdettiin silloin heti kun meidän määräaikainen sähkösopimus olisi pompannut 35c/kWh. Kai se oli riski, mutta ehdottomasti kannatti. Sitä kyllä ihmettelen ettemme olleet koskaan aiemmin kiinnittäneet sähkön hintaan mitään huomiota, vaan kiltisti makselleet laskut aina pois. Ennen tuota hinnan nousua maksoimme nimittäin jo 17c/kWh, kun muilla oli järjestäen noin 5c/kWh. No tyhmyydestä sakotetaan...
Tuo yllä oleva huomio mökkisähköstä on hyvä. Vaihdoimme nimittäin mökillä myös pörssisähköön, mutta voisi tosiaan kytätä sinne halpaa määräaikaista, kun hataraa mökkiä pohjoisessa joutuu talvella lämmitäämään ihan urakalla. Kesällä sähköä ei siellä mene mihinkään.
Kun kulutusta on vähän, hinta on alhainen.
Kun kulutusta on paljon, hinta on korkeampi.
On hyvä tässä kohtaa ottaa huomioon, että talvi on sieltä taas tulossa ettei se pääse perinteisesti yllättämään.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, miten miinussähkö hinnoitellaan? Maksavatko minulle siitä, että käytän sitä vai maksaako se vain nolla euroa?
Ymmärrykseni ei oikein riitä tajuamaan, että mikään tuote, mitä sähkökin on, voi mitenkään olla hinnaltaan miinusmerkkistä.
Hyvin on aivopesu taas onnistunut ja unohtunut, että sähkönhinta on vain 1/3 laskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täh?
Kuukausimaksu
4.50 €/kk
Energiamaksu
7.73 snt/kWh
Lue tarkemmin hinnoittelu. Noihin "halvempiin" on reunaehtoja. Käytettävä silti edullisempaan aikaan sähkönsä.
Määräaikainen sähkösopimus pitäisi ajatella ikään kuin vakuutuksena: on mahdollista, että sen ansiosta säästyy suuret summat rahaa, mutta mahdollista on myöskin se, että se kääntyy käyttäjälleen tappioksi.
Tietenkään sähköyhtiöt eivät muuta määräaikaisten sopimusten hintoja kesken sopimuskauden - eiväthän ne muuttaneet silloinkaan, kun tilanne oli päinvastainen eli pörssisähkön hinta korkealla ja osalla asiakkaista vielä vanhoja sopimuksia.
Jokaisen kuluttajan pitäisi valita omaan käyttöönsä sopivin sopimus ja ymmärtää se, että koska tulevaisuutta ei voi ennustaa, valinta ei välttämättä osu nappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkömarkkinat on rikottu karkeasti ottaen kolmella tapaa. 1) Yliverotus ja subventiot, 2) aurinko- ja tuulivoiman epävakaus sekä 3) perusvoiman investointivaje. Normaali ihminen ymmärtää että voimalaitosinvestointi maksaa ja jokaisesta myytävästä energiayksiköstä (kotitaloudessa kWh) on saatava maksu. Jos markkinoilta ei saada riittävää korvausta, ei tuotantokaan pyöri. Vielä 80-luvulla jos olisi ydinvoimaa käytetty säätövoimana, olisi ratkaisun esittäjällä ollut edessään ns "Kellokosken keikka". Ydinvoimalan tehojen säätäminen on yksi kalleimmista, ellei se kallein tapa pyörittää kyseistä laitosta ja kantaverkkoa. Kotitaloudelle ei negatiivinen tai nollahinta juuri apua tarjoa johtuen marginaalista. Edes tukkurille ei sähkö ole ilmaista, loppuisi kaupanteko melko nopeaan. Kaikki alkaisivat sähkötukkureiksi. Mutkat suoriksi, tässä luodussa markkinatilanteessa on kaksi lypsylehmää, tuottaja ja kuluttaja. Välikädet ovat tässä, kuten elintarvikkeissakin pelanneet itselleen tuottoautomaatin. Johtaako aurinko- ja tuulivoimakapasiteetin kasvattaminen lopulta siihen, että meillä suljetaan vesivoimaa?
sähköyhtiöt varastivat ihmisiltä rahaa lyhyessä ajassa hintakeinotteluilla ja hallinto tuki varastamista... se kuuluu köyhdyttämisen agendaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sen pörssisähkön marginaali ole jotain 38 cent? Siis ei mikään halpa
Vierailija kirjoitti:
Ite vaihdoin pörssisähköön jo kauan ennenku edes kympin tyttöjen hallituksen alaisena olleet tahot vihjaili muovikassiin paskomisesta.
En tee enää koskaan yhdenkään firman kanssa mitään määräaikaisia sopimuksia.
Täysin samaa mieltä, toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaa runsaasti lisää tuulivoimaloita, että saadaan kesällä sähkön hintaa enemmän miinukselle.
Maailman kalleinta rakennusta olkiluodon ydinvoimalaa käytetään vajaalla teholla siksi ettei sähkön hinta putoa liian alas. Mitä enemmän propellit pyörii niin sitä enemmän ydinvoimalan porukkaa lomautetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulla on oman kunnan ryöstöhinta 19,90kWh jota makselen pitkin hampain.
Viime syksynä et kuitenkaan pitänyt tuota hintaa ryöstöhintana
Siis talvenhan maksettiin tietty tuplasti tuon verran, doh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ennustetaan taas että sähkön hinta nousee ens talvena. Mietin millaisen sopimuksen teen, kun tuli tarjous ja koska määräikainen edullinen loppuu elokuussa. Nyt on kuukausimaksu 3e ja kulutus n 6snt KWh. Sähkönkulutus ollut kuukautta kohti n 7e ja lämmitän saunan 2-3 x vk ja muut normaalit kodinkonekäytöt .
Vierailija kirjoitti:
No, mulla on oman kunnan ryöstöhinta 19,90kWh jota makselen pitkin hampain.
Miksi et vaihda?
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen pörssisähkön marginaali ole jotain 38 cent? Siis ei mikään halpa
0,38 cent.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi määräaikainen sopimus edes pitäisi tehdä? Matemaattisesti voidaan osoittaa, että tavan kuluttajalle pitkällä aikavälillä pörssisähkö on aina halvin vaihtoehto.
Matemaattisesti sähkölämmittäjillä on juuri päin vastoin. Pörssisähkö on halvinta vain jos ei tarvitse käyttää kalleimpia tunteja ja päiviä.
Onko talosi eristys niin huono, että se jäähtyy heti, jos lämmitys kytketään pois päältä vuorokauden kalleimmiksi tunneiksi (pari aamupäivällä ja muutama illalla)? Näin tiilitalon omistajana ajatus tuntuu oudolta, kun itselläni menee vuorokausi lämmityksen sammuttamisesta tai kytkemisestä, ennen kuin tapahtuu juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi määräaikainen sopimus edes pitäisi tehdä? Matemaattisesti voidaan osoittaa, että tavan kuluttajalle pitkällä aikavälillä pörssisähkö on aina halvin vaihtoehto.
Tuo pätee ainoastaan sellaisile käyttäjille, jotka voivat itse valita milloin käyttävät sähköä. Mutta esimerkiksi maalämpötalossa sähköä tarvitaan eniten kovilla talvipakkasilla, eli silloin kun se on kalleinta. Heille pörssisähkö voi tulla erittäin kalliiksi, koska 90% vuoden sähkönkulutuksesta kuluu muutaman kalleimman viikon aikana.
Eikö maalämpöä voi ottaa vain vuorokauden halvimpina tunteina? Jäätyvätkö talot välittömästi, jos lämmityksen sammuttaa pariksi aamupäivän ja muutamaksi illan kalleimman tunnin ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi määräaikainen sopimus edes pitäisi tehdä? Matemaattisesti voidaan osoittaa, että tavan kuluttajalle pitkällä aikavälillä pörssisähkö on aina halvin vaihtoehto.
Esimerkiksi minulle mökillä määräaikainen on ilman muuta paras sopimus, koska sähköä kuluu käytännössä vain talvella ylläpitolämmitykseen. Ja juuri talvella hinta on korkeimmillaan. Kesän hinnalla taas ei ole mitään merkitystä.
Odottelenkin, milloin määräaikaiset putoavat alle 10 sentin ja otan sellaisen mökille.
Meillä on ollut jo yli vuoden 8 sentin sopimus. Oli ihan kiva talvella. Se jatkuu vielä melkein vuoden.
Tuo pätee ainoastaan sellaisile käyttäjille, jotka voivat itse valita milloin käyttävät sähköä. Mutta esimerkiksi maalämpötalossa sähköä tarvitaan eniten kovilla talvipakkasilla, eli silloin kun se on kalleinta. Heille pörssisähkö voi tulla erittäin kalliiksi, koska 90% vuoden sähkönkulutuksesta kuluu muutaman kalleimman viikon aikana.