Purra haluaa 2500 e tulorajan - hoiva-avustajat eivät voi tulla Suomeen
Kommentit (215)
Persut on tyhmiä, sanoo ministeriö. "Perussuomalaisten näkemys tulorajasta perustuu väärinkäsitykseen"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009592965.html?share=e4faf18f405a1…
Vierailija kirjoitti:
Persut on tyhmiä, sanoo ministeriö. "Perussuomalaisten näkemys tulorajasta perustuu väärinkäsitykseen"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009592965.html?share=e4faf18f405a1…
Hesari joutuu vain rikkomaan, nyt kun punikit ei enää päässeet valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus ja muu tarvittava niin että tulijat juurtuisivat Suomeen.
Suomessa on kummallinen tilanne kun samaan aikaan on työttömänä pari sataa tuhatta ja työpaikkoja sanotaan olevan tarjolla saman verran. Kohtaanto-ongelmassa on varmasti kyse monesta asiasta kuten työttömät asuvat muualla kuin missä työpaikat ovat tai heillä ei ole ammattitaitoa tai vastaavaa. Varmasti on ikään ja terveyteen liityviä asioita myös.
Tosiasia on se että työtä jää tekemättä kun ei ole työntekijöitä eli talous ei kasva toivotulla tavalla ja palveluja jää saamatta esimerkiksi terveydenhuollossa. Matalapalkka-alan työt ovat jo valuneet ulkomaalaistaustaisille suurelta osin. On hieno asia että he tekevät työtä mihin ei suomalaisia löydy ja omalta osaltaan se lisää talouskasvua kun he tarvitsevat palveluita, ostavat ruokaa jne.
Hoitajapula on kaikkialla länsimaissa. Lisäksi Australiassa. Ei aasialaisia kiinnosta tulla tylsään, pimeään, kylmään, kalliiseen ja kurjaan Suomeen, jossa hoitoalan palkatkin ovat pienemmät kuin muissa länsimaissa. Lisäksi Filippiineillä alkaa sielläkin olla hoitajapula, koska länsimaat ovat houkutelleet filippiiniäiset hoitajat pois kotimaastaan. Myös muilla työvoimapulan aloilla aasialaiset menevät mieluummin jonnekin muualle kuin Suomeen. Afrikan maista tulevat eivät ole läheskään yhtä kysyttyjä kuin Aasian maista tulevat, joten jos Suomi haluaa rekrytoida paskalla palkalla, kannattaa katse kääntää nimenomaan Afrikkaan.
Purra sais mennä muutamaksi päiväksi johonkin hoivakotiin vaihtamaan vaippoja ja nostelemaan kaatuilevia mummoja. Ei mitään ymmärrystä tilanteesta. Tänne nyt vaan tarvitaan porukkaa hoitamaan vanhenevaa väestöä, jos kotimaisia ei löydy.
Minkä takia veronmaksajien pitäisi maksaa palkka ja eihän 2500 euroa ole edes mikään iso palkka hädin tuskin edes keskiluokkainen palkka.
Olen käsittänyt, että Uudenkaupungin autotehtaalta irtisanottiin 500 tänä keväänä.
Yksi kauppaketju irtisanoi 100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus
Puhut ristiriitaisesti. Ensin sanot, ettei kehitysmaista kannata ottaa väkeä tänne. Sitten kuitenkin luettelet kehitysmaita, joista väkeä pitäisi mielestäsi ottaa.
Tyypillinen pikkupippelisetä joka haluaa tänne vain thai yms aasialaisnaisia. Harva persu on kokeillut seksiä afrikkalaisen kanssa?
Onhan meillä Tynkkynen
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen. Miten menevät alihankintayritykset ja tytäryhtiöt rakennuksilla ja satamissa?
Yritystukiin rahaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomesta löydy työttömiä hoiva-avustajiksi koulutukseen?
Eli kun makaat laitoksessa vuoteenomana ja täysin hoitohenkilökunnan armoilla, niin toivot, että sinua 'hoitaisi' joku vastentahtoisesti siihen työhönnpakotettu suomalainen työtön, eikä ulkomailta tänne tullut, hoivatyöhön oikeasti itse halunnut, siihen persoonaltaan sopiva ja ihmisten auttamiseen motivoitunut henkilö? Oookooo... Minä valitsen toisin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Purra saa tuon läpi..menisi nuokin työpaikat suomalaisille
Väärin, Purran takia nämä "avustajat" saa nyt paremman palkan kuin suomalaiset
Vierailija kirjoitti:
Purra sais mennä muutamaksi päiväksi johonkin hoivakotiin vaihtamaan vaippoja ja nostelemaan kaatuilevia mummoja. Ei mitään ymmärrystä tilanteesta. Tänne nyt vaan tarvitaan porukkaa hoitamaan vanhenevaa väestöä, jos kotimaisia ei löydy.
Älä pelkää kyllä sieltä sinunkin tilalle joku löydetään ja se ei ole Purra. Älä silloin itke!
Raksoilta vapautuu kymmeniä tuhansia käsipareja vuoden loppuun mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma miten jotkut haukkuu persuja hrässisteiksi mutta itse ovat valmiita tuomaan tänne köyhistä maista halpapalkkalaisia orjikseen.
Onko alle 2000€ tienaavat suomalaiset orjia? Hyväksyykö persut siis orjuuden jos orja on kantaväestöön kuuluva?
Ovat, mutta ei niitä oikein voi poiskaan täältä potkia, kun ovat suomalaisia. Enempää orjia ei kuitenkaan kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Koko maassa on valtava pula osaavista hoitajista. Siksi ansaitusti eläkkeellä olevia hoitajia maanitellaan takaisin töihin. Sosiaali- ja terveysalan kantokyky ei voi kuitenkaan voimalla nojata eläkkeellä oleviin hoitajiin.
https://www.tehylehti.fi/fi/blogit/mainio/elakkeella-olijat-eivat-voi-r…
Ei myöskään voida kielitaidottomien ulkomaalaisten varaan laittaa mitään hoitotyötä, kyllä potilaalla ja häntä hoitavalla henkilöllä pitää olla edes teoreettinen mahdollisuus sujuvaan kommunikointiin. Johan tuo rupeaa olemaan uhka kaikille hoidettaville.
Vierailija kirjoitti:
Raksoilta vapautuu kymmeniä tuhansia käsipareja vuoden loppuun mennessä.
Ja haluat, että ne raksaäijät tulevat vaihtamaan vaippojasi, kun makaat liikuntakyvyttömänä sängyssä?
Miksi ihmeessä tänne pitäisi raahata ihmisiä, jotka eivät selviä hommasta ja joutuvat hakemaan rahansa sossusta, heti kun palkkaava taho keksii taasen vähentää väkeä tai noi tajuaa, että saman elintason saavat ilmankin työntekoa.
Alle 2500 euroa kk ei mitään huippuosaajia tänne saada. Meidän pitäisi saada ihan eri tasolle noi kilpailukyky tekijät, että tänne oikeasti tulisi huippuosaajia, joista olisi jotain hyötyä kansakunnalle. Kaikista suurimmat kitisijät ovat niitä, jotka pistää 8 kkn välein kaikki pihalle, joku Valmet automotive tyyliin.
Huippuosaajista kisaa kaikki maat, eikä niihin lueta noita lukutaidottomia lähi-itäläisiä, joita me tänne saadaan, tai Afrikan sarven osaaja poolia. Meillä pitäisi olla tarjota muutakin kuin jatkuvasti rauhattomammaksi muuttuva yhteiskunta, heikkenä koulutus ja terveyden huolto ja Euroopan huonoin osto voima ja korkein verotus. Jos oikeat huippuosaajat joutuvat miettimään tulevatko tänne vai menevätkö Saksaan tai jenkkeihin tms, niin ne kilpailuttaa maita, eikä Suomeen tulla kun jonkun naisen perässä, jos sitä ei ole saatu puhuttua ympärijättämään uppoava laiva.
Suomessa on 690 000 työtöntä. Eli joka kolmas työikäinen ei opiskele tai käy töissä. Työssäkäyviin lasketaan kaikki joilla on työsopimus, eli nollasopimuksellisetkin ja pahasti vajaasti työllistetyt. Näitäkö pitäisi vielä tuoda merkittävästi lisää, koska ainoa syy tulorajojen kiertoon, on se, että voidaan paremmin kikkailla ihmisiä sosiaaliturvamme piiriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus
Puhut ristiriitaisesti. Ensin sanot, ettei kehitysmaista kannata ottaa väkeä tänne. Sitten kuitenkin luettelet kehitysmaita, joista väkeä pitäisi mielestäsi ottaa.
Kehitysmaina tarkoitin lähinnä keskisen Afrikan maita ja Aasian maista ainakin Afganistania, Myanmaria jne. Noissa maissa ei koulutusta ole millään alalla tarpeeksi ja taso ei riitä mihinkään Suomessa.
Mielestäni ainakaan noista maista ei kannata ottaa tänne ammattitaitoista väkeä kun siellä ei ole työntekijöitä edes omiksi tarpeiksi. Koulutetun väen ottaminen Suomeen voisi vertautua kolonialismiin.
Joissain Aasian maissa kuten Filippiineillä on hoitajaksi koulutettua väkeä yli oman tarpeen. Jos he haluavat tulla tänne niin en näe syytä miksi näin ei voitaisi tehdä. Ilmeisesti Vietnam ja Intia ovat kaksi muuta maata joista työntekijöitä suunnitellaan tänne tuotavan.
Teollistuneista tai korkean elintason maista ei tänne tulijoita taida löytyä.
Ei sinun tarvitse säästää, maksan menolipun mielelläni tuollaiselle komukalle. Nimi ja osoite niin lippu on sinun, eihän matkat Venäjälle niin paljoa maksa eli voi ottaa vaikka muutaman aateveljesi mukaan.