Lue keskustelun säännöt.
Purra haluaa 2500 e tulorajan - hoiva-avustajat eivät voi tulla Suomeen
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomesta löydy työttömiä hoiva-avustajiksi koulutukseen?
Ei kelpaa hakijat. Haet työvoimakoulutukseen, niin tulee kirje, että emme katso teitä soveltuvaksi koulutukseen. Suosittelemme teille hakeutumista kuntouttavaan työtoimintaan elämänhallinnan parantamiseksi.
Sote alalle ei haluta päihdeongelmaisia tai monisairaita. Mielisairaus tai rikosrekisteri on mielestäni myös este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus ja muu tarvittava niin että tulijat juurtuisivat Suomeen.
Suomessa on kummallinen tilanne kun samaan aikaan on työttömänä pari sataa tuhatta ja työpaikkoja sanotaan olevan tarjolla saman verran. Kohtaanto-ongelmassa on varmasti kyse monesta asiasta kuten työttömät asuvat muualla kuin missä työpaikat ovat tai heillä ei ole ammattitaitoa tai vastaavaa. Varmasti on ikään ja terveyteen liityviä asioita myös.
Tosiasia on se että työtä jää tekemättä kun ei ole työntekijöitä eli talous ei kasva toivotulla tavalla ja palveluja jää saamatta esimerkiksi terveydenhuollossa. Matalapalkka-alan työt ovat jo valuneet ulkomaalaistaustaisille suurelta osin. On hieno asia että he tekevät työtä mihin ei suomalaisia löydy ja omalta osaltaan se lisää talouskasvua kun he tarvitsevat palveluita, ostavat ruokaa jne.
Mitä v**un hienoa on siinä, että joku kehitysmaalainen on täällä polkemassa palkkoja ja samalla nostamassa asumistukea, toimeentulotukea, lapsilisiä ym. koska pelkällä palkalla ei tule toimeen? Valtionveroa maksetaan lakisääteisten vähennysten jälkeen vasta yli 3000 € kk-palkoilla ja tulorajan tulisi olla lähellä sitä.
Parempi olisikon jos suomipaskat menisivät töihin ja lakkaisivat loisimasta. Mutta Kela elättää tuota paskajoukkoa kuin viimeistä päivää. Tuet laskettava puoleen niin alkaa työ kelvata noille vätyksille.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma miten jotkut haukkuu persuja hrässisteiksi mutta itse ovat valmiita tuomaan tänne köyhistä maista halpapalkkalaisia orjikseen.
Totta. Sehän on puhdasta sortoa ja hyväksikäyttöä. Ahneudella ei ole rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus ja muu tarvittava niin että tulijat juurtuisivat Suomeen.
Suomessa on kummallinen tilanne kun samaan aikaan on työttömänä pari sataa tuhatta ja työpaikkoja sanotaan olevan tarjolla saman verran. Kohtaanto-ongelmassa on varmasti kyse monesta asiasta kuten työttömät asuvat muualla kuin missä työpaikat ovat tai heillä ei ole ammattitaitoa tai vastaavaa. Varmasti on ikään ja terveyteen liityviä asioita myös.
Tosiasia on se että työtä jää tekemättä kun ei ole työntekijöitä eli talous ei kasva toivotulla tavalla ja palveluja jää saamatta esimerkiksi terveydenhuollossa. Matalapalkka-alan työt ovat jo valuneet ulkomaalaistaustaisille suurelta osin. On hieno asia että he tekevät työtä mihin ei suomalaisia löydy ja omalta osaltaan se lisää talouskasvua kun he tarvitsevat palveluita, ostavat ruokaa jne.
Mitä v**un hienoa on siinä, että joku kehitysmaalainen on täällä polkemassa palkkoja ja samalla nostamassa asumistukea, toimeentulotukea, lapsilisiä ym. koska pelkällä palkalla ei tule toimeen? Valtionveroa maksetaan lakisääteisten vähennysten jälkeen vasta yli 3000 € kk-palkoilla ja tulorajan tulisi olla lähellä sitä.
Parempi olisikon jos suomipaskat menisivät töihin ja lakkaisivat loisimasta. Mutta Kela elättää tuota paskajoukkoa kuin viimeistä päivää. Tuet laskettava puoleen niin alkaa työ kelvata noille vätyksille.
Eipä ole laskemassa ja korotuksetkin niihin tulee ja mitään et voi.
Ai että persuista me kotimaiset voidaan edelleen tehdä alle 2500 palkalla töitä ja olla samalla sosiaalitoimiston huollossa kun ulkom elävät täällä herroina yli 2500 palkalla?
Ai että tällaiset suunnitelmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Purra saa tuon läpi..menisi nuokin työpaikat suomalaisille
Mistä sinä luulet että suomalaiset jaksaisivat innostua hoiva-avustajan hommista?
Kouluissa on ovet ollut suomalaisille auki vuodesta toiseen, mutta kukaan ei halua hoivahommiin.
Jos ei ole työntekijöitä, ei ole pian palveluitakaan. Hoivahommat loppuu ja vanhukset saa jäädä kotiin.Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Sairaanhoitajan työ ei käsittääkseni ole hoivaamista.
Lähihoitajan työ on lähempänä hoivaamista.
Jossain vaiheessa ainakin erikoissairaanhoidossa lähihoitajan tai perushoitajan toimet muutettiin sairaanhoitajan toimiksi. Koulutustaso nousi mutta osa potilaista tarvitsee edelleen perushoitoa jos ei itse pysty käymään vessassa jos kunto on huono vaikka teho-osastolla. Hoivatyötä joutuvat sairaanhoitajat tekemään kun ei sitä kukaan muuten tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus ja muu tarvittava niin että tulijat juurtuisivat Suomeen.
Suomessa on kummallinen tilanne kun samaan aikaan on työttömänä pari sataa tuhatta ja työpaikkoja sanotaan olevan tarjolla saman verran. Kohtaanto-ongelmassa on varmasti kyse monesta asiasta kuten työttömät asuvat muualla kuin missä työpaikat ovat tai heillä ei ole ammattitaitoa tai vastaavaa. Varmasti on ikään ja terveyteen liityviä asioita myös.
Tosiasia on se että työtä jää tekemättä kun ei ole työntekijöitä eli talous ei kasva toivotulla tavalla ja palveluja jää saamatta esimerkiksi terveydenhuollossa. Matalapalkka-alan työt ovat jo valuneet ulkomaalaistaustaisille suurelta osin. On hieno asia että he tekevät työtä mihin ei suomalaisia löydy ja omalta osaltaan se lisää talouskasvua kun he tarvitsevat palveluita, ostavat ruokaa jne.
Mitä v**un hienoa on siinä, että joku kehitysmaalainen on täällä polkemassa palkkoja ja samalla nostamassa asumistukea, toimeentulotukea, lapsilisiä ym. koska pelkällä palkalla ei tule toimeen? Valtionveroa maksetaan lakisääteisten vähennysten jälkeen vasta yli 3000 € kk-palkoilla ja tulorajan tulisi olla lähellä sitä.
Parempi olisikon jos suomipaskat menisivät töihin ja lakkaisivat loisimasta. Mutta Kela elättää tuota paskajoukkoa kuin viimeistä päivää. Tuet laskettava puoleen niin alkaa työ kelvata noille vätyksille.
Olisitpa elänyt lamaysärillä, mutta kun et selvästi ole. Lapsia ei saanut viedä päiväkotiin, jos ei ollut töitä. Töitä oli vaikea hakea lapset kainalossa. Niin kuitenkin yritettiin tehdä. Kerran yksi haastattelija sanoi, kun töitä hain pikkulapsi mukana, että tätä paikkaa et saa, en halua nähdä sun lastasi aamuviideltä hoitoon vietävänä. Olisin kyllä itse jaksanut.
Tehtiin töitä huonolla palkalla ja ammatti unohtaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pizzanvääntäjä tuo tänne sukulaisensa tekemään surkealla palkalla töitä niin se on ihmiskauppaa mutta jostain syystä kun liberaalimaailmanparantaja tuo tänne 500 aasialaista yhtä surkealla palkalla pesemään mummoja se onkin vain työvoimapulan paikkaamista.
Ei niitä tänne liberaalimaailmanparantajat niin ole roudaamassa kuin bisnestään tekevät pörssifirmat.
Onneksi minun palkkani on sairaanhoitajana 2670 e/ kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus
Puhut ristiriitaisesti. Ensin sanot, ettei kehitysmaista kannata ottaa väkeä tänne. Sitten kuitenkin luettelet kehitysmaita, joista väkeä pitäisi mielestäsi ottaa.
Kehitysmaina tarkoitin lähinnä keskisen Afrikan maita ja Aasian maista ainakin Afganistania, Myanmaria jne. Noissa maissa ei koulutusta ole millään alalla tarpeeksi ja taso ei riitä mihinkään Suomessa.
Mielestäni ainakaan noista maista ei kannata ottaa tänne ammattitaitoista väkeä kun siellä ei ole työntekijöitä edes omiksi tarpeiksi. Koulutetun väen ottaminen Suomeen voisi vertautua kolonialismiin.
Joissain Aasian maissa kuten Filippiineillä on hoitajaksi koulutettua väkeä yli oman tarpeen. Jos he haluavat tulla tänne niin en näe syytä miksi näin ei voitaisi tehdä. Ilmeisesti Vietnam ja Intia ovat kaksi muuta maata joista työntekijöitä suunnitellaan tänne tuotavan.
Teollistuneista tai korkean elintason maista ei tänne tulijoita taida löytyä.
Joo toki ajattelet vain maiden etua. Ei sinulla tietenkään ole mitään rasistisia ajatuksia.
Älä nyt viitsi!
En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat r-ajatuksilla. On Suomen etu että tänne saadaan töihin ihmisiä aloille jos Suomesta ei löydy tarpeeksi ammattitaitoista tai halukasta väkeä. Viimeisiä sairaanhoitajia en haluaisi ottaa Afrikan maista joissa terveydenhuolto on muutenkin huonossa kunnossa.
Jos tänne tulee ihmisiä töihin niin heitä on kohdeltava asianmukaisesti ja autettava integroitumaan yhteiskuntaan mm. järjestämällä kattava kielenopetus. Pienten paikkakuntien on turha haaveilla että kovin moni ulkomailta tullut jäisi pitemmäksi aikaa yksikseen jonnekin tuppukylään asumaan ja työhön jos vaihtoehtona on isompi kaupunki.
Työvoimapula johtuu siitä, että maahan on otettu ihmisiä, jotka eivät tee mitään palvelujensa ja oikeuksiensa eteen. Miten ihmeessä sama määrä työläisiä voisi yhtäkkiä hoitaa satoja tuhansia uusia naisia esim. Kelassa, synnytysosastoilla, neuvoloissa...
EIköhän ne Kelan tuilla loisivat ole pääsääntöisesti suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomesta löydy työttömiä hoiva-avustajiksi koulutukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihan oikein että palkkataso täytyy ensin nostaa sellaiselle tasolle, että alkaa suomalaisia kiinnostaa. Ei 2500e/kk ole liian iso palkka sellaisesta työstä mikä ei ihmisiä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Suomi kiinnosta ulkomaalaisia niin paljon kuin luullaan. Joten me joudutaan leikkaamaan vanhusten hoidosta ja totutusta persuhoivasta, mutta se taitaa olla tarkoituskin. Ei jokaiselle suu auki kulkevalle dementikkomummolle löydy syöttäjää. Itse tarttis pärjätä.
Mun mielestä on surkuhupaisaa se jatkuva median ja "asiantuntijoiden" rummutus, että Suomeen hinkuisi kauheasti pätevää (meidän standardeilla) porukkaa kotiutumaan suomalaisuuteen kehitysmaista, jos vain helpotettaisiin sitä ja tätä. Sen lisäksi, että koko haaliminen on törkeää kolonialismia ja myös naiivia paapomista - ihan kuin kotoutuminen ja halu muuttaa olisivat manipuloitavissa kuin lapsilla.
Miksi ihmeessä Suomi olisi sen houkuttelevampi kuin vaikka Viro? Eihän kukaan meistä ajattele, että Viroon hinkuu suuri joukko, joka virolaistuu innoissaan ilman jotain todella painavia perhesyitä. Ei tämä ole mikään Espanja tai Sveitsi, jonne mennään toteuttamaan elämän suuria haaveita.
Tuntuu, että päättäjät ovat jotenkin pihalla siitä, mikä ihmisten muutto- ja kotiutumishaluja ajaa. Eivät ilmeisesti itse ole olleet expatteina koskaan tai sitten teeskentelevät tyhmälle kansalle. Kuka tähän enää uskoo - satoja tuhansia työttömänä koulutuksen huippumaassa, ja silti ihan pakko saada työvoimaa kehitysmaista, EU:sta kun kukaan ei alennu, ei edes itäisistä jäsenmaista.
Ärsyttää tämä typerä huijausyritys, jonka motiivi on vain ahneus ja vastuuton kunnianhimo.
Ei kai tänne kehitysmaista kannata ammattitaidotonta väkeä kannata ottaa tai edes ammattitaitoisia koska siellä tarvitaan heitä paikan päällä. Euroopasta tuskin on tulijoita kovinkaan paljon ainakaan pitkäksi aikaa kun ei ole vetovoimatekijöitä.
Lähinnä Aasian suunta on se mistä työvoimaa voidaan saada. Kyseeseen tulee Filippiinit, Intia, Vietnam ja ehkä Kiina. Turha pelätä että tänne alkaisi noista maista tulla satoja tuhansia ainakin jos suhtautuminen on nuivaa. Jotta tänne saataisiin pysyvästi lisää työvoimaa olisi pystyttävä järjestämään kielitaidon opetus
Puhut ristiriitaisesti. Ensin sanot, ettei kehitysmaista kannata ottaa väkeä tänne. Sitten kuitenkin luettelet kehitysmaita, joista väkeä pitäisi mielestäsi ottaa.
Kehitysmaina tarkoitin lähinnä keskisen Afrikan maita ja Aasian maista ainakin Afganistania, Myanmaria jne. Noissa maissa ei koulutusta ole millään alalla tarpeeksi ja taso ei riitä mihinkään Suomessa.
Mielestäni ainakaan noista maista ei kannata ottaa tänne ammattitaitoista väkeä kun siellä ei ole työntekijöitä edes omiksi tarpeiksi. Koulutetun väen ottaminen Suomeen voisi vertautua kolonialismiin.
Joissain Aasian maissa kuten Filippiineillä on hoitajaksi koulutettua väkeä yli oman tarpeen. Jos he haluavat tulla tänne niin en näe syytä miksi näin ei voitaisi tehdä. Ilmeisesti Vietnam ja Intia ovat kaksi muuta maata joista työntekijöitä suunnitellaan tänne tuotavan.
Teollistuneista tai korkean elintason maista ei tänne tulijoita taida löytyä.
Joo toki ajattelet vain maiden etua. Ei sinulla tietenkään ole mitään rasistisia ajatuksia.
Älä nyt viitsi!
En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat r-ajatuksilla. On Suomen etu että tänne saadaan töihin ihmisiä aloille jos Suomesta ei löydy tarpeeksi ammattitaitoista tai halukasta väkeä. Viimeisiä sairaanhoitajia en haluaisi ottaa Afrikan maista joissa terveydenhuolto on muutenkin huonossa kunnossa.
Jos tänne tulee ihmisiä töihin niin heitä on kohdeltava asianmukaisesti ja autettava integroitumaan yhteiskuntaan mm. järjestämällä kattava kielenopetus. Pienten paikkakuntien on turha haaveilla että kovin moni ulkomailta tullut jäisi pitemmäksi aikaa yksikseen jonnekin tuppukylään asumaan ja työhön jos vaihtoehtona on isompi kaupunki.
Kehitysapurahoja voisikin käyttää Afrikkaan hoitajakoulutukseen tai antaa osa kehitystuesta koulutuksena.
Hoitajapulaan auttaisi myös työsuhdeasuntojen tarjoaminen. Olisi yksiöitä ja perheasuntoja. Kompensoisi myös palkkaa mikä hoiva-avustajilla jää alle ehdotetun 2500 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomesta löydy työttömiä hoiva-avustajiksi koulutukseen?
Osa-aikainen 10€/h soveltuu vain pienelle osalle työvoimasta. Ei myöskään ole kenenkään edun mukaista, että ihmistä avustaa joku, joka ei oikeasti halua tehdä sitä.
Lähihoitajaki kirjoitti:
Kyllä ihan oikein että palkkataso täytyy ensin nostaa sellaiselle tasolle, että alkaa suomalaisia kiinnostaa. Ei 2500e/kk ole liian iso palkka sellaisesta työstä mikä ei ihmisiä kiinnosta.
Suoraan sanotaan, että mm. kaupan ala, maatalous ja hoiva-ala tarvitsee työvoimaa ja palkka jää alle 2000€/kk/brutto.
Siksi tarvitaan maahanmuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pizzanvääntäjä tuo tänne sukulaisensa tekemään surkealla palkalla töitä niin se on ihmiskauppaa mutta jostain syystä kun liberaalimaailmanparantaja tuo tänne 500 aasialaista yhtä surkealla palkalla pesemään mummoja se onkin vain työvoimapulan paikkaamista.
Mä tunnustan, että oon laiskuuksissani käyttänyt Woltia, jotta saan ruoan kotiin.
Mutta voin hyvin jättää käyttämättä, jos sillä saadaan halpatyövoima pois, ja lopetettua perheenyhdistämiset.
Voin hyvin ottaa itseäni niskasta kiinni ja tehdä ruoat itse, kävellä itse lähiravintolaan hakemaan tai ostaa eineksiä.
Christiiina kirjoitti:
Kuka huippuosaaja nyt Suomeen tulisi jostain töihin,jos saa vain 2500€ palkkaa, kun suurin osa nettopalkasta menee pakollisiin menoihin?
Vain? Se on VÄHINTÄÄN. PS haluaa orjille paremmat palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pizzanvääntäjä tuo tänne sukulaisensa tekemään surkealla palkalla töitä niin se on ihmiskauppaa mutta jostain syystä kun liberaalimaailmanparantaja tuo tänne 500 aasialaista yhtä surkealla palkalla pesemään mummoja se onkin vain työvoimapulan paikkaamista.
Mä tunnustan, että oon laiskuuksissani käyttänyt Woltia, jotta saan ruoan kotiin.
Mutta voin hyvin jättää käyttämättä, jos sillä saadaan halpatyövoima pois, ja lopetettua perheenyhdistämiset.
Voin hyvin ottaa itseäni niskasta kiinni ja tehdä ruoat itse, kävellä itse lähiravintolaan hakemaan tai ostaa eineksiä.
Toi Wolt-ala on kyllä kaikista pahinta mahdollista hyväksi käyttöä. Ei työsuhdetta, lähetit ovat itse yrittäjiä, yleensä totaalisen kielitaidottomia m a m u j a.
Musta lähetti tuo valkoiselle isännälle ruoan kotiin. Tämäkö ei ole sitä räzzzismiä?
Purra esittää kaikkea sellaista, mitä tietää kokoomuksen vastustavan, koska haluaa irti neuvotteluista hinnalla millä hyvänsä.
Todennäköisesti Purran vaatimukset kasvaa päivä päivältä, kunnes oppositio häämöttää. Mikä oli tavoitekin.
Ainakin sairaanhoitajat saavat tuon verran kun palkan lisäksi tulee yölisät ja hälytysraha ylimääräisestä työvuorosta (ylityöstä). Hälyraha on 150 euroa per vuoro.