Kaaduin viikonloppuna, päivystys ei huolinut sinne..

Aivovammat eivät aina näy kuvissa heti. Jos otetaan heti kuvat, ja niissä ei näy mitään, vetoaa vakuutusyhtiö aina niihin ensimmäisiin kuviin, kun tekee kielteisen päätöksen.

Kaaduin jäällä ja löin pääni. Olin yksin. Soitin terveysneuvontaan ja kysyin neuvoa. Naisääni sanoi että pyydä puolisoa herättelemään parin tunnin välein ja jos olet tajuton soittaa sitten apua.

Sanoin ettei ole ketään vaan asun yksin. Valopää jankutti että niinniin, soitat sitten ambulanssin. Tajuttomana? Miten voin tajuttomana soittaa? Soitat sitten ambulanssin, jatkoi valopää jankutusta.

Kaikki kansat on odotushuoneessa edustettuna. Eivät kai tajua systeemiä.

Toivottavasti selviät.

Noin yleisesti, jos saa tällin päähän, on otettava iisistij jonkin aikaa koska jos tulee uusi tälli, edellinen voi vaikuttaa seuraavaan.

Kumma kun aletaan vetoamaan tuohon säteilyyn joka tulee kuvantamisesta.  Aivoverenvuoto jos tulee se voi tappaa. Tällä paikkakunnalla tiedän ainakin kaksi ihmistä jotka kuolivat kun pää iskeytyi jäähän viime talvena.  Kumpikin olivat nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aivotärähdyksen takia tarvitse mennä päivystykseen jos ei  ole muita sairauksia.

Eipä ne siellä sille oikein mitään vo8 tehdä kuitenkaan, lepoa ja särkylääkettä. Jos ei ala mennä ohi niin pitää soittaa uudelleen ja kysyä toimintaohjeet.

Kommootioseuranta pitäisi aina järjestää. Muistan kun itsekin aikoinaan vielä yövuoroakin tehdessä kävin keskellä yötä herättelemässä kuhmupäitä ja kyselemässä orientoitumista.

Lapseni putosi nojatuolin selkänojalta taaperona. Olin laskemassa kylpyvettä.

Kylvetin. Hän toisti vain jotain tavuja. Nostin kylvystä ja kuivasin. Hän nukahti heti. (Ei enää ottanut päiväunia) Soitin ensiapuun ja käskettiin heti herättämään. Nyt osasi taas puhua.

Lääkäri neuvoi puhelimessa kokeilemaan, heijastuuko valo mustuaisista samasta kohtaa ja jotain muita juttuja. Ne oli kunnossa. Sanoi sitten, ettei tarvitse tulla.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni putosi nojatuolin selkänojalta taaperona. Olin laskemassa kylpyvettä.

Kylvetin. Hän toisti vain jotain tavuja. Nostin kylvystä ja kuivasin. Hän nukahti heti. (Ei enää ottanut päiväunia) Soitin ensiapuun ja käskettiin heti herättämään. Nyt osasi taas puhua.

Lääkäri neuvoi puhelimessa kokeilemaan, heijastuuko valo mustuaisista samasta kohtaa ja jotain muita juttuja. Ne oli kunnossa. Sanoi sitten, ettei tarvitse tulla.

Ai niin, käsiki vielä tarkkailla yön yli herättämällä tietyin välein.

Itse löin pääni kivilattiaan. Kurkottaessani lattialta jotain, tasapaino heitti ja suoraan päälaki lattiaan. Menin illasta lääkäriin, kun pääkipu ei millään lievittynyt. Pienen tarkastuksen jälkeen lääkäri kirjoitti lisää buranaa ja jumiutuneiden niskalihasten takia jotain rentouttavia ja kotiin vaan lepäämään. Ei kuvanneet tai mitään muutakaan erikoisempia tarkistuksia tehty, ei kuulema uskoneet mihinkään aivoverenvuotoihin tms, vaikka tuli oksennuksetkin täräyksen jälkeen, toki saattoi johtua myös alkoholista. Kotona sitten muutama päivä meni lepäilessä pääsäryn kanssa.

Vastauksista päätellen täällä palstailevat hoitotyön edustajat ovat täysin ammattitaidottomia. Ohjeet eivät taatusti ole linjassa akuuttihoidon ja käypähoitosuositusten kanssa, vaan näiden siideripissisten ikiomia, keskenään jurripäisään kehiteltyjä hoito-ohjeita. Ei sinne päivystykseen kannata soitella jotain höpöhöpöä kuullakseen, vaan mennä paikan päälle sillä kyydillä, minkä onnistuu saamaan. Tutkimatta/hoitamatta jättäminen on vähintään heitteille jättö,+ kaikki muu, mitä siitä ikinä seuraakaan.

Itsellä pää myös kuvattiin 6kk kaatumisen jälkeen ja löytyi vaurioita..tuo 6kk oli aivan järkyttävää kun yritin sinnitellä ja ravata tk/päivystys väliä..lopulta minuun vissiin kyllästyttiin niin, että pää kuvattiin ja kappas..eipä ihme kun pyörtyilet yms..

Vierailija kirjoitti:

Itsellä pää myös kuvattiin 6kk kaatumisen jälkeen ja löytyi vaurioita..tuo 6kk oli aivan järkyttävää kun yritin sinnitellä ja ravata tk/päivystys väliä..lopulta minuun vissiin kyllästyttiin niin, että pää kuvattiin ja kappas..eipä ihme kun pyörtyilet yms..

Mitä kuvantamisessa näkyi? 

Olisiko ap:n mahdollista mennä yksityiselle? Löin aikoinaan pääni asfalttiin pyörän kanssa. Ottivat heti terveyskeskuksessa vastaan ja lääkäri tarkisti pääni. Päästivät sillä ehdolla kotiin, etten nukkuisi seuraavaa yötä yksin. Minähän asuin yksin. En halunnu jäädä sairaalaan lievän aivotärähdyksen tähden. Tää oli noin 20v. Nykyään on nähtävästi parempi, ettei lyö päätänsä ollenkaan, kun avunsaanti noin tökkii

Jollei vakavammasta ole kyse jääpalapussi on parempikin kuin särkylääke. Ainakin itselle oli

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne pääse kuin vanhukset. Työikäiset ja lapset jää hoitamatta.

Olen vanhus, olen odottanut maaliskuusta lähtien lääkärin luvattua konsultaatiota varten yhteydenottoa.

Laskukin jo kerran tullut ko virtuaalisesta käynnistä😅

Serkkuni kaatui ja löi päänsä. Pääsi lääkäriin ja lääkäri antoi buranaa ja lähetti kotiin. Seuraavana yönä kuoli aivoverenvuotoon. Itkettää.

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni kaatui ja löi päänsä. Pääsi lääkäriin ja lääkäri antoi buranaa ja lähetti kotiin. Seuraavana yönä kuoli aivoverenvuotoon. Itkettää.

Voi, pahoittelut! Minusta päävammat pitäisi aina ottaa vakavasti ja ottaa tarkkailuun ainakin vähäksi aikaa. Kuvantamisissa ei pitäisi pihistää. Aivoverenvuoto näkyy kuvissa.

Päivystyksessä puhelimeen vastaaville hoitajille pitäisi antaa kunnolla lisäkoulutusta.

Ketä kuoli ny?

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni kaatui ja löi päänsä. Pääsi lääkäriin ja lääkäri antoi buranaa ja lähetti kotiin. Seuraavana yönä kuoli aivoverenvuotoon. Itkettää.

Voi kamala. Eikö tästä lääkäristä pitäis valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Aivovammat eivät aina näy kuvissa heti. Jos otetaan heti kuvat, ja niissä ei näy mitään, vetoaa vakuutusyhtiö aina niihin ensimmäisiin kuviin, kun tekee kielteisen päätöksen.

Eikö kannata kuvata aivoverenvuodon varalta?