Lue keskustelun säännöt.
MTV: Sähköautojen eliniästä tehtiin huolestuttava havainto - lyhyempi kuin polttomoottoriautoilla
24.05.2023 |
"Vuosina 2013-2022 rekisteröidyistä polttomoottoriautoista käytöstä on poistunut 5,2 prosenttia. Samassa ajassa 6,6 prosenttia sähköautoista on siirtynyt ajasta ikuisuuteen."
Lyhyempi elinikä tarkoittaa mm. suuremmat valmistuspäästöt/käyttövuosi. Erityisesti akun osalta joka melko saastuttava valmistaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkoautojen-eliniasta-tehtiin-huol…
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
varo vaan ettei kenno shorttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
Mihin se riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Vain autot puuttuvat. Tai no, onhan se jo kahdesti flopannut Toyota Mirai ilmeisesti edelleen saatavana jostakin. Pelkkä auton hinta tosin on enemmän kuin sähköautoilla. Millä vetyautolla itse muuten ajelet?
Kyllähän erilaisia vetykäyttöisiä laitteita on olemassa. On paketti- ja kuorma-autoja, linja-autoja, junia, rekkoja, laivoja ja lentokoneitakin on tulossa. Eiköhän sieltä henkilöautojakin tule jossain vaiheessa.
Älä kiertele. Mikset osta Toyota Miraita jo nyt?
Eli vetykäyttöisiä kulkuvälineitä on maailmassa jo paljonkin ja lisää tulee, vaikka henkilöautomalleja ei vielä olisikaan kuin yksi.
Jaa mihis Huyndai Nexo nyt katosi?
Eli vetykäyttöisiä kulkuvälineitä on maailmassa jo paljonkin ja lisää tulee, vaikka henkilöautomalleja ei vielä olisikaan kuin kaksi.
Eli sä et tiedä hevonvittuakaan edes vetyautoista ja silti täällä länkytät vedystä vuodesta toiseen. Runpalin pää alkanut mädäntyä kun ei enää muista edes Miraita ja Nexoa. Ja siinähän ne vetyautot sitten olikin. Bemarin polttisversio taisi jäädä protoasteelle.
Oletko kobolttipoika nyt viimeaikoina taas leikkinyt ammattimuusikkoa ja soitonopettajaa? Vai minkälaisia roolileikkejä olet nykyään leikkinyt vauva-palstalla?
Ootko runputellut uusia "improvisaatioita" ? X-D Ja yritätkö taas rakentaa 10000 viestin ketjua monumentiksi mielenterveysongelmillesi.
Hienosti näyttää "teppo" tykittävän improvisaatiota. Suomen paras on ainakin, jos ei koko maailman. Hieno saavutus sellainen.
Maailman parhaita on "improssa".
Melkoinen virtuoosi!
Varmaan hienoa olla maailman parhaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
Mihin se riittää?
Toteamaan että vety ei ole vaihtoehto liikennepolttoaineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
ei näyttänyt riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
Mihin se riittää?
Toteamaan että vety ei ole vaihtoehto liikennepolttoaineeksi.
Kylläpä olet tosi lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
ei näyttänyt riittävän.
Riitti kyllä. Kiitos ja hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
Mihin se riittää?
Toteamaan että vety ei ole vaihtoehto liikennepolttoaineeksi.
Kylläpä olet tosi lapsellinen.
Ikävä kyllä en löytänyt väitteellesi mitään näyttöä, joten olen pakotettu hylkäämään sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Vain autot puuttuvat. Tai no, onhan se jo kahdesti flopannut Toyota Mirai ilmeisesti edelleen saatavana jostakin. Pelkkä auton hinta tosin on enemmän kuin sähköautoilla. Millä vetyautolla itse muuten ajelet?
Kyllähän erilaisia vetykäyttöisiä laitteita on olemassa. On paketti- ja kuorma-autoja, linja-autoja, junia, rekkoja, laivoja ja lentokoneitakin on tulossa. Eiköhän sieltä henkilöautojakin tule jossain vaiheessa.
Älä kiertele. Mikset osta Toyota Miraita jo nyt?
Eli vetykäyttöisiä kulkuvälineitä on maailmassa jo paljonkin ja lisää tulee, vaikka henkilöautomalleja ei vielä olisikaan kuin yksi.
Jaa mihis Huyndai Nexo nyt katosi?
Eli vetykäyttöisiä kulkuvälineitä on maailmassa jo paljonkin ja lisää tulee, vaikka henkilöautomalleja ei vielä olisikaan kuin kaksi.
Eli sä et tiedä hevonvittuakaan edes vetyautoista ja silti täällä länkytät vedystä vuodesta toiseen. Runpalin pää alkanut mädäntyä kun ei enää muista edes Miraita ja Nexoa. Ja siinähän ne vetyautot sitten olikin. Bemarin polttisversio taisi jäädä protoasteelle.
Oletko kobolttipoika nyt viimeaikoina taas leikkinyt ammattimuusikkoa ja soitonopettajaa? Vai minkälaisia roolileikkejä olet nykyään leikkinyt vauva-palstalla?
Ootko runputellut uusia "improvisaatioita" ? X-D Ja yritätkö taas rakentaa 10000 viestin ketjua monumentiksi mielenterveysongelmillesi.
Hienosti näyttää "teppo" tykittävän improvisaatiota. Suomen paras on ainakin, jos ei koko maailman. Hieno saavutus sellainen.
Maailman parhaita on "improssa".
Melkoinen virtuoosi!
Varmaan hienoa olla maailman parhaita.
Näin voisi ajatella kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa että Suomessa ei ole lähdetty mukaan täysin typerään vetyhömpötykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
Mihin se riittää?
Toteamaan että vety ei ole vaihtoehto liikennepolttoaineeksi.
Kylläpä olet tosi lapsellinen.
Ikävä kyllä en löytänyt väitteellesi mitään näyttöä, joten olen pakotettu hylkäämään sen.
Lehtiuutisen mukaan ensimmäisiä vetyasemia ryhdytään kohta rakentamaan Suomessa. Niitä tarvitaan ensisijaisesti raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen. EU:n alueella tehdään uusia vetyasemia lisää joka vuosi. Japani on maailman edelläkävijä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa että Suomessa ei ole lähdetty mukaan täysin typerään vetyhömpötykseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen? Kauhea poru muutamasta tulevasta vetyasemasta valtateiden varsille ammattiliikenteen tarpeeseen.
Polttomoottoriautojenkin poistuminen on noin suurta vain koska sähköautoon pakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa että Suomessa ei ole lähdetty mukaan täysin typerään vetyhömpötykseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen? Kauhea poru muutamasta tulevasta vetyasemasta valtateiden varsille ammattiliikenteen tarpeeseen.
Miksi minua harmittaisi että Suomessa ei ole yhtään täysin turhaa vetyasemaa? Se harmittaisi jos sellaisia verorahoin rakennettaisiin. Mutta onneksi ei rakenneta. Yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa että Suomessa ei ole lähdetty mukaan täysin typerään vetyhömpötykseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen? Kauhea poru muutamasta tulevasta vetyasemasta valtateiden varsille ammattiliikenteen tarpeeseen.
Miksi minua harmittaisi että Suomessa ei ole yhtään täysin turhaa vetyasemaa? Se harmittaisi jos sellaisia verorahoin rakennettaisiin. Mutta onneksi ei rakenneta. Yhtäkään.
Ihan sama millä rahalla rakennetaan, mutta rakennetaan kuitenkin, ja ensimmäisten rakentaminen on alkamassa. Mahtaa sinua harmittaa kun Suomeen tulee valtateiden varsille muutama vetyasemakin.
Jännä myös ajatella, että Suomessa pelkästään vuoden aikana alkoholihaittoihin menevillä verorahoilla voisi rakentaa tuhansia vetyasemia, eli paljon enemmän mitä koskaan tarvittaisiinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-ja-vety-sittenkin-polttomoot…
"Toyota ja vety: sittenkin polttomoottori polttokennon sijaan?"
Toyota pelaa hienosti itseään ulos automarkkinoilta näpertelemällä vedyllä.
EU panostaa voimakkaasti vetyyn polttoaineena.
Ajatella, byrokraattiviidakko typerehtii jotain. Sitten huomataan että
a) vihreä vety on helvetin kallista
ja
b) se kaikki tarvitaan teollisuuteen jotta sen prosessit saadaan ympäristöystävällisemmiksi
Kannattaa kiukutella EU:n päättäjille jotka ovat päättäneet panostaa vetyyn.
Teollisuudessa. Ei liikenteessä.
Ja mitä varten uusia vetyasemia tehdään EU:nkin alueelle lisää joka vuosi? Tai tehdään vetyrekkoja ja vetypakettiautoja ja monenlaisia muitakin vedyllä toimivia laitteita.
No eihän niitä tehdäkään.
Kyllähän niitä tehdään. EU:ssa ja muuallakin maailmassa.
Suomi on käsittääkseni EU:ssa. Montako vetyasemaa Suomessa on avattu vaikkapa viimeisten viiden vuoden aikana?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
No palataan asiaa 1,5 vuoden kuluttua. Siihen asti pysyttäydyn kannassani.
Miksi sinua harmittaa noin kovin muutama vetyasema, joista raskas liikenne saa tulevaisuudessa polttoainetta Suomessakin?
Missä päin Suomea ne muutamat vetyasemat ovat?
Ensimmäisiä ryhdytään kohta rakentamaan.
https://etn.fi/index.php/13-news/14448-lietoon-rakennetaan-suomen-ensim…
Eli niitä ei ole. Kiitos, tämä riittää.
tuskinpa riittää.
Kyllä riittää. Kannattaisi panostaa vähän lukutaitoon.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa että Suomessa ei ole lähdetty mukaan täysin typerään vetyhömpötykseen.
Miten voi ihmistä noin harmittaa muutama Suomeenkin tuleva vetyasema raskaan kaluston polttoaineen tarpeeseen? Kauhea poru muutamasta tulevasta vetyasemasta valtateiden varsille ammattiliikenteen tarpeeseen.
Miksi minua harmittaisi että Suomessa ei ole yhtään täysin turhaa vetyasemaa? Se harmittaisi jos sellaisia verorahoin rakennettaisiin. Mutta onneksi ei rakenneta. Yhtäkään.
Kyllä sinua vähän ainakin harmittaa Suomeen tulevat vetyasemat kun olet vuosia jaksanut valittaa asiasta.
Ja Olkiluodon vajaalla käytöllä olevat ydinvoimalat voisivat tehdä koko ajan vetyä ylimääräisellä kapasiteetillaan. Laitoksen käyttöikään se ei vaikuttaisi.