Lue keskustelun säännöt.
Kun te naiset aina etsitte sitä laatikkoleukaa ja tavallinen mies ei missään nimessä kelpaa niin mul on teille uutisia
24.05.2023 |
Ei ne teidän himoitsemat kolme metriä pitkät laatikkoleukalääkärilentäjät ole tinderissä tai ylipäänsä missään muussakaan deittisovelluksessa. Ei niiden tarvi
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikilla meillä parisuhteessa olevilla ketjun naisilla on tosiaan kotona kolmemetrinen laatikkoleuka täydellisellä hiusrajalla. Kuten ap:n ympäristössäkin: hänen äitinsä, siskonsa, serkkunsa, työkaverinsa, opiskelukaverinsa, naapurinsa, lähikaupan kassat ja muut naiset ovat parisuhteissa laatikkoleukojen kanssa, yhdelläkään ei ole tavallista miestä.
Jännä maailma!
Joo näin se on, kaikki parisuhteessa olevat miehet on kolmemetrisiä laatikkoleukakirugeja (😅), yksikään tavallisen näköinen mies ei ikinä ole parisuhteessa. True story. (Joku plastiikkakirurgi voisikin perustaa laatikkoleukakirurgisen vastaanoton jossa leikattaisiin kunnon leuat näille kitiseville inceleille. Tosin psykiatri voi enemmänkin olla hyödyksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun naapureissa, työpaikalla, ystävissä ja sukulaisissa ei ole yhtäkään laatikkoleukas kirurgi-lentäjä miestä.
En ymmärrä missä ajatuskuplassa AP elää??
Miehet ovat ihan tavallisia miehiä, on lihavaa, on laihaa, on lyhyttä ja pitkää. On pienipalkkaista ja suuripalkkaista, on työtöntä ja on työssäkäyvää.
Mene AP Prismaan katsomaan pariskuntia ja palaa todellisuuteen. Olet liikaa ollut Ylilaudalla ja somessa. Suosittelen jalkautumisesta reaalimaailmaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä koko laatikkoleukajuttua. Ei kai ihmiset oikeasti pidä jotain laatikkoleukaa viehättävänä piirteenä? Mua ainakin viehättää paljon enemmän sellaiset hieman sirot ja feminiiniset piirteet miehessä. En ole koskaan oikeassa elämässä kuullut kenenkään hehkuttavan mitään laatikkoleukoja.
Ei tietenkään naisen saaminen ole mistään leuan mallista kiinni. Eikä edes lompakon paksuudesta, mutta on vain helpompaa syyttää naisia pinnallisuudesta kuin myöntää olevansa huonoa seuraa vailla mitään sosiaalisia taitoja. Tuskin nämä vali-vali-miehet edes ymmärtävät, mistä puhun.
Sepä se, sosiaalinen hyvä seuramies löytää kyllä naisseuraa, vaikka ei ois hiuksia, statusta, rahaa, pituutta tai edes laatikkoleukaa. Ja tää on fakta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä koko laatikkoleukajuttua. Ei kai ihmiset oikeasti pidä jotain laatikkoleukaa viehättävänä piirteenä? Mua ainakin viehättää paljon enemmän sellaiset hieman sirot ja feminiiniset piirteet miehessä. En ole koskaan oikeassa elämässä kuullut kenenkään hehkuttavan mitään laatikkoleukoja.
No, tämä koko juttu on lähtenyt siitä, kun joku amerikkalainen guru on joskus puhunut laatikkoleuista naisten ihanteena, niin senhän on sitten oltava niin. Hohhoijaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä koko laatikkoleukajuttua. Ei kai ihmiset oikeasti pidä jotain laatikkoleukaa viehättävänä piirteenä? Mua ainakin viehättää paljon enemmän sellaiset hieman sirot ja feminiiniset piirteet miehessä. En ole koskaan oikeassa elämässä kuullut kenenkään hehkuttavan mitään laatikkoleukoja.
No, tämä koko juttu on lähtenyt siitä, kun joku amerikkalainen guru on joskus puhunut laatikkoleuista naisten ihanteena, niin senhän on sitten oltava niin. Hohhoijaa...
Yksi näitä miesasiaguruja siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun naapureissa, työpaikalla, ystävissä ja sukulaisissa ei ole yhtäkään laatikkoleukas kirurgi-lentäjä miestä.
En ymmärrä missä ajatuskuplassa AP elää??
Miehet ovat ihan tavallisia miehiä, on lihavaa, on laihaa, on lyhyttä ja pitkää. On pienipalkkaista ja suuripalkkaista, on työtöntä ja on työssäkäyvää.Mene AP Prismaan katsomaan pariskuntia ja palaa todellisuuteen. Olet liikaa ollut Ylilaudalla ja somessa. Suosittelen jalkautumisesta reaalimaailmaan
Ap kuvittelee, että naiset etsivät juuri pitkiä, rikkaita, leffatähtiä yms., koska itse ei kelpaa kenellekään. Ei viitsi hyväksyä, että naisille kelpaa ihan tavalliset miehet.
On niitä tinderissä. Aina joku niihinkin kyllästyy ja uuden naisen rinkiin voi valita kätevästi tykkäyslistalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, rakkaat katkerat miekkoset, ettekö usko biologiaan? Tähän perustelette omat perseilynne aina biologialla tyyliin "mies on vahvempi", "nainen kuuluu keittiöön" tai esim. "ei mies voi itselleen mitään".
Jos se onkin vain luonnonlaki ja biologiaa, että parhaat miehet saavat naisia yli tarpeen ja toiset jäävät ilman? Missä teille on luvattu, että jokaiselle muka "kuuluisi" yksi nainen tai pimperoa vähintään kerran kuussa? Maailma ei ole reilu, missään asiassa.
Ja vakavasti puhuen, mä en naisena voita tässä yhtään mitään. Sinkku olen, vaikka panoseuraa olis tulossa vaikka tällä hetkellä kylään, jos haluaisin. Mutta panon jälkeen sitä on vielä yksinäisempi, kun tajuaa ettei mies jää edes yöksi. Parempi etteivät tule ollenkaan.
Äänestän vaaleissakin naisten asiaa vastaan, koska ei ole minun ongelmani
Siis miten minä naisena voisin auttaa miehiä saamaan seksiä, jos sitä ei kellään naisella tee mieli juuri sille yksilölle antaa? Eikä tämä ole mikään vaaleilla päätettävä asia, kuten moni oikeus on. Ne luonnonlait, näes.
Katsos kun tavallisten ja rumien naisten pitäisi näiden palstan vinku- inkumiesten mielestä jakaa pilluaan kaikille(= heille) estottomasti ja kaikkialla, ja kaikkien nuorten , kauniiden naisten pitäisi pysyä impinä, ja vinku-inkumiesten pitäisi heistä päästä valikoimaan kotiorja- pillu, joka kävisi myös töissä.
Niin tää se muuten on jännä juttu joka toistuu näissä aina: miesten pitäisi saada helposti irtoseksiä milloin vaan, mutta naiset ei saa jakaa itseään kaikille vaan pitää mieluiten pysyä koskemattomina kunnes mies haluaa hänet vaimoksi. Ja rumia naisia ei lasketa naisiksi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun naapureissa, työpaikalla, ystävissä ja sukulaisissa ei ole yhtäkään laatikkoleukas kirurgi-lentäjä miestä.
En ymmärrä missä ajatuskuplassa AP elää??
Miehet ovat ihan tavallisia miehiä, on lihavaa, on laihaa, on lyhyttä ja pitkää. On pienipalkkaista ja suuripalkkaista, on työtöntä ja on työssäkäyvää.Mene AP Prismaan katsomaan pariskuntia ja palaa todellisuuteen. Olet liikaa ollut Ylilaudalla ja somessa. Suosittelen jalkautumisesta reaalimaailmaan
Ap elää jossain omassa kuplassaan. APlla ei ole muita ihmiskontakteja, kuin Ylilauta, ja tämä palsta. APlla ei ole kokemusta parisuhteesta, ei ystävyyssuhteista. APlla ei ole mitään käsitystä siitä, miten reaalimaailma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on tinderissä. Ja niillä on nainen joka sormelle. Ja niiden takia tälläkin foorumilla itketään että miehet on sikoja jotka eivät halua naiselta muuta kuin seksiä eivätkä osaa sitoutua jne jne jne. Täysin keskinkertaiset naiset kuvittelevat olevansa näiden geneettisten valioyksilömiesten tasolla kun saavat niiltä seksiä. Luulevat olevansa tarpeeksi hyviä heidän tyttöystävikseen. Mutta nämä panomiehet vain panevat minkä kerkeävät ja rohmuavat itselleen niin monia naisia, että tavikselle ei riitä edes yhtä.
No jos on hyvä panemaan niin mikä ettei. Jos huono, niin ei toisia panodeittejä.
Pienen leuan pystyy peittämään muodokkaalla parralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset nyt on liian pinnallisia ja ne etsii liian tasokasta miestä heidän omaan tasoonsa suhteutettuna. Ois se kivaa jos sille tavisnaiselle kelpaisi tavismies mutta kun ei kelpaa, tavisnainen etsii kumppaniksi sitä mieskarkkia joka näyttää Justin Bieberille ja kenellä on rahaa kuin Elon Muskilla.
Tavisnainen on usein vielä ylipainoinen,ei mikään kaunis ja ei sillä rahaakaan ole paljoa joten miksi ei kelpaa vastaavan tasoinen mies?
Naisten pitäisi laskea rimaa ja nähdä mies muunakin kuin lompakkona ja komistuksena.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt on liian pinnallisia ja ne etsii liian tasokasta miestä heidän omaan tasoonsa suhteutettuna. Ois se kivaa jos sille tavisnaiselle kelpaisi tavismies mutta kun ei kelpaa, tavisnainen etsii kumppaniksi sitä mieskarkkia joka näyttää Justin Bieberille ja kenellä on rahaa kuin Elon Muskilla.
Tavisnainen on usein vielä ylipainoinen,ei mikään kaunis ja ei sillä rahaakaan ole paljoa joten miksi ei kelpaa vastaavan tasoinen mies?
Naisten pitäisi laskea rimaa ja nähdä mies muunakin kuin lompakkona ja komistuksena.
Missä sinä asut, jos sun naapurissa asuu vain Justin Biebereitä ja Elon Muskeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt on liian pinnallisia ja ne etsii liian tasokasta miestä heidän omaan tasoonsa suhteutettuna. Ois se kivaa jos sille tavisnaiselle kelpaisi tavismies mutta kun ei kelpaa, tavisnainen etsii kumppaniksi sitä mieskarkkia joka näyttää Justin Bieberille ja kenellä on rahaa kuin Elon Muskilla.
Tavisnainen on usein vielä ylipainoinen,ei mikään kaunis ja ei sillä rahaakaan ole paljoa joten miksi ei kelpaa vastaavan tasoinen mies?
Naisten pitäisi laskea rimaa ja nähdä mies muunakin kuin lompakkona ja komistuksena.
Ei vaan sinun pitää lakata turhaan arvostelemasta sinulle saavuttamattomia naisia ja laskea rimaa tai olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt on liian pinnallisia ja ne etsii liian tasokasta miestä heidän omaan tasoonsa suhteutettuna. Ois se kivaa jos sille tavisnaiselle kelpaisi tavismies mutta kun ei kelpaa, tavisnainen etsii kumppaniksi sitä mieskarkkia joka näyttää Justin Bieberille ja kenellä on rahaa kuin Elon Muskilla.
Tavisnainen on usein vielä ylipainoinen,ei mikään kaunis ja ei sillä rahaakaan ole paljoa joten miksi ei kelpaa vastaavan tasoinen mies?
Naisten pitäisi laskea rimaa ja nähdä mies muunakin kuin lompakkona ja komistuksena.
Yhdenkään miehen ei tarvitse tulla sanomaan naisille, mitä naisten pitää tehdä ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt on liian pinnallisia ja ne etsii liian tasokasta miestä heidän omaan tasoonsa suhteutettuna. Ois se kivaa jos sille tavisnaiselle kelpaisi tavismies mutta kun ei kelpaa, tavisnainen etsii kumppaniksi sitä mieskarkkia joka näyttää Justin Bieberille ja kenellä on rahaa kuin Elon Muskilla.
Tavisnainen on usein vielä ylipainoinen,ei mikään kaunis ja ei sillä rahaakaan ole paljoa joten miksi ei kelpaa vastaavan tasoinen mies?
Naisten pitäisi laskea rimaa ja nähdä mies muunakin kuin lompakkona ja komistuksena.
Sullejan jo sanottiin että mee Prismaan katsomaan mikä on todellisuus. Mutta tällä jankutat yhtä ja samaa valhetta. No? Aiotko mennä katsomaan pariskuntia todellisessa elämässä? Et tietenkään kun et kuuntele vaan haluat vain jankuttaa samaa mantraa.
Naiset pariutuu kivojen, realististen miesten kanssa. Olet liian Incel naisille. Siksi olet yksin, mutta tietenkin et ota omasta käytöksestä ja asenteestasi mitään vastuuta vaan suollat tuota shaissea päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt on liian pinnallisia ja ne etsii liian tasokasta miestä heidän omaan tasoonsa suhteutettuna. Ois se kivaa jos sille tavisnaiselle kelpaisi tavismies mutta kun ei kelpaa, tavisnainen etsii kumppaniksi sitä mieskarkkia joka näyttää Justin Bieberille ja kenellä on rahaa kuin Elon Muskilla.
Tavisnainen on usein vielä ylipainoinen,ei mikään kaunis ja ei sillä rahaakaan ole paljoa joten miksi ei kelpaa vastaavan tasoinen mies?
Naisten pitäisi laskea rimaa ja nähdä mies muunakin kuin lompakkona ja komistuksena.
Sama juttu miesten kanssa. Tavismiehet etsivät huippumalleja, 16-20v, neitsyitä, joilla isot ryntäät. Tavismiehet ovat ylipainoisia ja juovat liikaa kaljaa.
Miesten pitäisi laskea rimaa ja nähdä naiset ihmisinä eikä äitihahmoina, jotka käyvät töissä, hoitavat kotiaskareet, lapset ja lutkuttavat miesten haaroja.
Alaleuattomat ovatkin ainakin julkisuuden edustajistossa melkoisia turn offeja.
Eläköön laatikkoleuat!
Vierailija kirjoitti:
Pienen leuan pystyy peittämään muodokkaalla parralla.
Ei pysty, on liian yleinen tapa ja herättää vain epäilystä heikosta leuasta.
Jos ihminen etsii kumppania pinnallusten syitten mukaan, niin se on liian yksinkertainen minulle. Aina säälittää kun näkee näitä tyyppejä joille ulkonäkö on tärkeintä eivätkä tiedä paremmasta.