Kun te naiset aina etsitte sitä laatikkoleukaa ja tavallinen mies ei missään nimessä kelpaa niin mul on teille uutisia

Saanko itkunauraa? Viime vuosien suurimmat ja ainoat julkkisihastukseni ovat olleet Zelenakyi ja Jere Pöyhönen.

Siinä sulle tavallisen kolmikymppisen suomalaisen miesmakua.

No mutta, rakkaat katkerat miekkoset, ettekö usko biologiaan? Tähän perustelette omat perseilynne aina biologialla tyyliin "mies on vahvempi", "nainen kuuluu keittiöön" tai esim. "ei mies voi itselleen mitään".

Jos se onkin vain luonnonlaki ja biologiaa, että parhaat miehet saavat naisia yli tarpeen ja toiset jäävät ilman? Missä teille on luvattu, että jokaiselle muka "kuuluisi" yksi nainen tai pimperoa vähintään kerran kuussa? Maailma ei ole reilu, missään asiassa.

Ja vakavasti puhuen, mä en naisena voita tässä yhtään mitään. Sinkku olen, vaikka panoseuraa olis tulossa vaikka tällä hetkellä kylään, jos haluaisin. Mutta panon jälkeen sitä on vielä yksinäisempi, kun tajuaa ettei mies jää edes yöksi. Parempi etteivät tule ollenkaan.

Huutonaurua ap:n karikatyyrimäiselle "miesihanteelle" 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni nainen haluaa seksiä mieheltä, joka on "jäätävä mätisäkki joka luulee itsestään liikoja"? Itse olen enemmin ilman, mutta miehille tuollainen nainen käy. En ymmärrä, miksi.

Vai olisikohan mahdollista, että anonyymin nettipalstan vakiotrolli ei edustaisikaan ihan jokaista planeetan miestä?

Ok, sovitaan sitten niin. Jokainen saa tasoistaan panoseuraa etsi sitä baarista tai Tinderistä. Jäätävät mätisäkit jäävät iäksi yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni nainen haluaa seksiä mieheltä, joka on "jäätävä mätisäkki joka luulee itsestään liikoja"? Itse olen enemmin ilman, mutta miehille tuollainen nainen käy. En ymmärrä, miksi.

Vai olisikohan mahdollista, että anonyymin nettipalstan vakiotrolli ei edustaisikaan ihan jokaista planeetan miestä?

Ok, sovitaan sitten niin. Jokainen saa tasoistaan panoseuraa etsi sitä baarista tai Tinderistä. Jäätävät mätisäkit jäävät iäksi yksin.

Sulta on useesti kysytty aijaan kautta jaettuja Tinderi keskusteluita Bulgarian ja Turkin päästä. Et suostu ees kuvien ja nimien peiton jälkeen näyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Saanko itkunauraa? Viime vuosien suurimmat ja ainoat julkkisihastukseni ovat olleet Zelenakyi ja Jere Pöyhönen.

Siinä sulle tavallisen kolmikymppisen suomalaisen miesmakua.

Ja nämäkin sen takia, että osaavat olla tarvittaessa eroottisia. Zelen vahvuuksina erityisesti ääni ja tanssitaito, Pöyhösen tapa flirttailla nyt näkyy vaikka konserttitallenteesta. Plus tietysti se, että näihin on turvallista olla ihastunut. Eivät ole öykkäreitä eivätkä passiivisaggressiivisia. Molemmat on kiva nähdä onnellisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni nainen haluaa seksiä mieheltä, joka on "jäätävä mätisäkki joka luulee itsestään liikoja"? Itse olen enemmin ilman, mutta miehille tuollainen nainen käy. En ymmärrä, miksi.

Vai olisikohan mahdollista, että anonyymin nettipalstan vakiotrolli ei edustaisikaan ihan jokaista planeetan miestä?

Ok, sovitaan sitten niin. Jokainen saa tasoistaan panoseuraa etsi sitä baarista tai Tinderistä. Jäätävät mätisäkit jäävät iäksi yksin.

Sulta on useesti kysytty aijaan kautta jaettuja Tinderi keskusteluita Bulgarian ja Turkin päästä. Et suostu ees kuvien ja nimien peiton jälkeen näyttämään.

Siis mitä? En ole Tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä niitä teidän miesten himoitsemia, 15-vuotiaalta näyttäviä animepiirrospornotähtiä ole oikeasti olemassa.

Aasiaan on helppo lentää

Eivät tunnu lentävän. Päin vastoin, paheksuvat kovasti ulkomaille matkustamista.

Viidesti olen itsekin käynyt. Olet nyt sekoittanut jonkun muun ryhmän ilmastotuskaisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä niitä teidän miesten himoitsemia, 15-vuotiaalta näyttäviä animepiirrospornotähtiä ole oikeasti olemassa.

Aasiaan on helppo lentää

Eivät tunnu lentävän. Päin vastoin, paheksuvat kovasti ulkomaille matkustamista.

Viidesti olen itsekin käynyt. Olet nyt sekoittanut jonkun muun ryhmän ilmastotuskaisiin

Yksittäinen poikkeus ei muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

No mutta, rakkaat katkerat miekkoset, ettekö usko biologiaan? Tähän perustelette omat perseilynne aina biologialla tyyliin "mies on vahvempi", "nainen kuuluu keittiöön" tai esim. "ei mies voi itselleen mitään".

Jos se onkin vain luonnonlaki ja biologiaa, että parhaat miehet saavat naisia yli tarpeen ja toiset jäävät ilman? Missä teille on luvattu, että jokaiselle muka "kuuluisi" yksi nainen tai pimperoa vähintään kerran kuussa? Maailma ei ole reilu, missään asiassa.

Ja vakavasti puhuen, mä en naisena voita tässä yhtään mitään. Sinkku olen, vaikka panoseuraa olis tulossa vaikka tällä hetkellä kylään, jos haluaisin. Mutta panon jälkeen sitä on vielä yksinäisempi, kun tajuaa ettei mies jää edes yöksi. Parempi etteivät tule ollenkaan.

Äänestän vaaleissakin naisten asiaa vastaan, koska ei ole minun ongelmani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta, rakkaat katkerat miekkoset, ettekö usko biologiaan? Tähän perustelette omat perseilynne aina biologialla tyyliin "mies on vahvempi", "nainen kuuluu keittiöön" tai esim. "ei mies voi itselleen mitään".

Jos se onkin vain luonnonlaki ja biologiaa, että parhaat miehet saavat naisia yli tarpeen ja toiset jäävät ilman? Missä teille on luvattu, että jokaiselle muka "kuuluisi" yksi nainen tai pimperoa vähintään kerran kuussa? Maailma ei ole reilu, missään asiassa.

Ja vakavasti puhuen, mä en naisena voita tässä yhtään mitään. Sinkku olen, vaikka panoseuraa olis tulossa vaikka tällä hetkellä kylään, jos haluaisin. Mutta panon jälkeen sitä on vielä yksinäisempi, kun tajuaa ettei mies jää edes yöksi. Parempi etteivät tule ollenkaan.

Äänestän vaaleissakin naisten asiaa vastaan, koska ei ole minun ongelmani

Siis miten minä naisena voisin auttaa miehiä saamaan seksiä, jos sitä ei kellään naisella tee mieli juuri sille yksilölle antaa? Eikä tämä ole mikään vaaleilla päätettävä asia, kuten moni oikeus on. Ne luonnonlait, näes.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on tinderissä. Ja niillä on nainen joka sormelle. Ja niiden takia tälläkin foorumilla itketään että miehet on sikoja jotka eivät halua naiselta muuta kuin seksiä eivätkä osaa sitoutua jne jne jne. Täysin keskinkertaiset naiset kuvittelevat olevansa näiden geneettisten valioyksilömiesten tasolla kun saavat niiltä seksiä. Luulevat olevansa tarpeeksi hyviä heidän tyttöystävikseen. Mutta nämä panomiehet vain panevat minkä kerkeävät ja rohmuavat itselleen niin monia naisia, että tavikselle ei riitä edes yhtä.

Miksi vitussa tämä asia sinun perhettäsi kutittaa? Mene pois sieltä Tinderistä ja täältä => ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on tinderissä. Ja niillä on nainen joka sormelle. Ja niiden takia tälläkin foorumilla itketään että miehet on sikoja jotka eivät halua naiselta muuta kuin seksiä eivätkä osaa sitoutua jne jne jne. Täysin keskinkertaiset naiset kuvittelevat olevansa näiden geneettisten valioyksilömiesten tasolla kun saavat niiltä seksiä. Luulevat olevansa tarpeeksi hyviä heidän tyttöystävikseen. Mutta nämä panomiehet vain panevat minkä kerkeävät ja rohmuavat itselleen niin monia naisia, että tavikselle ei riitä edes yhtä.

Se on just näin! Näillä panokeisareilla kuluu laatikollinen Bepanthenia meisselin rasvaukseen ku saa niin paljon pesää ja tavallinen mies pääsee tööttäämään ehkä kerran viidessä vuodessa jos oikein tuuri käy jotain jäätävää mätisäkkiä joka luulee itsestään liikoja

Mitä niin hienoa ja ihmeellistä jossain panemisessa on, että sitä pitäisi saada tehdä jatkuvasti?

Ja vielä jäätävän mätisäkin kanssa? Miksi suostua?

En ymmärrä tätä koko laatikkoleukajuttua. Ei kai ihmiset oikeasti pidä jotain laatikkoleukaa viehättävänä piirteenä? Mua ainakin viehättää paljon enemmän sellaiset hieman sirot ja feminiiniset piirteet miehessä. En ole koskaan oikeassa elämässä kuullut kenenkään hehkuttavan mitään laatikkoleukoja.

Minun naisystävälläni on vähän jämeryyttä leukaperissä ja on kyllä ihan söpön näköistä 😍🥰

Vierailija kirjoitti:

No mutta, rakkaat katkerat miekkoset, ettekö usko biologiaan? Tähän perustelette omat perseilynne aina biologialla tyyliin "mies on vahvempi", "nainen kuuluu keittiöön" tai esim. "ei mies voi itselleen mitään".

Jos se onkin vain luonnonlaki ja biologiaa, että parhaat miehet saavat naisia yli tarpeen ja toiset jäävät ilman? Missä teille on luvattu, että jokaiselle muka "kuuluisi" yksi nainen tai pimperoa vähintään kerran kuussa? Maailma ei ole reilu, missään asiassa.

Ja vakavasti puhuen, mä en naisena voita tässä yhtään mitään. Sinkku olen, vaikka panoseuraa olis tulossa vaikka tällä hetkellä kylään, jos haluaisin. Mutta panon jälkeen sitä on vielä yksinäisempi, kun tajuaa ettei mies jää edes yöksi. Parempi etteivät tule ollenkaan.

Miesten mielestä naiset eivät ole yksiisiä, kun seksiä saavat aina, kun sitä haluat. Niin saa myös ap , ja muut " ykdinäisyyttään" valittavat miehet- kyllä heidän suikkinsa ja peräreikänsä myös jollekin kelpaavat. Ja mitä tulee siihen:" En ole homo!"- kommenttiin, niin voin kertoa, että yhtä paszkalta tuntuu naisesta olla kassientyhjennyspilluns, kuin heterosta homon panemana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä niitä teidän miesten himoitsemia, 15-vuotiaalta näyttäviä animepiirrospornotähtiä ole oikeasti olemassa.

Aasiaan on helppo lentää

Niinhän sä aina väität, mutta silti istut palstalla aamusta iltaan, etkä lennä minnekään. Voisiko johtua siitä, että sulla ei ole työpaikkaa, rahaa ,passia, eikä rohkeutta? Pelkkä puhetta vain ja haaveilua jostain animesatuhahmosta, joka ei edes ole todellinen. Todellinen japanitar ei kelpuuttaisi miehekseen mitään Kelan elättiä, sehän menettäisi kasvonsa, kun häpeä olisi niin suuri.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä koko laatikkoleukajuttua. Ei kai ihmiset oikeasti pidä jotain laatikkoleukaa viehättävänä piirteenä? Mua ainakin viehättää paljon enemmän sellaiset hieman sirot ja feminiiniset piirteet miehessä. En ole koskaan oikeassa elämässä kuullut kenenkään hehkuttavan mitään laatikkoleukoja.

Se on ap:n ihannemies. Ap ei ole vielä tullut kaapista ulos 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta, rakkaat katkerat miekkoset, ettekö usko biologiaan? Tähän perustelette omat perseilynne aina biologialla tyyliin "mies on vahvempi", "nainen kuuluu keittiöön" tai esim. "ei mies voi itselleen mitään".

Jos se onkin vain luonnonlaki ja biologiaa, että parhaat miehet saavat naisia yli tarpeen ja toiset jäävät ilman? Missä teille on luvattu, että jokaiselle muka "kuuluisi" yksi nainen tai pimperoa vähintään kerran kuussa? Maailma ei ole reilu, missään asiassa.

Ja vakavasti puhuen, mä en naisena voita tässä yhtään mitään. Sinkku olen, vaikka panoseuraa olis tulossa vaikka tällä hetkellä kylään, jos haluaisin. Mutta panon jälkeen sitä on vielä yksinäisempi, kun tajuaa ettei mies jää edes yöksi. Parempi etteivät tule ollenkaan.

Äänestän vaaleissakin naisten asiaa vastaan, koska ei ole minun ongelmani

Siis miten minä naisena voisin auttaa miehiä saamaan seksiä, jos sitä ei kellään naisella tee mieli juuri sille yksilölle antaa? Eikä tämä ole mikään vaaleilla päätettävä asia, kuten moni oikeus on. Ne luonnonlait, näes.

En minä sitä sen takia tee, vaan vittuilun. Jos miehet ryhmänä paha niin sitten naiset ryhmänä paha myös.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä koko laatikkoleukajuttua. Ei kai ihmiset oikeasti pidä jotain laatikkoleukaa viehättävänä piirteenä? Mua ainakin viehättää paljon enemmän sellaiset hieman sirot ja feminiiniset piirteet miehessä. En ole koskaan oikeassa elämässä kuullut kenenkään hehkuttavan mitään laatikkoleukoja.

Ei tietenkään naisen saaminen ole mistään leuan mallista kiinni. Eikä edes lompakon paksuudesta, mutta on vain helpompaa syyttää naisia pinnallisuudesta kuin myöntää olevansa huonoa seuraa vailla mitään sosiaalisia taitoja. Tuskin nämä vali-vali-miehet edes ymmärtävät, mistä puhun.