Lue keskustelun säännöt.
Etlan Kangasharju ansiosidonnaisesta: Leikataan puolet
23.05.2023 |
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju kertoi tosiasian. Jos säästetään tuon verran, tulee tuon verran säästöä. Olisiko hänen pitänyt valehdella? Kuunteletteko mieluummin valheita vai totuutta? Ei kai se hänen syynsä ole, että tuo on totuus.
No mutta, oletpa viisas! Entä sitten kun tuen puolituksen jälkeen se ihminen on edelleen ilman työtä? Laki velvoittaa huolehtimaan kansalaisista, eli pakon edessä seuraavalle luukulle.
Hölmöläissatuja ovat nämä leikkausaktivistit opiskelleet; tuodaan säkissä valoa mökkiin ja lisätään peittoa ottamalla toisesta päästä.
Täällä on myös todella hyviä ja realistisia kommentteja aiheesta, hieno lukea pitkästä aikaa.
Ansiosidonnaisen kulut ovat vain n. 4 % kokonaistukimäärästä. Anssilla olijat pyrkivät tosissaan työllistymään ( ei niitä papermiehiä niin kauheesti enää ole). Hyvin harva ansiosidonnaista saavista haluaa tosissaan elää vain puolella entisistä ansioistaan, koska haluaa töitä ja elintasoa. Sinne siivoamaan ja lähihoitajaksi vaaditaan alan koulutusta eikä sinne vaan mennä töihin, kuten täällä nerokkaasti uskotaan.
Muita kuin em. kokopäiväisiä töitä, joista saa elämiseen riittävän palkan on hyvin vähän.
Juu. Mä olen entinen paperimies, sitten musta tuli ammattihitsari ja kohta olen lvi-asentaja. Lähihoitajaksi en sovellu kyllä yhtään mitenkään, eikä se ala motivoi minua yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla tasolla työskentelevä on noin tyhmä ja kykenemätön näkemään laajempaa yhteiskunnallista kuvaa. Älyllä tuo mies ei ole ainakaan paikkaansa ansainnut. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju kertoi tosiasian. Jos säästetään tuon verran, tulee tuon verran säästöä. Olisiko hänen pitänyt valehdella? Kuunteletteko mieluummin valheita vai totuutta? Ei kai se hänen syynsä ole, että tuo on totuus.
Ei kertonut vaan veti luvut hihasta. Ei ota huomioon sitä, että ansiosidonnaisen loppuessa ihmiset hakevat sitten vaikka toimeentulotukea tai asumistukea tilalle. Lisäksi ostovoiman edelleen pienentyessä tulee lisää pienyrittäjien konkursseja ja lisää uusia työttömiä. Eihän tuo leikkaaminen luo yhtään uutta työpaikkaa. Esimerkiksi työn jakaminen olisi parempi keino. Osa-aikainenkin työ olisi parempi kuin tuilla eläminen.
no miten se työn jakaminen menee? saa täyden liksan, jolla elää, vai pitääkö hakea tukia, jotta pärjää?
No pienemmän tietenkin, että on varaa maksaa sille toisellekin! Ainahan palkalla tulee paremmin toimeen kuin työmarkkinatuella, näin olen kuullut. Näin saadaan kuitenkin kaksi aitoa veronmaksajaa yhden tilalle. Kun nyt ihmisiä vaaditaan tinkimään toimeentulostaan työttömänä, eikös joo myös työssäoleva voisi vähän tinkiä yhteisen hyvän vuoksi ja luovuttaa osan työstään toiselle. Jos harmittaa, voi toki luovuttaa työnsä kokonaan työttömälle työnhakijalle ja heittäytyä itse työmarkkinatuelle. Sekin kuulemma on niin ruhtinaallisen hyvä, että jotkut oikein sitä tavoittelevat. Ja voihan sen työn jakaa niinkin, että nykyisen kolmen työntekijän tilalle tulee neljä, jos ei nyt työmäärää ja vastaavasti palkkaa ihan radikaalisti haluta pudottaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Täällä moni kokoomusta tai persuja äänestänyt nyt räksyttää Etlan Kangasharjua eikä ymmärrä että tässä saa just sitä mitä äänestessään tilasi. Kokoomus ja persut ovat juurikin samaa mieltä, ei tule kellekään täysjärkiselle yllätyksenä nämä ulostulot. Ensin tällainen "asiantuntija" antaa lausunnon, sen jälkeen hallitus toteaa että kyllähän se näin on tehtävä että "hyvinvointiyhteiskunta säilyy". Kokoomuksen käsikirjasta suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kamaa se vetää, ei kukaan selvinpäin tuollaista suolla ulos. Mielisairas se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju kertoi tosiasian. Jos säästetään tuon verran, tulee tuon verran säästöä. Olisiko hänen pitänyt valehdella? Kuunteletteko mieluummin valheita vai totuutta? Ei kai se hänen syynsä ole, että tuo on totuus.
Ei kertonut vaan veti luvut hihasta. Ei ota huomioon sitä, että ansiosidonnaisen loppuessa ihmiset hakevat sitten vaikka toimeentulotukea tai asumistukea tilalle. Lisäksi ostovoiman edelleen pienentyessä tulee lisää pienyrittäjien konkursseja ja lisää uusia työttömiä. Eihän tuo leikkaaminen luo yhtään uutta työpaikkaa. Esimerkiksi työn jakaminen olisi parempi keino. Osa-aikainenkin työ olisi parempi kuin tuilla eläminen.
no miten se työn jakaminen menee? saa täyden liksan, jolla elää, vai pitääkö hakea tukia, jotta pärjää?
No pienemmän tietenkin, että on varaa maksaa sille toisellekin! Ainahan palkalla tulee paremmin toimeen kuin työmarkkinatuella, näin olen kuullut. Näin saadaan kuitenkin kaksi aitoa veronmaksajaa yhden tilalle. Kun nyt ihmisiä vaaditaan tinkimään toimeentulostaan työttömänä, eikös joo myös työssäoleva voisi vähän tinkiä yhteisen hyvän vuoksi ja luovuttaa osan työstään toiselle. Jos harmittaa, voi toki luovuttaa työnsä kokonaan työttömälle työnhakijalle ja heittäytyä itse työmarkkinatuelle. Sekin kuulemma on niin ruhtinaallisen hyvä, että jotkut oikein sitä tavoittelevat. Ja voihan sen työn jakaa niinkin, että nykyisen kolmen työntekijän tilalle tulee neljä, jos ei nyt työmäärää ja vastaavasti palkkaa ihan radikaalisti haluta pudottaa.
Tässä inflaatiossa sen palkan pitäisi olla noin 20€ tunti, että sillä tulee toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataan leipäpussista puolet ja korotetaan hintaa x 2.
Ihan yhtä hyvä ratkaisu.
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vakituisten vuorolisät. Liitot voivat puolustaa vuorolisiä ja ajaa palkankorotuksia vain tietyllä jäsenmäärällä. EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vakituisten vuorolisät. Liitot voivat puolustaa vuorolisiä ja ajaa palkankorotuksia vain tietyllä jäsenmäärällä. EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Ei ole mitään hyötyä maksaa enää liiton jäsenmaksua, jos ei mitään saa tilalle.
"Täytyy miettiä mitä heille (pienituloisille) tehdään."
No nyt alkaa oikeasti kuulostaa lahtaripuheelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys nousee kohisten kun jokaisen on syötävä :D
Kyllä, työnantajat alkaa oikein tappelemaan näistä työttömistä. Palkkaavat intopinkeenä jokaisen vaikka ei tarvitsisikaan lisätyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekevä töitä löytää. Junalla matkustaessa katselin ikkunasta kuinka paljon on hoitamatonta metsää ja ryteikköä. Metsänhoitoyhdistykselle raivaussahahommiin 👍
oon ulkomailla löytyy roskasia paikkoja, Intiassa joillain alueilla roskasta, sinne roskia keräämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen taikatemppu. Leikkaamalla tukea Suomeen ilmestyy yhtäkkiä 40 000 uutta työpaikkaa 😮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys nousee kohisten kun jokaisen on syötävä :D
Kyllä, työnantajat alkaa oikein tappelemaan näistä työttömistä. Palkkaavat intopinkeenä jokaisen vaikka ei tarvitsisikaan lisätyövoimaa.
90 000 työtöntä on työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Yllätys, että aina otetaan uusi palkkatuella tai työkokeiluun tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekevä töitä löytää. Junalla matkustaessa katselin ikkunasta kuinka paljon on hoitamatonta metsää ja ryteikköä. Metsänhoitoyhdistykselle raivaussahahommiin 👍
Vai oikein junasta katselit metsiä ja ryteikköjä??!!
Mistä tiedät kenen maita? Ties vaikka minun.
Voi järjen riemuvoitto sentään!😝
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen taikatemppu. Leikkaamalla tukea Suomeen ilmestyy yhtäkkiä 40 000 uutta työpaikkaa 😮
Ei todellakaan niin ole
Kangasharjun mukaan hyvätuloiset ostavat enemmän ruokaa. Joo o, mistähän mahtaa johtua 🙄
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
No kuule. Minä tein työtä 24 vuotiaaksi asti jolloin eläkettäei kertynyt latin lanttia.
89-vuotiaan Leena Pulkkisen kotiin toimitettiin tammikuussa ateria. Sen mukana oli viesti. Viestissä kerrottiin, että Etelä-Savon hyvinvointialue Eloisa on vuoden vaihteessa ottanut käyttöön uudet asiakasmaksut.
Pulkkisen lounas maksaisi tästä edes 11 euroa. Vielä viime vuoden puolella sama hinta oli 7,1 euroa.
Pulkkinen oli aiemmin tilannut aterian kotiinsa kuusi kertaa viikossa. Uudet hinnat tarkoittivat sitä, että hän joutuisi maksamaan aterioistaan vuodessa runsaat 1 200 euroa enemmän.
Korotus oli pienituloiselle muistisairaalle eläkeläiselle valtava. Itse asiassa se oli niin suuri, että äitinsä etua valvova Janne Pulkkinen joutui karsimaan viikoittaisten aterioiden määrän kuudesta neljään.