Lue keskustelun säännöt.
Etlan Kangasharju ansiosidonnaisesta: Leikataan puolet
23.05.2023 |
Kommentit (379)
Suomeksi siis työttömyyskassan jäsenyys kannattaa enää pätkätyöläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina vihannut ETLA:n Kangasharjua. Kaikki ihmiset eivät ole hyvin tienaavia ja heidänkin pitäisi köyhänä jotenkin tulla toimeen. Kangasharju ajattelee asioita vain hyvin toimeentulevien näkökulmasta. Itsellään on satojen tuhansien palkka. Korkea koulutus on hänen mielestään ainut oikeutus ihmisarvoisen elämään, mutta se kuuluu kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Jos ansiosidonnainen puolitettaisiin, ei tehtäisi mitään muuta kuin 400:sta 200 päivään, työllisyys nousisi 40 000 ja vuosittain julkisia varoja säästyisi 500 miljoonaa. Sillä olisi merkittävä vaikutus ja se kannattaa ehdottomasti tehdä, hän sanoo.
Hyvä idea!
Ihan utopiaa nuo luvut.
Eli jos kaikki tuet lopetataan, niin saadaan täystyöllisyys :D
Eihän työttömyyskorvauksen Keston leikkaaminen luo mitään työpaikkoja. Tuo äijähän on ihan pöpi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai rikollisuus!
Ne, jotka ryhtyvät rikollisiksi ansiosidonnaisen loputtua, olivat todennäköisesti rikollisia jo ennen sitä. Toisaalta rikoksenteolla eläminen ei ole kartuttanut ansiosidonnaista.
Siksi lyhentämisellä ei ole vaikutusta rikollisten kappalemäärään.
Ai että mikä naiivi kommentti
Laitapa vähemmän naiivi vasta-argumentti. Ja huom: nyt puhutaan vain ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta, ei sosiaalituista yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Jos ansiosidonnainen puolitettaisiin, ei tehtäisi mitään muuta kuin 400:sta 200 päivään, työllisyys nousisi 40 000 ja vuosittain julkisia varoja säästyisi 500 miljoonaa. Sillä olisi merkittävä vaikutus ja se kannattaa ehdottomasti tehdä, hän sanoo.
Hyvä idea!
Ihan paras ! Täällä ruikuttavat tapatyöttömät jotka pelkäävät, että nyt on sitten pakko mennä duuniin. Voi voi.
Semmonen oletettu työntekijä, jonka on "pakko" mennä duuniin, niin luuletko että se tekee ne työt innoissaan ja hyvin?
Ja EDELLEEN NIITÄ TÖITÄ EI OLE KAIKILLE.
Työpaikkojen määrä ei lisäänny heikentemällä työttömyysturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai rikollisuus!
Ne, jotka ryhtyvät rikollisiksi ansiosidonnaisen loputtua, olivat todennäköisesti rikollisia jo ennen sitä. Toisaalta rikoksenteolla eläminen ei ole kartuttanut ansiosidonnaista.
Siksi lyhentämisellä ei ole vaikutusta rikollisten kappalemäärään.
Ai että mikä naiivi kommentti
Montako myymälä- ja pyörävarasta ovat ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen päätyttyä tälle uralleen päätyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi siis työttömyyskassan jäsenyys kannattaa enää pätkätyöläisille.
Eli liitot tule suostumaan tällaiseen pelleilyyn
taas kasvaa rikollisuus. toivottavasti roisvot eivät iske työssäkäyvien koteihin. varsinkaan jos on etlalla töissä, tai kokoomusta kannattava yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii porvarihallitukselle? Köyhät kyykkyyn ja kadulle asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju kertoi tosiasian. Jos säästetään tuon verran, tulee tuon verran säästöä. Olisiko hänen pitänyt valehdella? Kuunteletteko mieluummin valheita vai totuutta? Ei kai se hänen syynsä ole, että tuo on totuus.
Ei kertonut vaan veti luvut hihasta. Ei ota huomioon sitä, että ansiosidonnaisen loppuessa ihmiset hakevat sitten vaikka toimeentulotukea tai asumistukea tilalle. Lisäksi ostovoiman edelleen pienentyessä tulee lisää pienyrittäjien konkursseja ja lisää uusia työttömiä. Eihän tuo leikkaaminen luo yhtään uutta työpaikkaa. Esimerkiksi työn jakaminen olisi parempi keino. Osa-aikainenkin työ olisi parempi kuin tuilla eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju kertoi tosiasian. Jos säästetään tuon verran, tulee tuon verran säästöä. Olisiko hänen pitänyt valehdella? Kuunteletteko mieluummin valheita vai totuutta? Ei kai se hänen syynsä ole, että tuo on totuus.
Ei kertonut vaan veti luvut hihasta. Ei ota huomioon sitä, että ansiosidonnaisen loppuessa ihmiset hakevat sitten vaikka toimeentulotukea tai asumistukea tilalle. Lisäksi ostovoiman edelleen pienentyessä tulee lisää pienyrittäjien konkursseja ja lisää uusia työttömiä. Eihän tuo leikkaaminen luo yhtään uutta työpaikkaa. Esimerkiksi työn jakaminen olisi parempi keino. Osa-aikainenkin työ olisi parempi kuin tuilla eläminen.
no miten se työn jakaminen menee? saa täyden liksan, jolla elää, vai pitääkö hakea tukia, jotta pärjää?
Etlan Kangasharju tiedättekö olen täysi k-pää ja haluan ainoastaan kyykyttää duunareita koska eihän tuosta täysin pölhöstä ehdotuksesta mitään säästöä synny ainoastaan saadaan lisää köyhyyttä ja rikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapurin yhtiölainoista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki osakkaat menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on.
Kerrostalo voi mennä konkurssiin
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju kertoi tosiasian. Jos säästetään tuon verran, tulee tuon verran säästöä. Olisiko hänen pitänyt valehdella? Kuunteletteko mieluummin valheita vai totuutta? Ei kai se hänen syynsä ole, että tuo on totuus.
No mutta, oletpa viisas! Entä sitten kun tuen puolituksen jälkeen se ihminen on edelleen ilman työtä? Laki velvoittaa huolehtimaan kansalaisista, eli pakon edessä seuraavalle luukulle.
Hölmöläissatuja ovat nämä leikkausaktivistit opiskelleet; tuodaan säkissä valoa mökkiin ja lisätään peittoa ottamalla toisesta päästä.
Täällä on myös todella hyviä ja realistisia kommentteja aiheesta, hieno lukea pitkästä aikaa.
Ansiosidonnaisen kulut ovat vain n. 4 % kokonaistukimäärästä. Anssilla olijat pyrkivät tosissaan työllistymään ( ei niitä papermiehiä niin kauheesti enää ole). Hyvin harva ansiosidonnaista saavista haluaa tosissaan elää vain puolella entisistä ansioistaan, koska haluaa töitä ja elintasoa. Sinne siivoamaan ja lähihoitajaksi vaaditaan alan koulutusta eikä sinne vaan mennä töihin, kuten täällä nerokkaasti uskotaan.
Muita kuin em. kokopäiväisiä töitä, joista saa elämiseen riittävän palkan on hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasharju kertoi tosiasian. Jos säästetään tuon verran, tulee tuon verran säästöä. Olisiko hänen pitänyt valehdella? Kuunteletteko mieluummin valheita vai totuutta? Ei kai se hänen syynsä ole, että tuo on totuus.
Ei kertonut vaan veti luvut hihasta. Ei ota huomioon sitä, että ansiosidonnaisen loppuessa ihmiset hakevat sitten vaikka toimeentulotukea tai asumistukea tilalle. Lisäksi ostovoiman edelleen pienentyessä tulee lisää pienyrittäjien konkursseja ja lisää uusia työttömiä. Eihän tuo leikkaaminen luo yhtään uutta työpaikkaa. Esimerkiksi työn jakaminen olisi parempi keino. Osa-aikainenkin työ olisi parempi kuin tuilla eläminen.
No mä olin viime kesä nollasopparilla osa-aikatöissä. Siinä kävi sitten niin, että työssäolehto kertyi, mutta tuloja ei tullut niin paljoa.
Eli jos nyt tekisin 3kk töitä ja päivärahani menisi uudelleen laskentaan, niin ns. ampuisin itseäni jalkaan.
No. Mä opiskelen tällä hetkellä sillä työttömyysturvalla ja jos se työttömysturvani ei olisi sitä mitä se on tällä hetkellä, niin ei mulla olisi varaa opiskella.
Ja sekin, jos päivärahani meni si uudelleen laskentaan, niin ei mulla riittäisi rahat edes vuokraan ja laskuihin, eikä ruokaan.
Rahaa yritystukiin löytyy.
Joo, eli multakin jää sitten tilittämättä ne 25% veroja siitä ja siirryn täysloiseksi toimeentulotuelle :D
Ihan vi*un siistii hei bruh :D