Etlan Kangasharju ansiosidonnaisesta: Leikataan puolet

Minun puolestani saa lopettaa vaikka kokonaan. Työuraa takana yli vuosikymmenen ja harvoin on edes työssäoloehto täyttynyt tai sitten, kun on, ansiosidonnaisen päälle olisi pitänyt hakea joka tapauksessa lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea, joten olisi ollut vain yksi maksaja lisää sotkemassa raha-asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen taikatemppu. Leikkaamalla tukea Suomeen ilmestyy yhtäkkiä 40 000 uutta työpaikkaa 😮

Ei todellakaan niin ole

Mikäs taloustieteilijä Sinä olet ?

Työttömät tekevät palkkatuella töitä: hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina ala-asteella, ovat uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa puisto-alueiden ruohikoita jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai rikollisuus!

Ne, jotka ryhtyvät rikollisiksi ansiosidonnaisen loputtua, olivat todennäköisesti rikollisia jo ennen sitä. Toisaalta rikoksenteolla eläminen ei ole kartuttanut ansiosidonnaista.

Siksi lyhentämisellä ei ole vaikutusta rikollisten kappalemäärään.

Muuta kadulle ja lakkaa syömästä. Jos kuolet rikoksitta, tiedämme että olit hyvä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen taikatemppu. Leikkaamalla tukea Suomeen ilmestyy yhtäkkiä 40 000 uutta työpaikkaa 😮

No, ekonomistit on aina olleet teoreetikkoja, jos tekoja vaadittaisiin heiltä itseltään tähän, menisi sormi suuhun välittömästi ja äitiä ikävä.😩

Työttömiä on palkkatuella sairaalan infossa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tasolla työskentelevä on noin tyhmä ja kykenemätön näkemään laajempaa yhteiskunnallista kuvaa. Älyllä tuo mies ei ole ainakaan paikkaansa ansainnut. Noloa.

No eihän kukaan ole omilla ansioillaan tai älyllään noita töitä saanut vaan suhteilla.

Tosi noloa, että mies on isin kanssa samassa työpaikassa.

Vierailija kirjoitti:

Minnehän ne menee sitten töihin kun yritykset ei palkkaa. Tai esim kausityöntekijät jotka on talvella ansiosidonnaisella kun maaliskuu-marraskuu painaa duunia niin mistä pariksi kuukaudeksi työtä.

Painu Ruotsiin tai Venäjälle loisimaan. Kukaan ei jää kaipaamaan.

Ihminen joka esittää tuollaista lakiakoitetta, niin hänen tulee katsoa, että ansioturvan ulkopuolelle jääville annetaan työpaikat. Jos leikataan tuista niin pitää tehdä laki, että työpaikka on pakko antaa ihmiselle, joka jää vaille tukia. Pakkolaki työnantajille ottaa työhön. Tässä ei oteta huimioon sitä, että työpaikan saanti riippuu siitä, otetaanko töihin.

Oho, onpa reilu mies, vain puolet haluaa leikata. Joutuukohan tuo nyt puhutteluun Orpon edessä kun ei sovittua 100% ehdottanut. Saattaa joku työtön vielä jäädä puoleksi kitumaan.

Vierailija kirjoitti:

– Jos ansiosidonnainen puolitettaisiin, ei tehtäisi mitään muuta kuin 400:sta 200 päivään, työllisyys nousisi 40 000 ja vuosittain julkisia varoja säästyisi 500 miljoonaa. Sillä olisi merkittävä vaikutus ja se kannattaa ehdottomasti tehdä, hän sanoo.

Hyvä idea!

Säästöt jäisivät todellisudessa merkittävästi pienemmiksi. Työttömille pitäisi kuitenkin maksaa jotain peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea sen jälkeen kun ansiosidonnainen päättyy.  Työttömyysturvakustannukset eivät siksi puolittuisi, vaan pienisivät vain jonkin verran.

Mutta tokihan tuota on kiva markkinoida siten, että kulut puolittuu kun tehdään näin ja aletaan ottamaan rahaa toisesta laarista, eikä enää tästä nykyisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka esittää tuollaista lakiakoitetta, niin hänen tulee katsoa, että ansioturvan ulkopuolelle jääville annetaan työpaikat. Jos leikataan tuista niin pitää tehdä laki, että työpaikka on pakko antaa ihmiselle, joka jää vaille tukia. Pakkolaki työnantajille ottaa työhön. Tässä ei oteta huimioon sitä, että työpaikan saanti riippuu siitä, otetaanko töihin.

Siis lakialoitetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstäkää eläkeläiset. Niiden takia Suomi on tässä jamassa. 

89-vuotiaan Leena Pulkkisen kotiin toimitettiin tammikuussa ateria. Sen mukana oli viesti. Viestissä kerrottiin, että Etelä-Savon hyvinvointialue Eloisa on vuoden vaihteessa ottanut käyttöön uudet asiakasmaksut.

Pulkkisen lounas maksaisi tästä edes 11 euroa. Vielä viime vuoden puolella sama hinta oli 7,1 euroa.

Pulkkinen oli aiemmin tilannut aterian kotiinsa kuusi kertaa viikossa. Uudet hinnat tarkoittivat sitä, että hän joutuisi maksamaan aterioistaan vuodessa runsaat 1 200 euroa enemmän.

Korotus oli pienituloiselle muistisairaalle eläkeläiselle valtava. Itse asiassa se oli niin suuri, että äitinsä etua valvova Janne Pulkkinen joutui karsimaan viikoittaisten aterioiden määrän kuudesta neljään.

No mutta kyllähän tuosta yhdestä annoksesta riittää pariksi päiväksi. Kangasharju sanoi että köyhältä voi ottaa puolet pois. Kyllä noin viisasta miestä pitää uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan asiosidonnaisessa fiksattavaa. Paprumies saa työttömänä sen 3000€/kk ja varmasti nauttii jokaisen 400 työttömyyspäivää. Myös asfalttimiehet tekee kesän pitkää päivää jolloin kuukausiansiot nousee korkealle ja talven sitten lomailevat, ei sekään oikeen ole.

Paprumies ja asfalttimies joutuvat joka tapauksessa hakemaan sen neljä työpaikkaa kuukaudessa, mitä työttömän pitää hakea nykyisen aktiivimallin mukaisesti saadakseen työttömyyskorvauksen/ansiosidonnaisen.

Se, että on ansiosidonnaisella ei poista työttömän velvollisuutta hakea töitä aktiivimallin mukaan.

Niillä on samat säännöt kuin peruspäivärahalla olevalla.

Samalla tavalla joutuvat sitten keplottelemaan välttyäkseen töiltä kuin kuka tahansa joka ei töitä halua, mutta työpaikkoja on haettava.

Vierailija kirjoitti:

Kuten toinen haastateltu sanoi, kyllä tehokkaasti puolittaisi valtion ansiosidonnaisen kustannuksen, mutta ei kaksinkertaistaisi ansiosidonnaisen jälkeistä työllisyyttä. Koska tämä ei millään tavalla luo porkkanaa työnantajalle työllistää, ainoastaan keppiä työnhakijalle.

Osa siirtyisi hakemaan muita sosiaalietuuksia, mikä taasen kasvattaisi valtion kustannusta toisessa laarissa.

Ne jotka saa ansiosidonnaista, ei ole niitä, joilla olisi kumppanina elämäntapaloinen. Eli silloin ei saa muita tukia kuin peruspäivärahan, kun putoaa ansiosidonnaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka esittää tuollaista lakiakoitetta, niin hänen tulee katsoa, että ansioturvan ulkopuolelle jääville annetaan työpaikat. Jos leikataan tuista niin pitää tehdä laki, että työpaikka on pakko antaa ihmiselle, joka jää vaille tukia. Pakkolaki työnantajille ottaa työhön. Tässä ei oteta huimioon sitä, että työpaikan saanti riippuu siitä, otetaanko töihin.

Eihän kukaan ole jäämässä ansioturvan ulkopuolelle, ansiosidonnaisen päättymisen jälkeen saa työmarkkinatukea, sillä elää mainiosti. 

Vierailija kirjoitti:

Kangasharjun mukaan hyvätuloiset ostavat enemmän ruokaa. Joo o, mistähän mahtaa johtua 🙄

Onko ruuan ostaminen nykyään vaan hyvätuloisten oikeus?

"hyvinvointivaltio", LOL :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen taikatemppu. Leikkaamalla tukea Suomeen ilmestyy yhtäkkiä 40 000 uutta työpaikkaa 😮

Ei todellakaan niin ole

Mikäs taloustieteilijä Sinä olet ?

Mikä pelle sinä oikein olet?

Jos on sitä mieltä, että ansiosidonnaisen leikkaaminen nostaa työllisyyttä, niin pitää myös pakottaa työnantajat ottamaan töihin. Ei töihin pääse jos ei oteta töihin. Työvoimaviranomaisten tulee huolehtia, että saa töitä ja että otetaan myös töihin. Ihmettelen miksi ei enemmän puhuta siitä, että työnantajat ovat ronkeleita ja nihkeitä, eivätkä ota töihin.