En usko, että seksitön parisuhde olisi onnellinen, uskotko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan enää tarvitse seksiä. Vaihdevuodet vei halut mennessään. Kun ovishimotus loppui, loppui muukin haluaminen ihan kokonaan. Jonkun kerran vielä yritin kokeilla mutta ei se tunnu enää miltään. Ei innosta eikä sykähdytä. Ihan plääh fiilis vaan tulee. Ja hyvä niin. Siitä olikin vain niin paljon vaivaa ja levottomuutta.

Että joo, kyllä ainakin vanhemnat pariskunnat voivat elää oikein onnellisina ilman seksiäkin.

Tällaisessa liitossa elävälle kysyisin ihan rehellisesti: satuttaisiko edes, jos miehesi pettäisi sinua?

Siis harrastaisi jonkun satunnaisen tapaamansa naisen kanssa seksiä, vaikka laivareissulla? En tarkoita mitään pitkää sivusuhdetta ja henkistä pettämistä, vaan ihan kertaluonteista tai satunnaista seksiä jonkun toisen naisen kanssa?

Kommentoikaa muutkin haluttomat. En halua tuomita, kysyn siis vain uteliaisuudesta.

Naiset voivat elää ilman seksiä. Miehet eivät. Miehillä jäpöttää kauniin naisen nähdessä vielä haudan partaallakin.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni kertoo elävänsä seksittömässä suhteessa.

Ainakin nämä täällä kirjoittavat ovat siihen sopeutuneet. Ja kuulemma molemmat ovat sen tilanteen hyväksyneet.

Mutta tulee vain mieleeni toisista ketjuista, missä puhutaan toisista naisista. Kun toinen nainen "uskaltaa" kertoa, että miehen kotona on seksi loppunut tai sitä on llian vähän niin älähdetään. Että miehet nyt kertovat satuja toisille naisille kun ne usk8vat miehen puheet. Kotona on kyllä seksiä ja halukas vaimo.

Nyt vain tulee mieleeni, että eivät taida kaikki miehet satuja kertoillakaan kotiseksistään.

Kyllähän kotona voi olla tilanne, ettei seksiä ole.

Niin ei tullut mieleen, että se onkin se mies, joka ei halua sitä seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan enää tarvitse seksiä. Vaihdevuodet vei halut mennessään. Kun ovishimotus loppui, loppui muukin haluaminen ihan kokonaan. Jonkun kerran vielä yritin kokeilla mutta ei se tunnu enää miltään. Ei innosta eikä sykähdytä. Ihan plääh fiilis vaan tulee. Ja hyvä niin. Siitä olikin vain niin paljon vaivaa ja levottomuutta.

Että joo, kyllä ainakin vanhemnat pariskunnat voivat elää oikein onnellisina ilman seksiäkin.

Tällaisessa liitossa elävälle kysyisin ihan rehellisesti: satuttaisiko edes, jos miehesi pettäisi sinua?

Siis harrastaisi jonkun satunnaisen tapaamansa naisen kanssa seksiä, vaikka laivareissulla? En tarkoita mitään pitkää sivusuhdetta ja henkistä pettämistä, vaan ihan kertaluonteista tai satunnaista seksiä jonkun toisen naisen kanssa?

Kommentoikaa muutkin haluttomat. En halua tuomita, kysyn siis vain uteliaisuudesta.

Naiset voivat elää ilman seksiä. Miehet eivät. Miehillä jäpöttää kauniin naisen nähdessä vielä haudan partaallakin.

Kellä "jäpöttää", kellä ei.

Itsellä ei "jäpötä", vaikka vastaan kävelisi maailman kaunein nainen. Eikä ole koskaan näin käynyt, ei teininäkään.

Vasta siinä vaiheessa, kun omat ja kumppanin vaatteet ovat lähteneet päältä, on sen "jäpötyksen" aika, jos on. Ei tietenkään aina silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa se parisuhde kyllästyy siihen ns. pakkoseksiin ja oppii olemaan onnellinen niistä muista asioista eikä seksi ole mitenkään keskeinen asia eikä edes pakollinen. Olisi se aika kauheeta, jos parisuhde perustuisi pelkkään seksiin ja kun se nuupahtaa niin siitä sitten sotkemaan kaikkien elämä ja uusioperhettä perustamaan. Entä kun siinäkin seksi alkaa hiipua?

Seksi on 10% parisuhteesta silloin, kun se sujuu.

Mutta jos se ei suju, se on 90% ongelmista.

Kyllä me ainakin molemmat haluamme seksiä vielä 20 yhteisen vuoden ja 2 lapsen jälkeen. Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan, mutta ainakin nyt on asia näin. Vielä viimeksi viime viikolla kumppanini tokaisi, että olisi katastrofi, jos seksielämä yht'äkkiä jostakin syystä tyystin loppuisi.

On ihan selvää, että emme ole AINA toistemme kimpussa. On välillä pitkähköjäkin jaksoja, ehkä kuukaudenkin mittaisia, jolloin seksiä ei ole. Yleensä stressin ja väsymyksen vuoksi. 

Sen sijaan on vastapainoksi sellaisiakin aikoja, esimerkiksi loma-aikaan, jolloin seksiä voikin olla vaikka 3-4 kertaa viikossa, ja se tuntuu molemmista todella hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon.

Onhan vanhemmilla ihmisillä hyviä parisuhteita, joiden seksivaihe on jo takana.

ENkä tarkoita, että sen pitäisi koskaan olla takana, mutta monilla se hiipuu luonnollisesti eikä rakkaus kuitenkaan vähene.

Silloin ei ehkä kuitenkaan ole kyseessä seksitön suhde sanan varsinaisessa merkityksessä.

Se on hiukan eri kun seksi hiipuu iän vuoksi. Kuin, että seksiin kykenevät ja ikänsä puolesta vireät ja jaksavat ihmiset sen lopettavat.

Vanhoillakin joskus on, että toisella on jo hiipunut, mutta toisella olisi vielä haluja. Joko sitten tyytyy tai käy jossain muualla.

Näin on. 

Joskus vanhanakin se halukkaampi voi olla nainen. Sukulaiseni järjesti omanikäisilleen ystäville (60+) mökillään rantajuhlan, jossa oli pientä tarjottavaa, ja alkoholiakin maisteltiin. Uitiin ja saunottiin. Sukulaiseni kertoi, että paikalla olleelle yli kuusikymppiselle leskimiehelle aikaisemmin tuntematon samaa ikäluokkaa oleva nainen tuli illan edetessä juttelemaan, ja flirttiäkin oli ilmassa. Nainen uskoutui loppuillasta tälle miehelle, ja kertoi elävänsä avioliitossa itseään vanhemman miehen kanssa liki omaishoitajan roolissa, eikä seksiä ollut ollut vuosikymmeneen.

Nainen teki tälle miehelle ihan suoran ehdotuksen, jossa hän toivoi saavansa tästä (ikäisekseen) hyväkuntoisesta miehestä kumppanin etupäässä seksiä varten. Hän halusi vielä kerran kokea seksisuhteen ennen kuin hänestä aika jättää. Mies kieltäytyi kauniisti, uskonnollisesta vakaumuksestaan johtuen. Sukulaiseni sattui kuulemaan asiasta jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa se parisuhde kyllästyy siihen ns. pakkoseksiin ja oppii olemaan onnellinen niistä muista asioista eikä seksi ole mitenkään keskeinen asia eikä edes pakollinen. Olisi se aika kauheeta, jos parisuhde perustuisi pelkkään seksiin ja kun se nuupahtaa niin siitä sitten sotkemaan kaikkien elämä ja uusioperhettä perustamaan. Entä kun siinäkin seksi alkaa hiipua?

Seksi on 10% parisuhteesta silloin, kun se sujuu.

Mutta jos se ei suju, se on 90% ongelmista.

Kyllä me ainakin molemmat haluamme seksiä vielä 20 yhteisen vuoden ja 2 lapsen jälkeen. Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan, mutta ainakin nyt on asia näin. Vielä viimeksi viime viikolla kumppanini tokaisi, että olisi katastrofi, jos seksielämä yht'äkkiä jostakin syystä tyystin loppuisi.

On ihan selvää, että emme ole AINA toistemme kimpussa. On välillä pitkähköjäkin jaksoja, ehkä kuukaudenkin mittaisia, jolloin seksiä ei ole. Yleensä stressin ja väsymyksen vuoksi. 

Sen sijaan on vastapainoksi sellaisiakin aikoja, esimerkiksi loma-aikaan, jolloin seksiä voikin olla vaikka 3-4 kertaa viikossa, ja se tuntuu molemmista todella hyvältä.

En ymmärrä, mikä katastrofi se loppuminen olisi. Minäkin olen ollut 14 vuoden parisuhteessa, jossa seksiä oli säännöllisesti. Sen jälkeen on ollut enää satunnaisia suhteita ja nyt pitkään olen ollut yksin ihan tarkoituksella. Mitään katastrofia ei ole tullut, eikä elämäni ole yhtään huonompaa, vaan jopa parempaa.

Samat työt, harrastukset, syömiset, juomiset, matkustelut, kaverit ne elämään kuuluu ilman seksiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni kertoo elävänsä seksittömässä suhteessa.

Ainakin nämä täällä kirjoittavat ovat siihen sopeutuneet. Ja kuulemma molemmat ovat sen tilanteen hyväksyneet.

Mutta tulee vain mieleeni toisista ketjuista, missä puhutaan toisista naisista. Kun toinen nainen "uskaltaa" kertoa, että miehen kotona on seksi loppunut tai sitä on llian vähän niin älähdetään. Että miehet nyt kertovat satuja toisille naisille kun ne usk8vat miehen puheet. Kotona on kyllä seksiä ja halukas vaimo.

Nyt vain tulee mieleeni, että eivät taida kaikki miehet satuja kertoillakaan kotiseksistään.

Kyllähän kotona voi olla tilanne, ettei seksiä ole.

Niin ei tullut mieleen, että se onkin se mies, joka ei halua sitä seksiä?

On tietenkin tullut. Mutta laitoin nyt tämän näkökulman esimerkiksi. Koska en ole lukenut täältä yhtään ketjua, jossa kertojana olisi ollut mies joka kertoo vaimollana olevan toinen mies.

Toinen mies on esillä harvemmin kuin toinen nainen.

Ja kukaan täällä ei ole kyseenalaistanut, että se toinen mies valehtelee, että toisen miehen kotona ei olisi muka riittävästi seksiä.

Voi siis olla kummin vaan, toinen nainen tai toinen mies. Mutta pointtina oli, että voi olla ihan tosi, että kotona ei ole seksielämää, tai on tuskin lainkaan.

Tämänkin ketjun perusteella on tullut todetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni kertoo elävänsä seksittömässä suhteessa.

Ainakin nämä täällä kirjoittavat ovat siihen sopeutuneet. Ja kuulemma molemmat ovat sen tilanteen hyväksyneet.

Mutta tulee vain mieleeni toisista ketjuista, missä puhutaan toisista naisista. Kun toinen nainen "uskaltaa" kertoa, että miehen kotona on seksi loppunut tai sitä on llian vähän niin älähdetään. Että miehet nyt kertovat satuja toisille naisille kun ne usk8vat miehen puheet. Kotona on kyllä seksiä ja halukas vaimo.

Nyt vain tulee mieleeni, että eivät taida kaikki miehet satuja kertoillakaan kotiseksistään.

Kyllähän kotona voi olla tilanne, ettei seksiä ole.

Se on hassua, että ainut vaihtoehto on aina, että mies valehtelee, vaikka kotona on jatkuvasti seksiä. Seksitön parisuhde on häpeä miehelle ja tuntuu vaikealta käsittää miksi sillä joku käyttäisi sitä keppihevosena.

Seksitön parisuhde ei välttämättä ole hyvä mutta onneksi meillä on sellainen valtio jossa parisuhdetta ei ole sidottu yhteen henkilöön ja seksiä voi harrastaa kenen kanssa haluaa. Suhteesta voi lähteä milloin haluaa tai olla ilman joten ei pitäisi tuottaa kenellekään ylitse pääsemättömiä ongelmia 😀

Seksi ei tarvitse parisuhdetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa se parisuhde kyllästyy siihen ns. pakkoseksiin ja oppii olemaan onnellinen niistä muista asioista eikä seksi ole mitenkään keskeinen asia eikä edes pakollinen. Olisi se aika kauheeta, jos parisuhde perustuisi pelkkään seksiin ja kun se nuupahtaa niin siitä sitten sotkemaan kaikkien elämä ja uusioperhettä perustamaan. Entä kun siinäkin seksi alkaa hiipua?

Seksi on 10% parisuhteesta silloin, kun se sujuu.

Mutta jos se ei suju, se on 90% ongelmista.

Kyllä me ainakin molemmat haluamme seksiä vielä 20 yhteisen vuoden ja 2 lapsen jälkeen. Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan, mutta ainakin nyt on asia näin. Vielä viimeksi viime viikolla kumppanini tokaisi, että olisi katastrofi, jos seksielämä yht'äkkiä jostakin syystä tyystin loppuisi.

On ihan selvää, että emme ole AINA toistemme kimpussa. On välillä pitkähköjäkin jaksoja, ehkä kuukaudenkin mittaisia, jolloin seksiä ei ole. Yleensä stressin ja väsymyksen vuoksi. 

Sen sijaan on vastapainoksi sellaisiakin aikoja, esimerkiksi loma-aikaan, jolloin seksiä voikin olla vaikka 3-4 kertaa viikossa, ja se tuntuu molemmista todella hyvältä.

En ymmärrä, mikä katastrofi se loppuminen olisi. Minäkin olen ollut 14 vuoden parisuhteessa, jossa seksiä oli säännöllisesti. Sen jälkeen on ollut enää satunnaisia suhteita ja nyt pitkään olen ollut yksin ihan tarkoituksella. Mitään katastrofia ei ole tullut, eikä elämäni ole yhtään huonompaa, vaan jopa parempaa.

Samat työt, harrastukset, syömiset, juomiset, matkustelut, kaverit ne elämään kuuluu ilman seksiäkin.

Kyllä ainakin itse sinkkuna koin sinkkuuden huonoksi puoleksi juuri seksin puuttumisen, eli se oli asia, jota todella kaipasin. Työt, harrastukset, syömiset, juomiset, matkustelut ja kaverit ovat kivoja asioita ja tuovat elämään sisältöä, mutta silti kaipasin myös seksiä. Se olikin syy, miksi motivoiduin etsimään uutta suhdetta - muuten olisin varmaan viihtynyt ihan hyvin sinkkuna, etenkin kun itselläni on lapsiakin, eli ei tarvitse edes asua yksin. Elämäni ei sinänsä ollut huonompaa, mutta koin silti, että tarvitsin ja halusin vielä muutakin.

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa se parisuhde kyllästyy siihen ns. pakkoseksiin ja oppii olemaan onnellinen niistä muista asioista eikä seksi ole mitenkään keskeinen asia eikä edes pakollinen. Olisi se aika kauheeta, jos parisuhde perustuisi pelkkään seksiin ja kun se nuupahtaa niin siitä sitten sotkemaan kaikkien elämä ja uusioperhettä perustamaan. Entä kun siinäkin seksi alkaa hiipua?

Seksi on 10% parisuhteesta silloin, kun se sujuu.

Mutta jos se ei suju, se on 90% ongelmista.

Kyllä me ainakin molemmat haluamme seksiä vielä 20 yhteisen vuoden ja 2 lapsen jälkeen. Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan, mutta ainakin nyt on asia näin. Vielä viimeksi viime viikolla kumppanini tokaisi, että olisi katastrofi, jos seksielämä yht'äkkiä jostakin syystä tyystin loppuisi.

On ihan selvää, että emme ole AINA toistemme kimpussa. On välillä pitkähköjäkin jaksoja, ehkä kuukaudenkin mittaisia, jolloin seksiä ei ole. Yleensä stressin ja väsymyksen vuoksi. 

Sen sijaan on vastapainoksi sellaisiakin aikoja, esimerkiksi loma-aikaan, jolloin seksiä voikin olla vaikka 3-4 kertaa viikossa, ja se tuntuu molemmista todella hyvältä.

En ymmärrä, mikä katastrofi se loppuminen olisi. Minäkin olen ollut 14 vuoden parisuhteessa, jossa seksiä oli säännöllisesti. Sen jälkeen on ollut enää satunnaisia suhteita ja nyt pitkään olen ollut yksin ihan tarkoituksella. Mitään katastrofia ei ole tullut, eikä elämäni ole yhtään huonompaa, vaan jopa parempaa.

Samat työt, harrastukset, syömiset, juomiset, matkustelut, kaverit ne elämään kuuluu ilman seksiäkin.

On varmaan niin. Mutta sinulle seksi ei ole sitten niin tärkeää ja elät ilmeisesti nyt yksin. Ei ole vakituusta kumppania, joka haluaisi joskus seksiä. Saat päättää yksin eikä kukaan siitä päätöksestä kodissasi kärsi.

Kun eletään parisuhteessa ei voi milloinkaan yksipuolisesti olla varmaa, että seksitön suhde on täysin ok kummallekin. Toisella voi kuitenkin olla tarpeita seksiin tai sukupuolielämään ylipäätään, tai ainakin joutuu ehkä sammuttamaan sen tarpeen.

Vaikka esimerkiksi onkun muun suhteessa tärkeäksi kokeman asian/asioiden vuoksi siihen suostuu.

Mutta silti se ei tarkoita että nämä toiset asiat täysin korvaavat puuttuvan sukupuolielämän.

Siitä puuttuvasta vain ei suhteessa puhuta.

Kuten on sanottu, on aika harvinaista, että osuu kohdalle ihminen täysin luopuu seksistä samalla tavoin tyytyväisenä kuin se toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon.

Onhan vanhemmilla ihmisillä hyviä parisuhteita, joiden seksivaihe on jo takana.

ENkä tarkoita, että sen pitäisi koskaan olla takana, mutta monilla se hiipuu luonnollisesti eikä rakkaus kuitenkaan vähene.

Silloin ei ehkä kuitenkaan ole kyseessä seksitön suhde sanan varsinaisessa merkityksessä.

Se on hiukan eri kun seksi hiipuu iän vuoksi. Kuin, että seksiin kykenevät ja ikänsä puolesta vireät ja jaksavat ihmiset sen lopettavat.

Vanhoillakin joskus on, että toisella on jo hiipunut, mutta toisella olisi vielä haluja. Joko sitten tyytyy tai käy jossain muualla.

Näin on. 

Joskus vanhanakin se halukkaampi voi olla nainen. Sukulaiseni järjesti omanikäisilleen ystäville (60+) mökillään rantajuhlan, jossa oli pientä tarjottavaa, ja alkoholiakin maisteltiin. Uitiin ja saunottiin. Sukulaiseni kertoi, että paikalla olleelle yli kuusikymppiselle leskimiehelle aikaisemmin tuntematon samaa ikäluokkaa oleva nainen tuli illan edetessä juttelemaan, ja flirttiäkin oli ilmassa. Nainen uskoutui loppuillasta tälle miehelle, ja kertoi elävänsä avioliitossa itseään vanhemman miehen kanssa liki omaishoitajan roolissa, eikä seksiä ollut ollut vuosikymmeneen.

Nainen teki tälle miehelle ihan suoran ehdotuksen, jossa hän toivoi saavansa tästä (ikäisekseen) hyväkuntoisesta miehestä kumppanin etupäässä seksiä varten. Hän halusi vielä kerran kokea seksisuhteen ennen kuin hänestä aika jättää. Mies kieltäytyi kauniisti, uskonnollisesta vakaumuksestaan johtuen. Sukulaiseni sattui kuulemaan asiasta jälkeenpäin.

Vähän ohis, mutta minusta on todella epähienoa ja tökeröä, että kukaan kertoilee eteenpäin saamistaan aloitteista ja antamistaan pakeista. Mies esiintyy jalona ihmisenä uskonnollisuutensa vuoksi, mutta oikeastihan hän toimi todella törkeästi, kun juoruili tuollaisia asioita. Jos hän olisi oikeasti hyvä ihminen, hän olisi kieltäytynyt kohteliaasti ja pitänyt tapahtuman omana tietonaan. En ainakaan itse arvosta noita, jotka vielä yläasteaikojen jälkeenkin kertoilevat ympäri kyliä, keneltä on saatu tai keneltä olisi voitu saada.

Vierailija kirjoitti:

Seksitön parisuhde ei välttämättä ole hyvä mutta onneksi meillä on sellainen valtio jossa parisuhdetta ei ole sidottu yhteen henkilöön ja seksiä voi harrastaa kenen kanssa haluaa. Suhteesta voi lähteä milloin haluaa tai olla ilman joten ei pitäisi tuottaa kenellekään ylitse pääsemättömiä ongelmia 😀

Totta. Mutta kun kaikki vaan ei lähde.

Ja kun puhutaan nyt niistä, jotka olettavat suhteen silti olevan hyvä ilman seksikin.

Että onko niin. Ja onko niitä oikeasti.

Ei puhuta niistä, jotka lähtevät vaan jotka jäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon.

Onhan vanhemmilla ihmisillä hyviä parisuhteita, joiden seksivaihe on jo takana.

ENkä tarkoita, että sen pitäisi koskaan olla takana, mutta monilla se hiipuu luonnollisesti eikä rakkaus kuitenkaan vähene.

Silloin ei ehkä kuitenkaan ole kyseessä seksitön suhde sanan varsinaisessa merkityksessä.

Se on hiukan eri kun seksi hiipuu iän vuoksi. Kuin, että seksiin kykenevät ja ikänsä puolesta vireät ja jaksavat ihmiset sen lopettavat.

Vanhoillakin joskus on, että toisella on jo hiipunut, mutta toisella olisi vielä haluja. Joko sitten tyytyy tai käy jossain muualla.

Näin on. 

Joskus vanhanakin se halukkaampi voi olla nainen. Sukulaiseni järjesti omanikäisilleen ystäville (60+) mökillään rantajuhlan, jossa oli pientä tarjottavaa, ja alkoholiakin maisteltiin. Uitiin ja saunottiin. Sukulaiseni kertoi, että paikalla olleelle yli kuusikymppiselle leskimiehelle aikaisemmin tuntematon samaa ikäluokkaa oleva nainen tuli illan edetessä juttelemaan, ja flirttiäkin oli ilmassa. Nainen uskoutui loppuillasta tälle miehelle, ja kertoi elävänsä avioliitossa itseään vanhemman miehen kanssa liki omaishoitajan roolissa, eikä seksiä ollut ollut vuosikymmeneen.

Nainen teki tälle miehelle ihan suoran ehdotuksen, jossa hän toivoi saavansa tästä (ikäisekseen) hyväkuntoisesta miehestä kumppanin etupäässä seksiä varten. Hän halusi vielä kerran kokea seksisuhteen ennen kuin hänestä aika jättää. Mies kieltäytyi kauniisti, uskonnollisesta vakaumuksestaan johtuen. Sukulaiseni sattui kuulemaan asiasta jälkeenpäin.

Vähän ohis, mutta minusta on todella epähienoa ja tökeröä, että kukaan kertoilee eteenpäin saamistaan aloitteista ja antamistaan pakeista. Mies esiintyy jalona ihmisenä uskonnollisuutensa vuoksi, mutta oikeastihan hän toimi todella törkeästi, kun juoruili tuollaisia asioita. Jos hän olisi oikeasti hyvä ihminen, hän olisi kieltäytynyt kohteliaasti ja pitänyt tapahtuman omana tietonaan. En ainakaan itse arvosta noita, jotka vielä yläasteaikojen jälkeenkin kertoilevat ympäri kyliä, keneltä on saatu tai keneltä olisi voitu saada.

Aika hassu tarina tosiaan, jossa vedotaan erikoisesti moraaliin, vaikka leskimiehenkin toimissa on erikoisia piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni kertoo elävänsä seksittömässä suhteessa.

Ainakin nämä täällä kirjoittavat ovat siihen sopeutuneet. Ja kuulemma molemmat ovat sen tilanteen hyväksyneet.

Mutta tulee vain mieleeni toisista ketjuista, missä puhutaan toisista naisista. Kun toinen nainen "uskaltaa" kertoa, että miehen kotona on seksi loppunut tai sitä on llian vähän niin älähdetään. Että miehet nyt kertovat satuja toisille naisille kun ne usk8vat miehen puheet. Kotona on kyllä seksiä ja halukas vaimo.

Nyt vain tulee mieleeni, että eivät taida kaikki miehet satuja kertoillakaan kotiseksistään.

Kyllähän kotona voi olla tilanne, ettei seksiä ole.

Se on hassua, että ainut vaihtoehto on aina, että mies valehtelee, vaikka kotona on jatkuvasti seksiä. Seksitön parisuhde on häpeä miehelle ja tuntuu vaikealta käsittää miksi sillä joku käyttäisi sitä keppihevosena.

No ei tietenkään käytä keppihevosena. Monet nämä aikuisten rinnakkaissuhteet kestävät vuosia, jopa vuosikymmeniä.

Ei se toinen mies tai toinen nainen seksitilannettaan nyt heti siinä suhteen alussa useinkaan kerro, ainakaan niissä jotka alkavat muissa merkeissä kuin seksillä. Ja nehän yleensä ovat niitä pitempiä suhteita.

Useinhan juuri ne pitkäaikaiset alkavat muulla tavoin tutustumalla ja etenevät sitten jossain vaiheessa seksiin.

Tietenkin siinä sitten sen tuttuuden ja läheisyyden myötä ja kautta jutellaan myös omasta elämästä ja kaikesta muustakin hyvinkin intiimisti. Sitten siinä jossain vaiheessa mainitaan se, että kotona on ollut seksitöntä tai seksi on vähäistä. Ei siitä "ruikuteta" kuten joku luulee.

Mutta miksi valehtelisi, ei suhde enää sitä mitenkään kaipaa jatkuakseen.

Päinvastoin, usein juuri on niin, että kakkossuhteessa voi puhua niistäkin asioista joita kotona ei oikein voi ottaa puheeksi.

Koska kotisuhteen dynamiikka on muuttunut tietynlaiseksi ja suhde muotoutunut tiettyihin kaavoihin kasassa pysyäkseen. Sitä ei oikein passaa ravistella. Se tietty kaava, tavat ja tottumukset osin, joskus suureltakin osin, ovat sen liiton kasassa pitävä voima.

Siksi moni suostuu seksittömyyteenkin. Kun se kuuluu sen suhteen "kaavaan".

Uskon. Omalla kohdallani niin ei olisi, mutta jonkun muun kohdalla voi silti olla.

Yhdessä yli 20 v. Ilman seksiä jo 7 vuotta.

Seuraus pahasta riidasta raha asioissa.

Kaikki yhteys loppui siihen. Eroaminen vaikeaa velkojen, ymm.perheseikkojen vuoksi. Eletään kuin kämppikset. Onneksi kohta kuolema korjaa kun ikää alkaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksitön parisuhde ei välttämättä ole hyvä mutta onneksi meillä on sellainen valtio jossa parisuhdetta ei ole sidottu yhteen henkilöön ja seksiä voi harrastaa kenen kanssa haluaa. Suhteesta voi lähteä milloin haluaa tai olla ilman joten ei pitäisi tuottaa kenellekään ylitse pääsemättömiä ongelmia 😀

Totta. Mutta kun kaikki vaan ei lähde.

Ja kun puhutaan nyt niistä, jotka olettavat suhteen silti olevan hyvä ilman seksikin.

Että onko niin. Ja onko niitä oikeasti.

Ei puhuta niistä, jotka lähtevät vaan jotka jäävät.

Eihän koskaan voi 100 % varmuudella tietää onko toinen tyytyväinen parisuhteeseen, sen voi tietää varmasti vain omalla kohdallaan. Se pätee seksittömissä suhteissa siinä missä muissakin. Monissa parisuhteissa kuitenkin kommunikoidaan sen verran paljon, että on epätodennäköistä ettei suuri tyytymättömyys kävisi vuosien saatossa mitenkään ilmi. 

Moni parisuhde ei varmaan olisi onnellinen. Muistan lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan noin 10-15 % tutkimukseen osallistuneista naimissa olevista ihmisistä ei ollut harrastanut seksiä vuoteen tai useampaan vuoteen. Jos tätä voidaan soveltaa muihin, maailmassa on vähintään kymmeniä miljoonia seksittömässä avioliitossa eläviä. Varmasti mukana on paljon täysin onnellisia pariskuntia, jotka eivät seksiä kaipaa.