Valitsetko nyt puolesi Pridessa?
Kommentit (79)
Olen normaali. Ylpeästi, mikä näkyy kuuluvan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen omia tuntemuksia kehostaan ja tuntemuksistaan. ei politikoi alla voi muuksi muuttaa. Eikä siihen ole mitään oikeutta.. Aamen.
Tämä. Siksi Pridessa pitäisi unohtaa politiikka ja pysyä oman asian äärellä. Jos kokoomuslainen homo ei ole toivottu mukaan prideen, niin ollaan aika lailla sairaassa maailmassa. Suvaitsevaisuus - mitä se on?
Mitä nyt taas? Antakaa taustoja, en ole kuullut mistään priden sisällissodasta.
Esim naisille rohkeutta on julkaista kuva jossa pussaa tyttöä. Kyllä! Kuva, jossa pussaa tyttöä. Hävetkää! Vahvistatte ”rohkeudellanne” vain sitä, että naisen kuuluu olla vain miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt vähän isompi asioita ratkottavana kuin ns vähemmistöjen ongelmat. Olisiko aika laittaa tämä aihe jäähylle ja keskittyä ihmisten pahaan oloon ja jakamisvajeeseen isommassa kuvassa? Mitä enemmän saadaan hyvinvoivia ihmisiä sitä helpompaa on lyödä läpi myös ns vähemmistöjen asioita.
Ei käy! Mitä enemmän on pahoinvoivia ihmisiä, sitä enemmän voimme eheyttää heistä sateenkaariväkeä, kuten kuva Prideltä osoittaa!
https://img.ilcdn.fi/qqxq2SjFgD4uxEB33kfMqJtY9KA=/full-fit-in/612x0/img…
Huutista eli homoudesta ei voi eheytyä, mutta heteroudesta voi.
Eikös pride oo seksuaalivähemmistöjen kansanjuhla? Miten tässä on edes puolia valittavissa?
Jos poliitikkona ei kannata terveyden kannalta ei-välttämättömien satojen tuhansien eurojen hintaisten hoitojen tarjoamista subjektiivisen kokemuksen perusteella, niin on jotenkin suvaitsematon? Tänään haluan olla tyttö, ensi kuussa taas poika ja yhteiskunnan pitää tarjota niin leikkelyt kuin hormonihoidotkin sekä tietty terapia, koska surettaa se, että en enää koskaan voikaan olla poika-
Mitään puolia tässä valitsemaan. Mukaan vaan marssimaan aitona itsenään suvaitsevaisuuden levittämiseksi. Launataina Lahden Prideen ja kesä/heinäkuun vkl:na Hesaan. Elokuussa vielä Savonlinnan Prideen.
Ei kuulu valtiolle eikä kirkolle, kenen kanssa kukin leipänsä tai vuoteensa jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalina pidän yksilöiden sukupuolisia suuntautumisia yksityisasiana, enkä tahdo sitä korostaa ainakaan noin. En ole osallistunut yhteenkään Pride-tapahtumaan. Kerran tuli kulkue vastaan ja kiersin sen. En näe syytä mennä paraateihin tuomaan itseään esille. Tahdon elää rauhassa tavallista, arkista ja hyvää elämääni. Suomessa on hyvä asua.
"Vapaus" "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä. Pridet, yms eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, he tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin. Liike on pahimmillaan autoritäärinen, vihamielinen ja kontrolloiva. Se ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, tuli se sitten liikkeen sisältä tai ulkoa. Se pyrkii kielen haltuunottoon kontrolloimalla sitä, miten esimerkiksi sukupuolista saa ja voi puhua. Tällä tavoin se haalii itselleen valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, vihamielisiksit tai taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa.
#mielipiderajoitteet
Minä en saa sanoa homoahomoksi, mutta hän oletetun uhriasemansa asioista saa puhua minusta ihan miten häntä sattuu huvittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu valtiolle eikä kirkolle, kenen kanssa kukin leipänsä tai vuoteensa jakaa.
Eikä senkään pitäisi kuulua oikeusasteelle, jos joku siteeraa raamattua, mutta niin vaan se kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikkona ei kannata terveyden kannalta ei-välttämättömien satojen tuhansien eurojen hintaisten hoitojen tarjoamista subjektiivisen kokemuksen perusteella, niin on jotenkin suvaitsematon? Tänään haluan olla tyttö, ensi kuussa taas poika ja yhteiskunnan pitää tarjota niin leikkelyt kuin hormonihoidotkin sekä tietty terapia, koska surettaa se, että en enää koskaan voikaan olla poika-
Ja samaan aikaan meillä on kaksi pandemiaa ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveysongelmat.
Siis tämä puolenvalinta Setassa on seuraavanlainen:
Puoli 1: Seksuaalisuuteen liittyvät identiteettiasiat
Puoli 2: Ransuilu joka kieltää sukupuolen vaikutuksen seksuaalisuuteen erityisesti lesboilla joita väittävät transfobisiksi ja yrittävät savustaa ulos jos ei ransumuna maistu.
Olen jo valinnut. En kannata niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikkona ei kannata terveyden kannalta ei-välttämättömien satojen tuhansien eurojen hintaisten hoitojen tarjoamista subjektiivisen kokemuksen perusteella, niin on jotenkin suvaitsematon? Tänään haluan olla tyttö, ensi kuussa taas poika ja yhteiskunnan pitää tarjota niin leikkelyt kuin hormonihoidotkin sekä tietty terapia, koska surettaa se, että en enää koskaan voikaan olla poika-
Ja samaan aikaan meillä on kaksi pandemiaa ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveysongelmat.
Tämä on minulle yhtä neutraali asia, kuin jonkun keho.
Vierailija kirjoitti:
Jep, aion boikotoida Pride-tapahtumaa.
99.9% boikotoi eikä osallistu, tästä pitäisi osata päätellä jotain, mutta tuo jengi...no, ne ei taida tietää mitä looginen päättely tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin: Keskitietä ei ole. Kaikkien on otettava puolemme tässä taistelussa!
Siis mikä taistelu? Onko meillä sota?
Vierailija kirjoitti:
Eikös pride oo seksuaalivähemmistöjen kansanjuhla? Miten tässä on edes puolia valittavissa?
takapuoli valittu
#mielipiderajoitteet