HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Transit: kukaan ei ole transiuttamassa väärillä leluilla leikkiviä lapsia!
Transit myös: https://twitter.com/RivienV/status/1620703826734088194
Touhutkoot pridekset ihan ittekseen keskekseen. Turha siihen mitään politiikkaa on sotkea.
Hyvä ehdotus:
"Nyt kun on käynyt selväksi, että Pride ei ole tasa-arvoliike vaan intersektionaaliselle feminismille polvistumista edellyttävä liike niin Suomen valtion omistama Alko voisi lopettaa sen sponsoroinnin. Veronmaksajien rahoja tuohon ei ole syytä osoittaa."
https://twitter.com/MatsUotila/status/1660966595949129728
Valtion ei tule antaa epäsuoraa puoluetukea. Transjärjestöt voivat hoitaa rahoituksensa itse ja antaa homoseksuaalien järjestöt takaisin homoseksuaaleille.
Eheyttäjät ja raiskarit 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.
Transit/aktivistit 2020-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus:
"Nyt kun on käynyt selväksi, että Pride ei ole tasa-arvoliike vaan intersektionaaliselle feminismille polvistumista edellyttävä liike niin Suomen valtion omistama Alko voisi lopettaa sen sponsoroinnin. Veronmaksajien rahoja tuohon ei ole syytä osoittaa."
https://twitter.com/MatsUotila/status/1660966595949129728
Valtion ei tule antaa epäsuoraa puoluetukea. Transjärjestöt voivat hoitaa rahoituksensa itse ja antaa homoseksuaalien järjestöt takaisin homoseksuaaleille.
Julkista rahaa kanavoidaan usean organisaation kautta tuonne. Helsingin ja Espoon kaupungit, kela, posti, alko, Helen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippelit vaihtoon jo päiväkodeissa. 10-vuotiaille hormoninameja.
Tämä on kyllä huvittavaa. Aikuisten pitää saada juridinen sukupuoli vaihdettua, eikä tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia. Mutta lapset pitää saada käyttämään blokkereita. Eräs translääkärihän jopa julkisesti uhkailee lastensuojelulla, jos vanhempi ei tähän suostu :D
Valehtelija, suomessa ei ole sallittua alaikäisten hoidot.
Vai taasko tarina on revitty jostain twitteristä
Etkö osaa lukea? Teidän tavoitteena on saada lapset käyttämään blokkereita, joita käytetään mm. seksuaalirikollisten kemialliseen kastrointiin. Kukaan ei väitä, että näin jo olisi, vaan tämä on teidän tavoitteenne. Yritä nyt vaan myöntää se.
Valehtelija. En ole kenenkään tässä ketjussa nähnyt tämmöistä väittävän.
Eiks muita kiinnosta että tää yks äijä valehtehtelee täällä minkä ehtii? Kokoajan keksii uusia valheita
Ensinnäkin olen nainen. Älä oleta muiden sukupuolta. Toisekseen, blokkerihoidot ovat teidän tavoitteenne, vaikka kukaan ei sitä tietenkään tähän ketjuun uskalla kirjoittaa. Muista kanavista kyllä löytyy tämä tavoite.
Kehotat olemaan olettamatta sukupuolta, mutta tse oletat juttelevasi ties minkä setalaisten kanssa :D
Nykyistä translakia kannattavat ovat setalaisia tai vähintään sen arvomaailman jakavia henkilöitä.
Todella typerää olettaa jotain tämmöistä, eikä nettihakukaan tue väitettäs.
Ensimmäinen tulos googlesta
https://trasek.fi/2019/04/24/tuore-tutkimus-vain-viidennes-suomalaisist…
"Tuore tutkimus: Vain viidennes suomalaisista vastustaa translain uudistusta"
Myöskään translakia ajaneiden puolueiden kannatus ei muuttunut lain läpäisemisen jälkeen.
Mut miks mä näitä sulle selitän, ei sua tunnu faktat kiinnostavan
Silloin translaki ei tainnut tarkoittaa yleistä sukupuolenvaihtolakia ei-transeille pervomiehille, opportunisteille ja sukupuolishoppailijoille. Vielä viime metreillä jauhettiin translaista ja ihmisoikeuksista, vaikka itsemäärittelyä ei ole mitenkään rajattu transeille eikä juridisen sukupuolen vapaa vaihtelu ole ihmisoikeus.
No miks sit translakia vastustavat puolueet ei saaneet vaaleissa mitään äänivyöryä? Alle viidennes suomalaisista äänestysikäsistä äänesti KD:ta tai persuja
Voi rakas. Koska meille normaalia arkea eläville ihmisille muut aiheet ovat keskeisempiä tässä elämässä kuitenkin kuin jonkin marginaaliporukan koetut oikeudet.
Niin kuin terveydenhuolto, valtiontalous, turvallisuus, you know, tällaiset pikkujutut mitä tylsät konservatiivit joutuu ottamaan huolekseen sillä aikaa kun te vasemmistolaiset ja vihreät teette jonkun nuoren kaverin sosiaaliturvatunnuksen kirjainmerkeistä itsellenne universumin keskipisteen.
No kai se on aivojumppa tämäkin saman aikaisesti selittää, että kaikki jotka kannattivat translakia kannattavat myös alaikäisten blokkerihoitoja ja kaikkea muuta mitä joku setan aktiivi onkaan koskaan keksinyt sanoa.
Tai sitten vaan kannattas ottaa aivot käyttöön ja tajuta että tietenkään asia ei ole näin. Tuollaiset ihmiset on tosi raskaita jotka ei pysty ikinä myöntämään virheitään, ei edes anonyyminä. On se ihmisen ego vaan jännä. Aika surullista oikeastaan
ummm. kerrotko vielä mikä ero siinä on, ettei kokoomus käskenyt edustajiensa noudattaa ryhmäkuria, eli kannattaa yhtenä joukkona translakia siihen, että otaksun setan kannattavan mm suojaikärajan laskemista tai blokkerihoitoja prepuberteetti-ikäisille lapsille, koska ei ole kieltänyt jäseniään esittämästä tällaisia aloitteita?
Eli poliittisessa puolueessa tulee vallita 100% konsensus translain puolesta tai koko puolueen katsotaan olevan sitä vastaan. mutta SETAn edustajana voi esittää ihan mitä vaan ilman, että se on järjestön mielipide?
Vaatii tuo pientä aivojumppaa itseltäsikin perustella musta valkeaksi ja sitten taas takaisin mustaksi kun itselle sopii.
Tekopyhyys ja kahdet rattaat ovat transaktivismin ydintä. Pieninkin kritiikki on kirjaimellista väkivaltaa ja kansanmur haa, mutta transaktivistien oma väkivalta on vähemmistöstressin purkamista.
Tämä! Tätä näkee somessa paljon. Eivät kestä kritiikkiä sanoistaan taikla teoistaan lainkaan vaan solvaavat väkivaltaisesti kritisoijia aikuiskiusaajiksi tai miksi ikinä.
Miksi joitain kiinnostaa valtavasti, mitä sukupuolta he muiden mielestä ovat? Minulle on ihan sama, minä muut minua pitävät. En kunnioita muita ihmisiä tippaakaan, vaan ajattleln omilla aivoilla.
Hyvä uutinen! Kokoomuksen fasadi tavallisten tolkun ihmisten puolueena alkaa rapista.
Kun todellisuus melkein päihittää parodian:
"Keijo ratkaisee:
Ensin kokoomus voisi vaatia hallitusneuvotteluissa maailman kunnianhimoisinta translakia (mm. hormonihoidot lapsille). Palkinnoksi tästä Helsinki Pride suostuisi keskustelemaan kokoomuksen kanssa lisäehdoista joilla puolue voitaisiin palauttaa #helsinkipride."
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen! Kokoomuksen fasadi tavallisten tolkun ihmisten puolueena alkaa rapista.
Näin se vain on! Sopivatkin paremmin röhkimään sinne persujen karsinaan.
Kaapattu Priden. Vieläkin ajankohtainen, ikävä kyllä:
No, nyt on Petterillä paha mieli kun eivät voikaan ratsastaa Pride-kulkueessa ja samaan aikaan toimia puolueena Priden arvojen vastaisesti.
Prideläiset antoivat aasinpotkun kannattavillekin kokoomuslaisille. Kiitos siitä! Ei sitten enää kannateta !
Mutta olihan kokoomus tekemässä yhteistyötä Convoy-kulkueen kanssa. Eikös se riitä kokoomukselle?
Vierailija kirjoitti:
ihan hyvä juttu, että nyt tulee puupäillekin selväksi, ettei pridessä ole kysymys mistään tasa-arvosta, vaan äärivasemmistolaisesta mielen ahtaudesta.
Heillä on todella ahtaat normit. Vain heidän malli kelpaa ja muut on väkisin pakotettava siihen. Mikä tahansa poikkipuolinen sana on väkivaltaista vihapuhetta heidän mielestään. Ydinperheet he haluavat lopettaa instituutiona kokonaan:
Kokoomus ja persulit voivat järjestää yhteisenä koko kansan Aito Avioliitto-marssin samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta olihan kokoomus tekemässä yhteistyötä Convoy-kulkueen kanssa. Eikös se riitä kokoomukselle?
Kokoomus lähetti ainoana puolueena virallisia delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. Mikseivät lähde sinne marssimaan? Sieltä varmasti löytyisi hengenheimolaisia ja yhteistä arvopohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja persulit voivat järjestää yhteisenä koko kansan Aito Avioliitto-marssin samaan aikaan.
Pikemminkin pitäisi järjestää Aito Pride -tapahtuma ainoastaan homoseksuaaleille, bisseille ja heidän ystävilleen. Klovnitukkaiset heteroqueerit, heterotransit, heterokinkyt, heteropolyamoriset, heteroturrit ja heteroaseksuaalit voivat hetkutella Helsinki Priden intersektionaalimessussa, kun cissuhomot järkkäävät kunnon glitterbileet.
Transeille homoseksuaalien rakkaus on vääränlaista.
Eheyttäjät 1950-luvulla: homoseksuaalisuus on synti ja sairaus. Tee parannus!
Transit 2020-luvulla: homoseksuaalisuus on genitaalifetissi ja valinta. Ota tyttödikki suuhun!