Lue keskustelun säännöt.
HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
22.05.2023 |
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Setaa yms älyttömyyksiä vastustavien kannattaisi muistaa että homo, bi, lesbo =/= pro trans, pro seksityö, pro puoliakaan Setan arvoista. Sateenkaariliike on muuttunut naisia, ja kaikkia erimielisiä, vihaavaksi kultiksi.
Eduskuntavaalien tulos on monen vaikeaa suvaita. Ensi vuonna ollaan jo suvaitsevampia kun mieliharmi on enää ikävä muisto, eikä enää kiukun pintaan nostava tuore märkivä avohaava.
En näe mitään syytä miksi oikeastaan minkään ei-poliittisen tahon olisi tarve olla tämän vasemmistomyönteisen poliittisen liikkeen ja lobbaajan tukija. Pidän hieman outona kaupallisten tahojen, joiden markkinoima tuote tai palvelu ei liity ko liikkeeseen millään muotoa, osallistumista liikkeen tapahtumiin sponsorina. Nyt kun inflaatio tekosyynä korotetaan muutenkin kaiken hintaa, tulen pitämään hintaa määrävänä valintakriteerinä omille hankinnoilleni ja jos aiemmat vuodet paikkaansa pitää, ei edullisimmat ostospaikat ja palvelut löydy ko liikkeen sponsorilistalta.[/quot
Mm KELA tukee prideä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride kulkue onko siinä enää järkeä ? Monilla ihmisillä asiat paljon huonommin kuin noilla ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevainen liike ei olekaan niin suvaitsevainen. Yllätys
Yhdysvalloissa sateenkaariliike eli LGBTQIA+ potki homoseksuaalit ja lesbot pihalle koska nämä eivät suostuneet korjaamaan sukupuoliaan transseksuaalisten pyynnöstä ja siitä syntyi riita ja vähemmistöryhmien välirikko.
Voi voi, eikö se ollutkaan niin, että "vain rakkaus merkitsee"?
No onneksi boikotoivat ja toivottavasti niin kokoomus kuin keskustakaan ei enää inise perään, vaan ymmärtää sen, että ovat juuri väistäneet luodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Setaa yms älyttömyyksiä vastustavien kannattaisi muistaa että homo, bi, lesbo =/= pro trans, pro seksityö, pro puoliakaan Setan arvoista. Sateenkaariliike on muuttunut naisia, ja kaikkia erimielisiä, vihaavaksi kultiksi.
Eduskuntavaalien tulos on monen vaikeaa suvaita. Ensi vuonna ollaan jo suvaitsevampia kun mieliharmi on enää ikävä muisto, eikä enää kiukun pintaan nostava tuore märkivä avohaava.
En näe mitään syytä miksi oikeastaan minkään ei-poliittisen tahon olisi tarve olla tämän vasemmistomyönteisen poliittisen liikkeen ja lobbaajan tukija. Pidän hieman outona kaupallisten tahojen, joiden markkinoima tuote tai palvelu ei liity ko liikkeeseen millään muotoa, osallistumista liikkeen tapahtumiin sponsorina. Nyt kun inflaatio tekosyynä korotetaan muutenkin kaiken hintaa, tulen pitämään hintaa määrävänä valintakriteerinä omille hankinnoilleni ja jos aiemmat vuodet paikkaansa pitää, ei edullisimmat ostospaikat ja palvelut löydy ko liikkeen sponsorilistalta.[/quot
Mm KELA tukee prideä...
No veroja on kai yhä maksettava, halusi tai ei. Mutta ymmärsit kai kirjoituksestani etten ole vasemmistolainen tai sitä symppaava, ergo en myöskään kelan asiakas, eli en voi boikotoida sitä mitä en käytä alunperinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippelit vaihtoon jo päiväkodeissa. 10-vuotiaille hormoninameja.
Tämä on kyllä huvittavaa. Aikuisten pitää saada juridinen sukupuoli vaihdettua, eikä tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia. Mutta lapset pitää saada käyttämään blokkereita. Eräs translääkärihän jopa julkisesti uhkailee lastensuojelulla, jos vanhempi ei tähän suostu :D
Tää on hyvä. Hulluimpien transhausen-vanhempien geenit eivät enää jatku näiden skidien kautta. #skumppaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähetetään kaikki poikkeavat siperiaan eheytys leirille olen varma että 2v sukupuoli löytyy. venäjä raha pulassaan ottaa tehtävän vastaan ja takaa tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on vain muutama prosentti väestöstä, joten ei tarvitse paljon kehodysforisia heteroseksuaaleja, että he muodostavat valtaosan sateenkaari-ihmisistä. Tämä näkyy jo nyt, kuinka esim. Seta keskittyy lähinnä sukupuoli-identiteettiin, vaikka pääpainon tulisi olla seksuaalisessa suuntautumisessa. Setan hallituksen kehodysforiset heterot haluavat puhua sukupuoli-identiteetistä.
Ja setatransit painostavat homoseksuaaleja harrastamaan eheyttävää heteroseksiä näiden heterotransien sukupuolifantasian validoimiseksi. Transtoimijat ovat määritelleet seksuaalisuuden suuntaumisen uudelleen identiteettiin kohdistuvaksi biosukupuolen sijaan. Setan materiaaleissa tarinoidaan jopa miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista.
Eli Setan sisällä painostetaan eheytyshoitoihin painostamalla homoja heteroiksi seksuaalisesti? Kaksoisstandardit kukoistavat näiden vasemman äärilaidan somessakin aktiivisten hörhöjen toiminnassa. Uskomatonta ei voi muuta sanoa.
Ja vielä innokkaammin ovat transiuttamassa väärillä leluilla leikkiviä lapsia. Lapsuusiän sukupuoliristiriita ennakoi usein aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Jos lapsen annetaan kasvaa rauhassa ilman transiuttamista, niin sukupuoliristiriita hälvenee 60-90 prosentin kohdalla murrosiän loppuun mennessä tutkimuksesta riippuen. Lapsuusajan sukupuoliristiriidan pysyvyyttä on vaikea ennustaa, joten on parasta jättää lapset rauhaan blokkereilta ja sosiaaliselta transitiolta. Myös autismikirjon tytöt ovat ylikorostunut ryhmä transien uhriryhmä.
Jep. Onneksi ei omassa nuoruudessa kukaan tullut kertomaan, että voisit vaihtaa sukupuolta, koska takuulla olisin miehiin samaistuessani, seksuaalisuuttani hahmotellessani ja normaaliutta tavoitellessani niin tehnyt. Onneksi sain elää 90-luvulla vapaasti "poikatyttönä", ja niin elän vieläkin. Rinnat tallella ja keho kunnossa toisin kuin trans"hoitojen" jälkeen olisi ollut.
Edelleen saa elää poikatyttönä. Amerikassakin on ihan muotia olla 'tomboy'
Miksi sitten transit vihjailevat butchlesbojen olevan epäonnistuneita transmiehiä ja manipuloivat heitä transitioiotumaan transheteroksi?
Ne olettavat, että kaikki muutkin kärsivät sisäistetystä homofobiasta. Näin saadaan kaikista heteroita, mahtijuttu... not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja parhaimman uhriutumisen Oscarin voittaa... Transnainen vetää miestä turpaan ja rääkyy uhrina poliisille :D
“Trans woman” assaults man then cries victim when police show up"
Muistuttaa ihan vauvan ketjuissa pyöriviä transaktivisteja.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Nykyisen trans-ideologian mukaan homoseksuaalisuus on transmiehiä ja muunsukupuolisia kohtaan kohdistettua fobiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe tässä mitään ongelmaa. Valtava määrä yrityksiä haluaa mainostaa prideä ollakseen näkyvästija ennakkoluulottomasti vähemmistöjen asialla ja tämä tapahtuu ihan liiketaloudellisin perustein.
Kaikkien kanssa ei tarvitse olla kamu. Jos eduskunnassa äänestetään vähemmistön oikeuksia vastaan niin miksi edes vaivautua
Sitten ei pidä esiintyä koko yhteisön edustajana, jos oikeasti haluaa pakottaa äärivasemmistolaista intesektionaalista transhumppaa. Pride Helsinki edustaa vain Pride Helsinkiä. Homoseksuaalisuus ei tarkoita vihervasemmistolaisuutta tai intersektionaalipaskan nielemistä homoseksuaalien oikeuksien varjolla. Priden pitäisi juhlistaa homoseksuaaleja, eikä julistaa intersektionalismin ilosanomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin kysymys SETA:lle: Kun aktiivijäsenistöönne kuuluu henkilöitä, jotka ovat julkisesti vaatineet suojaikärajan laskemista 12 ikävuoteen, siis että 12 vuotias on riittävän vanha antamaan suostumuksensa seksiin aikuisten kanssa, niin edustaako tämäkin mielipide siis koko organisaatiota ja se ettette ole näitä henkilöitä vaientaneet tai erottaneet järjestöstä kertoo siitä, ettette vastustaisi 12 vuotiaan lapsen ja aikuisen seksisuhdetta?
Koitan vaan ymmärtää logiikan; kuinka järjestön tulee siis editoida jäsentensä mielipiteitä, jotta tulee edustaneeksi järjestönä toista näkemystä.
Kuka vaatii tätä? Nimittäin oksettavaa p-filiaa.
jo 1999 seta JÄRJESTÖNÄ on halunnut laskea suojaikärajan 15 vuoteen: https://rikosjarakkaus.poliisimuseo.fi/muuttuva-lainsaadanto/
myöhemmin olemme saaneet lukea Tiia Forrströmin näkemyksiä aiheesta setan puheenjohtajana 2001-2005. Twitterissä seta jäsenet kampanjoivat suojaikärajan laskemisella säännöllisesti.
Transqueerit ovat vallanneet Setan lopullisesti. Aiemmin nuo huuruisimmat queerteoriaan uskovat binäärin ja cisteemin murskaajat on pidetty aisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin kysymys SETA:lle: Kun aktiivijäsenistöönne kuuluu henkilöitä, jotka ovat julkisesti vaatineet suojaikärajan laskemista 12 ikävuoteen, siis että 12 vuotias on riittävän vanha antamaan suostumuksensa seksiin aikuisten kanssa, niin edustaako tämäkin mielipide siis koko organisaatiota ja se ettette ole näitä henkilöitä vaientaneet tai erottaneet järjestöstä kertoo siitä, ettette vastustaisi 12 vuotiaan lapsen ja aikuisen seksisuhdetta?
Koitan vaan ymmärtää logiikan; kuinka järjestön tulee siis editoida jäsentensä mielipiteitä, jotta tulee edustaneeksi järjestönä toista näkemystä.
Kuka vaatii tätä? Nimittäin oksettavaa p-filiaa.
jo 1999 seta JÄRJESTÖNÄ on halunnut laskea suojaikärajan 15 vuoteen: https://rikosjarakkaus.poliisimuseo.fi/muuttuva-lainsaadanto/
myöhemmin olemme saaneet lukea Tiia Forrströmin näkemyksiä aiheesta setan puheenjohtajana 2001-2005. Twitterissä seta jäsenet kampanjoivat suojaikärajan laskemisella säännöllisesti.
Miksi Seta ja pride väki sinnikkäästi vaativat suojaikärajan laskemista lainsäädännössämme? Tähän ihan suora ja kiertelemätön vastaus perusteineen, kiitos.
Kannattaa perehtyä Sexpon rikossyytteessä olevan toiminnanjohtajan avauksiin aiheesta. Sexpon mielestä rikossyyte on yksityisasia, joka ei vaikuta toiminnanjohtajan asemaan ja uskottavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippelit vaihtoon jo päiväkodeissa. 10-vuotiaille hormoninameja.
Tämä on kyllä huvittavaa. Aikuisten pitää saada juridinen sukupuoli vaihdettua, eikä tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia. Mutta lapset pitää saada käyttämään blokkereita. Eräs translääkärihän jopa julkisesti uhkailee lastensuojelulla, jos vanhempi ei tähän suostu :D
Valehtelija, suomessa ei ole sallittua alaikäisten hoidot.
Vai taasko tarina on revitty jostain twitteristä
Etkö osaa lukea? Teidän tavoitteena on saada lapset käyttämään blokkereita, joita käytetään mm. seksuaalirikollisten kemialliseen kastrointiin. Kukaan ei väitä, että näin jo olisi, vaan tämä on teidän tavoitteenne. Yritä nyt vaan myöntää se.
Valehtelija. En ole kenenkään tässä ketjussa nähnyt tämmöistä väittävän.
Eiks muita kiinnosta että tää yks äijä valehtehtelee täällä minkä ehtii? Kokoajan keksii uusia valheita
Ensinnäkin olen nainen. Älä oleta muiden sukupuolta. Toisekseen, blokkerihoidot ovat teidän tavoitteenne, vaikka kukaan ei sitä tietenkään tähän ketjuun uskalla kirjoittaa. Muista kanavista kyllä löytyy tämä tavoite.
Kehotat olemaan olettamatta sukupuolta, mutta tse oletat juttelevasi ties minkä setalaisten kanssa :D
Nykyistä translakia kannattavat ovat setalaisia tai vähintään sen arvomaailman jakavia henkilöitä.
Todella typerää olettaa jotain tämmöistä, eikä nettihakukaan tue väitettäs.
Ensimmäinen tulos googlesta
https://trasek.fi/2019/04/24/tuore-tutkimus-vain-viidennes-suomalaisist…
"Tuore tutkimus: Vain viidennes suomalaisista vastustaa translain uudistusta"
Myöskään translakia ajaneiden puolueiden kannatus ei muuttunut lain läpäisemisen jälkeen.
Mut miks mä näitä sulle selitän, ei sua tunnu faktat kiinnostavan
Silloin translaki ei tainnut tarkoittaa yleistä sukupuolenvaihtolakia ei-transeille pervomiehille, opportunisteille ja sukupuolishoppailijoille. Vielä viime metreillä jauhettiin translaista ja ihmisoikeuksista, vaikka itsemäärittelyä ei ole mitenkään rajattu transeille eikä juridisen sukupuolen vapaa vaihtelu ole ihmisoikeus.
No miks sit translakia vastustavat puolueet ei saaneet vaaleissa mitään äänivyöryä? Alle viidennes suomalaisista äänestysikäsistä äänesti KD:ta tai persuja
Voi rakas. Koska meille normaalia arkea eläville ihmisille muut aiheet ovat keskeisempiä tässä elämässä kuitenkin kuin jonkin marginaaliporukan koetut oikeudet.
Niin kuin terveydenhuolto, valtiontalous, turvallisuus, you know, tällaiset pikkujutut mitä tylsät konservatiivit joutuu ottamaan huolekseen sillä aikaa kun te vasemmistolaiset ja vihreät teette jonkun nuoren kaverin sosiaaliturvatunnuksen kirjainmerkeistä itsellenne universumin keskipisteen.
No kai se on aivojumppa tämäkin saman aikaisesti selittää, että kaikki jotka kannattivat translakia kannattavat myös alaikäisten blokkerihoitoja ja kaikkea muuta mitä joku setan aktiivi onkaan koskaan keksinyt sanoa.
Tai sitten vaan kannattas ottaa aivot käyttöön ja tajuta että tietenkään asia ei ole näin. Tuollaiset ihmiset on tosi raskaita jotka ei pysty ikinä myöntämään virheitään, ei edes anonyyminä. On se ihmisen ego vaan jännä. Aika surullista oikeastaan
ummm. kerrotko vielä mikä ero siinä on, ettei kokoomus käskenyt edustajiensa noudattaa ryhmäkuria, eli kannattaa yhtenä joukkona translakia siihen, että otaksun setan kannattavan mm suojaikärajan laskemista tai blokkerihoitoja prepuberteetti-ikäisille lapsille, koska ei ole kieltänyt jäseniään esittämästä tällaisia aloitteita?
Eli poliittisessa puolueessa tulee vallita 100% konsensus translain puolesta tai koko puolueen katsotaan olevan sitä vastaan. mutta SETAn edustajana voi esittää ihan mitä vaan ilman, että se on järjestön mielipide?
Vaatii tuo pientä aivojumppaa itseltäsikin perustella musta valkeaksi ja sitten taas takaisin mustaksi kun itselle sopii.
Tekopyhyys ja kahdet rattaat ovat transaktivismin ydintä. Pieninkin kritiikki on kirjaimellista väkivaltaa ja kansanmur haa, mutta transaktivistien oma väkivalta on vähemmistöstressin purkamista.
Vierailija kirjoitti:
Pride kulkue onko siinä enää järkeä ? Monilla ihmisillä asiat paljon huonommin kuin noilla ihmisillä.
Ottamatta sen enempää kantaa prideen, niin ei se kyllä ole pride-puuhastelijoiden tehtävä järjestää marsseja muille ja ajaa muiden asioita. Jokainen voi itse perustaa marssisnsa katsomalleen asialle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippelit vaihtoon jo päiväkodeissa. 10-vuotiaille hormoninameja.
Tämä on kyllä huvittavaa. Aikuisten pitää saada juridinen sukupuoli vaihdettua, eikä tarvitse mitään hoitoja, hormoneja tai leikkauksia. Mutta lapset pitää saada käyttämään blokkereita. Eräs translääkärihän jopa julkisesti uhkailee lastensuojelulla, jos vanhempi ei tähän suostu :D
Valehtelija, suomessa ei ole sallittua alaikäisten hoidot.
Vai taasko tarina on revitty jostain twitteristä
Etkö osaa lukea? Teidän tavoitteena on saada lapset käyttämään blokkereita, joita käytetään mm. seksuaalirikollisten kemialliseen kastrointiin. Kukaan ei väitä, että näin jo olisi, vaan tämä on teidän tavoitteenne. Yritä nyt vaan myöntää se.
Valehtelija. En ole kenenkään tässä ketjussa nähnyt tämmöistä väittävän.
Eiks muita kiinnosta että tää yks äijä valehtehtelee täällä minkä ehtii? Kokoajan keksii uusia valheita
Ensinnäkin olen nainen. Älä oleta muiden sukupuolta. Toisekseen, blokkerihoidot ovat teidän tavoitteenne, vaikka kukaan ei sitä tietenkään tähän ketjuun uskalla kirjoittaa. Muista kanavista kyllä löytyy tämä tavoite.
Kehotat olemaan olettamatta sukupuolta, mutta tse oletat juttelevasi ties minkä setalaisten kanssa :D
Nykyistä translakia kannattavat ovat setalaisia tai vähintään sen arvomaailman jakavia henkilöitä.
Todella typerää olettaa jotain tämmöistä, eikä nettihakukaan tue väitettäs.
Ensimmäinen tulos googlesta
https://trasek.fi/2019/04/24/tuore-tutkimus-vain-viidennes-suomalaisist…
"Tuore tutkimus: Vain viidennes suomalaisista vastustaa translain uudistusta"
Myöskään translakia ajaneiden puolueiden kannatus ei muuttunut lain läpäisemisen jälkeen.
Mut miks mä näitä sulle selitän, ei sua tunnu faktat kiinnostavan
Silloin translaki ei tainnut tarkoittaa yleistä sukupuolenvaihtolakia ei-transeille pervomiehille, opportunisteille ja sukupuolishoppailijoille. Vielä viime metreillä jauhettiin translaista ja ihmisoikeuksista, vaikka itsemäärittelyä ei ole mitenkään rajattu transeille eikä juridisen sukupuolen vapaa vaihtelu ole ihmisoikeus.
No miks sit translakia vastustavat puolueet ei saaneet vaaleissa mitään äänivyöryä? Alle viidennes suomalaisista äänestysikäsistä äänesti KD:ta tai persuja
Voi rakas. Koska meille normaalia arkea eläville ihmisille muut aiheet ovat keskeisempiä tässä elämässä kuitenkin kuin jonkin marginaaliporukan koetut oikeudet.
Niin kuin terveydenhuolto, valtiontalous, turvallisuus, you know, tällaiset pikkujutut mitä tylsät konservatiivit joutuu ottamaan huolekseen sillä aikaa kun te vasemmistolaiset ja vihreät teette jonkun nuoren kaverin sosiaaliturvatunnuksen kirjainmerkeistä itsellenne universumin keskipisteen.
No kai se on aivojumppa tämäkin saman aikaisesti selittää, että kaikki jotka kannattivat translakia kannattavat myös alaikäisten blokkerihoitoja ja kaikkea muuta mitä joku setan aktiivi onkaan koskaan keksinyt sanoa.
Tai sitten vaan kannattas ottaa aivot käyttöön ja tajuta että tietenkään asia ei ole näin. Tuollaiset ihmiset on tosi raskaita jotka ei pysty ikinä myöntämään virheitään, ei edes anonyyminä. On se ihmisen ego vaan jännä. Aika surullista oikeastaan
ummm. kerrotko vielä mikä ero siinä on, ettei kokoomus käskenyt edustajiensa noudattaa ryhmäkuria, eli kannattaa yhtenä joukkona translakia siihen, että otaksun setan kannattavan mm suojaikärajan laskemista tai blokkerihoitoja prepuberteetti-ikäisille lapsille, koska ei ole kieltänyt jäseniään esittämästä tällaisia aloitteita?
Eli poliittisessa puolueessa tulee vallita 100% konsensus translain puolesta tai koko puolueen katsotaan olevan sitä vastaan. mutta SETAn edustajana voi esittää ihan mitä vaan ilman, että se on järjestön mielipide?
Vaatii tuo pientä aivojumppaa itseltäsikin perustella musta valkeaksi ja sitten taas takaisin mustaksi kun itselle sopii.
Miks sä tämmösiä mua pyydät selittämään? Taasko luulet mua josikin setalaiseksi.
Kirjoitin sinulle (ja tähän ketjuun) ensimmäisen kirjoitukseni vastauksena hämmästelyysi miksi suomalaiset (vajaa 80% äänestäneistä) eivät äänestäneet persuja vastalauseena translakiin. Että normaaleille ihmisille on muitakin kriteerejä kansanedustajalle kuin se mitä mieltä hän on transseksuaalien oikeuksista sitä ja tätä
Ja translaiksi nimetystä yleisestä sukupuolenvaihtolaista ei kerrottu totuutta eikä käyty moniäänistä julkista keskustelua ja STM:n edellyttämä sukupuolivaikutusten arviointi jätettiin tekemättä.
ihan hyvä juttu, että nyt tulee puupäillekin selväksi, ettei pridessä ole kysymys mistään tasa-arvosta, vaan äärivasemmistolaisesta mielen ahtaudesta.
Pride-kulkueen yhteistyökumppanit voisivat Priden sijaan yhteistyökumppaneina vaikka mielenterveyspalveluiden kanssa! Hukkaan heitettyä rahaa on tunkea sitä johonkin Pridehommiin.