Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
22.05.2023 |
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Sokea kanakin löytää kerran jyvän, eli Ville Ranta onnistui pilapiirroksessaan:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c1f25c1d-c890-4500-9235-4fb9f0ad5…
Muistaakseni peräti toinen osuva kuva hänen pitkällä urallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että pridesta on tullut pelkkä poliittinen liike.
Näinhän Marin kehoittikin tekemään: ei keskitietä!
Vastakkain asettelua kuten hän halusi.
Jep ja tällä systeemillä ei saada kuin lisää pahoinvoivia nuoria ja pahimmillaan vielä sisällissota.
Jaa-a, sodastako jo haaveillaan kun ei osata pysyä asialinjalla.
Voithan sä liittyä vaikka venäjän armeijaan, sehän ylpeänä käy sotaa kaikkea lännen rappioituneisuutta vastaan, johon myös pride kuuluu
Joo, eli siis kun joku pahoittelee sisäisten ristiriitojen kasvua niin pitäisi lähteä Venäjälle... Aikamoinen logiikka taas sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että pridesta on tullut pelkkä poliittinen liike.
Näinhän Marin kehoittikin tekemään: ei keskitietä!
Vastakkain asettelua kuten hän halusi.
Jep ja tällä systeemillä ei saada kuin lisää pahoinvoivia nuoria ja pahimmillaan vielä sisällissota.
Jaa-a, sodastako jo haaveillaan kun ei osata pysyä asialinjalla.
Voithan sä liittyä vaikka venäjän armeijaan, sehän ylpeänä käy sotaa kaikkea lännen rappioituneisuutta vastaan, johon myös pride kuuluu
Joo, eli siis kun joku pahoittelee sisäisten ristiriitojen kasvua niin pitäisi lähteä Venäjälle... Aikamoinen logiikka taas sinulla.
Turhaa lietsoa sisällissotaa tai muitakaan ristiriitoja. Jokainen on pääasiassa vastuussa omasta käytöksestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokea kanakin löytää kerran jyvän, eli Ville Ranta onnistui pilapiirroksessaan:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c1f25c1d-c890-4500-9235-4fb9f0ad5…
Muistaakseni peräti toinen osuva kuva hänen pitkällä urallaan.
Oivoi piirskö ranta joskus jotain pikku persuraukkaa pilkkaavaa kun noin pahat antipatiat on edelleen. Ainoastaan priden pilkkaaminen hetkeks vie sen pahan mielen pois
Noloa jopa sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokea kanakin löytää kerran jyvän, eli Ville Ranta onnistui pilapiirroksessaan:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c1f25c1d-c890-4500-9235-4fb9f0ad5…
Muistaakseni peräti toinen osuva kuva hänen pitkällä urallaan.
Oivoi piirskö ranta joskus jotain pikku persuraukkaa pilkkaavaa kun noin pahat antipatiat on edelleen. Ainoastaan priden pilkkaaminen hetkeks vie sen pahan mielen pois
Noloa jopa sinulta.
Äiti tulee ja kuivaa kyyneleet ku noi paljo itkettää rannan sarjakuvat meidän pikku jonia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
No mitä valheellista tuossa on? Etkö tiedä mitä homo tai lesbo termeinä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
No mitä valheellista tuossa on? Etkö tiedä mitä homo tai lesbo termeinä tarkoittaa?
Annat olettaa, että kaikki transit ja muunsukupuoliset ajattelisivat näin vain siksi, että joku on ehkä joskus jotain vastaavaa sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
No mitä valheellista tuossa on? Etkö tiedä mitä homo tai lesbo termeinä tarkoittaa?
Annat olettaa, että kaikki transit ja muunsukupuoliset ajattelisivat näin vain siksi, että joku on ehkä joskus jotain vastaavaa sanonut.
En anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
No mitä valheellista tuossa on? Etkö tiedä mitä homo tai lesbo termeinä tarkoittaa?
Annat olettaa, että kaikki transit ja muunsukupuoliset ajattelisivat näin vain siksi, että joku on ehkä joskus jotain vastaavaa sanonut.
En anna.
Annat.
Tai jos oikeasti syvältä sydämmestäsi et, ole jatkossa täsmällisempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
No mitä valheellista tuossa on? Etkö tiedä mitä homo tai lesbo termeinä tarkoittaa?
Annat olettaa, että kaikki transit ja muunsukupuoliset ajattelisivat näin vain siksi, että joku on ehkä joskus jotain vastaavaa sanonut.
En anna.
Annat.
Tai jos oikeasti syvältä sydämmestäsi et, ole jatkossa täsmällisempi
En ole edes sen kommentin kirjoittaja, mutta siinä ei sanota noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Homous on yhteiskuntakohtaista. Täällä saa olla homo. Saudi-Arrabiassa ei saa.
40 vuotta sitten täälläkään ei saanut olla homo. Mutta eläimiin sai sekaantua jo 70-luvulla...
Höpsis. Julkihomoja on ollut vuosikymmeniä, ainakin -60 luvulta asti. Toki vähemmän aiheesta toitotettu, mutta kyllä he ovat aina seuransa löytäneet.
Mitenhän yleistä eläinten kanssa parittelu on koskaan ollut, arvauksia? Kuvitella toki voi mitä tahansa tässäkin.
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Palsta on keskustelufoobinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
No mitä valheellista tuossa on? Etkö tiedä mitä homo tai lesbo termeinä tarkoittaa?
Annat olettaa, että kaikki transit ja muunsukupuoliset ajattelisivat näin vain siksi, että joku on ehkä joskus jotain vastaavaa sanonut.
En anna.
Annat.
Tai jos oikeasti syvältä sydämmestäsi et, ole jatkossa täsmällisempi
En ole edes sen kommentin kirjoittaja, mutta siinä ei sanota noin.
Kyllä siinä nyt sanottiin niin.
Rasittavan yleisesti käytetty kikka.
Voisin minäkin sanoa että persut on lapsenr****kaajia. Ylensä puhekielessä kun noin sanotaan, tarkoitetaan koko ihmisryhmää, vaikka kieliopillisen teknisesti riittääkin vain että on kaksi tai useampi persu joka on tämmöistä koskaan tehnyt ja puhua heistä monikossa.
Jaaha. No mistähän termi "terf" on saanut alkunsa ja kuka sitä käyttää hyökkäystarkoituksessa lesboja vastaan. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?
Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua
Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.
Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.
Laittaisitko listaa tai tilastoa Suomessa pakkosteriloiduista transeista? Amnestyllä on varmasti juliste ja kynttiläkulkue suunnitteilla? Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Onko potilaan suojeleminen peruuttamattomilta ja kehoon kajoavilta käsittelyiltä portinvartiointia. Ai kauheeta!
Kaikki transsit eivät halua sterilisoivia hoitoja koita jo tajuta se.
Niipä. Varmaan hivelee kun pääsee keltaisen lehdistön lööppeihin miten "miespuolisena" synnyttää.
Eikös tuo jo yksi ollut.
Suomessakin on uutisoitu useista synnyttävistä miehistä ja samaan aikaan rääytään pakkosterilaatioista. Pakkosterilaatiosta rääkyvät eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa lasten ja nuorten hedelmällisyyden ja terveyden tuhoavissa blokkerihoidoissa. Lapsi on kypsä päättämään terveydestään, hedelmällisyydestään ja seksuaalisuudestaan, mutta aikuistranseja pakkosteriloidaan heidän itse haluamilla hoidoilla. Make it make sense.
Typerää olkiukkoilua. Pakkosterilisaation vastustus ei tarkoita että kannattaisi blokkereita alaikäisille.
Ja sterilisaatiovaatimus on täyttynyt väliaikaisella sterilisaatiolla, en tiedä onko se ollut lain alkuperäinen tarkoitus mutta oli miten oli, turha vaatimus ja oli syytä poistaa.
Miksi se poistaminen ei sitten kelvannut teille, ns. suppeampi malli? Pakkosterilaatiorääkyjät kyllä varsin usein kannattavat lasten steriloivia blokkereita.
Kyllä sä nää argumentit tiiät kun ne on sulle sataan kertaan selitetty.
Mm. jonot transklinikoille, portinvartioiden epäluotettavuus, läpäsytesteissä huijaus yms. on syynä miks itsemäärittely on järkevä vaihtoehto.
Millä tavoin juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ilman transitiota vähentää transhoitojen tarvetta? Eiköhän tilannetta helpottaisi eniten, kun genderspeshulit ja naarasmuusut lakaistaan ulos polia tukkimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!
Mikä vika muunsukupuolisuudessa tai cisseydessä on? Eikö ole vaan hyvä asia, että prideen mahtuu kaikenlaisia, myös detransitioituminen on helpompaa kun ei tarvitse katkaista välejä prideen, vaikka tajuaisikin lopulta olevansa vaikka muunsukupuolinen tai cis
Priden pitäisi nimenomaan juhlistaa vapautta rakastua oman sukupuolen edustajaan. Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen. Se on se vika.
4-1 nuolet tämmöiselle valheelle. Kertoo mikä porukka tätäkin ketjua selaa
Mikä valhe? Siis eikö Priden pitäisi juhlistaa homoutta ja lesboutta? Eikö se olekaan totta?
Valehtele sinä vaan sille typerälle lammaslaumalle joka noin tyhmiä valheita uskoo.
Mikä se vale oli?
"Nämä transit ja muunsukupuoliset eivät hyväksy sitä, että lesbo voi rakastua vain naiseen ja homo voi rakastua vain mieheen."
No mitä valheellista tuossa on? Etkö tiedä mitä homo tai lesbo termeinä tarkoittaa?
Annat olettaa, että kaikki transit ja muunsukupuoliset ajattelisivat näin vain siksi, että joku on ehkä joskus jotain vastaavaa sanonut.
En anna.
Annat.
Tai jos oikeasti syvältä sydämmestäsi et, ole jatkossa täsmällisempi
En ole edes sen kommentin kirjoittaja, mutta siinä ei sanota noin.
Kyllä siinä nyt sanottiin niin.
Rasittavan yleisesti käytetty kikka.
Voisin minäkin sanoa että persut on lapsenr****kaajia. Ylensä puhekielessä kun noin sanotaan, tarkoitetaan koko ihmisryhmää, vaikka kieliopillisen teknisesti riittääkin vain että on kaksi tai useampi persu joka on tämmöistä koskaan tehnyt ja puhua heistä monikossa.
Jaaha. No mistähän termi "terf" on saanut alkunsa ja kuka sitä käyttää hyökkäystarkoituksessa lesboja vastaan. Niinpä.
Öö eikös terf tarkoita jotain trans excluding radical feminist ellen oo väärässä.
Mitenpä kukaan transien oikeuksia puolustava vois mitenkään tuollaiseen järjestöön suhtautua negatiivisesti, joka jo nimessään sulkee transit pois.
Itseä ei nuo draamat oo kovin paljon kiinnostanut, ja taas vaihteeks pyrit luomaan mielikuvaa joidenkin yksittäisten tarinoiden/pienten porukoiden pohjalta.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö pride rivijäsenten maksaa Pride- yhteisölle jäsenmaksuja?