HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi melkein kuvitella, että joku homojen ja lesbojen vastustaja on kehittänyt nämä transit ja non-binaryt ja soluttanut heidät sateenkaariliikkeeseen tuhotakseen sen sisältä päin :(

Kieltämättä siltä tuntuu. 90-luvun Seta ja Pride oli jotain aivan muuta kuin nyt, ei enää tunnista samaksi. Sääli.

t. vanha bi

nuoriso pilalla, ennen oli kaikki hyvin

Ärsyttävää, että jotkut jotkut hyödyntävät tätä hyökätäkseen homoja ja lesboja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.

Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.

Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?

Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua

Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.

Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.

Laittaisitko listaa tai tilastoa Suomessa pakkosteriloiduista transeista? Amnestyllä on varmasti juliste ja kynttiläkulkue suunnitteilla? Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Onko potilaan suojeleminen peruuttamattomilta ja kehoon kajoavilta käsittelyiltä portinvartiointia. Ai kauheeta!

Kaikki transsit eivät halua sterilisoivia hoitoja koita jo tajuta se.

Niipä. Varmaan hivelee kun pääsee keltaisen lehdistön lööppeihin miten "miespuolisena" synnyttää.

Eikös tuo jo yksi ollut.

Suomessakin on uutisoitu useista synnyttävistä miehistä ja samaan aikaan rääytään pakkosterilaatioista. Pakkosterilaatiosta rääkyvät eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa lasten ja nuorten hedelmällisyyden ja terveyden tuhoavissa blokkerihoidoissa. Lapsi on kypsä päättämään terveydestään, hedelmällisyydestään ja seksuaalisuudestaan, mutta aikuistranseja pakkosteriloidaan heidän itse haluamilla hoidoilla. Make it make sense.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin on Jumala

Sitten Minä

Seuraavana normaalit ihmiset

Tämän jälkeen tulee koirat

Viimeisenä on nämä mt-ongelmalliset

Homoseksuaalisuus ei ole mielenterveysongelma.

Suurin osa transimisistäkin on ihan ok. Ei niillä kaikilla oloe mitään hemmetin mielenterveysongelmia. Ne muuntautuvat ja sitten elävät ihan normaalia elämää, seksuaalisuus ja parisuhteet on sitten myös ihan toinen osa-alue. Kaikki luulee että tyyliin transmiehet on jotain lesboja. Eivät ole.

Pelkkä ajatuskin seksistä transmiehen kanssa tuntuu lesboilulta. Ainakin näin heteronaisen näkökulmasta. Ei kiinnosta yhtään.

Transmiehet eivät kiinnosta myöskään homomiehiä. Homonäkökulmasta se on heteroseksiä. Lesbotkaan eivät millään ilveellä pysty näkemään ladyfallosta naisen sukupuolielimenä, vaikka transit mainostavat sen erilaista suutuntumaa.

Tämähän se on, mikä vetää juopaa homojen/lesbojen ja transaktivistien välille. Eipä ole LHB-liittokaan Pridella omilla tunnuksillaan.

Onpa taas tahallista väärinymmärtämistä.

Mut pitäähän sitä jotain keksiä kun faktat ei tue

Lopeta valehtelu. Tähänkin ketjuun on linkitetty tunnettujen transaktivistien ja transjärjestöjen vaatimuksia eheyttävään transseksiin suostumisesta.

Varmaan löytyy aina joku yksittäinen "aktivisti" joka vaatii vaikka mitä.

Ykskään järjestö ei virallisessa kannassa pakota ihmisiä seksiin se on varmaa.

Raja pakottamisen ja manipuloinnin, syyllistämisen, groomaamisen ja painostamisen välillä on häilyvä. Transien kannattaisi perehtyä suostumuksen periaatteisiin. Kellään ei ole oikeutta saada seksiä keneltäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.

Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.

Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?

Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua

Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.

Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.

Laittaisitko listaa tai tilastoa Suomessa pakkosteriloiduista transeista? Amnestyllä on varmasti juliste ja kynttiläkulkue suunnitteilla? Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Onko potilaan suojeleminen peruuttamattomilta ja kehoon kajoavilta käsittelyiltä portinvartiointia. Ai kauheeta!

Kaikki transsit eivät halua sterilisoivia hoitoja koita jo tajuta se.

Niipä. Varmaan hivelee kun pääsee keltaisen lehdistön lööppeihin miten "miespuolisena" synnyttää.

Eikös tuo jo yksi ollut.

Suomessakin on uutisoitu useista synnyttävistä miehistä ja samaan aikaan rääytään pakkosterilaatioista. Pakkosterilaatiosta rääkyvät eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa lasten ja nuorten hedelmällisyyden ja terveyden tuhoavissa blokkerihoidoissa. Lapsi on kypsä päättämään terveydestään, hedelmällisyydestään ja seksuaalisuudestaan, mutta aikuistranseja pakkosteriloidaan heidän itse haluamilla hoidoilla. Make it make sense.

Typerää olkiukkoilua. Pakkosterilisaation vastustus ei tarkoita että kannattaisi blokkereita alaikäisille.

Ja sterilisaatiovaatimus on täyttynyt väliaikaisella sterilisaatiolla, en tiedä onko se ollut lain alkuperäinen tarkoitus mutta oli miten oli, turha vaatimus ja oli syytä poistaa.

Antaa Setan pitää pervojuhlansa. Kukaan moraalin omaava ei osallistu tuollaiseen sikailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin on Jumala

Sitten Minä

Seuraavana normaalit ihmiset

Tämän jälkeen tulee koirat

Viimeisenä on nämä mt-ongelmalliset

Homoseksuaalisuus ei ole mielenterveysongelma.

Suurin osa transimisistäkin on ihan ok. Ei niillä kaikilla oloe mitään hemmetin mielenterveysongelmia. Ne muuntautuvat ja sitten elävät ihan normaalia elämää, seksuaalisuus ja parisuhteet on sitten myös ihan toinen osa-alue. Kaikki luulee että tyyliin transmiehet on jotain lesboja. Eivät ole.

Pelkkä ajatuskin seksistä transmiehen kanssa tuntuu lesboilulta. Ainakin näin heteronaisen näkökulmasta. Ei kiinnosta yhtään.

Transmiehet eivät kiinnosta myöskään homomiehiä. Homonäkökulmasta se on heteroseksiä. Lesbotkaan eivät millään ilveellä pysty näkemään ladyfallosta naisen sukupuolielimenä, vaikka transit mainostavat sen erilaista suutuntumaa.

Tämähän se on, mikä vetää juopaa homojen/lesbojen ja transaktivistien välille. Eipä ole LHB-liittokaan Pridella omilla tunnuksillaan.

Onpa taas tahallista väärinymmärtämistä.

Mut pitäähän sitä jotain keksiä kun faktat ei tue

Lopeta valehtelu. Tähänkin ketjuun on linkitetty tunnettujen transaktivistien ja transjärjestöjen vaatimuksia eheyttävään transseksiin suostumisesta.

Varmaan löytyy aina joku yksittäinen "aktivisti" joka vaatii vaikka mitä.

Ykskään järjestö ei virallisessa kannassa pakota ihmisiä seksiin se on varmaa.

Raja pakottamisen ja manipuloinnin, syyllistämisen, groomaamisen ja painostamisen välillä on häilyvä. Transien kannattaisi perehtyä suostumuksen periaatteisiin. Kellään ei ole oikeutta saada seksiä keneltäkään.

Eli myönnät sentäs valehellees niin että korvat heilu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.

Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.

Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?

Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua

Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.

Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.

Laittaisitko listaa tai tilastoa Suomessa pakkosteriloiduista transeista? Amnestyllä on varmasti juliste ja kynttiläkulkue suunnitteilla? Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Onko potilaan suojeleminen peruuttamattomilta ja kehoon kajoavilta käsittelyiltä portinvartiointia. Ai kauheeta!

Huvittavaa, kun samanaikaisesti yrität argumentoida sterilisoivien 'hoitojen' puolesta sekä niitä vastaan

Mitä ihmettä solkotat taas?

Samanaikaisesti ilmeisesti hoidot on paha juttu, mutta sitten kuitenkin ne on hyvä juttu transitioituneille koska ne on "itsehaluttuja" eikä transiutta voi ilman niitä ollakaan.

Vai ootko joku leikkauksien/hoitojen kannattaja? Onhan niitäkin jotka haluaisivat lähes pakkosilpoa ihmisiä transiuden vuoksi. Itse suhtaudun kaikkiin peruuttamattomiin leikkauksiin aika nuivasti

Millainen transius paranee transitioitumalla henkilökortin kirjaimesta toiseen? Onko kyseessä ns. hetutrans?

Helpottaa arkista elämää niillä jotka näyttää olevan sitä sukupuolta mitä kokevat.

Miltä mies näyttää, tai nainen? Todella harva trans on läpimenevä edes transition jälkeen, saati ilman. Tarvitseeko butchlesbo tai meikitön housuja käyttävä heteronainen miehen paperit? Tai tarvitseeko transvestiitti, drag artisti, tai autogynefiili naisen paperit? Onko sukupuolen moninaisuus tuttu käsite? Että sukupuolta voi ilmaista moninaisesti, mutta ei tarvitse vaihtaa papereita tai tärvellä kehoaan hormoneilla ja leikkauksilla.

Puhuttiin niistä läpimenevistä

Muutaman harvan mahdollisesti läpimenevän transin takia ei tarvita yleistä sukupuolenvaihtolakia ei-transeille.

Erityisesti nuorena moni menee läpi. Hyvä ettei pakoteta mahdollisesti pysyvät jäljet jättäviä hoitoja nuorille identiteetistään epävarmoille ihmisille.

Miksi sitten opastatte nuoria Transpolin huijaamiseen? Kenenkään ei pidä mennä transhoitoihin kuin vasta asiastaan varmana aikuisena ja diagnostiset kriteerit täyttävänä. Mikään ei estä elämästä maskuliinisena naisena tai feminiinisenä miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevainen liike ei olekaan niin suvaitsevainen. Yllätys

Yhdysvalloissa sateenkaariliike eli LGBTQIA+ potki homoseksuaalit ja lesbot pihalle koska nämä eivät suostuneet korjaamaan sukupuoliaan transseksuaalisten pyynnöstä ja siitä syntyi riita ja vähemmistöryhmien välirikko.

Meidät aseksuaalit heitettiin pihalle jo ennen pandemiaa. Olemme kuulema hirveän fobisia, syrjiviä ja vihamielisiä koska me emme joko koe mitään tai sitten koemme hyvin vähän seksuaalista vetoa toisia ihmisiä kohtaan mikä on koko aseksuaalisuuden ydinpointti. Ja sitten on vielä meidän heimoon kuuluvat aromaattiset joilla ei ole edes niitä romanttisia tunteita toisesta ihmisestä.

Aseksuaalisuus ei ole seksuaalinen suuntautuminen. Vain heterous, homous ja bisseys ovat seksuaalisia suuntautumisia.

Juuri näin. Sama kuin ateismi ei ole uskonto, koska sillä ei ole jumalaa eli uskonnon kohdetta.

Meidän homo-ystävät eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita koko pridesta, kokoomuksen kannattajina nyt vielä vähemmän. Omaan nilkkaan ampuvat, kannattavat yksilön vapautta päättää asioistaan mutta nyt kun kansanedustajat ovat äänestäneet oman ajatusmaailmansa mukaan niin se ei enää olekaan hyväksyttävää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi melkein kuvitella, että joku homojen ja lesbojen vastustaja on kehittänyt nämä transit ja non-binaryt ja soluttanut heidät sateenkaariliikkeeseen tuhotakseen sen sisältä päin :(

Kieltämättä siltä tuntuu. 90-luvun Seta ja Pride oli jotain aivan muuta kuin nyt, ei enää tunnista samaksi. Sääli.

t. vanha bi

nuoriso pilalla, ennen oli kaikki hyvin

Ennen nuoret eivät tärvelleet kehoa hormoneilla ja terveiden kehonosien amputoinneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.

Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.

Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?

Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua

Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.

Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.

Laittaisitko listaa tai tilastoa Suomessa pakkosteriloiduista transeista? Amnestyllä on varmasti juliste ja kynttiläkulkue suunnitteilla? Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Onko potilaan suojeleminen peruuttamattomilta ja kehoon kajoavilta käsittelyiltä portinvartiointia. Ai kauheeta!

Huvittavaa, kun samanaikaisesti yrität argumentoida sterilisoivien 'hoitojen' puolesta sekä niitä vastaan

Mitä ihmettä solkotat taas?

Samanaikaisesti ilmeisesti hoidot on paha juttu, mutta sitten kuitenkin ne on hyvä juttu transitioituneille koska ne on "itsehaluttuja" eikä transiutta voi ilman niitä ollakaan.

Vai ootko joku leikkauksien/hoitojen kannattaja? Onhan niitäkin jotka haluaisivat lähes pakkosilpoa ihmisiä transiuden vuoksi. Itse suhtaudun kaikkiin peruuttamattomiin leikkauksiin aika nuivasti

Millainen transius paranee transitioitumalla henkilökortin kirjaimesta toiseen? Onko kyseessä ns. hetutrans?

Helpottaa arkista elämää niillä jotka näyttää olevan sitä sukupuolta mitä kokevat.

Miltä mies näyttää, tai nainen? Todella harva trans on läpimenevä edes transition jälkeen, saati ilman. Tarvitseeko butchlesbo tai meikitön housuja käyttävä heteronainen miehen paperit? Tai tarvitseeko transvestiitti, drag artisti, tai autogynefiili naisen paperit? Onko sukupuolen moninaisuus tuttu käsite? Että sukupuolta voi ilmaista moninaisesti, mutta ei tarvitse vaihtaa papereita tai tärvellä kehoaan hormoneilla ja leikkauksilla.

Puhuttiin niistä läpimenevistä

Muutaman harvan mahdollisesti läpimenevän transin takia ei tarvita yleistä sukupuolenvaihtolakia ei-transeille.

Erityisesti nuorena moni menee läpi. Hyvä ettei pakoteta mahdollisesti pysyvät jäljet jättäviä hoitoja nuorille identiteetistään epävarmoille ihmisille.

Miksi sitten opastatte nuoria Transpolin huijaamiseen? Kenenkään ei pidä mennä transhoitoihin kuin vasta asiastaan varmana aikuisena ja diagnostiset kriteerit täyttävänä. Mikään ei estä elämästä maskuliinisena naisena tai feminiinisenä miehenä.

Minä en oo opastanut nuoria minnekään.

Pysy asiassa äläkä kokoajan taio syytöksiä tyhjästä kun tajuat ollees väärässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi melkein kuvitella, että joku homojen ja lesbojen vastustaja on kehittänyt nämä transit ja non-binaryt ja soluttanut heidät sateenkaariliikkeeseen tuhotakseen sen sisältä päin :(

Kieltämättä siltä tuntuu. 90-luvun Seta ja Pride oli jotain aivan muuta kuin nyt, ei enää tunnista samaksi. Sääli.

t. vanha bi

nuoriso pilalla, ennen oli kaikki hyvin

Ennen nuoret eivät tärvelleet kehoa hormoneilla ja terveiden kehonosien amputoinneilla.

Joo ajovat vaa kännissä vastaantulevaa rekkaa päi

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää, että jotkut jotkut hyödyntävät tätä hyökätäkseen homoja ja lesboja vastaan.

Niinpä. Transien etu ei ole homoseksuaalien etu eivätkä homoseksuaalit ole transeille velkaa mistään.

Milloin järjestetään Työttömät pride-tapahtuma? Sinne yhdelläkään poliittisella puolueella ei ole asiaa kun yksikään näistä ei halua parantaa työttömän asemaa. Työttömät ne Suomessa kaikkein huonoimmassa asemassa oikeasti ovat, mutta kukaan ei halua työttömien puolesta puhua. Työttömien asemaa sitä vastoin halutaan kurjistaa entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sexpon julistuksen mukaan homoseksuaali ei voi kieltäytyä transkumppanista. Seksuaalisten rajojen ja mieltymysten ilmaiseminen on transfobiaa:

Transfobia ja seksikumppanit

"Yksilöiden käsitykset transihmisistä seksi- tai suhdekumppaneina voivat olla transvihamielisiä tai transfobisia. Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."

"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä."

https://sexpo.fi/blogi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Tämä on sairasta. Eli Sexpo suoraan haluaa kontrolloida yksittäisten ihmisten seksuaalisia rajoja vaatimalla ja syyllistämällä heitä. Tuollainen törkeää manipulointia eikä ole hyväksyttävää ollenkaan. Nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään millaisella ajattelutavalla somessa ja muualla näistä asioista julistava porukka oikein seilaa.

Nykyajattelussa sallitaan vain biseksuaalisuus, jossa kaikki käy. Kaikkien on hoideltava kaikenlaisia värkkejä, että kenellekään ei tule paha mieli. Seuraavaksi vuorossa ovat heterot, kun homoseksuaalit on alistettu.

Ei, ei ja ei.

Biseksuaali on kiinnostunut naisista naisina ja miehistä miehinä. Panseksuaaleille käy mikä vaan epämääräinen viritelmä.

Joten ei laiteta levitetä väärää tietoa biseksuaaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.

Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.

Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?

Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua

Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.

Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.

Laittaisitko listaa tai tilastoa Suomessa pakkosteriloiduista transeista? Amnestyllä on varmasti juliste ja kynttiläkulkue suunnitteilla? Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Onko potilaan suojeleminen peruuttamattomilta ja kehoon kajoavilta käsittelyiltä portinvartiointia. Ai kauheeta!

Kaikki transsit eivät halua sterilisoivia hoitoja koita jo tajuta se.

Niipä. Varmaan hivelee kun pääsee keltaisen lehdistön lööppeihin miten "miespuolisena" synnyttää.

Eikös tuo jo yksi ollut.

Suomessakin on uutisoitu useista synnyttävistä miehistä ja samaan aikaan rääytään pakkosterilaatioista. Pakkosterilaatiosta rääkyvät eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa lasten ja nuorten hedelmällisyyden ja terveyden tuhoavissa blokkerihoidoissa. Lapsi on kypsä päättämään terveydestään, hedelmällisyydestään ja seksuaalisuudestaan, mutta aikuistranseja pakkosteriloidaan heidän itse haluamilla hoidoilla. Make it make sense.

Typerää olkiukkoilua. Pakkosterilisaation vastustus ei tarkoita että kannattaisi blokkereita alaikäisille.

Ja sterilisaatiovaatimus on täyttynyt väliaikaisella sterilisaatiolla, en tiedä onko se ollut lain alkuperäinen tarkoitus mutta oli miten oli, turha vaatimus ja oli syytä poistaa.

Miksi se poistaminen ei sitten kelvannut teille, ns. suppeampi malli? Pakkosterilaatiorääkyjät kyllä varsin usein kannattavat lasten steriloivia blokkereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää, että jotkut jotkut hyödyntävät tätä hyökätäkseen homoja ja lesboja vastaan.

Niinpä. Transien etu ei ole homoseksuaalien etu eivätkä homoseksuaalit ole transeille velkaa mistään.

Moni pitää transeja edelleen homoina, tai moni ei näe transin ja homon välillä eroa.

Siinä mielessä heitä ajaa yhteinen etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.

Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.

Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?

Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua

Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.

Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.

Laittaisitko listaa tai tilastoa Suomessa pakkosteriloiduista transeista? Amnestyllä on varmasti juliste ja kynttiläkulkue suunnitteilla? Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Onko potilaan suojeleminen peruuttamattomilta ja kehoon kajoavilta käsittelyiltä portinvartiointia. Ai kauheeta!

Kaikki transsit eivät halua sterilisoivia hoitoja koita jo tajuta se.

Niipä. Varmaan hivelee kun pääsee keltaisen lehdistön lööppeihin miten "miespuolisena" synnyttää.

Eikös tuo jo yksi ollut.

Suomessakin on uutisoitu useista synnyttävistä miehistä ja samaan aikaan rääytään pakkosterilaatioista. Pakkosterilaatiosta rääkyvät eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa lasten ja nuorten hedelmällisyyden ja terveyden tuhoavissa blokkerihoidoissa. Lapsi on kypsä päättämään terveydestään, hedelmällisyydestään ja seksuaalisuudestaan, mutta aikuistranseja pakkosteriloidaan heidän itse haluamilla hoidoilla. Make it make sense.

Typerää olkiukkoilua. Pakkosterilisaation vastustus ei tarkoita että kannattaisi blokkereita alaikäisille.

Ja sterilisaatiovaatimus on täyttynyt väliaikaisella sterilisaatiolla, en tiedä onko se ollut lain alkuperäinen tarkoitus mutta oli miten oli, turha vaatimus ja oli syytä poistaa.

Miksi se poistaminen ei sitten kelvannut teille, ns. suppeampi malli? Pakkosterilaatiorääkyjät kyllä varsin usein kannattavat lasten steriloivia blokkereita.

Kyllä sä nää argumentit tiiät kun ne on sulle sataan kertaan selitetty.

Mm. jonot transklinikoille, portinvartioiden epäluotettavuus, läpäsytesteissä huijaus yms. on syynä miks itsemäärittely on järkevä vaihtoehto.

Priden pilasivat heteronaiset ("allyt") sekä "muunsukupuoliset" mielenterveysongelmaiset naiset, jotka tekivät Pridestä itselleen safe spacen ja kaikukammion. Cis-miehiä ja cis-naisia eli tavallisia homoja ja lesboja ei enää hyväksytä pridessa, joka sentään on heidän tapahtumansa!