Lue keskustelun säännöt.
Olipa sitten turha terveyskeskuskäynti
22.05.2023 |
Atooppinen ihottuma paheni ja ajattelin, että ehkä terveyskeskuksesta olisi jotain hyötyä.
Joo, istuin ja katsoin vierestä kun kandi googlasi mitä Käypä hoito sanoo ja sitten luki sen ääneen. Totesi, että laita vain rasvaa ja kysyi mitä perusvoidetta käytän ja sanoi, että joo kuulostaa hyvältä. Olipa tosi paljon hyötyä. Ei todellakaan.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Lääketieteen kandidaattien minimipalkka on 2 549 euroa.
Millä tahansa muulla ajalla tuolla rahalla pitää osata muutakin kuin lukea netistä tekstiä.
Kertoo ERITTÄIN paljon sinusta ihmisenä että mielestäsi yhdellä ajalla ei tarvitse muuta osata palkan eteen kuin googlata ja lukea valmista tekstiä.
Niin kertoisitteko, mitä hän teki väärin? Ihmisiä hoidetaan käypä hoito suositusten perusteella. Sekö oli ongelma, että luki vastaanoton aikana? Olisiko mieluummin pitänyt heittää lonkalta? Kandit nyt ovat oppimassa. Soittavat seniorille, jos eivät osaa. Potilaan oikeus on saada käypä hoito, ja tuossahan se kai tapahtui.
Mitä hittoa siellä opinnoissa sitten tehdään ja mistä maksetaan, jos "työ" on tekstin lukemista google-haun kautta? Tässä oli vielä onnistuttu googlettamaan väärä aihe, mistä lääkäri mainitsi, eli googletettu "lapsen atopia", joka johti vääriin Käypä hoito -ohjeisiin.
En syytä kandia vaan järjestelmää. Itse korkeasti koulutettuna ei minulle ole koskaan maksettu siitä, että googletan jotain (ja vielä väärän aiheen) ja sitten luen mitä netissä lukee. Tuo voi olla osa opintoja mutta että siitä maksetaan palkkaa ja tuota tarjotaan palveluna veronmaksajille on aivan naurettavaa. Kuten totesin avauksessa, täysin ajanhukkaa koko juttu ja pakko mennä huomenna erikoislääkärille yksityiselle.
Joten jos julkinen on tuota tasoa (luetaan Googlen kautta netin tekstiä) joten joudun joka tapauksessa menemään yksityiselle, niin miksi julkinen edes on olemassa?
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä sitten luulit, että sille ihottumalle tehdään? :D
Vaikkapa kokeiltu niitä Käydä hoito-ohjeissa mainittuja vaativampia hoitomuotoja tai antaa lähetteen ihotautilääkärille? Nyt vain mainittiin, että niitä vaativampia hoitoja voivat määrätä vain ihotautilääkärit mutta lähetteitä ei saa kustannussyistä laittaa.
- ap
Tai sitten alat vain omilla syömisilläsi hoitamaan sitä atopiaa.
No nyt sitten vaan listaamaan tähän, millä syömisillä atooppinen, haavainen iho paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Lääketieteen kandidaattien minimipalkka on 2 549 euroa.
Millä tahansa muulla ajalla tuolla rahalla pitää osata muutakin kuin lukea netistä tekstiä.
Kertoo ERITTÄIN paljon sinusta ihmisenä että mielestäsi yhdellä ajalla ei tarvitse muuta osata palkan eteen kuin googlata ja lukea valmista tekstiä.
Niin kertoisitteko, mitä hän teki väärin? Ihmisiä hoidetaan käypä hoito suositusten perusteella. Sekö oli ongelma, että luki vastaanoton aikana? Olisiko mieluummin pitänyt heittää lonkalta? Kandit nyt ovat oppimassa. Soittavat seniorille, jos eivät osaa. Potilaan oikeus on saada käypä hoito, ja tuossahan se kai tapahtui.
Juuri niin. Ap haluaa muiden palstalaisten kanssa purkaa oman pahan olonsa lynkkaamalla ammattiaan opettelevan kandin. Ei hän edes pysty sanomaan, miten ei saanut asianmukaista hoitoa. Aika reppanalta ap vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sentään päässyt terveyskeskukseen! Meidän terveyskeskuksessa on tuhat (1000) ihmistä takaisinsoittojonossa.
Olen odottanut nyt 2 kk takaisinsoittoa ja vaiva pahenee. Kohta soitan ambulanssin.
Kiemurtelen tuskissani lattialla, niin eiköhän ne johonkin vie🥺
Täällä Kirkkonummi. Olin jättänyt tietoni joskus 3-4 viikkoa sitten Hyvinvointikeskukseen ja jo Helatorstaina soittivat! Ihan pyllystä on. Soitin sitten akuuttivastaanottoon, kun oli tarve. Tarve ei ollut akuutti. Kumma kyllä, vastattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Kertoo minusta ihmisenä sen, että kuvittelin saavani verorahoilleni vastinetta.
- ap
Käsittääkseni sait käypä hoidon. Käypä hoito on parasta evidence based - hoitoa. Kiellätkö saaneesi sen?
Lopeta nyt se jankutus ja mene ulos kävelylle.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Kertoo minusta ihmisenä sen, että kuvittelin saavani verorahoilleni vastinetta.
- ap
Käsittääkseni sait käypä hoidon. Käypä hoito on parasta evidence based - hoitoa. Kiellätkö saaneesi sen?
Itse asiassa kyllä, sillä kandi googlasi ensin Käypä hoito-ohjeet aiheeseen "lapsen atooppinen ihottuma". Ihmettelinkin ja kiistin hänen sitä kautta lukemaan juttuja ja kun lääkäri saapui paikalle, niin hänkin huomautti tuosta, että jopa aihe oli väärin googlattu.
Ja jos lääkärinä toimimiseen riittää, että googlaa aiheen (jopa väärin) ja sitten lukee netistä tekstiä, niin tuohon ei tarvitse edes ihmistä vaan homman voi hoitaa robotti. Tai, kuten itsepalvelukassoilla, asiakas itse.
Joten mikä on se väitetty "lisäarvo" mistä tuossa maksetaan verovaroista? Ne samat nettiteksit kun ovat jokaisen luettavissa.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Lääketieteen kandidaattien minimipalkka on 2 549 euroa.
Millä tahansa muulla ajalla tuolla rahalla pitää osata muutakin kuin lukea netistä tekstiä.
Kertoo ERITTÄIN paljon sinusta ihmisenä että mielestäsi yhdellä ajalla ei tarvitse muuta osata palkan eteen kuin googlata ja lukea valmista tekstiä.
Niin kertoisitteko, mitä hän teki väärin? Ihmisiä hoidetaan käypä hoito suositusten perusteella. Sekö oli ongelma, että luki vastaanoton aikana? Olisiko mieluummin pitänyt heittää lonkalta? Kandit nyt ovat oppimassa. Soittavat seniorille, jos eivät osaa. Potilaan oikeus on saada käypä hoito, ja tuossahan se kai tapahtui.
Juuri niin. Ap haluaa muiden palstalaisten kanssa purkaa oman pahan olonsa lynkkaamalla ammattiaan opettelevan kandin. Ei hän edes pysty sanomaan, miten ei saanut asianmukaista hoitoa. Aika reppanalta ap vaikuttaa.
Kuten sulle sanottiin jo, lopeta se jankkaaminen, nolaat vain itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Lääketieteen kandidaattien minimipalkka on 2 549 euroa.
Millä tahansa muulla ajalla tuolla rahalla pitää osata muutakin kuin lukea netistä tekstiä.
Kertoo ERITTÄIN paljon sinusta ihmisenä että mielestäsi yhdellä ajalla ei tarvitse muuta osata palkan eteen kuin googlata ja lukea valmista tekstiä.
Niin kertoisitteko, mitä hän teki väärin? Ihmisiä hoidetaan käypä hoito suositusten perusteella. Sekö oli ongelma, että luki vastaanoton aikana? Olisiko mieluummin pitänyt heittää lonkalta? Kandit nyt ovat oppimassa. Soittavat seniorille, jos eivät osaa. Potilaan oikeus on saada käypä hoito, ja tuossahan se kai tapahtui.
Mitä hittoa siellä opinnoissa sitten tehdään ja mistä maksetaan, jos "työ" on tekstin lukemista google-haun kautta? Tässä oli vielä onnistuttu googlettamaan väärä aihe, mistä lääkäri mainitsi, eli googletettu "lapsen atopia", joka johti vääriin Käypä hoito -ohjeisiin.
En syytä kandia vaan järjestelmää. Itse korkeasti koulutettuna ei minulle ole koskaan maksettu siitä, että googletan jotain (ja vielä väärän aiheen) ja sitten luen mitä netissä lukee. Tuo voi olla osa opintoja mutta että siitä maksetaan palkkaa ja tuota tarjotaan palveluna veronmaksajille on aivan naurettavaa. Kuten totesin avauksessa, täysin ajanhukkaa koko juttu ja pakko mennä huomenna erikoislääkärille yksityiselle.
Joten jos julkinen on tuota tasoa (luetaan Googlen kautta netin tekstiä) joten joudun joka tapauksessa menemään yksityiselle, niin miksi julkinen edes on olemassa?
- ap
Taidat olla aika vähän pihalla. Ihotaudit ovat vaikea kapiitteli, ei niitä yleislääkäri aina loppuun asti pysty hoitamaan. Yleislääkärit hoitavat hyvin flunssaa, verenpainetta, diabetesta. Tarvitaan erittäin paljon.
Miksi tuo googlaaminen niin nostaa verenpainettasi? Täysin asianmukaista etsiä esim käypä hoito suosituksia googlella. Paljon parempi hoitosuosituksia lukeva lääkäri kuin pätemisen tarvetta kokeva. Lääketiede on erittäin laaja ala, ei siinä kaikkea voi yksi lääkäri tietää.
Vierailija kirjoitti:
. Myös homeopaatti voi auttaa. Mulla homeopaatti auttoi jopa kissan automatkapelkoon ja ummetukseen, ja ne pillerit oli edullisia eikä mitään haittoja.
Homeopatian ainoa hyvä puoli nimenomaan on, ettei homeopaattisista tuotteista voi tulla mitään haittavaikutuksia. Niillä ei nimenomaan ylipäätään ole mitään vaikutuksia, koska tuotteissa ei ole minkäänlaisia vaikuttavia ainesosia.
Saman "vaikutuksen" saisi halvemmalla pyörittämällä itse tomusokerista ja vedestä pieniä palluraisia, mutta mikäpä siinä jos haluaa maksaa mieluummin valmiiksi tehdyistä. Muille tätä 100% varmuudella vaikuttamatonta huuhaata ei silti pitäisi tuputtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Lääketieteen kandidaattien minimipalkka on 2 549 euroa.
Millä tahansa muulla ajalla tuolla rahalla pitää osata muutakin kuin lukea netistä tekstiä.
Kertoo ERITTÄIN paljon sinusta ihmisenä että mielestäsi yhdellä ajalla ei tarvitse muuta osata palkan eteen kuin googlata ja lukea valmista tekstiä.
Jostain pakko on ura kuitenkin aloittaa . Harjoitus tekee mestarin .
Niin kertoisitteko, mitä hän teki väärin? Ihmisiä hoidetaan käypä hoito suositusten perusteella. Sekö oli ongelma, että luki vastaanoton aikana? Olisiko mieluummin pitänyt heittää lonkalta? Kandit nyt ovat oppimassa. Soittavat seniorille, jos eivät osaa. Potilaan oikeus on saada käypä hoito, ja tuossahan se kai tapahtui.
Mitä hittoa siellä opinnoissa sitten tehdään ja mistä maksetaan, jos "työ" on tekstin lukemista google-haun kautta? Tässä oli vielä onnistuttu googlettamaan väärä aihe, mistä lääkäri mainitsi, eli googletettu "lapsen atopia", joka johti vääriin Käypä hoito -ohjeisiin.
En syytä kandia vaan järjestelmää. Itse korkeasti koulutettuna ei minulle ole koskaan maksettu siitä, että googletan jotain (ja vielä väärän aiheen) ja sitten luen mitä netissä lukee. Tuo voi olla osa opintoja mutta että siitä maksetaan palkkaa ja tuota tarjotaan palveluna veronmaksajille on aivan naurettavaa. Kuten totesin avauksessa, täysin ajanhukkaa koko juttu ja pakko mennä huomenna erikoislääkärille yksityiselle.
Joten jos julkinen on tuota tasoa (luetaan Googlen kautta netin tekstiä) joten joudun joka tapauksessa menemään yksityiselle, niin miksi julkinen edes on olemassa?
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Lääketieteen kandidaattien minimipalkka on 2 549 euroa.
Millä tahansa muulla ajalla tuolla rahalla pitää osata muutakin kuin lukea netistä tekstiä.
Kertoo ERITTÄIN paljon sinusta ihmisenä että mielestäsi yhdellä ajalla ei tarvitse muuta osata palkan eteen kuin googlata ja lukea valmista tekstiä.
Niin kertoisitteko, mitä hän teki väärin? Ihmisiä hoidetaan käypä hoito suositusten perusteella. Sekö oli ongelma, että luki vastaanoton aikana? Olisiko mieluummin pitänyt heittää lonkalta? Kandit nyt ovat oppimassa. Soittavat seniorille, jos eivät osaa. Potilaan oikeus on saada käypä hoito, ja tuossahan se kai tapahtui.
Mitä hittoa siellä opinnoissa sitten tehdään ja mistä maksetaan, jos "työ" on tekstin lukemista google-haun kautta? Tässä oli vielä onnistuttu googlettamaan väärä aihe, mistä lääkäri mainitsi, eli googletettu "lapsen atopia", joka johti vääriin Käypä hoito -ohjeisiin.
En syytä kandia vaan järjestelmää. Itse korkeasti koulutettuna ei minulle ole koskaan maksettu siitä, että googletan jotain (ja vielä väärän aiheen) ja sitten luen mitä netissä lukee. Tuo voi olla osa opintoja mutta että siitä maksetaan palkkaa ja tuota tarjotaan palveluna veronmaksajille on aivan naurettavaa. Kuten totesin avauksessa, täysin ajanhukkaa koko juttu ja pakko mennä huomenna erikoislääkärille yksityiselle.
Joten jos julkinen on tuota tasoa (luetaan Googlen kautta netin tekstiä) joten joudun joka tapauksessa menemään yksityiselle, niin miksi julkinen edes on olemassa?
- ap
Taidat olla aika vähän pihalla. Ihotaudit ovat vaikea kapiitteli, ei niitä yleislääkäri aina loppuun asti pysty hoitamaan. Yleislääkärit hoitavat hyvin flunssaa, verenpainetta, diabetesta. Tarvitaan erittäin paljon.
Miksi tuo googlaaminen niin nostaa verenpainettasi? Täysin asianmukaista etsiä esim käypä hoito suosituksia googlella. Paljon parempi hoitosuosituksia lukeva lääkäri kuin pätemisen tarvetta kokeva. Lääketiede on erittäin laaja ala, ei siinä kaikkea voi yksi lääkäri tietää.
Huh huh, ihan oikeastiko kuvittelet missään muussa ammattissa palkkaa maksettavan yksinkertaisesta google-hausta ja se tulosten lukemisesta. Tajuat kai, että se vaatii saman verran osaamista kuin kaupan kassan hommat. Normi-ihminen voi skannata sen tuotekoodin ja tehdä yksinkertaisen google-haun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimpia ratkottavia on juurikin noi ihottumat voi johtua suolistobakteerista, lisäaineista tai ruoka-aineesta ym...yleensä ei selviä mistä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
Tällaiset provot on tosi ikäviä. Tiedät varmaankin, että terveyskeskuksessa ei ole erikoislääkäreitä, mikset mennyt ihotautilääkärille. Luultavasti sait aivan oikeat ohjeet. Olisit sitten googlannut ja kysynyt, voitko saada jonkun mieleisesi reseptin. Kyllä se lekuri olisi sen kysymättäkin kirjoittanut, jos olisi nähnyt tarpeelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
No mitä olisi pitänyt tehdä? Totta kai hoidetaan käypä hoito -suositusten mukaan. No onko nyt olo hyvä, kun sait haukuttua kandin? Kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Lääketieteen kandidaattien minimipalkka on 2 549 euroa.
Millä tahansa muulla ajalla tuolla rahalla pitää osata muutakin kuin lukea netistä tekstiä.
Kertoo ERITTÄIN paljon sinusta ihmisenä että mielestäsi yhdellä ajalla ei tarvitse muuta osata palkan eteen kuin googlata ja lukea valmista tekstiä.
Niin kertoisitteko, mitä hän teki väärin? Ihmisiä hoidetaan käypä hoito suositusten perusteella. Sekö oli ongelma, että luki vastaanoton aikana? Olisiko mieluummin pitänyt heittää lonkalta? Kandit nyt ovat oppimassa. Soittavat seniorille, jos eivät osaa. Potilaan oikeus on saada käypä hoito, ja tuossahan se kai tapahtui.
Mitä hittoa siellä opinnoissa sitten tehdään ja mistä maksetaan, jos "työ" on tekstin lukemista google-haun kautta? Tässä oli vielä onnistuttu googlettamaan väärä aihe, mistä lääkäri mainitsi, eli googletettu "lapsen atopia", joka johti vääriin Käypä hoito -ohjeisiin.
En syytä kandia vaan järjestelmää. Itse korkeasti koulutettuna ei minulle ole koskaan maksettu siitä, että googletan jotain (ja vielä väärän aiheen) ja sitten luen mitä netissä lukee. Tuo voi olla osa opintoja mutta että siitä maksetaan palkkaa ja tuota tarjotaan palveluna veronmaksajille on aivan naurettavaa. Kuten totesin avauksessa, täysin ajanhukkaa koko juttu ja pakko mennä huomenna erikoislääkärille yksityiselle.
Joten jos julkinen on tuota tasoa (luetaan Googlen kautta netin tekstiä) joten joudun joka tapauksessa menemään yksityiselle, niin miksi julkinen edes on olemassa?
- ap
Oletko idiootti, ap? Se, että googletti sinun vaivasi, ei tietenkään tarkoita, että googlettaisi kaikki. Kertoo sinun päättelykyvystäsi paljon. Niinhän se oppi ja kokemus kertyy, kun näkee potilaita. Mikä siinä on niin vaikea tajuta? Missä ne kandit harjoittelevat jos ei tk:ssa? Vai syntyvätkö vain lääkäreiksi ilman kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atopia on elintapatauti, ei siihen rasvat ja lääkkeet auta.
Tämä onkin uutta tietoa. Jospa Te nyt hra tai rva ihotautiopin dosentti ja professori laitatte tähän linkin tutkimuksiin, joista tämä tieto löytyy onko Teidän majesteettinne kenties itse väitellyt aiheesta?
Samat sönkötykset kuin aknen kanssa. Väitetään johtuvan meikeistä ja ruokavaliosta. Kyllä ne vaikuttavat, mutta akne on yleensä hormonaalista ja oman naamani kukkiminen alkoi kun olin 12 (ennen kuin aloitin meikkaamisen). Olen nyt 37 ja vieläkin kukkii naama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
Mutta et osannut hakea apteekista Hydrocortisonia vaan olisit tarvinnut siihen lääkärin?
No kuule kun olen sitä helvetin kortisonivoidetta nyt laittanut kuukauden eikä auta eikä sitä saa tuota kauemmin käyttää!
- ap
Silloin mennään automaattisesti erikoislääkärille eikä kuormiteta terveyskeskusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan olin osannut googlata ja lukea itse.
- ap
Tällaiset provot on tosi ikäviä. Tiedät varmaankin, että terveyskeskuksessa ei ole erikoislääkäreitä, mikset mennyt ihotautilääkärille. Luultavasti sait aivan oikeat ohjeet. Olisit sitten googlannut ja kysynyt, voitko saada jonkun mieleisesi reseptin. Kyllä se lekuri olisi sen kysymättäkin kirjoittanut, jos olisi nähnyt tarpeelliseksi.
En usko provoksi. Ellei ole asioinut terveyskeskuksessa ei voi tietää, kuinka vähän sieltä saa apua ja kuinka vähän tiedetään. Tuollaisesta maksamme veroja MIKSI
Joutaa romutettavaksi.
Petteri luotan sinuun. Romuta arvaus/terveyskeskukset koko Suomesta.
Kandina voi vastaanotoilla toimia neljä vuotta lääketieteen opintoja opiskellut.
Hän on lääketieteen kandidaatti, eli läpäissyt kaikki tentit ja muut vaatimukset.
Valmis lääkäri on opiskellut 6 vuotta, ja suorittanut lääketieteen lisensiaatin tutkinnon ja muut siihen tarvittavat näytöt.
Tk-lääkärin vastaanotolla käy potilaita vauvasta iäkkäisiin ihmisiin. Ja kaikista yhteiskuntaluokista, ja kansallisuuksista.
Ja mutä erilaisimmissa sairauksissa ja vaivoissa.
Kuka helvetti on tollo kusipää, että olettaisi nuoren lääkärin tietävän ja tuntevan kaikki ihmisten sairaudet ja oireet, tuosta noin vaan, kuin joku robotti tai automaatti?
Sinä itsw tiedät parhaiten oman sairautesi ja oireesi, koska elät sen sairauden kanssa ja tunnet oireet ja kivut.
Kerro on lyhyesti ja selkeästi lääkärille oireesi.
Ennen digiaikaa, tk-lääkäreillä oli aina pöydällään
Yleislääketieteen opas, jossa oli juuri nuo Käypä hoito kirjoitukset.
Ne on asiantuntijoiden laatimia tekstejä, jotka ohjaavat lääketieteellistä hoitoa.
Virallisesti hyväksyttyjä.
Samoin reseptiä kirjoitettaessa, lääkäri tietää, mikä on se lääkeaine, joka voi auttaa oireisiin ja olemassaolevaan
sairauteen.
Mutta lääkäri ei voi mitenkään tietää, kaikkien niiden lääkkäiden KAUPPANIMIÄ, missä sitä vaikuttavaa lääkettä on,
eikä pakkauskokoja.
Lisäksi markkinoille tulee koko ajan uusia erilaisia lääkkeitä.
Siksi lääkäri hakee omista tietokannoistaan lääkkeitä, niiden vaikuttavan aineen mukaan.
Ja sitten katselee millä kauppanimillä niitä myydään.
Sitten lääkäri päättää aineen vahvuuden ja annoksen potilaalle määrää.
Sekä kuinka minkä pituisen kuurin tai minkä kokoisen pakkauksen potilaalle määrää.
Keskustelun avaajalle: Itsellä jostakin syystä johtuen reseptilääke Pevisone voide (vahvahko sienilääke jossa myös kortisoni) auttaa hyvin atooppiseen ihottumaan. Ilmeisesti ihottuma auettuaan kerää itseensä sieni-infektion jolloin pelkkä vahvempi kortisoni (edim Elocon tai Dermovat) ei sitä nopeasti pois vie. Pevisone sen sijaan tehoaa parissa päivässä.
Kun ihottuma on rauhallisempi pidän sen kurissa Bepanthen Sensicalm voiteella.
Kandi tekee pakollista harjoitteluaan tai on kesätöissä. Noinhan se menee.