16-vuotias ei edes pyytänyt työkyvyttömyyseläkettä... mutta sai sen kuitenkin

Itse olen pitkäaikaisairas ja enkä ole saanut eläkettä, kaiken maailman kuntoutuksiin ängetään. Odotan sitä päivää kun saan sairaskohtauksen työpaikalla niin saa työnantaja maksella mukavia summia :)

Mä en jäänyt silloin 16v eläkkeelle, koska halusin oman perheen. Lapsuudenperheeni oli välinpitämätön ja kamala. En olisi varmaan saanut terveen miehen kanssa perhettä, jos olisin ollut eläkkeellä.

varmaan katsottu ettei hänestä ole vapaille työmarkkinoille ja laitettu suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. toisaalta hänen osaltaan ei varmaan ole edes yritetty aktivoita, joten tuon takia ei voi tietää että olisiko hänestä oikeasti olut töitä tekemään.

Vierailija kirjoitti:

varmaan katsottu ettei hänestä ole vapaille työmarkkinoille ja laitettu suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. toisaalta hänen osaltaan ei varmaan ole edes yritetty aktivoita, joten tuon takia ei voi tietää että olisiko hänestä oikeasti olut töitä tekemään.

Tiedän näistä asioista omien ja muiden kokemusten kautta, ja oikeasti tuo äiti ei kerro kaikkea. Pelkän masennuksen takia ei teiniä laiteta eläkkeelle. Siellä on luultavasti joku isompi soppa, jossa on esim isoja oppimisvaikeuksia, motivaation puutetta ja psykoottisuutta. Siis täytyy olla tosi vastentahtoinen ja vaikea tapaus, että tuollaista ratkaisua tehtäisiin. Ehkä jopa lievä kehitysvamma tia autismi.

Ei ole harvinaista ettei vanhempi voi hyväksyä, että oma lapsi on sairastunut vaikeasti. Lapsen syrjäytyminen on eniten kiinni sen lapsen voinnista ja kyvyistä.

Terapia ja kuntoutus on rajallinen resurssi, ei sitä laiteta sellaiseen, joka ei siitä hyödy. Eli tässä kohden hoitovastaisuus on ongelma. Teiniä ymmärretty liikaa? Kuka siis on ymmärtänyt, jos ongelma olisi ratkaistu pakottamalla äiti itse olisi ollut parhaassa auktoriteettiasemassa lapsen patistamiseen.

Sairaus on sairaus, se ei ole yhteiskunnam syy. Lapsi on syrjäytynyt, koska on vaikeasti sairas ja vaikeasti autettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en jäänyt silloin 16v eläkkeelle, koska halusin oman perheen. Lapsuudenperheeni oli välinpitämätön ja kamala. En olisi varmaan saanut terveen miehen kanssa perhettä, jos olisin ollut eläkkeellä.

Miksi alapeukut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en jäänyt silloin 16v eläkkeelle, koska halusin oman perheen. Lapsuudenperheeni oli välinpitämätön ja kamala. En olisi varmaan saanut terveen miehen kanssa perhettä, jos olisin ollut eläkkeellä.

Miksi alapeukut?

Työkyvyttömyyseläkkeeltä pääsee helposti pois väliaikaisesti tai kokonaan, jos terveydentila muuttuu paremmaksi. Tuskin sinäkään perustit perheen heti 16-vuotiaana.

Jaa tässäkin isoin ongelma on "ilmaisen rahan syytäminen"

Niinkun jollain varhaiseläkkeellä ihminen eläis kovin leveästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en jäänyt silloin 16v eläkkeelle, koska halusin oman perheen. Lapsuudenperheeni oli välinpitämätön ja kamala. En olisi varmaan saanut terveen miehen kanssa perhettä, jos olisin ollut eläkkeellä.

Miksi alapeukut?

Työkyvyttömyyseläkkeeltä pääsee helposti pois väliaikaisesti tai kokonaan, jos terveydentila muuttuu paremmaksi. Tuskin sinäkään perustit perheen heti 16-vuotiaana.

No huonompaan suuntaan mun terveyteni on mennyt. On tullut useita sairauksia lisää, mutta en minä enää eläkkeelle pääse. Nykyään se tuntuu olevan vaikeampaa kuin silloin olisi ollut aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaa tässäkin isoin ongelma on "ilmaisen rahan syytäminen"

Niinkun jollain varhaiseläkkeellä ihminen eläis kovin leveästi.

Ei helvetti ku oon kateellinen niille joille jo 16-vuotiaana sanotaan ettei susta tuu ikinä yhtään mitään, parempi ku pysyt kotona ja poissa muiden tieltä, vielä parempi ku kuolet pois.

Oma vammainen lapseni olisi väkipakolla haluttu tavallisesta ammattikoulusta siirtää erityisammattikouluun, vaikka valintatilanteessa olivat täysin tietoisia lapsen vammasta. En antanut periksi ja nyt hän on työelämässä mukana ja tekee hommia siinä missä muutkin.

Kävimme peruskoulun ysillä Lastenlinnan sosiaalityöntekijän luona juttelemassa ammatinvalinta-asioista ja kun esitin oman näkemykseni asiasta ja minne mielestäni kannattaa hakea opiskelemaan, jotta saa ammattikoulun suoritettua ja ainakin osittain mahdollisuuden siihen, mikä kiinnostaa, niin sosiaalityöntekijä totesi tylysti, että äiti ei päätä, mitä lapsi haluaa. Se mitä lapsi halusi oli mahdoton hänen sairautensa takia.

Kyllä lapsi tarvitsee vanhemman, joka ohjaa ja pitää hänen puoliaan ja toisaalta myös asettaa rajoja. Vanhempi tuntee kuitenkin lapsen paremmin kuin joku hoitoketjuun kuuluva, jolle ei kuitenkaan ikinä kerrota kaikkea.

Lääkärit haluavat olla mukavia tyyppejä, niin jakelevat eläkkeitä kaikille. Voiko yhteiskunta kestää?

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo totta? Eikö pidä olla täysi-ikäinen, että saa eläkkeen? Nythän kyseessä on murrosikäinen nuori, joka saa vielä lapsilisää. Nyt opin kyllä jotain uutta, jos 16-v joutuu/pääsee eläkkeelle.

Ruotsissa saa pakolais"lapset" lapsieläkettä plus leskieläkettä kuolleista vanhemmista jotka useimmiten tulee tänne täysin elävinä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo totta? Eikö pidä olla täysi-ikäinen, että saa eläkkeen? Nythän kyseessä on murrosikäinen nuori, joka saa vielä lapsilisää. Nyt opin kyllä jotain uutta, jos 16-v joutuu/pääsee eläkkeelle.

Hai, mie jouvuin odottamaan 20-vuotiaaksi koska istuin pari vuotta linnassa syyttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyspalveluista on huutava pula. Potilaalla pitää olla myös omaa motivaatiota parantua. Tuossa tapauksessa apua on yrittänyt tarjota lastensuojelu, hoitotaho ja koulu.

Jotka pallottelevat vastuuta toinen toisilleen.

-VASTUUT hukassa: Kouluun liittyvissä asioissa vastuu ei tunnu olevan kenellekään. Lastensuojelun mielestä vastuu on hoitotaholla, hoitotaho odottaa, että lastensuojelu tekisi jotain. Pyynnöstäni järjestetyissä verkostopalavereissa hoitotaho, lastensuojelu ja kasvatuksen ja koulutuksen toimialan edustaja väittelivät, kenelle vastuu kuuluu ja mitä pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

varmaan katsottu ettei hänestä ole vapaille työmarkkinoille ja laitettu suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. toisaalta hänen osaltaan ei varmaan ole edes yritetty aktivoita, joten tuon takia ei voi tietää että olisiko hänestä oikeasti olut töitä tekemään.

16-vuotias saa vielä lapsilisää eikä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Toihan kuulostaa siltä kuin luovutettais nuoren suhteen! Kauheeta!

Pyritäänkö säästämään kuntoutuksesta leikkaamalla?

Niin. Halvemmaksi kai tulee maksaa työkyvyttömyyseläkettä, kun kuntouttaa.

Kuntoutustukea eli määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä ei voi saada hakematta sitä. Todennäköisesti tämä on neuvottu perheelle siinä vaiheessa, kun nuoren kuntoutusraha -hakemus on hylätty.

Kuntoutustuella taas voi opiskella ym.eikä tämä määräaikainen työkyvyttömyyseläke ole sama kuin toistaiseksi voimassa oleva eläke, minkä aikana muuten myös saa opiskella ja tiettyyn rahamäärään asti tehdä töitäkin.

Työkyvyttömyyseläke myönnetään vain jos eläkelaitoksella on sekä asianosaisen oma hakemus (itse tehty tai edunvalvoja tms) ja tarvittava lääkärinlausunto. Eli eläkelaitoksella on pitänyt olla myös se eläkehakemus jonkun täyttämänä, eläkettä ei ole voitu myöntää kuntoutusrahahakemuksella.

Kelan päätöksissä on varmasti alueellisia eroja. Jossain saa helpommin eläkkeen, jossain nihkeämmin. Työkyvyttömyyseläke ei tarkoita etteikö saisi kuntoutusta, esimerkiksi sosiaalisessa kuntoutuksessa voi käydä sekä saada terapiaa joko Kelalta vaativana lääkinnällisenä kuntoutuksena, jok toki vaikeampi saada kuin kuntoutuspsykoterapia joka suunnattu työ- ja opiskelukyvyn tukemiseen joten sitä ei enää toistaiseksi voimassa olevaa työkyvyttömyyseläkettä saavalle myönnetä varmaan kuin poikkeustilanteissa jos on todella vahva motivaatio ja ammatillisen kuntoutuksen suunnitelma. Myös julkinen puoli tarjoaa kuntoutusta, mutta pienellä panoksella (psykoterapia, toimintaterapia, fysioterapia). Toki resursseja on liian vähän, joten varmasti eläkkeellä olevat ovat käytännössä alakynnessä, ja itse pitää vaatia hoitoa ja kuntoutusta.

Joskus ihmiset kuntoutuvatkin nimenomaan työkyvyttömyyseläkkeellä töihin. Silloin on voinut raueta paine siitä jatkuvasta lääkärilausuntorumbasta ja uuden kuntoutustukipäätöksen odottelusta minkä monet kokee todella stressaavana kun Kela myöntää kuntoutustuen yleensä puolelle vuodelle tai vuodelle. Niin kun on saanut rauhassa toipua niin ihmisillä onkin taas jaksamista miettiä vaikka opiskelua tai töitä. Työkyvyttömyyseläkkeellä saa opiskella ja saa käydä tulorajojen mukaan töissä. Myös ammatillista kuntoutusta voi Kelasta hakea ja saada työkyvyttömyyseläkkeestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo totta? Eikö pidä olla täysi-ikäinen, että saa eläkkeen? Nythän kyseessä on murrosikäinen nuori, joka saa vielä lapsilisää. Nyt opin kyllä jotain uutta, jos 16-v joutuu/pääsee eläkkeelle.

Hai, mie jouvuin odottamaan 20-vuotiaaksi koska istuin pari vuotta linnassa syyttömänä.

Teitä novelleja ei taideta edes yrittää kuntouttaa.

Vierailija kirjoitti:

Oma vammainen lapseni olisi väkipakolla haluttu tavallisesta ammattikoulusta siirtää erityisammattikouluun, vaikka valintatilanteessa olivat täysin tietoisia lapsen vammasta. En antanut periksi ja nyt hän on työelämässä mukana ja tekee hommia siinä missä muutkin.

Kävimme peruskoulun ysillä Lastenlinnan sosiaalityöntekijän luona juttelemassa ammatinvalinta-asioista ja kun esitin oman näkemykseni asiasta ja minne mielestäni kannattaa hakea opiskelemaan, jotta saa ammattikoulun suoritettua ja ainakin osittain mahdollisuuden siihen, mikä kiinnostaa, niin sosiaalityöntekijä totesi tylysti, että äiti ei päätä, mitä lapsi haluaa. Se mitä lapsi halusi oli mahdoton hänen sairautensa takia.

Kyllä lapsi tarvitsee vanhemman, joka ohjaa ja pitää hänen puoliaan ja toisaalta myös asettaa rajoja. Vanhempi tuntee kuitenkin lapsen paremmin kuin joku hoitoketjuun kuuluva, jolle ei kuitenkaan ikinä kerrota kaikkea.

Ymmärrän tämän kommentin täysin erityislapsen äitinä. Lapsi, joka on helposti vietävissä, vaihtaa mielipidettään kuin tuliviiri tarvitsee vanhemman, joka ajattelee hänen parastaan.

Kaikille erityisille eläke 16-vuotiaana ei saa olla se ainut vaihtoehto automaattisesti. Ja koska he ovat ikäistään lapsellisempia ei voi olettaa, että he tekisivät nuorena itsenäisesti järkeviä valintoja. Suurin osa erityislapsista (en puhu nyt kehitysvammaisista) menee tavalliseen ammattikouluun. Koulutukseen saa kyllä tukea (en tarkoita rahallista tukea) mutta vanhempien pitää ymmärtää hakea sitä, jollei nuori itse sitä ymmärrä.