Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?
Alamme todella turhautua tähän viimeisen kolmen vuoden aikana kasvaneeseen ilmiöön. Esimerkiksi helatorstain jälkeiselle huomiselle perjantaille moni vanhempi kertoi ryhmän kasvattajille olevansa vapaalla, mutta tuovat lapsensa varhaiskasvatukseen. Tarkoituksena kuulemma mm. kampaajalla käynti, pihatyöt ja lepääminen ilman lapsia. En saanut omalle henkilöstölleni järjestymään ansaitsemiaan lomia pidettäväksi. Tuleva kesä näyttää johtajanurallani järkyttävimmältä päivystysaikaan eli juhannuksen jälkeen supistetun ajan toimintaan on tulossa ennätysmäärä lapsia, myös sellaisia, joilla on huoltaja työttömänä tai kotona pienemmän sisaruksen kanssa hoitovapaalla.
Kannatan tottakai subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta jokaiselle lapselle, huoltajan työssäkäynnistä riippumatta, mutta vain koulujen lukuvuosiaikaan. Kesä, syysloma, joululoma ja talviloma voisivat olla auki vain aidossa tarpeessa oleville, lapsen kuntoutuksen/vamman tai pitkäaikaissairauden takia, s2-kielen oppimisen, huoltajien aidosta tarpeesta tai lastensuojelun tukitoimena.
Laitoimme kollegojen kesken esityksen hallitusneuvottelijoille, jotta alkavalla hallituskaudella oikeutta rajattaisiin jälleen 20 viikkotuntiin ja tämän yli vain perustellusta syystä.
Huoltajan vapaapäivän tulee myös olla lapsen kanssa yhteisen mukavan yhdessäolon päivä. Kiintymyssuhde on olennainen lapsen turvallisessa minäkuvassa. Huoltajat ovat lapsen keskeisimmät kasvattajat, kun kyse on tavanomaisesti kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta.
Olen ollut johtajana myös vanhaan päivähoitoaikaan. Muutos lasten palvelunkäytölle on nykyään valtava. Jokainen lapsi on tervetullut viitenä päivänä vakalain ja vasun mukaiseen toimintaamme, mutta porrastus aamupäivä- ja iltapäiväryhmiin olisi suotava (poislukien esiopetus ja vuorohoito) jollei autenttista syytä yli 20 viikkotuntiin ole.
T. eräs päiväkodinjohtaja kollegoineen pääkaupunkiseudulta
Kommentit (1734)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkeahan päiväkodin tädit eivät näe. Saa sitä sitten ihmetellä, valittaa ja päivitellä. Kotona voi olla ties mikä tilanne, mitä te näe, mistä te ette tiedä.
Suomessa ei ole enää tukiverkostoja lapsiperheille, kuten ennen vanhaan. Koko kylä kasvatti. Vähintäänkin isovanhemmat olivat tukena. Nyt hallitus nakertaa vähäisetkin tuet. Kaikki vanhemmat eivät ole superihmisiä. Enää ei ymmärretä, miten raskasta elämä on työt + lapset -yhtälöllä. Ihmetelkää sitten sitä, miksi kukaan ei enää halua edes tehdä lapsia.
Vakaope
Täällä huonot vanhemmat selittelevät avuttomuuttaan.
Miksi?
Aikuiset lukevat palstaa, ei pikkulapset.
Ei kukaan aikuinen usko höpöhöpö-selityksiä.
Tuon, koska te kurjat lakkoilette harva se hetki ja joudun olemaan palkattomilla vapailla sen vuoksi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään eräs 5v sanoi, että olisi halunnut jäädä kotiin kun isäkin on ja 1luokkalainen ja 2vuotias on kotona. Mutta "en saanut", näin sanoi.
Lapsiparka. Millainen on tilanne koko hiihtoloman kotona, jos iskä kiikuttaa yhden mukeloista hoitoon? Lapsikin ihan normaali, ei mikään ADT
Vierailija kirjoitti:
Täällä huonot vanhemmat selittelevät avuttomuuttaan.
Miksi?
Aikuiset lukevat palstaa, ei pikkulapset.Ei kukaan aikuinen usko höpöhöpö-selityksiä.
Mikä siinä on, ettei pysty eläytymään toisen ihmisen asemaan? Mikä on, kun empatiaa ei ole? Mikä sinä olet sanomaan, mitkä ovat "höpöhöpö-selityksiä?"
Onko sairaus hyvä syy? Kuka näkee päällepäin esim. mielenterveysongelmat, tai monet muut sairaudet, mitkä vaikeuttavat arjessa selviytymistä? Perheessä voi olla väkivaltaa. Jos vanhempi on työtön, työnhakuunkin menee aikaa (Etsi, tee hakemuksia, käy haastatteluissa jne.). Vanhemmalla saattaa olla jotain koulutuksia. Miksi näistä pitäisi raportoida päiväkodille, kun nämä asiathan eivät heille lainkaan kuuluu? Ei mene jakeluun, että te siellä päiväkodeissa ette tiedä kotien tilanteita, vaikka kuvittelette tietävänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellinen kysymys. Kai siitä päiväkodista on maksettu kaikilta päiviltä ja sinne on oikeus lapsi viedä. Jos jollakulla vanhemmalla on jokin vapaapäivä joskus töistä, niin eikö sen saisi joskus käyttää myös omien asioiden juoksemiseen tms. Mitä tämä päiväkodille kuuluu?
Itse olen työkyvyttömyyseläkkellä oleva totaaliyksinhuoltaja. Lapseni päiväkotiajoista on jo aikaa (koululainen), mutta minulle tuo päiväkodissa vietetty aika (4 h x 3 pv vkossa) oli lepoa, asioiden hoitoa, lääkäreissä, tutkimuksissa ja hoidoissa juoksemista varten (kipua aiheuttava sairaus). En tiedä onko minunkin lapseni päiväkodissa ihmetelty, että miksi toin lapsen hoitoon, vaikka en töissä ollut. Jokaisella lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Ja esim. itselleni ollut aivan pakollinen asia, jo ihan sairauteni hoidon ja oman jaksamisen kannalta, tukiverkostoja kun ei ole.
Parempi että lapsi tuodaan turvalliseen vastuulliseen päiväkotiin kuin narkkari isän tms hoidettavaksi.Yrittäkää jo ymmärtää ,että jos lapsi tarvitsee hoitoa syystä tai toisesta sen on parempi saada sitä hoitoa kuin olla heitteillä.Miettikää ennen kuin tuomitsette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisesta virikelapsesta pitäisi tehdä lasu ja tutkia kotiolot. Jossain mättää ja pahasti, jos ei jakseta omaa lasta hoitaa tai lapsi on mieluummin päivähoidossa kuin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon lapsen vapaapäivänä päiväkotiin siksi, että päiväkodista on ilmoitettu, että lapsi menettää paikkansa ko. ryhmässä, jos ei ole paikalla 4 päivänä viikossa. Teen vuorotyötä ja minulla on arkivapaita, mutta niidenkin aikana lapsi tulee hoitoon päiväkodin vaatimuksen takia. Päiväkotiin on matkaa 300m, ryhmä on kiva, hoitajat ovat mukavia ja ajatus lapsen joutumisesta toiseen päiväkotiin 3 km päähän äidin kotonaolon takia on minusta murskaava.
Ja tämä siis Helsingissä, jossa ollaan ap:n mukaan nyt kovasti sitä mieltä, että ei lapsia huomenna hoitoon. Kyllä, hoitopäivä on huomennakin, vaikka sekä minä että puoliso olemme vapaalla.
Menettää paikkansa jossei ole paikalla? Älä viitsi puhua palturia, mitään vaatimuksia ei ole ainakaan kaupungissa, en tiiä PeräHikiällä, en usko siihenkään
Itse otin 2 vuotiaan pois päivähoidosta kun jäin äitiyslomalle toista lasta odottaessa. En edes ajatellut vaihtoehtoa jättää lapsi hoitoon. Muutama kaveri ihmetteli miksi en vie esikoista hoitoon niin saisi olla vauvan kanssa rauhassa. Käytiin eri perhekerhoissa niin lapsi sai leikkiä muiden lasten kanssa ja hieman ohjattua toimintaa. Sitten 4,5 ja 2,5 vuotiaina molemmat hoitoon. Hyvin meni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen kysymys. Kai siitä päiväkodista on maksettu kaikilta päiviltä ja sinne on oikeus lapsi viedä. Jos jollakulla vanhemmalla on jokin vapaapäivä joskus töistä, niin eikö sen saisi joskus käyttää myös omien asioiden juoksemiseen tms. Mitä tämä päiväkodille kuuluu?
Itse olen työkyvyttömyyseläkkellä oleva totaaliyksinhuoltaja. Lapseni päiväkotiajoista on jo aikaa (koululainen), mutta minulle tuo päiväkodissa vietetty aika (4 h x 3 pv vkossa) oli lepoa, asioiden hoitoa, lääkäreissä, tutkimuksissa ja hoidoissa juoksemista varten (kipua aiheuttava sairaus). En tiedä onko minunkin lapseni päiväkodissa ihmetelty, että miksi toin lapsen hoitoon, vaikka en töissä ollut. Jokaisella lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Ja esim. itselleni ollut aivan pakollinen asia, jo ihan sairauteni hoidon ja oman jaksamisen kannalta, tukiverkostoja kun ei ole.
Kyllä on ihmeteltykin kun toit hoitoon vaikka makoilit kotona kaiken päivää
Vierailija kirjoitti:
Parempi että lapsi tuodaan turvalliseen vastuulliseen päiväkotiin kuin narkkari isän tms hoidettavaksi.Yrittäkää jo ymmärtää ,että jos lapsi tarvitsee hoitoa syystä tai toisesta sen on parempi saada sitä hoitoa kuin olla heitteillä.Miettikää ennen kuin tuomitsette.
Kyllä ne vanhemmat niitä illallakin joutuu hoivaa ja viikonloppuisin, ei voi päikyn täti vahtia höyrymopin käyttöä 24/7
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeahan päiväkodin tädit eivät näe. Saa sitä sitten ihmetellä, valittaa ja päivitellä. Kotona voi olla ties mikä tilanne, mitä te näe, mistä te ette tiedä.
Suomessa ei ole enää tukiverkostoja lapsiperheille, kuten ennen vanhaan. Koko kylä kasvatti. Vähintäänkin isovanhemmat olivat tukena. Nyt hallitus nakertaa vähäisetkin tuet. Kaikki vanhemmat eivät ole superihmisiä. Enää ei ymmärretä, miten raskasta elämä on työt + lapset -yhtälöllä. Ihmetelkää sitten sitä, miksi kukaan ei enää halua edes tehdä lapsia.
Vakaope
Oletko yrittänyt kieltää jonkun muun kakaralta jotain? :D Silleen siviilissä? Aikamoinen huuto lähtee tiikerimammasta jonka RAKKAALLE PIENOKAISELLE ON SANOTTU "EI"! Silloin "ennenvanhaan" kun "koko kylä kasvatti" lapset saivat tukkapöllyjä naapureilta. Miten tämä hoituis nykyaikana? Ehei, parempi ettette te vanhemmat yritä pakottaa vieraita ihmisiä ottamaan vastuuta teidän lapsista. Itse olette ne päättäneet tehdä, nyt kantakaa vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Tänään eräs 5v sanoi, että olisi halunnut jäädä kotiin kun isäkin on ja 1luokkalainen ja 2vuotias on kotona. Mutta "en saanut", näin sanoi.
Lapsiparka. Millainen on tilanne koko hiihtoloman kotona, jos iskä kiikuttaa yhden mukeloista hoitoon? Lapsikin ihan normaali, ei mikään ADT
Meilläkin 6v olisi halunnut jäädä kotiin kun isi ja isosiskokin jäi. Totuus on se että isä tekee etätöitä ja isosisko on kipeä. Mutta hän näkee sen niin että muut saa jäädä kotiin.
En ymmärrä miksi tällaista pitää edes kysyä.
Voisiko olla niin, että sillä vanhemmalla on joitain asioita hoidettavana jotka on yksinkertaisesti helpompaa, ja myös lapsen kannalta mukavampaa, hoitaa silloin kun lapsi on päiväkodissa?
Ja tulee myös muistaa, että kaikilla ei ole sukulaisia joiden luo lapsen voisi viedä.
Esim. lääkäri - tai hammaslääkärikäynti, hiustenleikkuu (ja kyllä, vanhempikin saa käydä kampaajalla), auton huolto, jokin kotona tehtävä remonttitoimenpide jne.
En ainakaan itse lapsena nauttinut siitä, että minua raahattiin mukana äidin hammaslääkärikäynnille, pankkiin, verotoimistoon jne.
Jotkut saattavat myös opiskella töiden ohessa osa-aikaisesti.
Ja joskus se päivähoitoon meno on myös lapsen etu. Esim. omassa lähipiirissä on tällä hetkellä perhe, jossa on muutaman kuukauden ikäinen vauva, sekä 2.5 v. ikäinen esikoinen. Esikoinen on tarhassa kaksi päivää siitä huolimatta, että toinen vanhemmista on kotona. Kuulemma ratkaisu on tehnyt hänelle hyvää, kun saa viettää aikaa toisten lasten kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Turha vinkua, kun veneerinen tauti jyllää. Kaikki ei niistä taudeista parane lainkaan. Ikikuunapäivänä.
Ehkä lapsellasi oli jo syntyessään veneerinen tauti.
Käytä kondaria.
Älä käytä mitään.
Elä nai lainkaan, ellet tajuu perussääntöjä.
Anna lapsi adoptioon.
Pistä piuhat poikki nais/mies.
Lapsi laitokseen.
Lapsi sijaiskotiin.