Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?
Alamme todella turhautua tähän viimeisen kolmen vuoden aikana kasvaneeseen ilmiöön. Esimerkiksi helatorstain jälkeiselle huomiselle perjantaille moni vanhempi kertoi ryhmän kasvattajille olevansa vapaalla, mutta tuovat lapsensa varhaiskasvatukseen. Tarkoituksena kuulemma mm. kampaajalla käynti, pihatyöt ja lepääminen ilman lapsia. En saanut omalle henkilöstölleni järjestymään ansaitsemiaan lomia pidettäväksi. Tuleva kesä näyttää johtajanurallani järkyttävimmältä päivystysaikaan eli juhannuksen jälkeen supistetun ajan toimintaan on tulossa ennätysmäärä lapsia, myös sellaisia, joilla on huoltaja työttömänä tai kotona pienemmän sisaruksen kanssa hoitovapaalla.
Kannatan tottakai subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta jokaiselle lapselle, huoltajan työssäkäynnistä riippumatta, mutta vain koulujen lukuvuosiaikaan. Kesä, syysloma, joululoma ja talviloma voisivat olla auki vain aidossa tarpeessa oleville, lapsen kuntoutuksen/vamman tai pitkäaikaissairauden takia, s2-kielen oppimisen, huoltajien aidosta tarpeesta tai lastensuojelun tukitoimena.
Laitoimme kollegojen kesken esityksen hallitusneuvottelijoille, jotta alkavalla hallituskaudella oikeutta rajattaisiin jälleen 20 viikkotuntiin ja tämän yli vain perustellusta syystä.
Huoltajan vapaapäivän tulee myös olla lapsen kanssa yhteisen mukavan yhdessäolon päivä. Kiintymyssuhde on olennainen lapsen turvallisessa minäkuvassa. Huoltajat ovat lapsen keskeisimmät kasvattajat, kun kyse on tavanomaisesti kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta.
Olen ollut johtajana myös vanhaan päivähoitoaikaan. Muutos lasten palvelunkäytölle on nykyään valtava. Jokainen lapsi on tervetullut viitenä päivänä vakalain ja vasun mukaiseen toimintaamme, mutta porrastus aamupäivä- ja iltapäiväryhmiin olisi suotava (poislukien esiopetus ja vuorohoito) jollei autenttista syytä yli 20 viikkotuntiin ole.
T. eräs päiväkodinjohtaja kollegoineen pääkaupunkiseudulta
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Kersalle tekee hyvää olla muidenkin kuin mamman hameen helmoissa koko ajan. Vois luulla että ns kaverit sieltä löytyvät jos siitä joku välittää. Vois luulla että sillä on vaikutusta sosiaalisuuteen vai millaista vässykkää kasvatatte.
No ton H:n lapset on vapaa-ajallaki aina hoidossa, et pääsee mami vähä viihteelle
Sehän on vapaapäivä. Ei siinä tarvita kersoja kitisemässä ja haittaamassa päivän töitä. Esim. katon maalausta ja sekstailua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se jostakin kertoo. Kuten itsekkyydestä ja siitä että lapset on enemmän rasite kuin ilo. Tosin on ymmärrettävää että joskus vanhempi tarvitsee esim. asioiden hoitopäivän.
Ainoa poikani. Tarvitsi seuraa. Olin työtön ja opiskelin etten olisi ikuisesti työtön. Vein aina hoitoon kun se oli mahdollista. Olin toki myös todella väsynyt. Mm. siihen, että olin lapseni kaveri myös. Ei aina ole tukiverkkoja tai naapurin lapsia seuraksi. Jos mies ei halunnut enempää lapsia oliko se syyni? Työttömyys oli rankkaa. Lisäksi siinä.oli joku systeemi, että sai olla vain 4 tuntia tms. siellä hoidossa 3 kertaa viikossa. Mieluummin olisin pitänyt pidempään kahtena päivänä, se päivä oli ihan sirpaleinen eikä siksi itse mitään kerennyt tehdä.
Jotain vikaa on koko tuossa systeemissä ja se, että lapsi on perheen ainoa lapsi pitäisi myös jotenkin ottaa huomioon. Ja en minä kyllä juhannusaattoina tms. vienyt jos oli pitkän viikonlopun juttu tms.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vapaapäivä. Ei siinä tarvita kersoja kitisemässä ja haittaamassa päivän töitä. Esim. katon maalausta ja sekstailua.
Luulen, että osa ihmisistä haluaakin että lapset pilaa ihmisten elämän mahdollisimman tehokkaasti. Ollaan kateellisia jostain yhdestä vapaapäivästä. Mitä yhtenä vapaapäivänä edes kerkiää tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajat halutaan alentaa hoitajiksi/lastenvahdeiksi.
Ennen aikaan riitti lastenhoitoon ihan lastenhoitaja ja lastenvahti. Nykyään jokaista koulutusta on nostettu, siirretty opistosta yliopistoon. Itse ovat itsensä ylentäneet. Sitten vaativat tietysti myös lisää palkkaa. Tulee kalliiksi tällainen lastenhoito!
Osittain totta. Ei kaikkeen tarvitse vuosien opintoja ja korkeakoulutusta. Sydäntä siinä on hyvä olla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus aloituksen kysymykseen: olen opettaja, ja muutama vuosi sitten pidin viisivuotiasta juhannukseen asti päiväkodissa koska a) oli ollut todella rankka luokka jonka kanssa olin uupunut ihan totaalisesti. Käytännössä vain nukuin sen kaksi viikkoa ennen juhannusta, miehen ollessa töissä.
b) lapsi oli ja on hyvin haastava erityislapsi c) mitään turvaverkkoja meillä ei miehen kanssa ole, emme ole lapsen syntymän jälkeen viettäneet yhtään yötä kahdestaan ilman lasta.Lapsi sai silti 7,5 viikkoa lomaa hoidosta. Mutta varmasti nämä kaksi kesäkuun hoitoviikkoa( vaikkakin maksettiin täysi hoitomaksu koko kesäkuulta) sai aikaan päivittelyjä päiväkodin kahvihuoneessa, kun opettaja on ja pitkä kesäloma ja silti lapsi (lyhyttä päivää)hoidossa.
Itse teen aina töitä alku- ja loppukesästä vaikka moni luuleekin että me opet pidetään vain oppitunnit ja muuta työtä ei ookaan. Meilläkään ei turvaverkkoja ole ja maksetaan kans koko kesäkuusta hoitomaksu, vaikka lapsi ei olisi siellä päivääkään. Älä tunne lainkaan huonoa omaatuntoa!
Tein aina kaikkeni saadakseni lapsilleni mahdollisimman pitkän loman.
Joitain poikkeuksia kuitenkin oli:
pariterapia lasten isän kanssa
Lasten isän depressiokausi
Kampaajakäynti ennen työhaastattelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi kirjoittaja haluaa tahallaan ymmärtää asiat väärin. Nyt ei puhuta siitä päivästä kun menet lääkäriin tai vastaavaan.
Ja kyllä, varhaiskasvatus kuuluu kaikille lapsille ja sitä pystyvät myös vanhemmat toteuttamaan lomapäivien aikana.
Nykyaikana on trendinä saada kaikki etuudet itselleen, mutta oma panostus on nolla. Kysymys on kuitenkin omasta lapsesta.Tämä! Kyllä minäkin josku pidän töistä saldovapaan ja lapsi menee päiväkotiin, mutta todellakin ne päivät kuluu lääkäri/kampaaja/siivous/virasto tms asioihin. Kesälomat kyllä vietän lapsen kanssa ja lapsi viettää vielä omaa lomaa mummolassa. Tuskin näitä yksittäisiä päiviä (vaikka menisi vain shoppailemaan) kukaan kritisoikaan, vaan koko kesästähän tässä oli lähinnä kyse.
Taisin olla ihmeäiti kotiäinä näin jälkeenpäin ajateltuna. Siitä on jo kymmeniä vuosia aikaa, mutta lasten kanssa kävin kampaajalla, virastoissa, kaupassa ja lääkärissä. Hammaslääkärissä kävin yksin kyllä. Silloin en voinut pitää jöötä samalla.
En kyllä kokenut siinä mitään hankaluutta. Päivän ohjelman vaan suunnittelee sellaiseksi että homma toimii ja juttelee asiat selviksi lasten kanssa mitä tänään tapahtuu.
Sama. Lapset jo isompia ja minulle oli itsestään selvää että lapset ovat päiväkodissa niin vähän kuin suinkin vaan mahdollista. Eli toisinsanoen eivät ikinä, yhtään ainoata kertaa olleet kyllä hoidossa jos minulla oli vapaapäivä. Jos pääsin aiemmin töistä, niin hain lapset heti hoidosta ja monesti jo ennen päiväuniakin jos oli joku lyhennys/iltapäivän työt peruuntui/oli mahdollista ottaa ylityötunteja takaisin. En edes miettinyt muuta vaihtoehtoa, kun muutenkin oli huono omatunto siitä kun joutuivat päiväkodissa töiden ajan olemaan, vaikka olivat ihan max 4 päivää viikossa hoidossa (usein vähemmänkin) ja alle 8h oli hoitopäivät.
Hienosti ovat pärjänneet tähän asti elämässä. Ovat olleet aina luokkansa parhaita koulussa, fiksuja, tasapainoisia, aktiivisia nuoria, joilla myös paljon kavereita. Liekö se, että vanhempi ollut läsnä, viettänyt aikaa heidän kanssaan ja oikeasti miettinyt aina lapsen parasta vaikuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi kirjoittaja haluaa tahallaan ymmärtää asiat väärin. Nyt ei puhuta siitä päivästä kun menet lääkäriin tai vastaavaan.
Ja kyllä, varhaiskasvatus kuuluu kaikille lapsille ja sitä pystyvät myös vanhemmat toteuttamaan lomapäivien aikana.
Nykyaikana on trendinä saada kaikki etuudet itselleen, mutta oma panostus on nolla. Kysymys on kuitenkin omasta lapsesta.Tämä! Kyllä minäkin josku pidän töistä saldovapaan ja lapsi menee päiväkotiin, mutta todellakin ne päivät kuluu lääkäri/kampaaja/siivous/virasto tms asioihin. Kesälomat kyllä vietän lapsen kanssa ja lapsi viettää vielä omaa lomaa mummolassa. Tuskin näitä yksittäisiä päiviä (vaikka menisi vain shoppailemaan) kukaan kritisoikaan, vaan koko kesästähän tässä oli lähinnä kyse.
Taisin olla ihmeäiti kotiäinä näin jälkeenpäin ajateltuna. Siitä on jo kymmeniä vuosia aikaa, mutta lasten kanssa kävin kampaajalla, virastoissa, kaupassa ja lääkärissä. Hammaslääkärissä kävin yksin kyllä. Silloin en voinut pitää jöötä samalla.
En kyllä kokenut siinä mitään hankaluutta. Päivän ohjelman vaan suunnittelee sellaiseksi että homma toimii ja juttelee asiat selviksi lasten kanssa mitä tänään tapahtuu.Sama. Lapset jo isompia ja minulle oli itsestään selvää että lapset ovat päiväkodissa niin vähän kuin suinkin vaan mahdollista. Eli toisinsanoen eivät ikinä, yhtään ainoata kertaa olleet kyllä hoidossa jos minulla oli vapaapäivä. Jos pääsin aiemmin töistä, niin hain lapset heti hoidosta ja monesti jo ennen päiväuniakin jos oli joku lyhennys/iltapäivän työt peruuntui/oli mahdollista ottaa ylityötunteja takaisin. En edes miettinyt muuta vaihtoehtoa, kun muutenkin oli huono omatunto siitä kun joutuivat päiväkodissa töiden ajan olemaan, vaikka olivat ihan max 4 päivää viikossa hoidossa (usein vähemmänkin) ja alle 8h oli hoitopäivät.
Hienosti ovat pärjänneet tähän asti elämässä. Ovat olleet aina luokkansa parhaita koulussa, fiksuja, tasapainoisia, aktiivisia nuoria, joilla myös paljon kavereita. Liekö se, että vanhempi ollut läsnä, viettänyt aikaa heidän kanssaan ja oikeasti miettinyt aina lapsen parasta vaikuttanut?
Aikamoista itsekehua. Voihan se osittain olla totta, että sinun hyvistä valinnoista johtuen heistä tuli noin hyvä. Ja hyvä niin. Yhtä hyvää vaan siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi kirjoittaja haluaa tahallaan ymmärtää asiat väärin. Nyt ei puhuta siitä päivästä kun menet lääkäriin tai vastaavaan.
Ja kyllä, varhaiskasvatus kuuluu kaikille lapsille ja sitä pystyvät myös vanhemmat toteuttamaan lomapäivien aikana.
Nykyaikana on trendinä saada kaikki etuudet itselleen, mutta oma panostus on nolla. Kysymys on kuitenkin omasta lapsesta.Tämä! Kyllä minäkin josku pidän töistä saldovapaan ja lapsi menee päiväkotiin, mutta todellakin ne päivät kuluu lääkäri/kampaaja/siivous/virasto tms asioihin. Kesälomat kyllä vietän lapsen kanssa ja lapsi viettää vielä omaa lomaa mummolassa. Tuskin näitä yksittäisiä päiviä (vaikka menisi vain shoppailemaan) kukaan kritisoikaan, vaan koko kesästähän tässä oli lähinnä kyse.
Taisin olla ihmeäiti kotiäinä näin jälkeenpäin ajateltuna. Siitä on jo kymmeniä vuosia aikaa, mutta lasten kanssa kävin kampaajalla, virastoissa, kaupassa ja lääkärissä. Hammaslääkärissä kävin yksin kyllä. Silloin en voinut pitää jöötä samalla.
En kyllä kokenut siinä mitään hankaluutta. Päivän ohjelman vaan suunnittelee sellaiseksi että homma toimii ja juttelee asiat selviksi lasten kanssa mitä tänään tapahtuu.Sama. Lapset jo isompia ja minulle oli itsestään selvää että lapset ovat päiväkodissa niin vähän kuin suinkin vaan mahdollista. Eli toisinsanoen eivät ikinä, yhtään ainoata kertaa olleet kyllä hoidossa jos minulla oli vapaapäivä. Jos pääsin aiemmin töistä, niin hain lapset heti hoidosta ja monesti jo ennen päiväuniakin jos oli joku lyhennys/iltapäivän työt peruuntui/oli mahdollista ottaa ylityötunteja takaisin. En edes miettinyt muuta vaihtoehtoa, kun muutenkin oli huono omatunto siitä kun joutuivat päiväkodissa töiden ajan olemaan, vaikka olivat ihan max 4 päivää viikossa hoidossa (usein vähemmänkin) ja alle 8h oli hoitopäivät.
Hienosti ovat pärjänneet tähän asti elämässä. Ovat olleet aina luokkansa parhaita koulussa, fiksuja, tasapainoisia, aktiivisia nuoria, joilla myös paljon kavereita. Liekö se, että vanhempi ollut läsnä, viettänyt aikaa heidän kanssaan ja oikeasti miettinyt aina lapsen parasta vaikuttanut?
Aikamoista itsekehua. Voihan se osittain olla totta, että sinun hyvistä valinnoista johtuen heistä tuli noin hyvä. Ja hyvä niin. Yhtä hyvää vaan siis.
Voin sanoa, että koskaan en aiemmin pitänyt itseäni mitenkään muita parempana äitinä, mutta nyt kun monien touhua on nähnyt läheltä, niin voin sanoa että kyllä omilla lapsilla on ollut todella hyvin asiat.
En voi mitenkään ymmärtää vanhempia, jotka toimivat toistuvasti näin. Se oma pieni lapsi on pieni vain hyvin vähän aikaa. Surullista, että silti nämä jotkut vanhemmat työntävät lasta hoitoon aina kun se suinkin vain on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Kersalle tekee hyvää olla muidenkin kuin mamman hameen helmoissa koko ajan. Vois luulla että ns kaverit sieltä löytyvät jos siitä joku välittää. Vois luulla että sillä on vaikutusta sosiaalisuuteen vai millaista vässykkää kasvatatte.
Mitä pienempi nassikka sen enempi äidin helmoissa kuuluu ollakkin. Isommillekkin riittää kyllä joku kerho pari kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat on uupuneita. Siksi. Ehkä tämä on yhteiskunnallinen ongelma eikä äitien ja isien syy?
Vanhempien uupuminen on nyt muodikasta (samoin toki vaka henkilöstönkin). Vain hyvä äidit ovat uupuneita, koska he uupuvat kun yrittävät olla hyviä äitejä. Jos et ole uupunut, et voi olla hyvä äiti.
Ihmiset "uupuvat" Normaalin arjen alle. Älkää tehkö niitä lapsia jos se niin uuvuttaa. Kelle tuli yllätyksenä että ei ne tiskit häviä lapsen synnyttyä ja kaupassakin pitää jatkossa käydä? Haloo ihmiset
PS vaka pitäisi muuttaa toimimaan kouluvuoden mukaisesti kuten esiopetus
Sopii tuo muutos heti, kun kaikille työssäkäyvillekin taataan kouluvuoden mukaiset lomat. Sitä en tiedä miten työnantajapuoli siihen sitten suhtautuisi. Tai miten järjestettäisiin lomat, kun pikkulasten vanhemmat olisivat kesällä aina 2,5kk putkeen pois ja muille pitäisi saada muulloin yhtä pitkät lomat.
Jos lapsella olisi 2,5 kk kesäloma, niin eihän vanhemmalla tarvitse olla kuin 1,25 kk lomaa, eli 5 viikkoa. Tämähän ei ole mikään harvinaisuus nytkään työpaikoissa, joissa saa vaihtaa lomarahat vapaaksi.
Meinaatko, että vanhempien tulisi lomailla AINA eri aikaan. LOL
On sekin vaihtoehto. Moni tekeekin noin, ja hoitavat lapset jopa kokonaan kotona. Arvovalintoja. Lapset ovat vaan hetken pieniä.
Sitä ihmettelen kun nykyään enenevissä määrin vanhemmat eivät pärjää yksin edes kahden lapse oleen kanssa tyyliin kokonaista päivää.
"Lapset on vaan hetken pieniä". Höpön löpön. Jos pieneksi lasketaan alle kouluikäinen vaikka, niin mulla on ollut pieniä lapsia 13 vuotta ja tulee olemaan vielä 3 lisää. Hyvälläkin tuurilla se on viidesosa koko elämästäni. Ja ei, niitä mukuloita ei ole mikään järjetön määrä.
Lomat on peräkkäin tänäkin vuonna. Kyllä tämä tässä menee. Miehen kanssa vaihdetaan kaksi sanaa iltaisin. Vielä kymmenen vuotta, niin sitten voidaan jo erota, kun lapset ei olekaan enää pieniä, ja mitään yhteistä ei ole.
Ja ei, se ei tule olemaan päivähoidon syy. Mutta tietenkin elämä olisi ihan todella paljon helpompaa monella osa -alueella, kun koko ajan ei tarvitsisi sietää kaikenlaista äiteihin kohdistuvaa turhaa syyllistämistä.
Varmaan joka päiväkodissa on tiedossa ne tietyt perheet, joiden lapsi on siellä aina ilman mitään syytä (= vanhemmilla ei ole lomaa, kotiolot yms).
Erikseen sitten ne vanhemmat, jotka ottavat muutaman päivän vuodessa itselleen tai asioiden hoitamiseen. Minun mielestäni muutama päivä/vuosi ei voi olla merkittävä, jos lapsella on kuitenkin vanhempien loma-aikana lomaa.
Ja vaikka joku niin ehdotti, niin en todellakaan ota pientä lasta mukaan minnekään virastoon, enkä minkään ikäistä minnekään gynelle!
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi tahtoo osallistua vanhempiensa ja sisarustensa kanssa arkisiin asioihin vaikkapa leipoa ja poimia marjoa.
Kampaajalla käyntikin voi olla lapsesta kiva juttu, näin lapsi huomaa että elämässä on muutakin kuin huliseva lapsijoukko, aidattu piha ja lukittu portti.
Mikä kaamea ilmaisu lapsivapaa elämä, toisaalta nythän häihin, hautajaisiin ja muihin perhejuhliin lapsia ei saa edes viedä.
Just näin. Hyvin kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi kirjoittaja haluaa tahallaan ymmärtää asiat väärin. Nyt ei puhuta siitä päivästä kun menet lääkäriin tai vastaavaan.
Ja kyllä, varhaiskasvatus kuuluu kaikille lapsille ja sitä pystyvät myös vanhemmat toteuttamaan lomapäivien aikana.
Nykyaikana on trendinä saada kaikki etuudet itselleen, mutta oma panostus on nolla. Kysymys on kuitenkin omasta lapsesta.Tämä! Kyllä minäkin josku pidän töistä saldovapaan ja lapsi menee päiväkotiin, mutta todellakin ne päivät kuluu lääkäri/kampaaja/siivous/virasto tms asioihin. Kesälomat kyllä vietän lapsen kanssa ja lapsi viettää vielä omaa lomaa mummolassa. Tuskin näitä yksittäisiä päiviä (vaikka menisi vain shoppailemaan) kukaan kritisoikaan, vaan koko kesästähän tässä oli lähinnä kyse.
Taisin olla ihmeäiti kotiäinä näin jälkeenpäin ajateltuna. Siitä on jo kymmeniä vuosia aikaa, mutta lasten kanssa kävin kampaajalla, virastoissa, kaupassa ja lääkärissä. Hammaslääkärissä kävin yksin kyllä. Silloin en voinut pitää jöötä samalla.
En kyllä kokenut siinä mitään hankaluutta. Päivän ohjelman vaan suunnittelee sellaiseksi että homma toimii ja juttelee asiat selviksi lasten kanssa mitä tänään tapahtuu.Sama. Lapset jo isompia ja minulle oli itsestään selvää että lapset ovat päiväkodissa niin vähän kuin suinkin vaan mahdollista. Eli toisinsanoen eivät ikinä, yhtään ainoata kertaa olleet kyllä hoidossa jos minulla oli vapaapäivä. Jos pääsin aiemmin töistä, niin hain lapset heti hoidosta ja monesti jo ennen päiväuniakin jos oli joku lyhennys/iltapäivän työt peruuntui/oli mahdollista ottaa ylityötunteja takaisin. En edes miettinyt muuta vaihtoehtoa, kun muutenkin oli huono omatunto siitä kun joutuivat päiväkodissa töiden ajan olemaan, vaikka olivat ihan max 4 päivää viikossa hoidossa (usein vähemmänkin) ja alle 8h oli hoitopäivät.
Hienosti ovat pärjänneet tähän asti elämässä. Ovat olleet aina luokkansa parhaita koulussa, fiksuja, tasapainoisia, aktiivisia nuoria, joilla myös paljon kavereita. Liekö se, että vanhempi ollut läsnä, viettänyt aikaa heidän kanssaan ja oikeasti miettinyt aina lapsen parasta vaikuttanut?
Aikamoista itsekehua. Voihan se osittain olla totta, että sinun hyvistä valinnoista johtuen heistä tuli noin hyvä. Ja hyvä niin. Yhtä hyvää vaan siis.
Voin sanoa, että koskaan en aiemmin pitänyt itseäni mitenkään muita parempana äitinä, mutta nyt kun monien touhua on nähnyt läheltä, niin voin sanoa että kyllä omilla lapsilla on ollut todella hyvin asiat.
Kyllä minä ainakin kehun ja kerronkin siitä. Miksi en, hoidinhan kaikki lapset kotona ja hyvin ovat kaikki elämässä pärjänneet. Kotihoito riitti. Läsnäolo on mielestäni se A ja O, sekä kodin rauha.
Koulutaipaleetkin meni lapsilla erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi kirjoittaja haluaa tahallaan ymmärtää asiat väärin. Nyt ei puhuta siitä päivästä kun menet lääkäriin tai vastaavaan.
Ja kyllä, varhaiskasvatus kuuluu kaikille lapsille ja sitä pystyvät myös vanhemmat toteuttamaan lomapäivien aikana.
Nykyaikana on trendinä saada kaikki etuudet itselleen, mutta oma panostus on nolla. Kysymys on kuitenkin omasta lapsesta.Tämä! Kyllä minäkin josku pidän töistä saldovapaan ja lapsi menee päiväkotiin, mutta todellakin ne päivät kuluu lääkäri/kampaaja/siivous/virasto tms asioihin. Kesälomat kyllä vietän lapsen kanssa ja lapsi viettää vielä omaa lomaa mummolassa. Tuskin näitä yksittäisiä päiviä (vaikka menisi vain shoppailemaan) kukaan kritisoikaan, vaan koko kesästähän tässä oli lähinnä kyse.
Taisin olla ihmeäiti kotiäinä näin jälkeenpäin ajateltuna. Siitä on jo kymmeniä vuosia aikaa, mutta lasten kanssa kävin kampaajalla, virastoissa, kaupassa ja lääkärissä. Hammaslääkärissä kävin yksin kyllä. Silloin en voinut pitää jöötä samalla.
En kyllä kokenut siinä mitään hankaluutta. Päivän ohjelman vaan suunnittelee sellaiseksi että homma toimii ja juttelee asiat selviksi lasten kanssa mitä tänään tapahtuu.Sama. Lapset jo isompia ja minulle oli itsestään selvää että lapset ovat päiväkodissa niin vähän kuin suinkin vaan mahdollista. Eli toisinsanoen eivät ikinä, yhtään ainoata kertaa olleet kyllä hoidossa jos minulla oli vapaapäivä. Jos pääsin aiemmin töistä, niin hain lapset heti hoidosta ja monesti jo ennen päiväuniakin jos oli joku lyhennys/iltapäivän työt peruuntui/oli mahdollista ottaa ylityötunteja takaisin. En edes miettinyt muuta vaihtoehtoa, kun muutenkin oli huono omatunto siitä kun joutuivat päiväkodissa töiden ajan olemaan, vaikka olivat ihan max 4 päivää viikossa hoidossa (usein vähemmänkin) ja alle 8h oli hoitopäivät.
Hienosti ovat pärjänneet tähän asti elämässä. Ovat olleet aina luokkansa parhaita koulussa, fiksuja, tasapainoisia, aktiivisia nuoria, joilla myös paljon kavereita. Liekö se, että vanhempi ollut läsnä, viettänyt aikaa heidän kanssaan ja oikeasti miettinyt aina lapsen parasta vaikuttanut?
Aikamoista itsekehua. Voihan se osittain olla totta, että sinun hyvistä valinnoista johtuen heistä tuli noin hyvä. Ja hyvä niin. Yhtä hyvää vaan siis.
Voin sanoa, että koskaan en aiemmin pitänyt itseäni mitenkään muita parempana äitinä, mutta nyt kun monien touhua on nähnyt läheltä, niin voin sanoa että kyllä omilla lapsilla on ollut todella hyvin asiat.
Kyllä minä ainakin kehun ja kerronkin siitä. Miksi en, hoidinhan kaikki lapset kotona ja hyvin ovat kaikki elämässä pärjänneet. Kotihoito riitti. Läsnäolo on mielestäni se A ja O, sekä kodin rauha.
Koulutaipaleetkin meni lapsilla erittäin hyvin.
Todellakin kotihoito riittää. Lisäksi jos 4-5-vuotiailla on välillä omanikäisiä kavereita esim kerhoissa voivat hyvin tutustua. Joku 1-2-vuotias kaipaa eniten aikuisen huomiota vaan. Mitenköhän mahtaa olla, saako sitä paremmin isossa ryhmässä jossa pari aikuista vai kotona jos äidillä se 2 lasta siellä samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
En voi mitenkään ymmärtää vanhempia, jotka toimivat toistuvasti näin. Se oma pieni lapsi on pieni vain hyvin vähän aikaa. Surullista, että silti nämä jotkut vanhemmat työntävät lasta hoitoon aina kun se suinkin vain on mahdollista.
Ei ihme että lapsesta tulee hieman kyyninen häirikkö. Onko tutkittu miten koulutuksellisesti korkeatasoinen päivähoito ehkäisee ongelmakäytöstä? Vai se, että oma perhe huolehtii lapsesta? (Siis jos oikeasti huolehtii.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi kirjoittaja haluaa tahallaan ymmärtää asiat väärin. Nyt ei puhuta siitä päivästä kun menet lääkäriin tai vastaavaan.
Ja kyllä, varhaiskasvatus kuuluu kaikille lapsille ja sitä pystyvät myös vanhemmat toteuttamaan lomapäivien aikana.
Nykyaikana on trendinä saada kaikki etuudet itselleen, mutta oma panostus on nolla. Kysymys on kuitenkin omasta lapsesta.Tämä! Kyllä minäkin josku pidän töistä saldovapaan ja lapsi menee päiväkotiin, mutta todellakin ne päivät kuluu lääkäri/kampaaja/siivous/virasto tms asioihin. Kesälomat kyllä vietän lapsen kanssa ja lapsi viettää vielä omaa lomaa mummolassa. Tuskin näitä yksittäisiä päiviä (vaikka menisi vain shoppailemaan) kukaan kritisoikaan, vaan koko kesästähän tässä oli lähinnä kyse.
Taisin olla ihmeäiti kotiäinä näin jälkeenpäin ajateltuna. Siitä on jo kymmeniä vuosia aikaa, mutta lasten kanssa kävin kampaajalla, virastoissa, kaupassa ja lääkärissä. Hammaslääkärissä kävin yksin kyllä. Silloin en voinut pitää jöötä samalla.
En kyllä kokenut siinä mitään hankaluutta. Päivän ohjelman vaan suunnittelee sellaiseksi että homma toimii ja juttelee asiat selviksi lasten kanssa mitä tänään tapahtuu.Sama. Lapset jo isompia ja minulle oli itsestään selvää että lapset ovat päiväkodissa niin vähän kuin suinkin vaan mahdollista. Eli toisinsanoen eivät ikinä, yhtään ainoata kertaa olleet kyllä hoidossa jos minulla oli vapaapäivä. Jos pääsin aiemmin töistä, niin hain lapset heti hoidosta ja monesti jo ennen päiväuniakin jos oli joku lyhennys/iltapäivän työt peruuntui/oli mahdollista ottaa ylityötunteja takaisin. En edes miettinyt muuta vaihtoehtoa, kun muutenkin oli huono omatunto siitä kun joutuivat päiväkodissa töiden ajan olemaan, vaikka olivat ihan max 4 päivää viikossa hoidossa (usein vähemmänkin) ja alle 8h oli hoitopäivät.
Hienosti ovat pärjänneet tähän asti elämässä. Ovat olleet aina luokkansa parhaita koulussa, fiksuja, tasapainoisia, aktiivisia nuoria, joilla myös paljon kavereita. Liekö se, että vanhempi ollut läsnä, viettänyt aikaa heidän kanssaan ja oikeasti miettinyt aina lapsen parasta vaikuttanut?
Aikamoista itsekehua. Voihan se osittain olla totta, että sinun hyvistä valinnoista johtuen heistä tuli noin hyvä. Ja hyvä niin. Yhtä hyvää vaan siis.
Voin sanoa, että koskaan en aiemmin pitänyt itseäni mitenkään muita parempana äitinä, mutta nyt kun monien touhua on nähnyt läheltä, niin voin sanoa että kyllä omilla lapsilla on ollut todella hyvin asiat.
Kyllä minä ainakin kehun ja kerronkin siitä. Miksi en, hoidinhan kaikki lapset kotona ja hyvin ovat kaikki elämässä pärjänneet. Kotihoito riitti. Läsnäolo on mielestäni se A ja O, sekä kodin rauha.
Koulutaipaleetkin meni lapsilla erittäin hyvin.
Hyvä. On syytäkin olla ylpeä ja kehua!
Ennen aikaan riitti lastenhoitoon ihan lastenhoitaja ja lastenvahti. Nykyään jokaista koulutusta on nostettu, siirretty opistosta yliopistoon. Itse ovat itsensä ylentäneet. Sitten vaativat tietysti myös lisää palkkaa. Tulee kalliiksi tällainen lastenhoito!