Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Vierailija kirjoitti:
Itse koen, että täällä joku kirjoittaja luuli, että mä näen asian varmaksi, jos pidin Bojanin postausta ilmaisuna, että häntä oli satuttanut se postailu ,ja ne henkilöt halusivat kiusata minua siitä ja koittaa hiljentää. En todellakaan siedä sellaista käytöstä.
En osallistunut kiusaamiseen, enkä ikinä osallistuisi, mutta eihän se keskisormi mitenkään tähän liittynyt. Oli Deanin ottama kuva jo parin viikon takaa, ja onnistunut kuva, joten Bojan halusi jakaa sen omalla tilillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Jos minä olisin ollut Bojanin tilalla tuossa naureskelun kohteena, olisi kyllä tuntunut pahalta. Helposti mä ainakin oletan ihmisten tunteita sen mukaan miten itse reagoisin. Kai se on ihan inhimillistä. Toivottavasti B otti tilanteen kevyemmin kuin minä hänen sijaiskärsijänään. Ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina kaikenlaista kiusausta vastaan ja yritin ainakin sillon siitä K+H kuvasta järkyttynyttä jututtaa ja hän ainakin vastaili mulle, toivottavasti se autto ees vähän. Ja vastaili joku toinenkin, en kaikkia niitä viestejä kirjoittanut. Ja en nyt laita että se olit juuri sinä, joka täällä nyt kirjoittelee, koska kuten itse sanoit, täällä on hankala tunnistaa kirjoittajia, jos he eivät allekirjoita viestejään.
Keskisormi-juttuja en muista, en varmaan ehtinyt nähdä niitä viestejä.
No, keskisormijutut olivatkin noin 12.6. tai jotain.
LadySLO :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mikäs video tämä on, olin missannut. :)
https://twitter.com/honeygarfunkel/status/1691510066900275200
Nainen on Slovenian kansallisesta televisiosta. On pidempi versio - B tulee ja halaa K:tä ja sitten hän jatkaa juttelua toimittajan kanssa.
Haluu nähdä!💞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sä olet ilmaissut omia tunteitasi esimerkiksi viemällä muita tällä palstalla alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina kaikenlaista kiusausta vastaan ja yritin ainakin sillon siitä K+H kuvasta järkyttynyttä jututtaa ja hän ainakin vastaili mulle, toivottavasti se autto ees vähän. Ja vastaili joku toinenkin, en kaikkia niitä viestejä kirjoittanut. Ja en nyt laita että se olit juuri sinä, joka täällä nyt kirjoittelee, koska kuten itse sanoit, täällä on hankala tunnistaa kirjoittajia, jos he eivät allekirjoita viestejään.
Keskisormi-juttuja en muista, en varmaan ehtinyt nähdä niitä viestejä.
No, keskisormijutut olivatkin noin 12.6. tai jotain.
Aivan! En ollut sillon vielä kesälomalla niin en kovin paljoa täällä pyörinyt niin mahtaneet tosiaan mennä ohi. (Heinäkuun olin kesälomalla niin sillon kyllä pyörin täällä vähän liikaakin. Syytän huonoa keliä ja flunssaa, joka oli siinä samaan aikaan.)
Vierailija kirjoitti:
LadySLO :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mikäs video tämä on, olin missannut. :)
https://twitter.com/honeygarfunkel/status/1691510066900275200
Nainen on Slovenian kansallisesta televisiosta. On pidempi versio - B tulee ja halaa K:tä ja sitten hän jatkaa juttelua toimittajan kanssa.
Pidempi versio?! 😛 Missä?!
Okay, so I don't have time to go through these recordings (work is interfering with my forum time 😅😅😅) but here's what I think - The recording is definitely from Slo tv (you can see the logo in the short clip that was shared)
You all know Carpe diem series by JO on Youtube. These recordings were also shown on Slovenian national TV - BUT some of the episodes are LONGER. What was added was some parts where this woman speaks and/or interviews JO or other people. I'mI haven't checked but the recording might be from this one: https://365.rtvslo.si/arhiv/misija-liverpool/174957486
Or, one of the recordings that you see on the right navigation that include "Liverpool" in the title.
I also remember seeing the longer one on Twitter or Insta, but no idea how to ever find anything there since the search is so weird there.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää viikko on ollut itellä suorastaan hirveää shaibaa. Liian vähäisiä yöunia ja väsypäsyä, kiimaa, itkeskelyä ja typerää ahdistusta omista piirusteluista. Töissäkin on ollut suht kaameaa, eilinenkin päivä oli täydellinen esimerkki siitä, että Murphyn laki on todellista... Jossain välissä ehdin kuitenkin selata Tumppua taukotilan vessassa ja näytölle pärähti satunnainen bolerokuva K:sta. Jokin napsahti mussa ja aloin vaan itkeä.
Liskoaivoni alkoivat raksuttaa. Itken, koska mulla on paska olo. Paska olo lähtee, jos tekee jotain kivaa. K:n titsit ja masu on kivoja. Itse asiassa koko mies on aika kiva.
Kotiin päästyäni tein nopeat koronapastat, kävin suihkussa ja harrastin K:n tapaan vähän pötköttelyä. Sitten K:n musaa soimaan ja piirustelemaan. Ja lopputulos on tämä: https://www.tumblr.com/jossun-kyyneleet/725971693256998912/rankka-viikk…
(Taidekriitikko-Jossu yritti valittaa siitä, että K:n silmät killittää tuossa ihan eri suuntaan kuin originaalikuvassa, mutta tuosta nassusta tuli noinkin aika lutunen, niin en viitsinyt alkaa korjailemaan.)
TL;DR: Rankka viikko ja pitkii päiviä takan. Mielenkiintona Kärtsyn titsit ja masu. Syntyi oheinen piirustus.
- Jossu
Vihaajat huutelee, koska ne on kateellisia.
Ihan älyttömän taitava kuva, kuten sun taiteessa aina. Näitä kattelen enemmän kun mielelläni. Paskaan oloon on auttanut K täällä päässä enemmänkin kuin kerran. En aio hävetä myöntää sitä asiaa.- Kukkis
Mikä v itun pointti näissä allekirjoituksisa on??
Just se pointti, muru. Mikä on oma pointtisi kylvää tänne pahaa oloasi?
- Kukkis
Täällä saa esittää anonyyminä jotain muka merkityksekkäämpääkin hahmoa. Se pointti allareissa.
Sit kun joku bongaisi julkisesti täältä kuvista kukkikset ja pukkikset, niin nää allrkirjoittelijat häviäsi kuin kukkis Saharaan. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Kiitos kauniista sanoista, olette ihania 🥹💕 Haluaisin myös paidan tekstillä "Jossu ei ilmaise tunteitaan turhaan. #kukavitunjossu" 😂
Tuli myös vingutettua ePassia eli huomenna lauantaivuoron jälkeen sitten Ruudusta K:n keikasta nauttimaan 💚
- Jossu
LadySLO :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LadySLO :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mikäs video tämä on, olin missannut. :)
https://twitter.com/honeygarfunkel/status/1691510066900275200
Nainen on Slovenian kansallisesta televisiosta. On pidempi versio - B tulee ja halaa K:tä ja sitten hän jatkaa juttelua toimittajan kanssa.
Pidempi versio?! 😛 Missä?!
Okay, so I don't have time to go through these recordings (work is interfering with my forum time 😅😅😅) but here's what I think - The recording is definitely from Slo tv (you can see the logo in the short clip that was shared)
You all know Carpe diem series by JO on Youtube. These recordings were also shown on Slovenian national TV - BUT some of the episodes are LONGER. What was added was some parts where this woman speaks and/or interviews JO or other people. I'mI haven't checked but the recording might be from this one: https://365.rtvslo.si/arhiv/misija-liverpool/174957486
Or, one of the recordings that you see on the right navigation that include "Liverpool" in the title.
I also remember seeing the longer one on Twitter or Insta, but no idea how to ever find anything there since the search is so weird there.
Wow, hieno pätkä, en mielestäni ollut nähnyt tätä aiemmin! Siis oliko osa tästä Jokereiden omissa Carpe Diem -sarjoissa, mutta ei varmaan kaikkea?
Kris oli taas niin miesmalli ja BOJAN!!! Ihania otoksia toisensa jälkeen, joissa sen viisukuplahuuman niin aistii! Katsoin koko pätkän, vaikken ymmärtänyt sanakaan :D
Se kohta, jossa se puvustaja puhui niistä vaatteista ois niin kiva saada kyllä käännettynä, Joker out subs...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Ihmiset kuitenkin suhtautuivat solvaten. Jos se loukkaa minua määrän 100X, niin voin solvata täällä muita siinä määrin, vaikka heistä he olisivatkin solvanneet mua vain 50X.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Ihmiset kuitenkin suhtautuivat solvaten. Jos se loukkaa minua määrän 100X, niin voin solvata täällä muita siinä määrin, vaikka heistä he olisivatkin solvanneet mua vain 50X.
Tämä ketju ei tee sulle hyvää, etkä sä tälle ketjulle. Se, että loukkaannut jostain, ei oikeuta sua loukkaamaan täällä mielivaltaisesti ihan ketä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Ihmiset kuitenkin suhtautuivat solvaten. Jos se loukkaa minua määrän 100X, niin voin solvata täällä muita siinä määrin, vaikka heistä he olisivatkin solvanneet mua vain 50X.
Koska täällä todellakin on mukana sellaisia, jotka solvaavat ihan vilpittömällä mielellä kirjoittavia. Eli ns. aloittajia. Ei tunnu kauhean kivalta, jos samalla oikeasti ON huolissaan Bojanista, vaikkei hänen vointinsa minun vastuullani millään tavalla olekaan, niin kyllä se silti silloin itseäni ainakin suretti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Ihmiset kuitenkin suhtautuivat solvaten. Jos se loukkaa minua määrän 100X, niin voin solvata täällä muita siinä määrin, vaikka heistä he olisivatkin solvanneet mua vain 50X.
Tämä ketju ei tee sulle hyvää, etkä sä tälle ketjulle. Se, että loukkaannut jostain, ei oikeuta sua loukkaamaan täällä mielivaltaisesti ihan ketä haluat.
Ja mä sanon tohon, että se, että mä kirjoitan täällä vilpittömästi huolestani koskien Bojania ei oikeuta ketään alkamaan pilkata minua. Silti jos niin käy, kostan, ellei sitten sellaista henkilöä tuomita, mutta ei. Sen sijaan aletaan kutsua mua keskisormijankkaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Ihmiset kuitenkin suhtautuivat solvaten. Jos se loukkaa minua määrän 100X, niin voin solvata täällä muita siinä määrin, vaikka heistä he olisivatkin solvanneet mua vain 50X.
Tämä ketju ei tee sulle hyvää, etkä sä tälle ketjulle. Se, että loukkaannut jostain, ei oikeuta sua loukkaamaan täällä mielivaltaisesti ihan ketä haluat.
Ja mä sanon tohon, että se, että mä kirjoitan täällä vilpittömästi huolestani koskien Bojania ei oikeuta ketään alkamaan pilkata minua. Silti jos niin käy, kostan, ellei sitten sellaista henkilöä tuomita, mutta ei. Sen sijaan aletaan kutsua mua keskisormijankkaajaksi.
Sun ongelmasi on, että kostosi yltää kaikkiin täällä. Ei vaan niihin, jotka ovat mielestäsi sua loukanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Ihmiset kuitenkin suhtautuivat solvaten. Jos se loukkaa minua määrän 100X, niin voin solvata täällä muita siinä määrin, vaikka heistä he olisivatkin solvanneet mua vain 50X.
Tämä ketju ei tee sulle hyvää, etkä sä tälle ketjulle. Se, että loukkaannut jostain, ei oikeuta sua loukkaamaan täällä mielivaltaisesti ihan ketä haluat.
Ja mä sanon tohon, että se, että mä kirjoitan täällä vilpittömästi huolestani koskien Bojania ei oikeuta ketään alkamaan pilkata minua. Silti jos niin käy, kostan, ellei sitten sellaista henkilöä tuomita, mutta ei. Sen sijaan aletaan kutsua mua keskisormijankkaajaksi.
Sun ongelmasi on, että kostosi yltää kaikkiin täällä. Ei vaan niihin, jotka ovat mielestäsi sua loukanneet.
No yltää, koska kukaan ei koskaan puolusta minua. Tai alenna niitä kiusaajia. Ne vaan hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai olin tosi surullinen Bojanin puolesta, että kokiko se sen somenaureskelun vähän huonona. Kun ihmiset postas niitä possujunailmeitä ja osa mielestäni tosi tunteettomasti. Siihen ei palstalaiset tietenkään ole syypäitä, mutta ihme, kun just kukaan ei välittänyt.
Tässä olen kyllä samaa mieltä, pahalta tuntuivat ne Bojanille naureskelut. Naurettavaksi tekeminen varsinkin noilla hidastuksilla ei kyllä ollut reilua.
Joo. Ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää ja se, että täällä ei sille tunteettomuudelle juurikaan löytynyt tuomitsijoita. Mutta se vielä, että kun itse on surullinen, kun toisella näyttäisi olevan paha olla, niin täällä hyökätään kimppuun oli kyllä monilta todellinen pohjanoteeraus. Tiedä sitten, onko kyseisiä arvostelijoita enää edes ketjussa. Mutta mistä mä sen voin tietää????????
Ja enhän mä väitä, että mä tiesin, loukkaantuiko Bojan niistä ja siksi sen postasi, mä silloin vain kuitenkin pelkäsin niin ja sen toin esille, niin mut tuomittiin. Koen, että tosi tunteettomia olivat ne tuomitsijat. En voi ajatella heidän oikeasti välittävän Bojanista.
Mitä sä itse ajattelet siitä, että hyökkäät täällä yksittäisen syyttömän kirjoittajan kimppuun rumasti haukkuen ja kiusaten? Ja ilmeisesti perustelet asiaa sillä kun koet itse tulleesi sivuutetuksi aiemmin? Onko se aikuisen ihmisen käytöstä?
En tullut sivuutetuksi, vaan sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin.
Okei ei nyt takerruta sivuuttaa-termiin, jos se oli väärä. Lähinnä mun kysymys heräsi siitä, että itse haukut ruokottoman rumasti ihan viatonta kirjoittajaa ja sitten samaan hengenvetoon ihan pokkana muka fiksusti päivittelet miten "ihmisten tunteettomuus jaksaa ihmetyttää" 👍
Oon lukenut koko langan enkä oo tuon kaltaiseen haukkumiseen kyllä törmännyt ns. keskisormijankkaajaa kohtaan (ilmeisesti siis Aito on sama tyyppi ja noihin sekoiluihin ja muiden holtittomaan haukkumiseen löytyy aina jokin uusi syy ja/tai kohde).
No, sä et sitä päätä, minkälaisesta suhtautumisesta mä loukkaannun, ja se on kuitenkin ollut sellaista, että vähätellään ja koitetaan olla, kuin mun kokemus olisi esim. naurettava. Kuten on jo tähänkin joku tullut ö y h ö t t ä m ä ä n noilla minikommenteilla.
Täysin tarpeetonta sekin, jos ei halua lihavampaa riitaa. Koska minulta sitä saa.
Miksi vastaat mulle, kun et kuitenkaan mitenkään vastaa siihen mitä mä sanoin? Riehut täysin asian vierestä.
Vastasin. Tarkoitin, että minua loukkasi se ihmisten käytös sillä mitalla, miten kommentoin nyt Jossulle, joka myös näytti täällä tunteitaan, mutta uuuh, yllättäen ne olivatkin niiin ihkutettavia.
Sinä yritit väittää, että sä voit määritellä, miten pahoja ne kirjoitukset olivat.
Sanoit "sain tuollaista suhtautumista, mitä itse annoin". Et saanut. Loukkaannuitko, kyllä. Mutta suhtauduttiinko suhun samalla tavalla solvaten, ei. Sulla menee sekaisin sun omat yli läikkyvät tunteet ja se mitä täällä on todellisuudessa sulle sanottu. Sehän tässä ehkä on ongelmakin, että ne tunteet ottaa niin vallan, että sumenee raja niiden ja todellisten tapahtumien/kommenttien välillä. Ja sitten vielä sillä oikeutat jonkun sivullisen solvaamisen, siis sillä että susta on jossakin kohtaa tuntunut joltakin.
Ihmiset kuitenkin suhtautuivat solvaten. Jos se loukkaa minua määrän 100X, niin voin solvata täällä muita siinä määrin, vaikka heistä he olisivatkin solvanneet mua vain 50X.
Tämä ketju ei tee sulle hyvää, etkä sä tälle ketjulle. Se, että loukkaannut jostain, ei oikeuta sua loukkaamaan täällä mielivaltaisesti ihan ketä haluat.
Ja mä sanon tohon, että se, että mä kirjoitan täällä vilpittömästi huolestani koskien Bojania ei oikeuta ketään alkamaan pilkata minua. Silti jos niin käy, kostan, ellei sitten sellaista henkilöä tuomita, mutta ei. Sen sijaan aletaan kutsua mua keskisormijankkaajaksi.
Sun ongelmasi on, että kostosi yltää kaikkiin täällä. Ei vaan niihin, jotka ovat mielestäsi sua loukanneet.
No yltää, koska kukaan ei koskaan puolusta minua. Tai alenna niitä kiusaajia. Ne vaan hyväksytään.
Olet kiusaaja.
Mä oon nähnyt vain kahdesta pätkän eli dinnner date ja toisena se kerta, jossa Bojan tuli K:n ja Miken luo ja pyysi melkein heti että Gregor (?) lopettaa kuvaamisen. Ainakin jostain ymmärsin että myös silloin oli jotain haastatteluja tms muilla mutta voin muistaa väärinkin.