Käärijä ja Bojan fiilistelyketju

Vierailija kirjoitti:

Pst. Ne yksityiskeikkakuvat/videot oli mun muistini mukaan Kärtsän Instastoryssa eilen illalla, eikö vaan?

Nyt ne on poistettu sieltä. Ainoa on se eilinen kuva Tukholmasta.

Oho. Palautetta on tullut siis muualtakin kuin tästä keskustelusta.Surprise surprise.

Vierailija kirjoitti:

Pst. Ne yksityiskeikkakuvat/videot oli mun muistini mukaan Kärtsän Instastoryssa eilen illalla, eikö vaan?

Nyt ne on poistettu sieltä. Ainoa on se eilinen kuva Tukholmasta.

Ei kannata sitten valittaa jatkossa, kun K ei julkaise instassaan enää mitään muuta kuin satunnaisen klipin jostain keikalta. Ihan fanit itse ajavat tilanteen lopulta siihen ettei hän mistään voi enää julkaista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K ei tarvitse vihatrolleja kun "fanit" on tätä laatua

Kukaan ei ole täällä vihannut Käärijää / Jereä. Haluaisin todella kuulla, mitä mieltä hän on siitä, että jakaa someen sisältöä yksityisbileistä samalla, kun tuhannet fanit odottavat saada nähdä häntä ulkomailla? Että miten hän kokee sen, että joillain on varaa rahalla ostaa hänet vain itselleen, että eikö hän haluakaan antaa aikaansa ensisijaisesti mahdollisimman monille ja jos haluaa, niin miltä hän ajattelee sen faneista tuntuvan, että rahalla saa hänet vain omiin juhliinsa. Aika kun kuitenkin on rajallista, että jaksaako / ehtiikö hän sitten koska sinne Keski-Eurooppaan?

Onko tuo kysymys sinusta siis jotenkin loukkaava? 

Mee kysyyn siltä itteltään.Turha täällä anonyymisti jankuttaa toisille anonyymeille.Vastausta tähän sun päivän polttavaan ja yöunet vievään kysymykseen et tule saamaan täältä nyt tai koskaan. Tää on alkanu fiilistelyketjuna ja sellaisena se halutaan pitää. Kysymys on loukkaava, älä tuu droppaan tunnelmaa tänne. EXIT---->

Mun tunnelmaa droppaa tuollainen p*ska arvottomuus, jossa ihastellaan, miten joku voi tilata suositun esiintyjän muiden nenän edestä itselleen ja sitten artisti laittaa sen vielä someen. 

NO VOI KYYNEL.Tämä on fiilistelyketju,Hommaa oma ketju sen toisen kanssa, jossa voitte toinen toistanne tukien puhua arvoista, sirkusapinoista ym. teidän mentaliteeettiin sopivasta. Ymmärsitkö ketjun nimen: "Käärijä ja Bojan fiilistelyketju" se EI OLE "Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun Käärijä ei toimi, niinkuin toivoisin-ketju." Eikä tuu olemaan.mee muualle humppaan.

Kyllä ainoat, jotka olette mun mieleni tässä pahoittaneet, olet sinä ja pari muuta ilkiötä tässä ketjussa, ei Käärijä. Joten jatkan ketjussa, totta kai. 

Sun kaltaisten mielensäpahoittajien takia tämä ei ole ollenkaan kiva paikka, saatte aikaan negatiivisen ilmapiirin ja ihmiset kaikkoaa muualle. Etkö lainkaan käsitä, että tuo jatkuva negatiivisyyden viljely joka ainoasta asiasta on ihan todella raskasta ja kuluttavaa? Tämän piti olla hyvänmielen ketju, ei jatkuvaa negatiivista arvostelua sisältävä p*skanjauhanta ketju mielensäpahoittajille. Perustakaa toinen ketju siihen niin saatte märehtiä omissa negatiivisissa tunteissanne aivan maailman tappiin asti. 

Mitä sinä meihin muihin purat pahaa mieltäsi siitä, että fanittamasi Kääryle tekee vähän väliä typeriä valintoja, joista saa ihan ansaitusti kritiikkiä. Muun muassa yksityiskeikan somenäkyvyys on asia, jonka suhteen voi syystä olla kriittinen.

No koska täällä ihastellaan ja yläpeukutetaan, että "hyvä että teki niin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, onkos kukaan menossa jollekin Käärijän keikalle? Tai Joker Outin? Spekuloitasko niitä vaihteeksi että tulisko taas jossain välissä yhteisesiintymisiä?

Voi kun ois hienoa jos JO ois tullu myös jollekki Suomen festarille mutta niiden artistikiinnityksiin nähden tais Euroviisut olla liika myöhään. Ehkä ensi vuonna sitten jos suksee jatkuu. Mielellään johonkin samaan mihin Käärijä on menossa. 😉

B vihjasi silloin viisujen aikaan, että K tulisi sloveniaan elokuussa tai syyskuussa.. Missähän olisi sopiva väli? Onko JO:n keikkoja niihin aikoihin, joille K voisi mennä vieraaksi?

Veikkaan JO:n keikkaa olisko ollut 2.8. paikkeilla. B kun puhui jossain haastattelussa elokuun alusta.

Kysymyksiä niille, joiden mielestä Käärijä on keikkavalinnoillaan epätasa-arvoinen ja rahanahne (muut voivat hypätä yli):

1. Onko ongelmana se, että Käärijä esiintyy liian pienelle kuulijakunnalle ja näin suuret massat Euroopassa jäävät kokonaan paitsioon? Tarkoittaako tämä ajattelutapa sitten myös sitä, että kun Käärijä pitää klubikeikoista ja siitä, että saa olla yleisön kanssa kontaktissa, on hänen nyt peruttava kaikki pienet keikat ja esiinnyttävä vain yli 10 000 ihmisen yleisölle, jotta tasapuolisuus toteutuu? Onko niin, että tätä taustaa vasten keikat pienissä maissa on poistettava (mukaan lukien Suomi tietysti), koska väestö ei tilastollisesti ole niin kattava kuin muualla Euroopassa? Tarkoittako tämä siis, että vain suurien maiden yleisölle saa esiintyä mutta ei pienten, koska muuten ei tasapuolisuus toteudu?

2. Onko ongelmana se, että Käärijä käärii liikaa rahaa? Onko jokin kattosumma, jota ei saa ylittää olematta liian rahanahne? Tekevätkö muut artistit pääasiassa työtään vain esiintymisen ilosta ja raha on kaikille aivan toisarvoinen asia? Uskotko todella niin? Eli kun ei menesty ja saa tuloja alle köyhyysrajan, niin on säälittävä, ja jos menestyy ja saakin tuloja enemmän kuin keskiverto, niin sitten on rahanahne. Onko mikää tulotaso sitten sopiva?

3. Onko ongelmana se, että kaikilla ei ole varaa tai keinoja päästä näille rikkaiden yksityiskeikoille ja siksi tämä siis on tasa-arvo-ongelma? Maailma ei nimittäin noin muutenkaan ole tasa-arvoinen keikkojen suhteen. Itselleni on täysi mahdottomuus lähteä reissaamaan Sloveniaan JO:n keikalle, kun ei ole varaa edes reissata Turkuun tai Tampereelle. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että koska minulla ei ole varaa JO:n keikkalippuihin, on myös JO bändinä täysin epäreilu eikä saisi esiintyä kenellekään, koska köyhät eivät voi nauttia siitä? Ilmaiskeikkoja vain tästä eteenpäin ja tietysti niin, että meille köyhille on kuljetukset sponssattu Gregorin omasta taskusta, jotta päästään keikoille nauttimaan tasa-arvosta.

En ymmärrä, miten tämä aihe (Käärijän yksityiskeikka Ruotsissa) millään tavalla liittyy tasa-arvoon. Ne maksavat, joilla on rahaa. Osa saa yksityiskeikan, osa reissaa ulkomaille artistia nähdäkseen, osa pääsee kotimaan keikkkoihin ja osa jää ilman, kun ei ole varaa lippuihin. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan eikä siinä auta mitkään ideologiset (ja kommunistiset) ajatukset siitä, miten artistin pitäisi tukea köyhiä fanejaan taloudellisesti esiintymällä vain paikoissa, joihin KAIKKI voivat osallistua (eli ilmaiseksi ja paikoissa, joissa on eniten populaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pst. Ne yksityiskeikkakuvat/videot oli mun muistini mukaan Kärtsän Instastoryssa eilen illalla, eikö vaan?

Nyt ne on poistettu sieltä. Ainoa on se eilinen kuva Tukholmasta.

Ei kannata sitten valittaa jatkossa, kun K ei julkaise instassaan enää mitään muuta kuin satunnaisen klipin jostain keikalta. Ihan fanit itse ajavat tilanteen lopulta siihen ettei hän mistään voi enää julkaista mitään.

No en valittaisikaan, mutta siis sanoin koko ajan, että tuollaiset vedot kannattaisi pitää ihan "salassa" eikä jakaa niitä nyt ainakaan omaan someen, härre gyyd. Jakaa mitä jakaa, Bojan & K mua tässä eniten kiinnosteleekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pst. Ne yksityiskeikkakuvat/videot oli mun muistini mukaan Kärtsän Instastoryssa eilen illalla, eikö vaan?

Nyt ne on poistettu sieltä. Ainoa on se eilinen kuva Tukholmasta.

Ei kannata sitten valittaa jatkossa, kun K ei julkaise instassaan enää mitään muuta kuin satunnaisen klipin jostain keikalta. Ihan fanit itse ajavat tilanteen lopulta siihen ettei hän mistään voi enää julkaista mitään.

Kyllä toi on tullut muualta kun faneilta jos näin nopeasti poistanut. Onkohan muulla jengillä vielä storyt siellä

Mun mielestä on muutenkin outoa ollut ne avoimet postaukset/kuvat yksityiskeikasta .ei kai niistä yleensä kukaan yleensä noin avoimesti laita mitään kuvia tai videoita. Ehkä maininta "Tänään olimme häissä yksityiskeikalla" tms. Jotenkin kertoo ehkä siitä että amatöörien touhua tämä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ottaa kantaa tohon Tukholma-keissiin. Itselle tuli olo kuin Jere ois sirkusapina. Tommoset rikkaitten yksittäisbileet, juhannuksena? Esiintyy muutamalle ihmiselle ihan kosketusetäisyydellä? Tuli vähän surku vaikka toki ilmeisesti maksettiin ihan hyvin.

Tätä kommenttia näkyi Twitterissäkin. Mun mielestä noi ruotsalaiset on jotenkin aika jäykkää porukkaa, osa vaan tuolla taustalla seisoo. Vähän sama efekti kuin Loreenin kotiinpaluukeikalla. Ehkä just toi kontrasti K:n biletysmeininkiin ja muiden jäykkyyteen tekee sen oudon kontrastin tohon tilanteeseen. Suomalaisethan olis vastaavassa tilanteessa moshannut K:n kanssa samaan tahtiin ja osa hypänny tohon uima-altaaseen 😄

Vähän myöhään raahauduin taas palstalle kommentoimaan aamun uusimpia, mutta: tykkäsin tosi paljon siitä, että tää meidän "sirkusapina" meni näyttämään sveduille, miten jorataan! 💚🔥 Oma on valintansa, kun eivät joraa kummoisesti mukana vaan mieluummin pitää kuvata (sitä tää nykyaika on, keikoilla ei olla täysin läsnä vaan kuvataan puhelimella), mutta Kärtsä antoi kyllä täysipainoisen shown noissa yksityisbileissä, ihana! 😍

Vierailija kirjoitti:

Arvoasrvostelijoille: mistä tiedätte paljonko K:lle on maksettu eilisestä keikasta? Tehdään niin paljon johtopäätöksiä ilman mitään tietoja. Oliko joku vieras/järjestä jonkun K:n crewn ystävä/läheinen/bisneskumppani, minkä vuoksi keikka järkättiin? Oliko keikka vain helppo ja kevyt esiintyminen yli viikon mittaiselle tauolle?  Kaikki ei ole niin syvällistä

Kärtdä meni paikalle vain koska tarjottiin isosti rahaa. Sitä sanotaan ahneudeksi. Ystäviä tai tuttavia ei takuulla paikalla ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, onkos kukaan menossa jollekin Käärijän keikalle? Tai Joker Outin? Spekuloitasko niitä vaihteeksi että tulisko taas jossain välissä yhteisesiintymisiä?

Voi kun ois hienoa jos JO ois tullu myös jollekki Suomen festarille mutta niiden artistikiinnityksiin nähden tais Euroviisut olla liika myöhään. Ehkä ensi vuonna sitten jos suksee jatkuu. Mielellään johonkin samaan mihin Käärijä on menossa. 😉

B vihjasi silloin viisujen aikaan, että K tulisi sloveniaan elokuussa tai syyskuussa.. Missähän olisi sopiva väli? Onko JO:n keikkoja niihin aikoihin, joille K voisi mennä vieraaksi?

Heinäkuun 19. jälkeen K:lla vapaata monta päivää. JO on keikoilla Englannissa, olis aika jänskä jos sinne menis K vierailee ;)

Sitten JO:lla taukoa 21. heinäkuuta jälkeen monta päivää.

Tietenkin molemmille voi keikkoja noihin väleihin ilmestyä.

Vierailija kirjoitti:

Noniin, onkos kukaan menossa jollekin Käärijän keikalle? Tai Joker Outin? Spekuloitasko niitä vaihteeksi että tulisko taas jossain välissä yhteisesiintymisiä?

Voi kun ois hienoa jos JO ois tullu myös jollekki Suomen festarille mutta niiden artistikiinnityksiin nähden tais Euroviisut olla liika myöhään. Ehkä ensi vuonna sitten jos suksee jatkuu. Mielellään johonkin samaan mihin Käärijä on menossa. 😉

Vastaan nyt itselleni kun unohdin kirjoittaa tuohon aiempaan. 😅 Itse oon menossa Qstockkiin ja semisti stressaa kun Kärtsä on lauantain eka (tai ainakin melkein eka) esiintyjä että kuinkahan on pahat jonot heti alkuun alueelle pääsyyn jos kaikki 20 000 pakkaa sinne porteille yhtäaikaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomaton sirkus taas tässä ketjussa. Mä oon vaan onnellinen siitä, mikäli K on eilen päässyt nauttimaan tälläsestä vähän pienemmästä keikasta kaiken kiireen keskellä. Mut kun ihmisille ei vaan riitä yhtään mikään ja ainoastaan odotetaan, mitä K tekee seuraavaksi, että sitä vois kritisoida. Ei näiden kommenttien laittajia ainakaan faneiksi voisi kutsua.

Kyse on arvoista ja arvovalinnoista. Minusta on säälittävää, että ketjussa monien arvot ovat raha, raha, minä minä, ja tuollainen eliitin etuajo-oikeuksien kannatus!

Ja siis ei mullakaan ole massista puute, perin taannoin noin 1,5 miljoonan varallisuuden. Mutta ei sillä Käärijää himaan tilata, enkä ikinä kehtais tilata tuhansien fanien nenän edestä ja laittaa sitä someen. Tämän hetken halutuimpia esiintyjiä, minusta toi vaan oli TOSI NOLOA.

Siis mitä ihmettä!? K saa vetää keikan vaikka naapurin mummolle jos huvittaa. Hän ei ole velkaa kenellekään. Jos sinua nolottaa, niin se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Mitä ihmeen porukkaa täällä oikein käy..?

Vierailija kirjoitti:

Noniin, onkos kukaan menossa jollekin Käärijän keikalle? Tai Joker Outin? Spekuloitasko niitä vaihteeksi että tulisko taas jossain välissä yhteisesiintymisiä?

Voi kun ois hienoa jos JO ois tullu myös jollekki Suomen festarille mutta niiden artistikiinnityksiin nähden tais Euroviisut olla liika myöhään. Ehkä ensi vuonna sitten jos suksee jatkuu. Mielellään johonkin samaan mihin Käärijä on menossa. 😉

Ois kyl kivaa jos tulis yhteisesiintymisiä! Mä en ite valitettavasti pääse millekään keikalle sairauden takia mut oisin muuten kyl eturivissä. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä niille, joiden mielestä Käärijä on keikkavalinnoillaan epätasa-arvoinen ja rahanahne (muut voivat hypätä yli):

1. Onko ongelmana se, että Käärijä esiintyy liian pienelle kuulijakunnalle ja näin suuret massat Euroopassa jäävät kokonaan paitsioon? Tarkoittaako tämä ajattelutapa sitten myös sitä, että kun Käärijä pitää klubikeikoista ja siitä, että saa olla yleisön kanssa kontaktissa, on hänen nyt peruttava kaikki pienet keikat ja esiinnyttävä vain yli 10 000 ihmisen yleisölle, jotta tasapuolisuus toteutuu? Onko niin, että tätä taustaa vasten keikat pienissä maissa on poistettava (mukaan lukien Suomi tietysti), koska väestö ei tilastollisesti ole niin kattava kuin muualla Euroopassa? Tarkoittako tämä siis, että vain suurien maiden yleisölle saa esiintyä mutta ei pienten, koska muuten ei tasapuolisuus toteudu?

2. Onko ongelmana se, että Käärijä käärii liikaa rahaa? Onko jokin kattosumma, jota ei saa ylittää olematta liian rahanahne? Tekevätkö muut artistit pääasiassa työtään vain esiintymisen ilosta ja raha on kaikille aivan toisarvoinen asia? Uskotko todella niin? Eli kun ei menesty ja saa tuloja alle köyhyysrajan, niin on säälittävä, ja jos menestyy ja saakin tuloja enemmän kuin keskiverto, niin sitten on rahanahne. Onko mikää tulotaso sitten sopiva?

3. Onko ongelmana se, että kaikilla ei ole varaa tai keinoja päästä näille rikkaiden yksityiskeikoille ja siksi tämä siis on tasa-arvo-ongelma? Maailma ei nimittäin noin muutenkaan ole tasa-arvoinen keikkojen suhteen. Itselleni on täysi mahdottomuus lähteä reissaamaan Sloveniaan JO:n keikalle, kun ei ole varaa edes reissata Turkuun tai Tampereelle. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että koska minulla ei ole varaa JO:n keikkalippuihin, on myös JO bändinä täysin epäreilu eikä saisi esiintyä kenellekään, koska köyhät eivät voi nauttia siitä? Ilmaiskeikkoja vain tästä eteenpäin ja tietysti niin, että meille köyhille on kuljetukset sponssattu Gregorin omasta taskusta, jotta päästään keikoille nauttimaan tasa-arvosta.

En ymmärrä, miten tämä aihe (Käärijän yksityiskeikka Ruotsissa) millään tavalla liittyy tasa-arvoon. Ne maksavat, joilla on rahaa. Osa saa yksityiskeikan, osa reissaa ulkomaille artistia nähdäkseen, osa pääsee kotimaan keikkkoihin ja osa jää ilman, kun ei ole varaa lippuihin. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan eikä siinä auta mitkään ideologiset (ja kommunistiset) ajatukset siitä, miten artistin pitäisi tukea köyhiä fanejaan taloudellisesti esiintymällä vain paikoissa, joihin KAIKKI voivat osallistua (eli ilmaiseksi ja paikoissa, joissa on eniten populaa).

1. Ei

2. Ei

3. Tämä on ongelma. Ei tietenkään se, ettei kaikilla ole rahaa, vaan että kun näin on, ettei kaikilla ole, niin sitä nyt vain ei kannattaisi hieroa kaikkien ulkopuolelle jäävien naamaan, että joku a) kehtaa tilata suositun artistin vain itselleen ja b) jaetaan se someen. 

Ketään ei haittaisi, jos tuollaista tehdään yksityisesti, kun kerran bileetkin olivat yklsityiset.

Ainakaan artistin itsensä ei kannattsisi siitä jaella ja en kyllä ihan tajua artistiakaan, joka uransa tällaisessa vaiheessa ( = ois tosi kysytty koko eurooppaan, eikä ole ehtinyt heittää siellä vielä yhtään keikkaa) menee edes yksityisbileisiin ulkomaille vieläpä (näkee sen vaivan) siis esiintymään, kun tietää, että heebo jakaa sen kumminkin.

Onkos kukaan menossa K:n keikoille ensi viikolla Raaheen, Lohjalle, Hesan Allas keikalle tai Provinssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei voi olla samaa jengiä paikalla mitä yleensä.. Tunnelma on KIREE!

Ei olekaan. Luin viime yönä, että isoin (ja varmasti lämpimin) osa on poistunut täältä pysyvästi Kaksplussalle, koska (oletettavasti) samat arvovammaiset, joille nyt tuollainen eliitinpalvonta oli ihanaa hunajaa, olivat dissanneet myös heidän henkisiä kommenttejaan shipin antamasta arvosta heidän omaan elämäänsä. 

Seuraan molempia. Tällä palstalla minua miellyttää nopea info, nokkeluus ja terävä huumori. Toisen ketjun meno on minulle ävyltään vähän liian harrasta ja paatoksellista.

Varsinaista nokkeluutta ja terävää huumoria onkin tänään tällä palstalla lennellyt juu.

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä niille, joiden mielestä Käärijä on keikkavalinnoillaan epätasa-arvoinen ja rahanahne (muut voivat hypätä yli):

1. Onko ongelmana se, että Käärijä esiintyy liian pienelle kuulijakunnalle ja näin suuret massat Euroopassa jäävät kokonaan paitsioon? Tarkoittaako tämä ajattelutapa sitten myös sitä, että kun Käärijä pitää klubikeikoista ja siitä, että saa olla yleisön kanssa kontaktissa, on hänen nyt peruttava kaikki pienet keikat ja esiinnyttävä vain yli 10 000 ihmisen yleisölle, jotta tasapuolisuus toteutuu? Onko niin, että tätä taustaa vasten keikat pienissä maissa on poistettava (mukaan lukien Suomi tietysti), koska väestö ei tilastollisesti ole niin kattava kuin muualla Euroopassa? Tarkoittako tämä siis, että vain suurien maiden yleisölle saa esiintyä mutta ei pienten, koska muuten ei tasapuolisuus toteudu?

2. Onko ongelmana se, että Käärijä käärii liikaa rahaa? Onko jokin kattosumma, jota ei saa ylittää olematta liian rahanahne? Tekevätkö muut artistit pääasiassa työtään vain esiintymisen ilosta ja raha on kaikille aivan toisarvoinen asia? Uskotko todella niin? Eli kun ei menesty ja saa tuloja alle köyhyysrajan, niin on säälittävä, ja jos menestyy ja saakin tuloja enemmän kuin keskiverto, niin sitten on rahanahne. Onko mikää tulotaso sitten sopiva?

3. Onko ongelmana se, että kaikilla ei ole varaa tai keinoja päästä näille rikkaiden yksityiskeikoille ja siksi tämä siis on tasa-arvo-ongelma? Maailma ei nimittäin noin muutenkaan ole tasa-arvoinen keikkojen suhteen. Itselleni on täysi mahdottomuus lähteä reissaamaan Sloveniaan JO:n keikalle, kun ei ole varaa edes reissata Turkuun tai Tampereelle. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että koska minulla ei ole varaa JO:n keikkalippuihin, on myös JO bändinä täysin epäreilu eikä saisi esiintyä kenellekään, koska köyhät eivät voi nauttia siitä? Ilmaiskeikkoja vain tästä eteenpäin ja tietysti niin, että meille köyhille on kuljetukset sponssattu Gregorin omasta taskusta, jotta päästään keikoille nauttimaan tasa-arvosta.

En ymmärrä, miten tämä aihe (Käärijän yksityiskeikka Ruotsissa) millään tavalla liittyy tasa-arvoon. Ne maksavat, joilla on rahaa. Osa saa yksityiskeikan, osa reissaa ulkomaille artistia nähdäkseen, osa pääsee kotimaan keikkkoihin ja osa jää ilman, kun ei ole varaa lippuihin. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan eikä siinä auta mitkään ideologiset (ja kommunistiset) ajatukset siitä, miten artistin pitäisi tukea köyhiä fanejaan taloudellisesti esiintymällä vain paikoissa, joihin KAIKKI voivat osallistua (eli ilmaiseksi ja paikoissa, joissa on eniten populaa).

HALUAN MENNÄ NAIMISIIN TÄMÄN VIESTIN KANSSA. KIITOS! JA ROCK ROCK! :D

Näistä ihmeellisistä mielensäpahoittajaviesteistä saa sen kuvan ihan kuin Kärtsä olisi maailman ensimmäinen artisti joka on vetänyt yksityiskeikan😂😅 On tää maailma nykyään niin kummallinen, aina joku loukkaantumassa ja pahoittamassa mielensä teit niin tai näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K ei tarvitse vihatrolleja kun "fanit" on tätä laatua

Kukaan ei ole täällä vihannut Käärijää / Jereä. Haluaisin todella kuulla, mitä mieltä hän on siitä, että jakaa someen sisältöä yksityisbileistä samalla, kun tuhannet fanit odottavat saada nähdä häntä ulkomailla? Että miten hän kokee sen, että joillain on varaa rahalla ostaa hänet vain itselleen, että eikö hän haluakaan antaa aikaansa ensisijaisesti mahdollisimman monille ja jos haluaa, niin miltä hän ajattelee sen faneista tuntuvan, että rahalla saa hänet vain omiin juhliinsa. Aika kun kuitenkin on rajallista, että jaksaako / ehtiikö hän sitten koska sinne Keski-Eurooppaan?

Onko tuo kysymys sinusta siis jotenkin loukkaava? 

Mee kysyyn siltä itteltään.Turha täällä anonyymisti jankuttaa toisille anonyymeille.Vastausta tähän sun päivän polttavaan ja yöunet vievään kysymykseen et tule saamaan täältä nyt tai koskaan. Tää on alkanu fiilistelyketjuna ja sellaisena se halutaan pitää. Kysymys on loukkaava, älä tuu droppaan tunnelmaa tänne. EXIT---->

Mun tunnelmaa droppaa tuollainen p*ska arvottomuus, jossa ihastellaan, miten joku voi tilata suositun esiintyjän muiden nenän edestä itselleen ja sitten artisti laittaa sen vielä someen. 

NO VOI KYYNEL.Tämä on fiilistelyketju,Hommaa oma ketju sen toisen kanssa, jossa voitte toinen toistanne tukien puhua arvoista, sirkusapinoista ym. teidän mentaliteeettiin sopivasta. Ymmärsitkö ketjun nimen: "Käärijä ja Bojan fiilistelyketju" se EI OLE "Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun Käärijä ei toimi, niinkuin toivoisin-ketju." Eikä tuu olemaan.mee muualle humppaan.

Kyllä ainoat, jotka olette mun mieleni tässä pahoittaneet, olet sinä ja pari muuta ilkiötä tässä ketjussa, ei Käärijä. Joten jatkan ketjussa, totta kai. 

Sun kaltaisten mielensäpahoittajien takia tämä ei ole ollenkaan kiva paikka, saatte aikaan negatiivisen ilmapiirin ja ihmiset kaikkoaa muualle. Etkö lainkaan käsitä, että tuo jatkuva negatiivisyyden viljely joka ainoasta asiasta on ihan todella raskasta ja kuluttavaa? Tämän piti olla hyvänmielen ketju, ei jatkuvaa negatiivista arvostelua sisältävä p*skanjauhanta ketju mielensäpahoittajille. Perustakaa toinen ketju siihen niin saatte märehtiä omissa negatiivisissa tunteissanne aivan maailman tappiin asti. 

'

No, mun hyvän mielen ketjuun osallistuminen ei tarkoita, että möisin arvoni fanittaessani henkilöä. Ja oisin vaan, että ihquuu tuollainen yksityiskeikka, tshihih!